Peres: Raport w sprawie Gazy skandaliczny

grunwald11 Peres: Raport w sprawie Gazy skandaliczny 06.05.09, 21:46

Kabaret pod wezwaniem św. ONZ wystąpił z nowym programem pod tytułem:
Ataki wojsk izraelskich na obiekty będące pod opieką ONZ.

bratprezydenta co za przejaw odwagi 06.05.09, 23:02

Skrytykować najwiekszą potęge medialna świata, nietykalnych, żeby
tak bezpłciowa organizacja jak ONZ odważyła się skrytykować pupili
możnych tego świata, dowody musiały byś porażajace, za chwilę jakiś
oszołom powie że wypowiedź ONZ to antysemityzm, a to po prostu
obiektywne spojrzenie wbrew super propagandzie narodu wybranego.
- muledet.3 Polski Zyd prezydentem Izraela. 06.05.09, 23:09
- kpix ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 06.05.09, 23:27
  
  dobre, gimmie a break ...
  
  Jeżeli Rada Praw Człowieka ONZ, która w założeniu ma się zajmować prawami
  człowieka na całym globie, z 32 swoich rezolucji - 26 poświęca jednemu
  krajowi, to się nazywa obiektywizm?
  
  To są wolne żarty... i przy okazji niszczenie autorytetu tej instytucji.
  
  Tej instytucji zajęło cały miesiąc na przyznanie się do tego, że
  3 pociski IDF, które 6 I rzekomo trafiły w szkołę UNRWA Al-Fakhura,
  jednak w nią nie trafiły. Przy okazji palestyńscy świadkowie
  potwierdzili, że z pobliża szkoły naparzali hamasowcy. Ale wyrazy
  oburzenia na Hamas za zakazane operowanie wśród cywili podczas walki
  już nie padło. I o to chodzi.
  - muledet.3 Re: ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 06.05.09, 23:36
    
    kpix napisał:
    
    > dobre, gimmie a break ...
    >
    > Jeżeli Rada Praw Człowieka ONZ, która w założeniu ma się zajmować
    prawami
    > człowieka na całym globie, z 32 swoich rezolucji - 26 poświęca
    jednemu
    > krajowi, to się nazywa obiektywizm?
    >
    > To są wolne żarty... i przy okazji niszczenie autorytetu tej
    instytucji.
    >
    >
    > Tej instytucji zajęło cały miesiąc na przyznanie się do tego, że
    > 3 pociski IDF, które 6 I rzekomo trafiły w szkołę UNRWA Al-Fakhura,
    > jednak w nią nie trafiły. Przy okazji palestyńscy świadkowie
    > potwierdzili, że z pobliża szkoły naparzali hamasowcy. Ale wyrazy
    > oburzenia na Hamas za zakazane operowanie wśród cywili podczas
    walki
    > już nie padło. I o to chodzi.
    
    Dziekuje, teraz moge isc juz spac......Dobranoc .
  - bratprezydenta Re: ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 06.05.09, 23:38
    
    Bo żaden kraj nie łamie tyle rezolucji ONZ co Izrael, Hamas ma sporo
    za uszami, ale przy aparacie Izraela to mały pikuś.
    Rezolucje ONZ odnoszace sie do Izraela :
    
    SC Resolution 42 (1948) of 5 March 1948 [Adopted at 263rd meeting (8-
    0-3) (3 abstentions were Argentina, Syria, United Kingdom)]
    SC Resolution 43 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting -
    unanimously]
    SC Resolution 44 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting (9-
    0-2) (2 abstentions were Ukrainian Soviet Socialist Republic,
    U.S.S.R.)]
    SC Resolution 46 (1948) of 17 April 1948 [Adopted at 283rd meeting
    (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 48 (1948) of 23 April 1948 [Adopted at 287th meeting
    (8-0-3) (3 abstentions were Colombia, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 49 (1948) of 22 May 1948 [Adopted at 302nd meeting (8-
    0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 50 (1948) of 29 May 1948 [Adopted at 310th meeting
    (Draft was voted on in parts, no vote taken on text as a whole.)]
    SC Resolution 53 (1948) of 7 July 1948 [Adopted at 331st meeting (8-
    0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 54 (1948) of 15 July 1948 [Adopted at 338th meeting (7-
    1-3) (1 against was Syria, 3 abstentions were Argentina, Ukrainian
    S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 56 (1948) of 19 August 1948 [Adopted at 354th meeting
    (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a
    whole.)]
    SC Resolution 57 (1948) of 18 September 1948 [Adopted at 358th
    meeting-unanimously]
    SC Resolution 59 (1948) of 19 October 1948 [Adopted at 367th
    meeting -unanimously]
    SC Resolution 60 (1948) of 29 October 1948 [Adopted at 375th meeting
    (without a vote)]
    SC Resolution 61 (1948) of 4 November 1948 [Adopted at 377th meeting
    (9-1-1) (1 against was Ukrainian S.S.R.; 1 abstention was U.S.S.R.)]
    SC Resolution 62 (1948) of 16 November 1948 [Adopted at 381st
    meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a
    whole.)]
    SC Resolution 66 (1948) of 29 December 1948 [Adopted at 396th
    meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.,
    U.S.)]
    SC Resolution 69 (1949) of 4 March 1949 [Adopted at 414th meeting (9-
    1-1) (1 against was Egypt, 1 abstention was U.K.)]
    SC Resolution 72 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting
    (without vote)]
    SC Resolution 73 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting
    (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
    SC Resolution 101 (1953) of 24 November 1953 [Adopted at 642nd
    meeting (9-0-2) (2 abstentions were Lebanon, U.S.S.R.)]
    SC Resolution 89 (1950) of 17 November 1950 [Adopted at 524th
    meeting (10-0-2) (2 abstentions were Egypt, U.S.S.R.)]
    SC Resolution 119 (1956) of 31 October 1956 [Adopted at 751st
    meeting (7-2-2) (2 against were France, U.K., 2 abstentions were
    Australia, Belgium)]
    SC Resolution 127 (1958) of 22 January 1958 [Adopted at 810th
    meeting unanimously]
    SC Resolution 162 (1961) of 11 April 1961 [Adopted at 949th meeting
    (8-0-3) (3 abstentions were Ceylon, U.S.S.R., United Arab Republic)
    SC Resolution 228 (1966) of 25 November 1966 [Adopted at 1328th
    meeting (14-01) (1 abstention was New Zealand)]
    SC Resolution 233 (1967) of 6 June 1967 [Adopted at 1348th meeting -
    unanimously]
    SC Resolution 234 (1967) of 7 June 1967 [Adopted at 1350th meeting -
    unanimously]
    SC Resolution 237 (1967) of 14 June 1967 [Adopted at 1361st meeting -
    unanimously]
    SC Resolution 242 (1967) of 22 November 1967 [Adopted 1382nd
    meeting -unanimously]
    SC Resolution 248 (1968) of 24 March 1968 [Adopted at 1407th
    meeting - unanimously]
    SC Resolution 250 (1968) of 27 April 1968 [Adopted at 1417th
    meeting - unanimously]
    SC Resolution No. 251 (1968) of 2 May 1968 [Adopted at 1420th
    meeting - unanimously]
    SC Resolution No. 252 (1968) of 21 May 1968 [Adopted at 1426th
    meeting (13-0-2) (2 abstentions were Canada, U.S.)]
    SC Resolution 259 (1968) of 27 September 1968 [Adopted at 1454th
    meeting (12-0-3) (3 abstentions were Canada, Denmark, U.S.)]
    SC Resolution 267 (1969) of 3 July 1969 [Adopted at 1485th meeting -
    unanimously]
    SC Resolution 271 (1969) of 15 September 1969 [Adopted at 1512th
    meeting (11-0-4) (4 abstentions were Colombia, Finland, Paraguay,
    U.S.)]
    37. SC Resolution 298 (1971) of 25 September 1971 [Adopted at 1582nd
    meeting (14-0-1)(1 abstention was Syria)]
    SC Resolution 331 (1973) of 20 April 1973 [Adopted at 1710th
    meeting - unanimously]
    SC Resolution 338 (1973) of 22 October 1973 [Adopted at 1747th
    meeting-unanimously]
    SC Resolution 339 (1973) of 23 October 1973 [Adopted at 1748th
    meeting (14-0-0) (China did not vote)]
    SC Resolution 344 (1973) of 15 December 1973 [Adopted at 1760th
    meeting (10-0-4) (4 abstentions were France, U.S.S.R., U.K., U.S.)]
    SC Resolution 381 (1975) of 30 November 1975 [Adopted at 1856th
    meeting (13-0-0) (China and Iraq did not vote)]
    SC Resolution 425 (1978) of 19 March 1978 [Adopted at 2074th meeting
    (12-0-2) (2 abstentions were Czechoslovakia and U.S.S.R., China did
    not participate in the voting)]
    SC Resolution 446 (1979) of 22 March 1979 [Adopted at 2134th meeting
    (12-0-3) (3 abstentions were Norway, U.K., U.S.)]
    SC Resolution 452 (1979) of 20 July 1979 [Adopted at 2159th meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    46. SC Resolution 465 (1980) of 1 March 1980 [Adopted at 2203rd
    meeting - unanimously]
    SC Resolution 468 (1980) of 8 May 1980 [Adopted at 2221st meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 469 (1980) of 20 May 1980 [Adopted at 2223rd meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 471 (1980) of 5 June 1980 [Adopted at 2226th meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 476 (1980) of 30 June 1980 [Adopted at 2242nd meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 478 (1980) of 20 August 1980 [Adopted at 2245th
    meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    52. SC Resolution 484 (1980) of 19 December 1980 [Adopted 2260th
    meeting-unanimously]
    SC Resolution 500 (1982) of 28 January 1982 [Adopted at 2330th
    meeting (13-0-2) (2 abstentions were U.K., U.S.)]
    SC Resolution 508 (1982) of 5 June 1982 [Adopted at 2374th meeting
    unanimously]
    SC Resolution 509 (1982) of 6 June 1982 [Adopted at 2375th meeting
    unanimously]
    SC Resolution 512 (1982) of 19 June 1982 [Adopted at 2380th meeting
    unanimously]
    SC Resolution 513 (1982) of 4 July 1982 [Adopted at 2382nd meeting
    unanimously]
    SC Resolution 515 (1982) of 29 July 1982 [Adopted at 2385th meeting
    (14-0-0) (U.S. did not participate in the vote.)]
    SC Resolution 516 (1982) of 1 August 1982 [Adopted at 2386th meeting
    unanimously]
    SC Resolution 517 (1982) of 4 August 1982 [Adopted at 2389th meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 518 (1982) of 12 August 1982 [Adopted at 2392nd
    meeting unanimously]
    SC Resolution 520 (1982) of 17 September 1982 [Adopted at 2395th
    meeting unanimously]
    SC Resolution 521 (1982) of 19 September 1982 [Adopted 2396th
    meeting-unanimously]
    SC Resolution 573 (1985) of 4 October 1985 [Adopted at 2615th
    meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)
    SC Resolution 592 (1986) of 8 December 1986 [Adopted at 2727th
    meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 605 (1987) of 22 December 1987 [Adopted at 2777th
    meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 607 (1988) of 5 January 1988 [Adopted at 2780th
    meeting - unanimously]
    SC Resolution 608 (1988) of 14 January 1988 [Adopted at 2781st
    meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 611 (1988) of 25 April 1988 [Adopted at 2810th meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 636 (1989) of 6 July 1989 [Adopted at 2870th meeting
    (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
    SC Resolution 641 (1989) of 30 August 1989 [Adopted at 2883rd
    meeting (14-0-1) (1 abstention w
    - kpix świetnie że to przytoczyłeś, nie mogłeś lepiej 06.05.09, 23:56
      
      udowodnić tendencyjności ONZ:
      
      konflikt w którym przez 60 lat zginęło w sumie kilkadziesiąt tysięcy
      Palestyńczyków (niestety), zajął ONZ-towi największą liczbę rezolucji
      Rady Bezpieczeństwa. Tymczasem konflikty w których autentycznie giną
      miliony bądź setki tysięcy ludzi, znajdują nieporównywalnie mniejsze
      miejsce.
      
      Z około 130 milionów wypędzonych ludzi na świecie przez cały XX wiek,
      istnieje tylko jeden naród, który ma do tego specjalną agencję ONZ:
      UNRWA dla Palestyńczyków. Jakkolwiek agencja do wszystkich innych
      wypędzeń ze wszystkich narodów zatrudnia 6000 członków, tak UNRWA
      dla jednych jedynych Palestyńczyków zatrudnia 25000 pracowników.
      99% tych pracowników to... Palestyńczycy. - Sprawdź sobie w Wiki,
      albo gdzie tam lubisz, jeśli mi nie wierzysz. Jeżeli to jest
      wyważenie i sprawiedliwość, to ja cię zenek...
      
      Już nie wspomnę o tym, że liczba rezolucji ONZ co do praktycznie takiej
      samej liczby Żydów wypędzonej przez kraje arabskie - jednych i drugich
      było kilkaset tysięcy - wynosi o ile mnie pamięć nie myli zero.
      Popraw mnie, jeśli się mylę.
      
      To, że Rada Praw Człowieka ONZ na wszystkich swoich 32 rezolucji
      wydała tylko jedną przeciwko ludobójstwu w Sudanie, które bezdyskusyjnie
      trwa do dzisiaj - i co więcej była to rezolucja nie potępiająca, a
      wyrażająca "zaniepokojenie", a na dodatek udało się ją przeforsować
      tylko dlatego, że nakłoniono do tego głosy czarnej Afryki (krajów
      arabskich już nie udało się przekonać), to wszystko świadczy czym jest
      ONZ. Jest (niestety) instytucją do załatwiania geopolitycznych interesów
      różnych krajów. Z wyważeniem i sprawiedliwością ma tyle wspólnego, co ma
      ze sprawiedliwością prezydent Sudanu...
      - yurek11111 świetnie że to przytoczyłeś, nie mogłeś lepiej 23.05.09, 02:34
        
        ...udowodnic zbrodni Izraela...
        <>Do reszty bredzenia kpix-a szkoda czasu na pisanie... :-)))
        Odpowiadasz na:
        kpix napisał:
        
        > udowodnić tendencyjności ONZ:
  - marysia57 Re: ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 07.05.09, 04:24
    
    Tych rezolucji przeciw Izraelowi powinno byc 260 a nie 26. Za kazda zbrodnie
    izraelska popelniona przez 60 lat przeciw palestynczykom powinna byc nie tylko
    rezolucjia ale rowniez pociagniecie do odpowiedzialnosci , sankcjie i
    izolacja.Zwroc uwage ze w komisji ONZ powolanej do zbadania ostatnich zbrodni
    jednym z czlonkow byl zyd, wielki zwolennik Izraela, ktorego za zadna cene nie
    mozna nazwac pro-palestynskim lub antysemita.Robisz sobie WOLNE ZARTY uwazajac
    ze ONZ niszczy sobie autorytet za krytyke izraelskich poczynan i
    zbrodni.Zapewniam cie , wiekszosc ludzi na swiecie uwaza ze Izrael jest
    traktowany bardzo lagodnie za zamieszanie i tragedie ktorych sie dopuszcza przez
    60 lat.Zapewniam cie ze ludzie ci (z bardzo malym wyjatkiem) nie sa
    ANTYSEMITAMI, i jest w srod nich wielu zydow ktorzy uwazaja ze, to co dla nich
    zrobili niemcy nigdy nie powinno sie powtorzyc przeciw nim czy innym , w tym
    przypadku palestynczykom.
    - paul8550 Re: ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 07.05.09, 05:33
      
      marysiu, pisac juz umiesz, teraz czas nauczyc sie czytac, a moze jednego dnia
      rowniez myslec, let's hope
      - marysia57 Re: ONZ to obiektywne spojrzenie? dobre :) 07.05.09, 16:34
        
        Czyzbys mial "hope" ze zaczne myslec jak zbrodniarz, rasista lub czlowiek bez
        etyki? Marne szanse , ja mysle jak CZLOWIEK WRAZLIWY na niesprawiedliwosc,
        zbrodnie i perfidie, dla ktorego kazda zbrodnia i przemoc jest obelga dla
        czlowieczenstwa.
  - yurek11111 Peres to obiektywne spojrzenie? dobre :)))))))))) 23.05.09, 02:29
    
    <>Jak by nie oceniac ,to obiektywniejszym dla wszystkich ZAWSZE
    bedzie ONZ niz PERES...
    Odpowiadasz na:
    kpix napisał:
    
    > dobre, gimmie a break ...

l.o.r.t.e.a Nazistowskie Niemcy też odrzucały raporty Ligi 06.05.09, 21:50

Narodów.

grunwald11 Re: Nazistowskie Niemcy też odrzucały raporty Lig 06.05.09, 21:59

A co to jest Liga Narodów?
Czy to jest wyżej niż extra liga?
vlad1 Re: Nazistowskie Niemcy też odrzucały raporty Lig 06.05.09, 22:00

Jasne! A Żydzi w Niemczech czy w Europie zabijali "nazistowskich
Niemców"? Mózg ci przeżarło?
- gaalar Re: Nazistowskie Niemcy też odrzucały raporty Lig 08.05.09, 01:09
  
  Oczywiscie jasne vlad Zydzi zabijali nazi Niemcow, tak jak Polacy zabijali Zydow.
muledet.3 Podziwiajcie arabska tolerancje. 06.05.09, 22:26

Ku przestrodze wszystkich oszolomow.
pl.wikipedia.org/wiki/Izrael
pamejudd Mhm, jakieś konkrety? 07.05.09, 09:15

Czy tylko tak sobie chlapnęłaś na "dzień dobry"?

Inna sprawa, że porównanie dzisiejszej ONZ do LN jest całkiem na miejscu.

vlad1 Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 21:58

Taaa...Co ONZ zrobiło gdy arabowie mordowali przypadkowe ofiary? W
imię Allaha? NIC! Ciekaw jestem co ta pożerająca bezsensownie
pieniądze instytucja zrobi gdy zrzucą na Izrael atomówkę albo jakieś
chemiczne świństwo. Pewno "wyrazi ubolewanie".

el_bigos Re: Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:10

dokladnie tyle zrobią kiedy Izrael spuści bombę na Iran:/ to działa w dwie strony
michaelus_maximus Re: Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 23:31

jak na razie to izrael zrzuca chemiczne swinstwa zwane bialym fosforem na
ludnosci palestyny, a jego zolnierze morduja z pelnan premedytacja nieuzorjone
kobiety i dzieci - o czym pisze nawet izrealska prasa. tylko gazeta nie pisze.
rabbinhood Re: Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 00:18

różnica jest taka że terroryści nie działają jako przedstawiciele Państwa, ale
na własną rekę, w przypadku Izraela jest to zbrojne ramię państwa wykonujące
jego polecenia i uzywajac do tego przeznaczone przez Państwo środki i
uzbrojenie.Reakcja Peresa na raport jest skandaliczna. Powinien przeprosić za
nadużycia, ukarać winnych i zmienić politykę, bo obecna jest krwawa i
nieskuteczna. Polityka powinna realizować cele przy minimalizacji ofiar i
kosztów, a tak nie jest, ale za taki stan rzeczy winę ponosi USA.

cygan37 Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:21

Peres prawdopodobnie nie ma dostępu do internetu i wie tylko tyle ile napiszą
izraelskie gazety. No bo jak to wytłumaczyć?
Tyle że, inna sprawa, jak się w końcu dowie to nie oderwą go od ściany płaczu.
Może oszczędzić jednak chłopinie prawdy?

hapita Peres: Raport w sprawie Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:25

Nic nie usprawiedliwia terroryzmu państwowego Izraela.Aparat
przemocy Izraela jest kilkanaście razy silniejszy niż
Palestyńczyków.Akcje militarne Palestyńczyków to takie ujadania
kundelka wobec rotwailera.A walenie pociskami w misje ONZ i szpitale
jest zbrodnią.

pandora-online Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:33

ONZ jak i PGR-Kolchoz to najwieksi zlodzieje i szkodnicy na calym
globie.Zlodziej na zlodzieju i zlodziejem pogania.

mirawayne Re: Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 03:54

pandora-online zgadzam się z toba a najwięcej mi się chce smiac z tych obroncow
w Polsce, co na ich luksusowe utrzymanie idzie z ich własnych kieszeń.

wieprzowinapozydowsku Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:35

"Raport ONZ przyznający, że państwo żydowskie ponosi odpowiedzialność za
śmiertelne incydenty w Strefie Gazy na przełomie roku, jest skandaliczny -
oświadczył prezydent Izraela Szimon Peres. - Jesteśmy wściekli. Raport nie
wspomina o Hamasie - powiedział. "

Czy jak hitlerowcy byli sadzeni za zbrodnie przeciwko ludzkosci, to jako
usprawiedliwienie ktos powaznie traktowal to, ze... "polscy bandyci" do nich
strzelali?!? (ba nawet jakichs cywilow zabili na dworcach w Berlinie i Wroclawiu!)

Ja wiem, ze apelowac do syjonistow o granice rozsadku to glupota, ale ich
odwracanie kota ogonem, to bezczelnosc! Czemu nie powiedza na swe
usprawiedliwienie, ze... w usa Murzynow bija?!?
(bedzie rownie idiotycznie)
________________________________

Nieliczni sprawiedliwi wsrod narodu zydowskiego potrafia nazwac rzeczy po imieniu:

[2009-01-08]
"Nie wszyscy Żydzi popierają akcję Izraela w Strefie Gazy. Organizacja
"Members of LA Jews for Peace" protestuje na ulicach Los Angeles przeciwko
pomocy udzielanej Izraelowi przez Stany Zjednoczone. Wzywa też do zaprzestania
bombardowania Palestyńczyków.

Podczas protestu pod konsulatem Izraela w Los Angeles aktywiści organizacji
"Members of LA Jews for Peace" trzymali w rękach transparenty z oryginalnym
porównaniem obecnej sytuacji w Strefie Gazy do tej z Warszawskiego Getta.
Według nich jedyna różnica to czas: 70 lat, które dzielą oba wydarzenia."

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6135557,Zydzi_z_Los_Angeles_porownuja_sytuacje_w_Gazie_do.html

muledet.3 Ja jestem syjonista. 06.05.09, 22:53

Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z mojego Kraju.Wbrew
wszystkim naszym wrogom .
- hrkagan Re: Ja jestem syjonista. 06.05.09, 22:58
  
  Jestes dumny z bycia rasista...
  muledet.3 napisał: Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z
  mojego Kraju.Wbrew wszystkim naszym wrogom .
  - bratprezydenta Re: Ja jestem syjonista. 06.05.09, 23:14
    
    To że dla żyda, goj to ktoś pokroju nieczystego bydlęcia, wiadomo z
    Talmudu, goj to osoba nieczysta, najlepiej gdyby nie oddychał tym
    samym powietrzem, bo je zanieczyszcza, po dotknięciu goja, bogobojny
    syn Abrachama powinien umyć rece. Goja można oszukiwać,
    wyzyskiwać, bo to ludzie niższej rasy, którzy są po to by służyć
    synowi narodu wybranemu.
    przy takim podejściu żydów do gojów, większość antysemitów i
    rasistów wydaje sie gołąbkami pokoju.
    - vice_versa Re: Ja jestem syjonista. 07.05.09, 06:03
      
      Bredzisz i siejesz rasistowskie uprzedzenia:
      www.youtube.com/watch?v=PJHrtYOIIFI
      www.jewishvoiceforpeace.org/
      www.nkusa.org/www.youtube.com/watch?v=ukv85nc-
      VOA&feature=PlayList&p=998D0B67A8719E3E&playnext=1&index=12
      
      Ivan Nagel urodził się w 1931 r. w Budapeszcie, w rodzinie
      żydowskiej. Przeżył Holocaust i osiadł w Niemczech, gdzie stał się
      ważną postacią świata kultury: był dyrektorem teatrów, publikował.
      Niedawno wysłał list otwarty do ambasadora Izraela w Niemczech.
      Pisał:
      „Rzym, 3 kwietnia 2002. Szanowny Panie Ambasadorze, cieszę się z
      zaproszenia i możliwości rychłego poznania Pana. Nasze spotkanie,
      zaplanowane na 9 kwietnia, muszę jednak odwołać. Powodem jest moje
      sumienie i ocena polityczna.
      Gdy przed kilkoma tygodniami przyjąłem Pana zaproszenie, skłoniła
      mnie do tego nie tylko uprzejmość Pańskiego zaproszenia, lecz
      bardziej głęboka sympatia do państwa Izrael i jego mieszkańców.
      Sądziłem, że mój pogląd, iż obecny rząd tego państwa swoją głupią,
      fatalną polityką sprowadza coraz większe zagrożenie dla życie tychże
      mieszkańców, nie powinien przeszkodzić mi w tym spotkaniu, po którym
      spodziewałem się rozmowy, w której zapewne w pewnych sprawach byśmy
      się różnili, w innych zaś bylibyśmy zgodni. Wszelako od sześciu dni
      Izrael prowadzi, wedle oświadczenia swego premiera, wojnę. W moim
      przekonaniu jest to nie tylko wojna błędna, szkodliwa dla życiowych
      interesów narodu izraelskiego, ale także wojna niesprawiedliwa.
      Zapewne często zapomina się dziś bądź przemilcza to, co przemawia za
      Izraelem. Zapomina się, że jest to kraj mały, wręcz mikroskopijny,
      otoczony morzem narodów arabskich, które jutro albo za 10 czy 20
      lat, może go zalać. Przemilcza się niezwykłość, czy wręcz
      wyjątkowość w historii świata żądania, by ten niewielki kraj, który
      w 1967 r. zwyciężył w wojnie obronnej z przeważającymi siłami
      zdecydowanych na dokonanie ludobójstwa wrogów, teraz (w zamian za
      bezpieczeństwo) oddał wszystkie bez wyjątku zdobyte wtedy tereny i
      przyjął armie uchodźców, których przyjąć nie zechciały kraje
      arabskie.
      Mimo to prawdą jest: dzisiejsza wojna Izraela jest nie tylko głupia,
      ale też niesprawiedliwa. Jest to wojna, której celem ma być
      zapobieżenie przemocy wobec niewinnych – ale która w istocie sama
      stosuje przemoc i w konsekwencji doprowadzi do jej pomnożenia.
      Piszę do Pana, Panie Ambasadorze, jako Żyd. Od wczesnego dzieciństwa
      byłem ofiarą prześladowania europejskich Żydów, które dokonywało się
      przez mord i wojnę na wyniszczenie, i które legitymizuje utworzenie
      państwa Izrael. Nie pomimo, ale właśnie z powodu takich doświadczeń
      nie jestem dziś w stanie usiąść z Panem w Berlinie przy kawie z
      ciastkiem: z Panem, przedstawicielem państwa, który wszelkimi
      możliwymi środkami militarnymi prowadzi niesprawiedliwą wojnę. Z
      wyrazami szacunku
      Ivan Nagel”.
      
      ---
      "O wiele bardziej wolałbym widzieć sensowne porozumienie z Arabami
      oparte na życiu razem w pokoju niż utworzenie Państwa Żydowskiego.
      Wbrew powszechnemu mniemaniu, ma świadomość zasadniczej natury
      judaizmu stoi w sprzeczności z ideą Państwa Żydowskiego, z
      granicami, armią i wymiarem doczesnej siły, choćby nie wiem jak
      skromnej. Obawiam się duchowego uszczerbku, jakiego dozna judaizm" -
      Albert Einstein.
      - vice_versa Można być Żydem i nie być syjonistą 07.05.09, 06:08
        
        www.youtube.com/watch?v=ukv85nc-VOA&feature=PlayList&p=998D0B67A8719E3E&playnext=1&index=12
        
        www.nkusa.org
        
        Tekst listu Ivana Nagela za Tygodnikiem Powszechnym:
        www.tygodnik.com.pl/numer/275517/pieciak.html
        
        wieprzowinapozydowsku Re: Można być Żydem i nie być syjonistą 07.05.09, 08:59
        
        Ba, niektorzy Zydzi potrafia spalic izraelskie paszporty w protescie przeciwko
        syjonizmowi:
        
        www.youtube.com/watch?v=fiSP076_nVI
        ____________________________
        
        [2009-03-08]
        Kobiety żydowskie - Sprawiedliwe pośród narodów świata
        
        Kobiety żydowskie z organizacji "Dzieci Shoah" (dzieci żydowskie ocalone z
        Zagłady) - oraz ich dzieci - protestują na całym świecie przeciw zbrodniom
        ludobójstwa Izraela w Strefie Gazy i domagają się powołania sądu dla ukarania
        izraelskich zbrodniarzy.
        
        pl.indymedia.org/pl/2009/03/42997.shtml
        
        pamejudd W każdej populacji znajdzie się garść idiotów. 07.05.09, 09:13
        
        W Europie też są tłumy dupków domagających się otworzenia granic czy walki z amerykańską dominacją (czyt. wspierania dominacji chińsko-rosyjskiej).
        
        wieprzowinapozydowsku Re: W każdej populacji znajdzie się garść idiotów 07.05.09, 14:06
        
        [napisze jeszcze raz, z ciekawosci czy znowu jakis kretyn usunie]
        
        > W każdej populacji znajdzie się garść idiotów
        
        Owszem, tyle ze w niektorych idioci zdecydowanie przewazaja. Wystarczy poczytac
        te wpisy.
        
        > W Europie też są tłumy dupków domagających się otworzenia granic czy walki z am
        > erykańską dominacją (czyt. wspierania dominacji chińsko-rosyjskiej).
        
        A ja uwazam, ze tylko idiota moze widziec swiat czarno-bialy. Co to, nie mozna
        miec na przyklad tak samo w du... i usa, i rosji?!?
        ______________________________
        
        Holokaust na zdjeciach - dawny i wspolczesny:
        [2009-01-16]
        www.uruknet.info/?p=m50995&hd=&size=1&l=e
  - mirawayne Re: Ja jestem syjonista. 07.05.09, 03:34
    
    kagan napisała:
    
    > Jestes dumny z bycia rasista...
    > muledet.3 napisał: Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z
    > mojego Kraju.Wbrew wszystkim naszym wrogom .
    ======================================================================== Jak
    by Polacy byli tacy patrioci jak Żydzi w Izraelu to by w Polsce nie doszło do
    komunizmu, a gadac ze Żydzi sprowadzili komunizm do Polski to jakos nie ma go w
    Izraelu, tak ze możecie winic sami swoich patriotow jak Bierut i Gomułka i inni
    - vice_versa Gadac ze Żydzi sprowadzili komunizm 07.05.09, 06:15
      
      My Żydzi też o tym gadamy:
      fzp.net.pl/spot12.html
      Wystarczy czy chcesz jeszcze?
- wieprzowinapozydowsku [...] 06.05.09, 23:13
  
  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  - wieprzowinapozydowsku I co sie nie podobalo w tamtym wpisie? Prawda? 07.05.09, 12:33
    
    Znowu sie ktos, kto przedawkowal czosnek, wzial za cenzurowanie forum?!?
    ____________________________________
    
    This is the full text of Kaufman's speech to the British House of Commons on
    January 15, 2009:
    
    Sir Gerald Kaufman (Manchester, Gorton) (Labour Party): I was brought up as
    an orthodox Jew and a Zionist. On a shelf in our kitchen, there was a tin box
    for the Jewish National Fund, into which we put coins to help the pioneers
    building a Jewish presence in Palestine.
    
    I first went to Israel in 1961 and I have been there since more times than I
    can count. I had family in Israel and have friends in Israel. One of them fought
    in the wars of 1956, 1967 and 1973 and was wounded in two of them. The tie clip
    that I am wearing is made from a campaign decoration awarded to him, which he
    presented to me.
    
    I have known most of the Prime Ministers of Israel, starting with the
    founding Prime Minister David Ben-Gurion. Golda Meir was my friend, as was Yigal
    Allon, Deputy Prime Minister, who, as a general, won the Negev for Israel in the
    1948 war of independence.
    
    My parents came to Britain as refugees from Poland. Most of their families
    were subsequently murdered by the Nazis in the holocaust. My grandmother was ill
    in bed when the Nazis came to her home town of Staszow. A German soldier shot
    her dead in her bed.
    
    My grandmother did not die to provide cover for Israeli soldiers murdering
    Palestinian grandmothers in Gaza. The current Israeli Government ruthlessly and
    cynically exploit the continuing guilt among gentiles over the slaughter of Jews
    in the holocaust as justification for their murder of Palestinians. The
    implication is that Jewish lives are precious, but the lives of Palestinians do
    not count.
    
    On Sky News a few days ago, the spokeswoman for the Israeli army, Major
    Leibovich, was asked about the Israeli killing of, at that time, 800
    Palestinians—the total is now 1,000. She replied instantly that “500 of them
    were militants.”
    
    That was the reply of a Nazi. I suppose that the Jews fighting for their
    lives in the Warsaw ghetto could have been dismissed as militants.
    
    The Israeli Foreign Minister Tzipi Livni asserts that her Government will
    have no dealings with Hamas, because they are terrorists. Tzipi Livni’s father
    was Eitan Livni, chief operations officer of the terrorist Irgun Zvai Leumi, who
    organised the blowing-up of the King David hotel in Jerusalem, in which 91
    victims were killed, including four Jews.
    
    Israel was born out of Jewish terrorism. Jewish terrorists hanged two
    British sergeants and booby-trapped their corpses. Irgun, together with the
    terrorist Stern gang, massacred 254 Palestinians in 1948 in the village of Deir
    Yassin. Today, the current Israeli Government indicate that they would be
    willing, in circumstances acceptable to them, to negotiate with the Palestinian
    President Abbas of Fatah. It is too late for that. They could have negotiated
    with Fatah’s previous leader, Yasser Arafat, who was a friend of mine. Instead,
    they besieged him in a bunker in Ramallah, where I visited him. Because of the
    failings of Fatah since Arafat’s death, Hamas won the Palestinian election in
    2006. Hamas is a deeply nasty organisation, but it was democratically elected,
    and it is the only game in town. The boycotting of Hamas, including by our
    Government, has been a culpable error, from which dreadful consequences have
    followed.
    
    The great Israeli Foreign Minister Abba Eban, with whom I campaigned for
    peace on many platforms, said: “You make peace by talking to your enemies.”
    
    However many Palestinians the Israelis murder in Gaza, they cannot solve
    this existential problem by military means. Whenever and however the fighting
    ends, there will still be 1.5 million Palestinians in Gaza and 2.5 million more
    on the west bank. They are treated like dirt by the Israelis, with hundreds of
    road blocks and with the ghastly denizens of the illegal Jewish settlements
    harassing them as well. The time will come, not so long from now, when they will
    outnumber the Jewish population in Israel.
    
    It is time for our Government to make clear to the Israeli Government that
    their conduct and policies are unacceptable, and to impose a total arms ban on
    Israel. It is time for peace, but real peace, not the solution by conquest which
    is the Israelis’ real goal but which it is impossible for them to achieve. They
    are not simply war criminals; they are fools.
    
    www.youtube.com/watch?v=qMGuYjt6CP8&feature=player_embedded
- muledet.3 Re: Ja jestem syjonista. 06.05.09, 23:20
  
  Nic nie pomoze wrogom Izraela . IZRAEL BEDZIE ISTNIAL ZAWSZE.
  
  AMEN.
- mirawayne Re: Ja jestem syjonista. 07.05.09, 04:12
  
  muledet.3 napisał:
  
  > Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z mojego Kraju.Wbrew
  > wszystkim naszym wrogom .
  ============================================================================
  Kola kavod Haver, niech się pienia nasi wrogowie a my będziemy się patrzeć z
  daleka i palcem nie ruszymy jak ci którzy ich tak zaluja i do nich się dobiorą,
  bo tak to jest z arabami z dziękuje dostaniesz nuz w plecy.
  - muledet.3 Re: Ja jestem syjonista. 07.05.09, 19:28
    
    mirawayne napisała:
    
    > muledet.3 napisał:
    >
    > > Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z mojego
    Kraju.Wbrew
    > > wszystkim naszym wrogom .
    >
    ======================================================================
    ======
    > Kola kavod Haver, niech się pienia nasi wrogowie a my będziemy się
    patrzeć z
    > daleka i palcem nie ruszymy jak ci którzy ich tak zaluja i do nich
    się dobiorą
    > ,
    > bo tak to jest z arabami z dziękuje dostaniesz nuz w plecy.
    
    Jeszcze zatesknia za Zydami.
- seydlitz Re: Ja jestem syjonista. 07.05.09, 09:54
  
  muledet.3 napisał:
  
  > Syjonizm to patriotyzm Izraelski. Jestem dumny z mojego Kraju.Wbrew
  > wszystkim naszym wrogom .
  Na szczęście macie wielu przyjaciół. Gdyby muslimy was nie atakowali byłoby
  lepiej, ale skoro atakują musicie sie wszelkimi metodami bronić.
  Ciekawe co na temat muslimów mówiliby lewacy, gdyby arabscy bandyci
  ostrzeliwaliby ich bloki i domy. Wtedy też pewnie mówiliby o tolerancyjności.
  
  Izrael jest ostatnim obrońca Europy przed zalewem muslimstwa.

hrkagan Raport o raporcie ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 22:56

Michnik znow zajal strone rasistowskich syjonstow...

muledet.3 Peres to wielki Izraelski patriota. 06.05.09, 23:04

uncle_fuck Peres: Raport w sprawie Gazy skandaliczny 06.05.09, 23:06

Ja rozumiem, że Holocaust, że ataki Hamasu. Ale NIC nie usprawiedliwia TAKICH
zbrodni, jakich Izrael dopuścił się na Palestyńczykach na początku roku.

Swoją drogą to trochę niesprawiedliwe, kiedy protestując przeciwko Chińczykom
okupującym Tybet, jestem normalnym współczującym obywatelem, a kiedy protestuję
przeciwko izraelskiej okupacji Palestyny, to jestem już antysemicką świnią.

a.barbarus właśnie 06.05.09, 23:26

gazeta, na ogół inteligentna, też czasem używa czarno-białego filtru

muledet.3 Izrael niezniszczalny!!!!!!!!!! 06.05.09, 23:14

an_konta Re: Izrael niezniszczalny!!!!!!!!!! 07.05.09, 18:37

Raz rozpieprzyli go Rzymianie , a za drugim razem sam się rozpieprzy, gdy
zwróci przeciwko sobie cały cywilizowany świat... a do tego już niedaleko! I
będziecie żydki sami sobie winni, Nic innego nie robicie tylko produkujecie
sobie wrogów. Gratulacje!!!

funia81 Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 06.05.09, 23:17

Ajajaj, jak to sie wzburzyli... Nie w smak im niezalezne oceny lotrostw na
Bliskim Wschodzie. To nie byl raport nt okrucienstw Hamasowcow, tylko na temat
izraelskiej interwencji. Sama prawda.

funia81 Re: jesteś pewnie wyborcą PO/SLD i czytelnikiem G 06.05.09, 23:18

Sadzac po tym, jaki poziom (nie)wiedzy prezentuje, glosowal na swoim zad.piu na
LPR lub PiS. Mozemy sie zalozyc.

a.barbarus No dobrze... 06.05.09, 23:19

...Izrael jest wściekły, bo mu się raport nie podoba, to zrozumiałe. Taki tekst kompletnie nie ma sensu, bo że Izrael będzie wściekły to wiadomo i bez artykułu. Dlaczego jednak artykuł jest WYŁĄCZNIE o reakcji Izraela? Jak w każdym konflikcie wystepują tu co najmniej dwie strony. Plus ONZ, w końcu demokratyczny głos międzynarodowej opinii. Chciałoby się odrobiny obiektywizmu w przedstawianiu spraw tego świata... bo że znajdę go w sprawach Polski, już przestałem oczekiwać. Chiałoby się różnych głosów i naświetleń, bo nic nie jest proste i wiele jest punktów widzenia. A tu jak za komuny - tylko czarne i białe.

muledet.3 Muledet. 06.05.09, 23:27

Niewiem czy pisalem juz NIECH ZYJE IZRAEL!!!!!!!!!!!
- a.barbarus pisałeś 06.05.09, 23:36
- michaelus_maximus Re: Muledet. 06.05.09, 23:40
  
  muledet.3 napisał:
  
  > Niewiem czy pisalem juz NIECH ZYJE IZRAEL!!!!!!!!!!!
  
  he, he, po pierwszym poscie zdawales sie autentyczny. teraz sadze, ze jestes 15
  letnim prowokatorem. wytlumacze ci odpowiednio do sytacji, jak dziecku: niech
  zyje izrael, ale niech nie morduje! :)

valdr Peres: Raport w sprawie Gazy skandaliczny 06.05.09, 23:51

Lol.Pan Peres jako przedstawiciel państwa-okupanta powinien chociaż
milczeć.Zeby ktoś mu nie wypomnial, ze rakiety wystrzeliwane przez
Palestynczykow do akt desperackiej walki o swoj kraj.

ptutaj Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 00:17

To bardzo odrażające, że naród który przeszedł holokaust, czyni go ze wzmożoną siłą na innych i żąda współczucia.

uspd Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 00:35

Gdyby Izrael nie okupował terytoriów palestyńskich to w jego stronę nie
latałyby rakiety.

kpix to świetnie że tak uważasz, bo tak się składa, 07.05.09, 00:44

że od sierpnia 2005 roku Izrael nie okupuje Gazy, a rakiety i moździerze
właśnie od wtedy lecą we wzmożonej ilości. Nie ma tam ani jednego patrolu
izraelskiego, ani jednego osadnika.

Ta sama historia była z Południowym Libanem: w połowie 2000 roku
Żydzi wycofali się stamtąd, co potwierdził ONZ. I co? Katiusze
Hezbollahu leciały przez granice i porywano ludzi.

Welcome to Wild East...
wwojtek9 Re: Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 08:00

Przykład skrajnej ignorancji! Przecież Arabowie za "terytorium
Palestyńskie" uznają cały Izrael! A filozofia Hamasu to zepchnąć
Żydów do morza! Znasz ignorancie wypowiedź ich przywódcy "nie ma
dobrych i złych Żydów wszystkich trzeba zabić"? Nie zauważasz, iż
Hamas celowo strzela za pleców cywilów by prowokować Izralelskie
ataki z ofiarami cywilnymi?

kangur_01 wycofali sie z Gazy a zajmuja West Bank? 07.05.09, 01:41

gamil-wasim i z zachodniego brzegu rakiety nie leca... 07.05.09, 02:16

prince-ashraf Klamca Mark Regev - izraelski przedstawiciel rzadu 07.05.09, 01:52

Cieway jestem ilu z Was widzialo wywiad Jon'a Snow'a z Markiem Regev'em w
brytyjskiej telewizji Channel 4? Takiego klamcy jak Regev to ze swieczka
szukac, wlasna matke by sprzedal. Tak poza tym Regev zrobil z siebie totalnego
glupka, ale za to mu placi jego kochana ojczyzna mordercow.

www.thefirstpost.co.uk/people,,mark-regev-mauled-on-channel-4-again,72255

gamil-wasim ONZ stwierdzila, ze ziemia jest plaska, a winny 07.05.09, 02:15

jest Izrael. rezolucje przyjeto.
- prince-ashraf tylko ze ONZ nie morduje niewinnych cywili 07.05.09, 02:22
  
  trzeba byc naprawde bezczelnym klamca, aby bronic mordercow w armii izraelskiej.
babaqba Re: Klamca Mark Regev - izraelski przedstawiciel 07.05.09, 03:20

prince-ashraf napisał:

> Cieway jestem ilu z Was widzialo wywiad Jon'a Snow'a z Markiem
Regev'em w
> brytyjskiej telewizji Channel 4? Takiego klamcy jak Regev (...)

Nic z tego, co opisujesz tam nie widać. Widać za to dziennikarza,
który usiłuje za wszelką cenę wymusić przyznanie się do zbrodni. Bo
taka już logika tego świata, że arabom wolno strzelać z podwórka
szpitala czy ze szkoły a żydom nie wolno się bronić, bo z miejsca
popełniają zbrodnię. Jednak setki lat tresury kościoła przyniosły
owoce: nikt nie wie, dlaczego żydów trzeba nienawidzić ale ich
nienawidzi całą swoją religijną istotką.

danka2007 ONZ kłamie tam jest mityczny Eden 07.05.09, 02:34

Jak zawsze kłamcy z ONZ nie widzą jak się Żydzi starają,
aby przekształcic ten teren w Eden miodem i mlekiem płynący.

bronimir Hitler taż był oburzony na Żydow. 07.05.09, 03:17

Nawet głosił, że to oni wywołali II wojnę światową.

koko1957 Perez jeszcze raz przypomina 07.05.09, 03:58

ze to tylko zydzi moga miec racje, i tylko oni maja prawo do
stosowania terrorysmu

me2free Ktos obrzuca mi dom kamieniami, policja stoi i prz 07.05.09, 05:35

yglada sie (vide ONZ). Kupuje porzadny dlugi kij, okladam chama po
chrzesciansku. Policja (ONZ) sporzadza raport w ktorym jestem przedstawiony
jako osobnik, ktory o oklada kijem bezbronego przechodnia. I jak tu sie nie
usmiechanc... milego dnia

qhomam Peres: Raport ONZ ws. Gazy skandaliczny 07.05.09, 05:44

Skandalem jest kradziez ziemii Palestynczykom, skandalem jest
masakrowanie 1500 osob w 22 dni, skandalem jest to ze w ogole jest
takie panstewko ...

Najnowsze z forum Bliski Wschód

Zaloguj się