lamanie netykiety pzrez moderatorki forum

yavorius Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 13:28

Sorry śliczne, ale moim zdaniem:
1) Ty pierwsza zaczęłaś tekstem: "Stworzyliscie sobie tutaj TWA rodem z PiS".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50018606&a=50168743
No to Ci odpowiedziano:
"Rodem z PiS są Twoje obyczaje i paranoje ;) Natomiast najważniejsze, że
subiektywnie i obiektywnie nosisz gustowną bluzeczkę, paznokietki gustownej
długości i z gustownego akrylu oraz firmujesz blog pełen gustownych
gustowności ;)))"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50018606&a=50170268
Ja tu nie widzę ataku personalnego niezgodnego z Netykietą. Ale ja się pewnie
nie znam, jestem prymitywem.

magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 14:08

to skoro juz powstał taki wątek to ja przypomnę, ze nadal czekam na odpowiedz od
szanownej administracji. czyzby ignorowanie maili było standardowym działaniem
osób, którym płaci sie za odpowiadanie na maile? czy mi sie wydaje, czy cos tu
jest nie tak?
GoĹÄ: Hienom mównimy nie Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 16:54

Można sobie poczytać i wywnioskować o co tak naprawdę hienom chodzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=50140128&a=50140128
Po co Wy Hieny wchodzicie tam gdzie Was nie chcą? Wiem, wiem macie do tego
prawo bo to forum publiczne. Ale po co? Tam nikt nie chce waszych uwag, waszych
komentarzy bez względu na to czy będą one negatywne czy pozytywne.

Poza tym czy identyczna sytuacja na kolejnym forum nie daje Wam nic do
myslenia? Wszyscy moderatorzy są źli, uprzedzeni i niekompetentni bo wycinają
posty hien...? I to na wiekszości for na których się pojawicie? A może jednak
to Wy popełniacie błędy?
- magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 16:58
  
  tchórz.
  - GoĹÄ: wstyd Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 20:47
    
    To nie przez brak odwagi tylko ze wstydu,że człowiek próbuje cos wyjasniać
    takim pieniaczkom i się wdaje w wasze pyskówki.
- eary pffff :) 12.10.06, 17:04
  
  Zero warta uwaga od czlowieka bez twarzy :)
  
  no i prosze.. startujac z pozycji bez strony, zajelam strone HIEN :) dlaczego?
  
  Bo przynajmniej maja odwage byc szczerymi. I to nie arogancja a sarkazm :)
- aga681 Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 13.10.06, 08:17
  
  skoro Ty czytasz te fora to podpisz się własnym nickiem ale nie gościem...
  odważny... A rady Margie są bardzo trafne i na forach nie chcą takich jak Ty -
  troli, którzy nie ofważą się własnym nickiem a nie hien
  - aga681 Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 13.10.06, 08:19
    
    oczywiście było to do człowieka bez twarzy
nzuri Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 17:30

yavorius napisał:

> Sorry śliczne, ale moim zdaniem:
> 1) Ty pierwsza zaczęłaś tekstem: "Stworzyliscie sobie tutaj TWA rodem z PiS".
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50018606&a=50168743

ale to nie magdajeden...
- magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 21:34
  
  nzuri napisała:
  
  > yavorius napisał:
  >
  > > Sorry śliczne, ale moim zdaniem:
  > > 1) Ty pierwsza zaczęłaś tekstem: "Stworzyliscie sobie tutaj TWA rodem z P
  > iS".
  > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50018606&a=50168743
  >
  > ale to nie magdajeden...
  
  co????

t.he Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 14:10

Może ja odpowiem, bo to ja odpowiadam za domniemany atak w "atmosferze III
Rzeszy" ;) BTW, wycieranie sobie gęby dowolnymi tragicznymi wydarzeniami z
historii powinno być karane banem. Napewno znacznie przekracza granicę dobrych
obyczajów. Przychodzicie na forum, na którym panuje atmosfera życzliwości i
robicie uwagi, które można sklasyfikować tylko jako chamskie. Na jednym forum
dano Wam do zrozumienia, że jesteście niemile widziane, więc szukacie drugiego
do awantur? Co do rzekomego ataku personalnego :) Nie publikujesz swoich prac,
za to szeroko swój wizerunek. To taka sama emanacja gustu jak rękodzielo. Może
być więc swobodnie oceniany w kategoriach estetycznych, skoro sama do takich
ocen ochoczo się zabierasz. Podobnie jak oceniane mogą być rzeczy, które można
obejrzeć w polecanym przez Ciebie blogu.

eary zaraz .. zaraz... 12.10.06, 14:22

w nosie mam strony konfliktu i opowiadanie sie za jakas partia. Ale troche
pojechalas/pojechales wrzucajcac teksty o tragicznych wydarzeniach. Mentorskie
podejscie? mysle ze nie musisz pouczac. kazdy jest swiadom.. a cynizm nie jest
wycieraniem sobie geby. wnioski daleko posuniete. nie wspominajac ze sama/sam
umiescilas /les usmieszek po cytacie. bez sensu nadawanie dyskusji na forum
wymiaru historyczno-patriotycznego albo nawet sugerowanie takiego wymiaru. A
tym bardziej sama osobiscie uznalabym za uwlaczajace mojej inteligencji nie
zrozumienie przeslania autorki tego cytatu.

Co do meritum sporu- co to za cholerna moda na "oko za oko". Wy sie tam
wszystkie lubicie i jestescie kochane dla siebie, ok ale to forum publiczne-
ktos jest cholerykiem czy cynikiem to ma zakaz wstepu i wypowiedzi a jak sie
wypowie to od razu atak na niego? po co? skoro jestescie mile i dobre w obec
siebie to nie przejmujcie broni wam nie znanej z rak ludzi ktorzy taki sposob
oceny maja.

Czy na krytyke trzeba reagowac zlosliwoscia? i co to do cholery za wymowka- bo
ona tak robi czy mowi czy cokolwiek wiec ja tez moge! a co ze swoim stylem
bycia ze swoimi zasadami?

Tylko "oko za oko" sie liczy? zobacz autorke watku- swietna kobieta, przyklad
na to ze nie trzeba przejmowac czyjegos oreza zeby pokazac mu "fige". bedac
mila wytracila margie pare argumentow.

Zastanowcie sie wszystkie. Skoro forum ma charakter mily i przyjemny to takie
badzcie a nie obludnie zmieniacie bron jak rekawiczki w zaleznosci w jakim
tonie sie odpowiada.

POZDRAWIAM I ZYCZE starej ZYCIOWEJ madrosci : madrosc ustepuje glupocie. i
rozumcie sobie jak chcecie
- t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 14:35
  
  Kompletnie się z tym nie zgadzam. Głupota, której się ustępuje ma tendencje do
  panoszenia się. Forum to pewna społeczność, więc ma prawo do dezaprobaty norm,
  które ktoś z zewnątrz próbuje jej narzucić. A najlepszą metodą jest danie
  odczuć komuś takiemu, jak smakuje to co robi. Choć dziewczynom odpowiadającym
  koleżankom autotytułującym się hienami daleko do impertynencji "hien".
  Natomiast używanie porównań do czasu faszyzmu jest grubym nadużyciem i nie
  powinno być puszczane mimo uszu. W każdym razie ja nich nie puszczę. To jest
  świetne forum, które zmieniło życie wielu osób. Próby piromańskie nie będą więc
  tam nigdy tolerowane :)
  - eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 14:53
    
    widzisz... robisz panstwo w panstwie- zabijacie wszelka odmiennosc. do czego to
    prowadzi? nie wiem dlaczego ale przypomnial mi sie niedawno podgladany
    odcinek "z archiwum X" o idealnym amerykanskim miasteczku.. bardzo adekwatne.
    Chamstwa chamstwem nie zwalczysz. ani w spoleczenstwie internetowym (pomimo ze
    takiego nie ma i mozemy mowic tylko o "spoleczenstwie" a nie spoleczenstwie-
    kazdy socjolog ci to wytlumaczy ale nie o tym mowa) ani w zyciu normalnym. Co
    najwyzej wzbudzisz kpiacy usmiech.
    Kazde "spoleczenstwo" ma swoj margines- czesc dziewczyn robi wlasnie ten
    margines powodujac ze jest jakas rownowaga. wstawiasz sie za "slabszymi" w
    obronie? a jesli oni nie sa slabsi (jak autorka tamtego watku) i jesli nie
    potrzebuja twojej pomocy? a ty robisz tylko balagan?
    Same sobie wybieracie metody walki z chamstwem, tak ty jak i dziewczyny
    tworzace margines (ps dla tych co nie wiedza: margines to nie znaczy ze sa
    gorsze, na marginesie tez znajduja sie gwiazdy ;) i kazdy kto ma odmienne
    stanowisko).
    
    Jesli na chamstwo reagujesz chamstwem to chyba nie oczekujesz ze w zamian
    uzyskasz pochylenia czola i przeprosin prawda??? nie wierze ze ktos moze tak
    obrazac wlasny intelekt ze wlasnie na to by liczyl.. ani nie wierzysz w
    skruche?? najwyzej mozesz liczyc ze sama zaczniesz podkladac ogien. Bo w koncu
    ogien zwalczasz ogniem..
    
    A autorka tamtego watku? uwage margie obrucila w zart, jak i inne uwagi czy
    krytyki. nie chamsko, tylko zartem. efekt- margie odpuscila ton krytyczny i
    byla normalnie zyczliwa.
    
    Naucz sie od niej czegos.. od autorki.. chcesz bronic forum (publicznego-
    podkresle) ale nie zamykaj go sila na odmiennosc. i to chamstwem.. nie wierze
    tak na prawde ze sama wieryzsz w skutecznosc tej formy.
    
    Poza tym- dlaczego ktos nie moze wypowiedziec swojego zimnego zdania? teraz
    widzialam jak przyczepilas sie do Neu w innym watku- walczac z "hienami" (co za
    durny sposob zamykania ludiz w szufladkach) wybralas sobie kilka nickow w
    postach ktorych wyszukujesz kazdego bledu i sie czepiasz, wygarniasz od
    zenujacych.
    
    Slowem robisz sie "hiena" w walce z "hienami". Rezultat: Mord w imie Krucjat
    (ps w trakcie krucjat zginelo wiecej ludzi niz w trakcie czasow faszystowskich.
    Wlasnie w trakcie zwalczania ognia ogniem. Porownanie slabe- tak jak i
    wyciaganie niuansow i podszywanie ich podszewka historyczno-patriotyczna.
    - t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:09
      
      Zastanawiam się czego oczekuje cham wobec swoich chamskich uwag, skoro lekka
      ironia tak przeszkadza. Czyzby pokory? Wykluczone, obawiam się. Nikt nie zabija
      odmienności. Pojawiają się wyłącznie próby postawienia tamy chamstwu.
      Odmienność panuje tam akurat spora, o czym pewnie nie wiesz, bo nie jestes
      stałą uczestniczką tego forum. Pokazywane są prace w kompletnie różnej
      stylistyce i w różnych wątkach rózni ludzie wyrażają zainteresownie. Nie było
      natomiast dotąd takiego obyczaju, żeby prace odbiegające od tego, co ktoś uważa
      za stylistykę bliską sobie, w impertynencki sposób komentować w
      duchu "bezguście". Staję więc w obronie SWOJEGO prawa do czytania forum, na
      którym panują dobre obyczaje.
      No właśnie, "margie odpuściła ton krytyczny". Problem w tym, że margie nie
      chodzi o wyrażanie zdania na temat prac, to bowiem zalezy od tego, czy ktos się
      jej przeciwstawia czy nie. Margie chodzi o to, żeby coś zepsuć i nie potrafi
      zrozumieć, że wywoła to opór. Co do Neu. Zamieściła na forum zaczepną uwagę,
      ktora jednak nie była przemyślana (jak to uwagi zamieszczane w celu
      namieszania) podważyłam więc jej sens. I nie sądzę bym doczekała się
      merytorycznej odpowiedzi.
      Naucz sie czegoś. Mianowicie mierzenia koleżanek tą sama mierą, jaka mierzysz
      innych. Skoro "hienom" przyznajesz określone prawa, dlaczego odmawiasz
      mniejszych praw mnie?
      - eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:23
        
        Kolezankom?
        
        Nie.. znam moze trzy nicki, zadnych imion. Rozmawiam z kim akurat mam ochote.
        Mowisz o zamiarach Margie i jej celach jakbys ja dobrze znala.
        Mierze wszystkich rowna miara- dlaczego? bo nikogo nie znam.
        
        Owszem, forum tego tez nie znam, tak jak nie znam za dobrze wnetrz ani tam
        panujacych intryg, nie znam forum wnetrznosci i nie znam forum rekodziela.
        Jestem tam gdzie akurat mnie przywieje. Dlatego mam obiektywne spojrzenie na
        wasze awantury.
        
        Margie jest dla mnie typowym szeryfem- walczy czasem za bardzo i bez sensu ale
        rozumiem z czym. Ton magdy1 nie zawsze mi sie podoba.. ale potrafi byc
        rzaeczowa i przywyklam do czytania jej z przymrozeniem oka. Ale tez tak
        traktuje swoje prace..z przymrozeniem oka.. moje mieszkanie, moje rysunki moje
        opowiadania. Jesli daje je do oceny wiem ze przeczytam kilka gorzkich slow.
        Trzeba umiec to spokojnie przyjac.
        
        masz prawo do chamstwa- mojej zgody chyba nie potrzebujesz. ale nie dziw sie ze
        patrze na ciebie tak jak na opisywane tak "hieny". Chamstwo trafilo na chamstwo.
        Neu napisala wyraznie co jej sie nie podobalo - o dziwo kwiatki ktore jej sie
        nie spodobaly, reszcie tez nie pasowaly.
        
        Czego oczekuje cham wobec swoioch chamskich uwag, skoro lekka ironia tak
        przeszkadza? oczekuje ze inteligentni ludzie beda umieli zajrzec pod podszewge.
        a ci ktorzy nie dostrzega drugiego dna i tak sie tego chama przyczepia.
        
        czego jeszcze? moze po prostu zauwazenia.
        
        Albo po prostu jest glupcem.
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:33
        
        > Mierze wszystkich rowna miara
        
        Nie prawda. Patrz tu:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50169130&a=50221411
        Oceniam zamiary Marge na podstawie faktów. Najpierw twierdzi, że obiektywnie
        ocenia pracę, potem, ze reakcja ocenianej zmienia jej postrzeganie przedmiotu.
        Cóż...:)
        
        Nic nie staje się chamstwem pod wpływem oceny osoby, która "nikogo nie zna",po
        czym przystępuje do opisu koleżanek i to w kontekscie tego, co robią czasem,
        nie zawsze itd.
        
        Neu zarzuciła dziewczynie odejście od kanonu art deco. Zadałam proste pytanie:
        dlaczego miałaby się go trzymać. Wiem, trudno logicznie odpowiedzieć. Kwestii
        kwiatków nie poruszałam ani nie poruszam, choć uwazam, że napisava o nich
        niegrzecznie.
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:43
        
        Nie rozumiesz.
        Czy Neu powiedziala cos o autorce? nie.. o jej pracy.
        Wiec dlaczego mialam powiedziec cos Neu?
        skrytykowalam twoje stwierdzenie o "zalosnosci".
        
        czytaj ze zrozumieniem.
        
        Poza tym wlasnie osoby obiektywne maja prawo do obiektywnej oceny. No i po raz
        kolejny: skad ta nieznosna mania szufladkowania? jakich kolezanek?
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:54
        
        A kto mówi, że miałaś powiedzieć coś o Neu? "Czytaj ze zrozumieniem.". Neu
        wytknęła rzekome błędy w utworze Ary, ja wytknęłam jawne błędy (językowy i
        logiczny) w utworze Neu. O co więc chodzi? Używam słowa koleżanki zamiast
        wymieniania nicka po nicku lub innego wielosłownego opisu. Co to ma do
        szufladkowania?
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:03
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50169130&a=50221411ty.
        
        Odpowiedz nie jest utworem. Utworem sa wszelkiego rodzaju prace powstale w
        skutek artystycznej dzialalnosci.
        brak merytoryki.
        
        wczesniej uzywalas innego.. zdaje sie... hieny?
        
        mam wrazenie ze rozmawiam z rybka w akwarium.. zanim doplynie do jednego brzegu
        zapomina jak ten drugi wyglada.
        
        Walczysz chamstwem z chamstwem- nie dziw sie ze chamem moga cie nazwac.
        
        zdaje sie ze merytorycznie nie mamy sobie juz nic do powiedzenia.
        
        A co do szufladkowania- moze to moje dziwne przeczucie ale "kolezanki" mialy
        inny podtekst. oczywiscie moge sie mylic- za co jesli tak jest, uprzejmie
        przepraszam.
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:14
        
        eary napisał(a):
        
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1111&w=50169130&a=50221411ty.
        >
        > Odpowiedz nie jest utworem. Utworem sa wszelkiego rodzaju prace powstale w
        > skutek artystycznej dzialalnosci.
        > brak merytoryki.
        
        To nie jest prawda. Wszystko, co stworzysz jest utworem. Piosenka, list,
        wiersz, symfonia, koszyk, post, aniołek z masy solnej, pocztówka, własny dom i
        osobisty ymydż. Czy możesz mi wytłumaczyć, dlaczego nie można się przyczepić do
        osoby, która przyczepia się do kogoś innego? Czy chodzi o filozofię Kalego?
        
        >
        > wczesniej uzywalas innego.. zdaje sie... hieny?
        >
        > mam wrazenie ze rozmawiam z rybka w akwarium.. zanim doplynie do jednego
        brzegu
        >
        > zapomina jak ten drugi wyglada.
        >
        > Walczysz chamstwem z chamstwem- nie dziw sie ze chamem moga cie nazwac.
        >
        > zdaje sie ze merytorycznie nie mamy sobie juz nic do powiedzenia.
        >
        > A co do szufladkowania- moze to moje dziwne przeczucie ale "kolezanki" mialy
        > inny podtekst. oczywiscie moge sie mylic- za co jesli tak jest, uprzejmie
        > przepraszam.
        
        Nie miały. Nie używam też innego nicka, przeczucia Cię mylą. Możesz dowolną
        liczbę razy nazwać moją ironię chamstwem. Ja mogę się zrewanżować. Do czego to
        doprowadzi? Napewno nie zmieni faktu, że ton wypowiedzi "koleżanek" na forach,
        na których ludzie pokazują dośc osobiste rzeczy spotyka się i spotka ze
        sprzeciwem. Może warto byłoby pomyśleć dlaczego?
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:25
        
        krytyka z zalozenia spotyka sie ze sprzeciwem.
        
        krytyka czegos to nie krytyka kogos.
        
        Nie bede pisac po raz n-ty.
        
        wilma.flintstone Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 19:35
        
        A ja mam pytanie do obu pan - czy Wy znacie definicje chamstwa? Z jakiej racji
        operujecie takimi opiniami wobec kogos, kto na to nie zasluzyl? Bardzo prosze o
        wskazanie palcem, ktore wyrazy, zwroty, wyrazenia, zdania lub cokolwiek innego
        w wypowiedzi Neu daje Wam prawo do zonglowania tym wyrazem tak hojnie?
        
        No a jesli chodzi o pania T.he - coz za akrobatyka moralna!
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 13.10.06, 10:02
        
        Wilma,
        
        A gdzie powiedzialam ze Neu miala cos wspolnego z chamstwem, nie oslabiaj mnie..
        
        Mowimy obie (przynajmniej tak mi sie zdaje) o ZWALCZANIU chamstwa za pomocą
        chamstwa. Nie w kategoriach konkretnej wypowiedzi ale faktu ze zarzekajac sie
        ze forum jest przyjazne i sympatyczne, jesli trafi sie ktos z bardziej cientymi
        komentarzami (odbior chamstwa to bardzo subiektywna sprawa) to nie ma juz
        milego forum tylko natychmiast pojawia sie atak w stylu "zab za zab". tak to
        sie nic nie wywalczy i to probuje uswiadomic.
        The sie wkurza ze ktos niszczy ich forum po czym sama dokladnie dorzuca sie do
        tego niszczenia jakimis atakami.
        Chamstwo jest postepowaniem niezgodnym z normami spolecznymi, razacym w jawny
        sposob w odczucia innych jednostek lub zachowaniem ogolnie przyjetym za naganne.
        
        wilma.flintstone Re: zaraz .. zaraz... 13.10.06, 15:59
        
        Faktem jest, ze rozmowa toczyla sie na temat "hien" i sposobu, w ktory t.he z
        nimi walczy. I Ty tu caly czas piszesz o zwalczaniu chamstwa chamstwem, w
        rozmowie z t.he o metodach, ktorymi sie posluguje w walce z nieporzadanymi
        goscmi na jej forum. Nazywasz jej metody chamstwem, ktore jest odpowiedzia na
        chamstwo "hien", bo to przeciez o nich mowa, czyz nie?
      - eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:28
        
        ps nie podzielam twojego zdania. mamy inne wizje swiata. Chamstwo zwalczam
        usmiechem- mimo ze kosztuje mnie to wiecej niz jadowita riposta, ktorymi
        potrafie rzucac jak z rekawa.
        Bronie swoich praw udawadniajac siesznosc i malosc innych racji, ale nie ich
        autorow. Rozdzielam ludzi od ich opinii.
        
        Jako czlowiek- jestes inteligentna osoba, ktora ma zasady. W sumie takim samym
        szeryfem jak Margie. ale macie inny styl walki.. co smieszniejsze.. w zasadzie
        i rezultacie walczycie o to samo.. o porzadek i jedne prawa dla wszystkich.
        
        chcialabym zebys nie walczyla ze spotkanym chamstwem innym chamstwem.. i tak w
        ten sposob daje ci inne prawa.. ale moze dlatego ze widze ze trafilam na
        inteligentna osobe z ktora mozna przeprowadzic rzeczowa, lekko cedoniczna
        dyspute. I moze dlatego oczekuje wiecej.
        
        zycze tylko rozrozniania chamstwa od krytyki.. i mniej szeryfowego podejscia
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:40
        
        Nie jestem żadnym szeryfem. Nie lubię impertynentów, którzy na rodzinne
        muzykowanie przychodzą z tubą i wrzeszczą przez nią, że "to się nie nadaje do
        filharmonii". Jedyną normalną reakcją jest przerwać granie i pokazać komuś
        takiemu drzwi.
        Polskie serwisy społecznościowe w sposób dramatyczny różnią się od zachodnich.
        Przez dwa pokolenia byliśmy pod butem chamstwa i to jest skutek. Co na ulicy w
        Polsce, to na polskich forach. Co na ulicy w Nowym Jorku, to na myspace. Forum
        ozdóbkowe odbiega od polskiego standardu, rodzi fajne skutki w życiu ludzi,
        więc moja propozycja jest taka: komu to nie pasuje, niech uprawia swój styl w
        swoim gronie. Wszyscy będą kontenci.
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:46
        
        nie szufladkuj.
        To forum otwarte.
        Nawiazujesz do zagranicy: przypomnialo mi sie jak ogladalam nawalanie czym sie
        dalo w londynskiej Izbie. piekne :)
        
        Kultura w Stanach mnie nie obchodzi, zaden to dla mnie wzor.
        
        Czy jesli ktos ci powie: nie smakuje mi i podziekuje tez go wywalisz z obiadu?
        Walczac chamstwem z chamstwem sama budujesz stereotyp POLSKI WALCZACEJ :)
        Chamstwa chodzacego na ulicach, bo chyba do tego uderzalas.
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:59
        
        Co mają do rzeczy jakieś incydenty w takiej czy innej izbie? Każdy, kto
        podróżuje zagranicę wie, że ludzie na zachodzie odnosza się do innych ludzi
        inaczej niż w Polsce. Nie przychodza do mnie na obiad ludzie, którzy mówią "ale
        ohydny obiad, nie masz pojęcia o gotowaniu". Nie zadaję się po prostu z
        chamami :) Myślę, że dalsza dyskusja nie ma sensu, bo nic nowego do sprawy nie
        wnosi.
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:00
        
        t.he napisała:
        
        Nie przychodza do mnie na obiad ludzie, którzy mówią "ale
        >
        > ohydny obiad, nie masz pojęcia o gotowaniu". Nie zadaję się po prostu z
        > chamami :)
        
        hmm, dobrze ci radzę przeszukaj doniczki i zajrzyj pod meble ;)
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:07
        
        Czego mam szukać w doniczkach? :)
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:11
        
        t.he napisała:
        
        > Czego mam szukać w doniczkach? :)
        
        obiadku :)
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:20
        
        Masz sławojkę? :) Magdaleno, nie mam czasu na takie rozmowy ani nie sprawiają
        mi one przyjemności. Staram sie omijać ludzi, którzy postępuja tak, jak Wy.
        Jest mi żal, że próbują coś zniszczyć, ale nie mam w sobie tak wielkiej
        determinacji, żeby poświęcić temu nadmierną ilośc czasu. Pozdrawiam
        serdecznie :)
        
        wilma.flintstone Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 19:36
        
        t.he napisała:
        
        ale nie mam w sobie tak wielkiej
        > determinacji, żeby poświęcić temu nadmierną ilośc czasu.
        
        Jakos tak...hmmmm...odnosze zgola odmienne wrazenie.
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:06
        
        ps zycze ci szczerych przyjaciol.
        bo moi, moze chamy ale umieja mi powiedziec ze idziemy gdzies na obiad bo tego
        zjesc sie nie da. ale chociaz szczerze wiem w czym mi do twarzy ;)
        
        A incydenty (takie) pokazuja maniery, owego pieknego, innego niz polska swiata.
        
        Ale racja patrzac na chamow walczacych z chamstwem chamstwem rozumiem ze w
        polsce jest inaczej.
        
        Over and out ;)
        
        monikaannaj Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:49
        
        Problem w tym ze wiele prezentowanych na forum RIO rzeczy nie nadaje sie nie
        tylko do filharmoniii ale i do ulicznych kapeli. To co sie na tym forum
        upowszechniło - czyli ZERO nie tylko krytyki ale i POMOCY, jest idiotyczne.
        Nawet autorka najgorszego bohomazu nie usłyszy szczerej wypowiedzi, która
        uswiadomiłaby jej być może ze niekoniecznie powinna wręcząc swoje cudo w
        prezencie. Ze powinna uwazniej przyglądac sie profesjonalnie wykonanym pracom i
        zrozumiec na czym polegają jej błedy. Nie, nic z tych rzeczy. Wy ją
        zagłasczecie - piękne, super, urocze, wesolutkie.
        A jak już coś jest napraw wyjątkowo denne - to po prostu olejecie. zero
        wypowiedzi. I autorka tez nie dostaje nic - zadnych porad, zadnych wskazówek.
        Smutne.
        
        eary wlasnie to tez napisalam :D nt 12.10.06, 15:51
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:06
        
        Każdy, kto wprost prosi o krytykę, dostaje ją. Jeżeli nie wiesz, nie formułuj
        nieprawdziwych tez. Napady "hien" nie są podyktowane troską o obdarowywanych,
        ponieważ dotycza nie tylko darów. Nie mówiąc już o tym, że "hieny" nie wiedza
        nic ani o guście obdarowywanych ani o tym, czy przypadkiem nie cenią najwyżej
        tego, że ktoś w coś włożył serce i czas. Co zdarza się cenić ludziom mądrym i
        wrażliwym. Nikt nie pozostaje też bez komentarzy. Większość osób wychodzi z
        założenia, że kiedy nie wiedzą, jak coś podpowiedzieć bez sprawiania
        przykrości, wolą nie kłapać paszczą :)
        
        monikaannaj Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:30
        
        Co to znaczy - nie wiesz? Czytam to forum regularnie, od bardzo dawna.
        Gusta ludzi sa naprawde bardzo różńe. Wierze sczerze ze niektórym podbojaa sie
        np. pucołowate aniołki z masy solnej... Które sa psakudne to raz a dwa na maksa
        nieorginalne. Na stoiskach w centrach handlowych leza tonami.
        Autorki takich aniołkow zawsze zbierają mnóstwo ochów i achów. Powiedz mi -
        jaka krzywde może im wyrządzic jeśłi uswiadomia sobie że po tej planecie chodzą
        tez ludzie którym na widok takich aniołków robi sie niedobrze?
        
        Chwalicie sie ze wiele z was dzięki temu forum rozpoczęło nowe zycie. Sklepy,
        kariery, sukcesy itp itd. Oczywiscie rozczarowaniem nikt sie nie pochwali -
        takich statystyk pewnie nie prowadzicie?
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:32
        
        Atakujecie tych, którzy zbierają mniej komentarzy, czyli ich prace podobaja się
        niewielu. Brzydko.
        
        monikaannaj Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:36
        
        Aha. czyli macie tam taki kod, który pozwala sie autorce skapnąc: zebrałam tylk
        4 komentarze znaczy sie moja praca jest kiepska, a te 4 frajerki chwala mnie
        albo z litosci albo sa slepe. Od ilu komentarzy mozna juz sie czuć pewnie?
        
        PS. Nigdy nikogo nie zaatakowałam na forum RIO.
      - magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:30
        
        to moze szanowne panie wyjaśnią dlaczego wywalono większą czesc mojego wątku
        popielniczkowego? tam nikt niczego nie łamał - mimo,ze moderatorka zarzuciła mi
        łamanie netykiety.
        ktos sobie zrobił własny folwark z waszego forum i nie jestesmy to my, tzw
        hieny, musicie szanowne panie poszukac na wlasnym podwórku "wielkiego brata"
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:43
        
        Ponieważ okazywałaś pogardę ludziom, których maksimum możliwości jest taka
        popielniczka.
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:48
        
        t.he napisała:
        
        > Ponieważ okazywałaś pogardę ludziom, których maksimum możliwości jest taka
        > popielniczka.
        
        słucham??? przepraszam komu? czyli idąc twoim tokiem myslenia okazywałam pogardę
        sobie. nawet jesli (uznajmy, ze na potrzeby tej dyskusji nazwiemy autoironię
        pogardą), to co ciebie obchodzą moje uczucia w stosunku do mojej osoby??
        
        a dla wiadomosci twojej i innych osób - nie okazuję pogardy ludziom, nie mam
        tego w zwyczaju. i nie jest moją winą ani zamierzonym działaniem, ze spora grupa
        osób jako pogardę odczytuje ironię, satyrę bądz inną formę krytyki. to juz jest
        problem wasz, nie mój.
        a o wyjasnienie szczegółów na temat poszatkowania mojego popielniczkowego wątku
        nadal uprzejmie proszę, bo powyzszy argument mnie rozbawił
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:26
        
        Za to jest Twoim zwyczajem kłamać ;) Celem wątku z popielniczką była parodia. A
        przedmiotem parodii czyjeś mniejsze niż innych możliwości. Dowody w
        komentarzach na Waszym forum. Żegnam życząc większej życzliwości świata i
        przede wszystkim dla świata :)
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:37
        
        t.he napisała:
        
        > Za to jest Twoim zwyczajem kłamać ;) Celem wątku z popielniczką była parodia. A
        >
        > przedmiotem parodii czyjeś mniejsze niż innych możliwości. Dowody w
        > komentarzach na Waszym forum. Żegnam życząc większej życzliwości świata i
        > przede wszystkim dla świata :)
        
        następna, która ocenia innych swoją miarą.
        nie, nie mam zwyczaju kłamac.
        pokazałam cos co było moim dziełem. w jakim celu? nie wiem, byc moze po czesci
        autoironicznym po czesci krytyczno-sarkastycznym (nowe słowe, hehe)
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:50
        
        co za bzdura.. akurat w tamtym watku uczestniczylam. popielniczka fajna.. ale
        ekhm.. nie chcialabym takiej w prezencie :) i tyle..okazac pogarde mowiac o
        popielniczce? jak niskie mniemanie o sobie trzeba miec zeby sie obruszac na
        krytyke aniolka, popielniczki, stoliczka czy czegos?
        I szczerze.. jesli czyims maksimum jest taka popielniczka (magda1- przepraszam)
        to moze niech nie uszczesliwia kogos na sile.
        
        Sluchalas Idola? tam tez byli tacy co to za szczyt mozliwosci uwazali wykonanie
        Rynkowskiego.. bogu dzieki ze ktos im poradzil inna droge zyciowa..
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 15:59
        
        eary napisał(a):
        
        > co za bzdura.. akurat w tamtym watku uczestniczylam. popielniczka fajna.. ale
        > ekhm.. nie chcialabym takiej w prezencie :) i tyle..okazac pogarde mowiac o
        > popielniczce? jak niskie mniemanie o sobie trzeba miec zeby sie obruszac na
        > krytyke aniolka, popielniczki, stoliczka czy czegos?
        > I szczerze.. jesli czyims maksimum jest taka popielniczka (magda1- przepraszam)
        >
        > to moze niech nie uszczesliwia kogos na sile.
        >
        > Sluchalas Idola? tam tez byli tacy co to za szczyt mozliwosci uwazali wykonanie
        >
        > Rynkowskiego.. bogu dzieki ze ktos im poradzil inna droge zyciowa..
        
        hehe, wybaczam, ale z bólem serca :)
        popielniczka była zabawą i jako taka była wręczona prezentobiorcy ;) czasami
        trzeba umiec sie usmiechnąć, posmiac sie z samego siebie ot cała filozofia.
        i nie boli mnie krytyka mojej popielniczki, bo kon jaki jest kazdy widzi -
        zabolalo mnie wyciecie wiekszosci postów z mojego wątku (pierwszego na tym
        forum) tylko dlatego, ze były utrzymane w zartobliwej formie.
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:10
        
        ech.. Taka cene placa ludzie z sarkastycznym poczuciem humoru. Jak bylam
        mlodsza nik nie umial zrozumiec mojego postepowania dlatego mi mowiono ze
        jestem arogancka, a ja bylam sarkastyczna.
        
        Ps ale pomyslalam ze moglabys taka popielniczke mi zrobic, moze moj rzucilby
        palenie ;) zartuje.. ja nawet takiej nie umialabym zrobic.
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:15
        
        eary napisał(a):
        
        > ech.. Taka cene placa ludzie z sarkastycznym poczuciem humoru. Jak bylam
        > mlodsza nik nie umial zrozumiec mojego postepowania dlatego mi mowiono ze
        > jestem arogancka, a ja bylam sarkastyczna.
        >
        hehe, to pocieszające, znacznie "mądrzej" brzmi sarkazm niż arogancja - tez sie
        przerzucę na te opcję.
        chociaz ja ostatnio czesciej słyszę, ze kąśliwa jestem :))
        
        > Ps ale pomyslalam ze moglabys taka popielniczke mi zrobic, moze moj rzucilby
        > palenie ;) zartuje.. ja nawet takiej nie umialabym zrobic.
        
        nie potrafię tworzyc pod presją. z powodu ostatnich wydarzeń sztuka mi nie
        wychodzi :(
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:30
        
        nie kasliwa- tylko butna ;) "madrzej"
        
        No czasem przeginasz..
        
        ale z drugiej strony, czasem brak mi dystansu :)
        
        To wszystko tu, te rozmowy, krzyki, wiaza sie z brakiem dystansu. Do siebie, do
        swojej pracy, swoich odczuc. Zazdroszcze Ci dystansu.
        
        Pamietaj tylko ze malo ludzi potrafi go zlapac i za to bedziesz obrywac.
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:41
        
        moze i będę ale mam dystans ;)
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:15
        
        ps
        a chlop niech pali, niech ma tę przyjemnosc w życiu malutką/śmierdzącą (też palę
        to wiem)
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:27
        
        jasne- niech pali :)tylko najpierw pobiore material genetyczny ;))))
        
        (ps zabije mnie jak to przeczyta..)
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:41
        
        eary napisał(a):
        
        > jasne- niech pali :)tylko najpierw pobiore material genetyczny ;))))
        >
        > (ps zabije mnie jak to przeczyta..)
        
        najpierw powinien poćwiartować ;)
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:44
        
        heh.. no wiecej takich pomyslow.. oby nigdy tu nie trafil oby nigdy tu nie
        trafil :P
        
        co do dystansu- nie chce mi sie przeskakiwac wyzej- szkoda ze the nie ma.. i
        kazdy kto sie boi krytyki. Ludzie dzieki temu macie jednego beznadziejnego
        malarza mniej! :D (ps nie ciebie, mnie ;) )
        
        magdajeden Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:46
        
        eary napisał(a):
        
        > heh.. no wiecej takich pomyslow.. oby nigdy tu nie trafil oby nigdy tu nie
        > trafil :P
        >
        > co do dystansu- nie chce mi sie przeskakiwac wyzej- szkoda ze the nie ma.. i
        > kazdy kto sie boi krytyki. Ludzie dzieki temu macie jednego beznadziejnego
        > malarza mniej! :D (ps nie ciebie, mnie ;) )
        
        wiem, ze mnie, wiem, w mojej osobia macie jednego genialnego rzeźbiarza więcej ;)
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:29
        
        > jak niskie mniemanie o sobie trzeba miec zeby sie obruszac na
        > krytyke aniolka, popielniczki, stoliczka czy czegos?
        
        Niskie. Niektórzy autorzy mają właśnie niskie i maja też nadzieję, że ktoś ich
        pochwali. Być może pierwszy raz w zyciu. Trudno tej postawy nie zauwazyć.
        Czujesz się w związku z tym kimś lepszym? Brzydko.
        
        > I szczerze.. jesli czyims maksimum jest taka popielniczka (magda1-
        przepraszam)
        >
        > to moze niech nie uszczesliwia kogos na sile.
        
        Nie Twoja sprawa, co kto komu daje :)
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:34
        
        pffff... przepychanka.
        
        Z niskim mniemaniem idzie sie do specjalisty a nie do "swiatka" internetowego
        gdzie rozne istoty chodza.
        
        Zaczynasz wymyslac przeciwtezy do stawianych tez.
        
        t.he Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:40
        
        Interesuje mnie co jest, a nie co powinno być. Skoro mam szansę sprawić komuś
        przykrość, unikam tego. Jeżeli ktoś do tego dąży i jeszcze nazywa dążenie fajną
        przyprawą na forum, mówię mu co myślę. Nie ma o czym dalej rozmawiać, bo
        reprezentujemy różne Rzeczypospolite ;)
        
        eary Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 16:42
        
        Bogu dzieki
        
        nzuri Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 17:29
        
        t.he napisała:
        
        > Interesuje mnie co jest, a nie co powinno być. Skoro mam szansę sprawić komuś
        > przykrość, unikam tego.
        
        Szczerze mówiąc, ani tutaj ani na RIO tego nie widać. Dajesz po oczach i
        jeszcze udowadniasz, ze tak trzeba.
        To jest forum publiczne i każdy kto prezentuje swoje
        zdjęcia/wyroby/potrawy/wnętrza musi liczyć się z tym, że po pierwsze komuś się
        nie spodoba, po drugie ten ktoś o tym powie, czasem ironicznie.
        
        wilma.flintstone Re: zaraz .. zaraz... 12.10.06, 19:48
        
        t.he napisała:
        
        > Ponieważ okazywałaś pogardę ludziom, których maksimum możliwości jest taka
        > popielniczka.
        
        Magda, nie gadaj juz z nia, to jest jakis wyzszy stopien wtajemniczenia...I ja
        sie boje, ze i Ty sie wtajemniczysz i juz z Toba pogadac tez nie bedzie
        mozna...:D
alfika Re: the... 12.10.06, 14:43

jeśli "atmosferą życzliwości" nazywasz przytyki i kretyńskie komentarze w kilku
wątkach do kogoś, kto nie pieje z zachwytu, to rozmijamy się z pojęciem
życzliwości - a zapewne i rzeczowosci - a szkoda

część moich odpowiedzi też została usunięta, dzięki czemu pozostało wrażenie
całkowitego oddania placu "życzliwym" paniom z forum - a to nie jest ani dobry
obyczaj, ani demokracja

na tak moderowane tzw. forum nie ma nawet sensu wchodzić - zresztą dużo osób
zrezygnowało z tego, skoro nie pasowały do "jedynej słusznej opcji", przyjętej
przez tzw. moderatorki
- t.he Re: the... 12.10.06, 15:11
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=50186954&a=50222705
  
  Proponuję nie zamieszczać tych samych postów na różnych forach, bo czemu takie
  duble miałyby służyć poza stratą czasu piszących i czytających? Chyba można
  porozmawiać w jednym miejscu.
  - alfika Re: the... 12.10.06, 16:35
    
    aniołku, po prostupomyliłam fora, na których ci odpowiadam :)
    tu nie mam zamiaru dyskutować
    
    wytłumaczenie przyjęte czy zostanę przykładnie ukarana?
    
    bez przesadnej formalności, proszę :)
margie Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 14:53

?????? Czy ja dobrze czytam???? Akurat nie do ciebie bylo to porownanie
skierowane, dotyczylo raczej calosci waszych dzialan w ciagu ostatniego
tygodnia. I ja sobie geby nie wycieram tragicznmi wydarzeniami, tylko porownuje
zasady demokracji i wolnosci slowa do zasad stosowanych w czasie tamtego
niechlubnego rezimu. Jakby cie nienawisc nie zaslepila, to moze bys dobrze
zrozumiala.

Swoje prace publikowalam, w koncu moje mieszkanie jest moja praca. I nie
zauwazylam, abym propagowala swoj wizerunek. I nad uwazam ze ocena mjego
wygladu, paznokci oraz ubioru jest atakiem personalnym. To ze umiescilysmy
swoej zdjecia na prywatnym forum, nie oznacza, ze powodem byla chec poddania
sie ocenie, a jedynie ze chcialysmy wiedziec jak wygladamy, bo pzrejemniej sie
gada, jak sie widzi z kim. Dalej twierdze, ze zasady moderacji stosowane na
forum rekodziela sa naruszeniem netykiety. Zaden z postow opublikowany pzrez
ktorakolwiek z uczestniczek mojego forum nie byl naruszeniem netykiety.
Natomiast swoj post byl.

A forum, na ktore sie powolujesz, rzekomo na kttorym nas nie chciano teraz
blaga o nasz powrot, taka prawda..
- GoĹÄ: do margi Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 15:01
  
  opamietaj sie kobieto i skieruj ta energie w kosmos . Po raz kolejny dano ci do
  zrozumienia ze nikt twojej krytyki nie chce i nie potrzebuje wiec nie pchaj sie
  oknem skoro wyrzucaja cie drzwiami. Zachowaj troche zdrowego rozsadku i daj
  ludziom w spokoju dzielic sie swoimi spostrzezeniami na temat dobrze im znany o
  ktorym ty nie masz pojecia. Masz troche godnosci osobistej? Pisz na forum ktore
  sobie stworzylas i uwierz ze zadne inne nie bedzie w stanie ciebie i twoich
  kolezanek w wersji "hiena" zniesc a tolerowac nie musi.
  - eary drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 15:09
    
    Po pierwsz:
    Wielkie kwantyfikatory sa syndromem niepewnych racji- zapamietaj i uzywaj z
    rozwaga zwrotow: nikt, nigdy, wszedzie, zawsze itd. W ten sposob twoje teksty
    nabiora troche rzeczowosci i moze odrobine bardziej beda rozsadne.
    
    Co do samej tresci- kim jestes tajemnicza osobko bez imienia aby oceniac co
    WSZYSTKIM ODPOWIADA? kim jestes aby mowic kto gdzie ma byc? I kim jestes skoro
    sie boisz wlasnego ogona?
    
    Ja np chce krytyki rzeczowej i taka otrzymuje od owych "hien" jak jest tylko
    zlosliwoscia to sie usmiecham i koniec zlosliwosci- moze sprobuj? to wlasnie
    takie...MILSZE.. zachowanie sugerujecie owemu tajemniczemu zakonowi "hien".
    
    Idz poszukac wszystkich, wszedzie bo nikt nie bedzie chcial z toba gadac :)
    (zlosliwosc :))
    - t.he Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 15:46
      
      Syndromem niepewnych racji jest też podpieranie zdania neu w/s kwiatków zdaniem
      innych, większości czy jak tam :)
      - eary Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 15:54
        
        ee... no ale chyba potrafisz otworzyc sobie watek i przeczytac te nicki? nie?
        
        hm.. przecenilam cie..
        
        Monikaannaj
        Hanula
        Athropos
        
        I prosze.. nie ujmuj swojemu intelektowi i nie udawaj ze nie rozumiesz.. bo to
        troche slabo..
      - monikaannaj Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 16:34
        
        masz na mysli te zupełnie od czapy kwiatki na kartce z kobietą? Raqny, przecie
        ztak karteczka bedzie ZDECYDOWANIE lepsz bez tych kwiatkow! Przedobrzyła
        dziewczyna i tyle - to sie zdarza. Komus kto t zauwazył powinno sie podziekowac
        a nie objezdzac go!
        
        t.he Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 16:37
        
        Czy Ty nie rozumiesz, że odnoszę się do bezsensownej uwagi na temat
        nietrzymania się kanonu? :) Jak nie rozumiesz, to nic nie poradzę. Mniej emocji
        proponuję, a więcej namysłu.
        
        monikaannaj Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 16:41
        
        Czy ty nie rozumiesz ze nie o kanon chodzi i jego sztywne trzymanie sie tylko o
        to ze bez kwiatków jest ładniej niz z kwiatkami? O to własnie chodzi - wiecej
        namysłu zanim sie wszelekie uwagi odrzuci.
        
        t.he Re: drogi "do Margie", "hieny" 12.10.06, 16:45
        
        Widzę, że masz pewne kłopoty z czytaniem. Napisałam, że nie komentuję stosunku
        Neu do kwiatków. Komentuję jej bezsensowną uwagę na temat nietrzymania się
        przez Arę kanonu art deco. Odpowiedź na mój zarzut "ale kwiatki słusznie
        zganiła" jest...hmmm... ;)
        
        eary Monika, daj spokoj.. 12.10.06, 16:41
        
        .. Jak nie zrozumiala po tylu postach nie zrozumie..
        
        Krytyka to sie stala sila zla. Szkoda, ja dzieki krytyce nie skonczylam jako
        mizerny malarz.. :) moze ktos dzieki krytyce nie myslalby ze jest krolem.. no
        nie wiem.. masy solnej? :)
        
        Szczerosc to material deficytowy a jednak nieporzadany
        
        monikaannaj Re: Monika, daj spokoj.. 12.10.06, 16:50
        
        > Szczerosc to material deficytowy a jednak nieporzadany
        
        Najwyraźniej. Wtrąciłam sie w tę dyskusje, bo naprawde od dawna czytam i
        oglądam to forum, choc ostatni z coraz mniejszą przyjemnoscia.
        sama mam od czasu do czasu jazde na twórczośc. i nawet jeden całkiem ładny
        różany stoliczek na balkonie. Inne rzeczy ko ńczą w piwnicy - ciesza mnie w
        trakcie wykonywania - ale potem chocbym nie wiem jak starała sie je pokochac
        nie moge nie zauwazac jaka sa amatorszczyzna. Porównuje je z naprwdę ładnymi
        rzeczami i wiem co jest nie tak. Niestety - nie mam czasu na doskonalenie
        kunsztu...
        
        gdybym pokazała mój stoliczek pewnie by sie spodobał. Moze nawet katastofalne
        podkładki pod kubki by sie spodobały. I co z tego? Nie dowiedziałabym sie
        nieczego sensownego - ani jakie popełniłam błedy, ani jak sie ustrzec w
        przyszłosci.
        
        Co do tzw. hien - sledziłam ich działalność na wnetrzach i choc czasem
        faktycznie waliły mocno, były jak pieprz w bigosie. bez pieprzu została mdła
        paciaja i tyle.
        
        eary Re: Monika, daj spokoj.. 12.10.06, 16:55
        
        niektorzy wola rosnacy obraz w lustrze niz pieprz w bigosie.
        
        Osobiscie wyczuwam pustke na wnetrzach. nawet jak nikt otwarcie sie do tego nie
        przyzna.
        
        Co do tego co napisalas: wlasnie, napisanie : slicznie! co ci daje? dlaczego
        tworzysz? zeby uslyszec: slicznie? czy zeby sie pozbyc jakiegos ladunku
        energii? jak tworzy sie dla slicznie, to nie ma sensu.. bo tworzy sie tylko dla
        budowania swojego ego i jest sztuka dla sztuki. bez wiekszych celow.
        
        Ale tego tez nikt nie zrozumie.. i dalej bedzie sie czytac sale: bardzo bardzo
        i same slicznie.
        
        magdajeden Re: Monika, daj spokoj.. 12.10.06, 16:50
        
        eary napisał(a):
        
        > .. Jak nie zrozumiala po tylu postach nie zrozumie..
        >
        > Krytyka to sie stala sila zla. Szkoda, ja dzieki krytyce nie skonczylam jako
        > mizerny malarz.. :) moze ktos dzieki krytyce nie myslalby ze jest krolem.. no
        > nie wiem.. masy solnej? :)
        >
        > Szczerosc to material deficytowy a jednak nieporzadany
        
        tiiii, a moze ten twój krytyk to był taki krytyk jak z koziej d.. trąba, moze ty
        jednak jestes/byłabys malarz?
        
        eary Re: Monika, daj spokoj.. 12.10.06, 16:58
        
        hahhhahahaha nigdy nie probowalam z koziej d... zrobic traby :D prawie temat na
        RIO (to zabawna uwaga- prsze sie nie obrazac)
        
        Mow mi Picasso ;)
  - margie Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:40
    
    zaraz, zaraz, a co ma pierni do wiatraka???? Co to za tekst ze nikt nie chce
    mojej krytki? A czyjas chce? Jakos nie zauwazylam:)) Twoj post jest
    eweidentnym przykladem braku demokracji i sprawiedliwosci oraz przestrzegania
    prawa- wychodzi na to, z ejakbym piala z zachwytu, to wszytsko byloby OK? A jak
    mi sie nie podoba, to fora ze dwora?
    
    Gdyby wszyscy tak podchodzili do zycia jak ty, to bylibysmy jeszzce w epoce
    kamienia lupanego. I co ma sparwy moja godnosc osobista? Naruszyla ja t.he i o
    nia walcze sobie znanymi sposobami i metodami i to jest chyba akurat normalne?
    
    A text pt: cytuje:Pisz na forum ktore sobie stworzylas i uwierz ze zadne inne
    nie bedzie w stanie ciebie i twoich kolezanek w wersji "hiena" zniesc a
    tolerowac nie musi. jest totalnie bez sensu i pozbawiony jakiejkolwiek logiki:
    bo co to znaczy ze inne fora nie sa w stanie zniesc mojej osoby i ze nie musza
    tolerowac? No wlasnie ze musza!!! Ja nie jestem wykletym banita ani osoba
    pozbawiona praw publicznych , forum jest publiczne, wiec sorry, ale musza
    znosic i tolerowac:)) Nie ma wyjscia:) Dopoki nie narusze netykiety, a na to
    nie liczcie:))
    - t.he Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:50
      
      Twoje twierdzenie o naruszeniu Twojej godności osobistej przeze mnie jest
      równie komiczne jak Twoje opowieści o obiektywnym ocenianiu przedmiotów i, post
      dalej, o wpływie reakcji ocenianego na Twoja ocenę :) Godność osobistą ludzi
      permanentnie, wytrwale, na dwóch forach naruszasz Ty. Podobnie jak netykietę.
      Szkoda, że nie potrafisz tego zrozumieć :(
    - GoĹÄ: przeciez Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 16:09
      
      wylacznie o netykiete chodzi, naucz sie uzywac slow ktore wyrazaja twoja
      dezaprobate a nie uwalaczaja czyjejs godnosci . Ubogie masz slownictwo czas je
      wzbogacic i poszerzyc.
- GoĹÄ: kim Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 15:05
  
  Margie ,Ty byłaś na forum jedyną wartościową osobą sposród tzw.Hien.Nikt nie
  prosi o powrót magdyjeden,wilmy,titerlitury i adwokatki nnike, chociaż niby
  znikły,a dalej piszą.
  - eary Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:10
    
    a mnie dziewczyn brak tam. Chocby dlatego ze brak glosow do pomocy w
    mieszkaniach :)
    
    Jestem w stanie przebolec ich zlosliwosci w zamian za dobre i sensowne rady
    jakie dawaly :)
    - GoĹÄ: kim Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 15:37
      
      Ależ one dalej piszą.Margie nie była złosliwa w moim odczuciu.Ale te jej
      satelity nie udzielały żadnych rad-bawiły się cudzym kosztem i prowadziły
      niekończące się rozmowy prywatne,nie na temat i to słusznie było wycinane.
      - eary Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:57
        
        no gadanie o dyrdymalach to i mnie wkurza :) wiec wycinanie popieram..
        Satelity.. hm.. ja chyba nie lubie ani tego ani zwrotu Hieny.
        Ale :)
        
        Wiem o co chodzi.. moje zainteresowanie spadlo dla forum Wnetrza.. moze dlatego
        ze komentowane teraz jest to co nei trzeba i brak mi wiekszej ilosci glosow.
      - magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 16:32
        
        Gość portalu: kim napisał(a):
        
        > Ależ one dalej piszą.Margie nie była złosliwa w moim odczuciu.Ale te jej
        > satelity nie udzielały żadnych rad-bawiły się cudzym kosztem i prowadziły
        > niekończące się rozmowy prywatne,nie na temat i to słusznie było wycinane.
        
        proszę mnie nie nazywać satelitą kogokolwiek, bo to uwłacza mojemu poczuciu
        wartosci.
        a ty, osobo bez nicka i odwagi, nie oceniaj innych według własnej miarki
        
        GoĹÄ: kim :):) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 17:04
        
        Zlituj się,po co ci mój życiorys.
        
        wilma.flintstone Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 20:07
        
        Magda, a czy ja moge byc Twoim satelita? Bo ja bardzo lubie Twoj humor, to
        moge...?
        
        magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 21:36
        
        nie. zero satelitów. same indywidua, ups znaczy indywidualnosci ;)
  - wilma.flintstone Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 20:05
    
    Gość portalu: kim napisał(a):
    
    > Margie ,Ty byłaś na forum jedyną wartościową osobą sposród tzw.Hien.Nikt nie
    > prosi o powrót magdyjeden,wilmy,titerlitury i adwokatki nnike, chociaż niby
    > znikły,a dalej piszą.
    
    Serce mi w piersi stanelo...
- t.he Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:25
  
  margie napisała:
  
  > ?????? Czy ja dobrze czytam???? Akurat nie do ciebie bylo to porownanie
  > skierowane, dotyczylo raczej calosci waszych dzialan w ciagu ostatniego
  > tygodnia. I ja sobie geby nie wycieram tragicznmi wydarzeniami, tylko
  porownuje
  >
  > zasady demokracji i wolnosci slowa do zasad stosowanych w czasie tamtego
  > niechlubnego rezimu. Jakby cie nienawisc nie zaslepila, to moze bys dobrze
  > zrozumiala.
  
  W przeciwieństwie do Ciebie nie nienawidzę :) Nie mam takiego zwyczaju po
  prostu. Ty jesteś bardzo zaangażowana emocjonalnie, o czym świadczą niesmaczne
  i dramatycznie wyolbrzymione porównania oraz publikowanie odezw teraz już na
  czterech forach ;) O mailowaniu do adminów nie wspominając ;) Mnie również
  wycięto, w przeciwienstwie do Ciebie bez związku z netykietą, a jednak mam do
  tego dystans i nie wszyczynam afer w związku z tym, bo nie uważam tego za żadną
  sprawę :) Tp porównanie moderatorek do funkcjonariuszy faszystowskiego reżimu
  jest dla mnie bulwersujące właśnie. Obraża pamięć ofiar.
  
  > Swoje prace publikowalam, w koncu moje mieszkanie jest moja praca. I nie
  > zauwazylam, abym propagowala swoj wizerunek. I nad uwazam ze ocena mjego
  > wygladu, paznokci oraz ubioru jest atakiem personalnym.
  
  Uważaj, jak uważasz :) Do Twojego wyglądu łatwiej i szybciej dotrzeć niż do
  mieszkania, a prac nie publikujesz. Co więcej, ymydż jest - powtórzę - emanacją
  gustu. Skoro więc ochoczo krytykujesz cudzy, musisz być gotowa na krtykę
  własnego.
  
  To ze umiescilysmy
  > swoej zdjecia na prywatnym forum, nie oznacza, ze powodem byla chec poddania
  > sie ocenie, a jedynie ze chcialysmy wiedziec jak wygladamy, bo pzrejemniej
  sie
  > gada, jak sie widzi z kim.
  
  A co to ma do rzeczy? Zdjęciami można się wymienić w trybie prywatnym, jeżeli
  ktoś jest uczulony na krytykę własnego gustu. Jednoczesnie przyznając sobie
  prawo do krytyki cudzego :)
  
  Dalej twierdze, ze zasady moderacji stosowane na
  > forum rekodziela sa naruszeniem netykiety. Zaden z postow opublikowany pzrez
  > ktorakolwiek z uczestniczek mojego forum nie byl naruszeniem netykiety.
  > Natomiast swoj post byl.
  
  Niemal każdy post Twój i Twoich koleżanek narusza netykietę, a przede wszystkim
  emanuje z niego wielka pogarda dla innych.
  
  > A forum, na ktore sie powolujesz, rzekomo na kttorym nas nie chciano teraz
  > blaga o nasz powrot, taka prawda..
  
  Gdzie te błagania? :D Bo widze tylko nieśmiałą propozycję jednej osoby i
  krytyczne uwagi co do Twoich obyczajów pod Twoimi komentarzami :)))
  - margie Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:45
    
    bez sensu ta polemika. Mowimy roznymi jezykami.
  - magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 16:57
    
    t.he napisała:
    
    > W przeciwieństwie do Ciebie nie nienawidzę :) Nie mam takiego zwyczaju po
    > prostu. Ty jesteś bardzo zaangażowana emocjonalnie, o czym świadczą niesmaczne
    > i dramatycznie wyolbrzymione porównania oraz publikowanie odezw teraz już na
    > czterech forach ;) O mailowaniu do adminów nie wspominając ;) Mnie również
    > wycięto, w przeciwienstwie do Ciebie bez związku z netykietą, a jednak mam do
    > tego dystans i nie wszyczynam afer w związku z tym, bo nie uważam tego za żadną
    >
    > sprawę :)
    
    moze jakby cie regularnie cięli "za niewinnosc" od miesiąca to zmieniłabys zdanie.
    
    Tp porównanie moderatorek do funkcjonariuszy faszystowskiego reżimu
    > jest dla mnie bulwersujące właśnie. Obraża pamięć ofiar.
    
    dramatyzujesz
    
    >
    > Niemal każdy post Twój i Twoich koleżanek narusza netykietę, a przede wszystkim
    >
    > emanuje z niego wielka pogarda dla innych.
    
    znowu straszliwie dramatyzujesz. dużo rzeczy emanuje moze z naszych postów ale
    pogarda ..... eeee chyba masz kłopoty z poczuciem własnej wartosci
- GoĹÄ: karalala Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.06, 21:59
  
  margie ty chyba jestes chora jesli mislisz ze ktos cie blaga o powrot na forum
  wnetrza o Boze jaka jestes smieszna, po co maja cie blagac zastanow sie po
  co????????? lachy nie robisz siedz na tym swoim forum i nie laz po innych tak
  bedzie lepiej dla ciebie .
GoĹÄ: do tych z wnetrzno Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.06, 21:52

Po co lazicie po innych forach i bluzgacie? malo wam? juz nigdzie was nie chca
czytac a wy dalej jak te uparte kozy, co nudno wam juz na tym waszym
beznadziejnym forum do oczernianie innych?.
zastanowcie sie nad tym bo sie osmieszacie

GoĹÄ: HIENY Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 14:49

tylko po to tam wchodzicie żeby sie dowartościować a potem komentowac na waszym
forum.
po ptakach, wyciely, zostawily tylko prymitywne wypociny prymitywa.o dziwo,
teraz nawet juz nie mozna stawac tam w obronie osob, ktore sa szkalowane.
ja tam juz nie zagladam, rzygac mi sie doslownie chce od tych moherowych
pie..
nie myslalam, ze wsrod osob cos tam, badz co badz tworzacych, jest tylu
glupkowatych prostaczkow.

no, ale jak to mowia, do nich nalezec bedzie krolestwo niebieskie.

...moze jednak tam jeszcze zajrze?na swoj sposob sa zabawne.

monikaannaj Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 15:29

Na forum rękodzieło faktycznie coraz trudniej wchodzic. Słodko jest tak że az
mdli. Nawet pod najpaskudniejszymi bzdetami - same milusie komentarze.

Moim zdaniem to nie tylko jest głupie i załosne - ale i krzywdzące wobec tych
dziewczyn, które w pocie czoła kleją jakies serwetki i nie dostają szczerej
oceny nawet.
Już nie mówię o złoscliwych komentarzach - chociaz takie sa swietna przyprawa
na forum - ale nawet rzeczowe uwagi na temet artystycznej wartości dzieł nie sa
tam mile widziane.
magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 17:00

kolejny tchórz. w dodatku bełkotliwy. nic nie zrozumiałam z tego chaotycznego
bełkotu
- wilma.flintstone Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 20:15
  
  Nie, Magda. Nie kolejny. To ta sama nawiedzona, ktora ostatnio tu polemizowala
  tez z nami o moderacji. Ten sam sposob formulowania mysli i ten sam sposob
  wpisywania tutulu postu w okienku na nicka. No i jescze ta Neostrada. Po
  prostu wszyscy przeciwnicy hien maja internet z Neostrady! Wejdz tutaj:
  
  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=384&w=29416150&a=29416150 Neostrada
  jest tu w mniejszosci wsrod niezalogowanych nickow, a tu popatrz, no co za
  przypadek i to juz drugi raz!

GoĹÄ: HIENY TO TROLE Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 16:11

WSKAKUJA NA ROZNE FORA ZEBY POPSUC ATMOSFERE I DOWALIC ICH UCZESTNIKOM.
Administracjo skoncz z tym !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eary buhahahhahahahahahah 12.10.06, 16:36

hahahahhahahaha...

hihihihih

buhahahhahahahhahahahah

Slodkie!
:D
- GoĹÄ: Hienom mówimy nie! Re: buhahahhahahahahahah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 16:56
  
  Eary, Ciebie to śmieszy? A czy nie jest własnie tak? Po co hieny pojawiły się
  na Rękodziele? Nie po to żeby popsuć atmosferę? To niby po co?
  - eary Re: buhahahhahahahahahah 12.10.06, 17:07
    
    Smiech przez łzy.
    Znasz moj nick, ja twojego nie.. jestes przez to malo wiarygodny.
    
    Jednak nalezy sie odpowiedz: nie.. nie sadze zeby tak bylo.. sadze ze
    dziewczyny sa zdesperowane, bo wrzucilo sie je do jednego wora i przylepilo
    nalepke Hieny, uwazam ze staraja sie cos zrobic i powalczyc o wolnosc slowa..
    Uwazam ze czasem przesadzaja i czasem powinny nie pisac- ale na pewno nie chca
    nic popsuc. Moge sie mylic- ale ja tak uwazam
  - jestemnanie Re: buhahahhahahahahahah 12.10.06, 18:03
    
    pojawily sie tam, zeby rozweselic i nadac tempa rekodzielu.
    tam od zawsze flaki z olejem.
    potrzebny wstrzas dla przebudzenia.
    co ladne to ladne
    a co bezguscie to bezguscie.
    czas nauczyc sie wyraznie to mowic.
    na takie mowienie kazdy ma swoj wlasny styl
    i zaden nie powinien byc zabroniony.
  - wilma.flintstone Re: buhahahhahahahahahah 12.10.06, 20:17
    
    Gość portalu: Hienom mówimy nie! napisał(a):
    
    > To niby po co?
    
    Hmmmmm....Moze po jajco?

jabbur Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 17:11

Zmoderowana została cała dyskusja. Proszę "nie karm" trolli,
na zaczepki nie warto odpowiadać, lepiej je zgłosić do nas.

magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 17:17

jabbur napisał:

> Zmoderowana została cała dyskusja. Proszę "nie karm" trolli,
> na zaczepki nie warto odpowiadać, lepiej je zgłosić do nas.

czy ktos mi wyjasni co ten pan miał na mysli pisząc powyzsze slowa?
- GoĹÄ: sand Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 17:39
  
  Niekumata jestes,trzeba ci wyjasniac.To do margie bylo,ona zrozumie.Ogolnie,to
  ze trolle jestescie.
  - magdajeden Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 21:39
    
    Gość portalu: sand napisał(a):
    
    > Niekumata jestes,trzeba ci wyjasniac.To do margie bylo,ona zrozumie.Ogolnie,to
    > ze trolle jestescie.
    
    ale przynajmniej zalogowane :P
- alegria_7 Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 17.10.06, 09:40
  
  magdajeden napisała:
  
  > jabbur napisał:
  >
  > > Zmoderowana została cała dyskusja. Proszę "nie karm" trolli,
  > > na zaczepki nie warto odpowiadać, lepiej je zgłosić do nas.
  >
  > czy ktos mi wyjasni co ten pan miał na mysli pisząc powyzsze slowa?
  
  Usunięto posty "pyskówkowe", nie mające związku z tematem wątku.
zoskaanka Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 18:45

A to a propos czego????
nnike Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 13.10.06, 08:35

jabbur napisał:

> Zmoderowana została cała dyskusja. Proszę "nie karm" trolli,
> na zaczepki nie warto odpowiadać, lepiej je zgłosić do nas.

Jabbur, czy na pewno w tym wątku miałeś się dopisać? ;)))))))))))

el_capricho Re: lamanie netykiety pzrez moderatorki forum 12.10.06, 23:38

po przeczytaniu tego wątku odwiedziłam forum Rękodzieło (po raz pierwszy, jakoś
nie trafiło mi się nigdy wcześniej).

w moim odczuciu jest rzeczywiście specyficzne. momentami szokujące. czasami
trudno uwierzyć, że autorami prac są dorośli ludzie.

mimo to - a raczej właśnie dlatego - myślę, że nie powinno byc traktowane
inaczej niż jako grupa terapeutyczna. merytoryczna krytyka prac jest bez sensu,
a robienie sobie uciechy tak tanim kosztem - nieetyczne i poniekąd obrzydliwe.
w tym kontekście uważam, że t.he ma sporo racji, a Hieny lepiej żeby się
zabrały za ambitniejsze spory (tj poszukały sobie równorzędnych partnerów).

natomiast ton tej polemiki jest przygnębiający. wychodzi na to, że wart Pac
pałaca..

Najnowsze z forum O moderacji

Zaloguj się