GoĹÄ: :-( IP: *.bsk.vectranet.pl / 81.15.236.* 16.09.04, 13:54 Sami sobie wybraliśmy takich posłów do Parlamentu... To teraz mamy za kogo się wstydzić. I jak tu się dziwić, że Europa Zachodnia ma o nas (Polakach) takie zdanie jakie ma... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
GoĹÄ: maruda Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamencie... IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 13:55 Bogate Portugalki, gdy nie chcą dziecka, jeżdżą więc na zabiegi do sąsiedniej Hiszpanii, a liczbę podziemnych aborcji szacuje się na 20-40 tys. rocznie. Prawicowy rząd nie zamierza zmieniać prawa w tym względzie. *************************** Efekt jest taki, że oficjalna statystyka nie nic wspólnego z rzeczywistością. Ale przeciwnicy aborcji spią spokojnie, bo uchwalil zakaz, choć nie rozwiązali problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kosoń Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:20 Szczerze gardzę LPR. Uważam tę partię za emanację, nie tylko polskiej kołtunerii, ale przede wszystkim "polskiego" cwaniactwa, co to żeruje na narodowych fobiach i głupocie, aby tylko, i tylko utrzymać się w Sejmie (i czego im nie życzę) załapać się do następnego. Natomiast, co do wypowiedzi w EP to polscy deputowani (z ramienia tej partii) mają prawo. Tak jak inni (w tym i ja) z ich stanowiskiem się nie zgadzać. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: maruda Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:41 Gość portalu: kosoń napisał(a): > Szczerze gardzę LPR. Uważam tę partię za emanację, nie tylko polskiej > kołtunerii, ale przede wszystkim "polskiego" cwaniactwa, co to żeruje na > narodowych fobiach i głupocie, aby tylko, i tylko utrzymać się w Sejmie (i > czego im nie życzę) załapać się do następnego. Natomiast, co do wypowiedzi w EP > > to polscy deputowani (z ramienia tej partii) mają prawo. Tak jak inni (w tym i > ja) z ich stanowiskiem się nie zgadzać. **************************** Polscy deputowani mają prawo się wypowiadać w PE, tyle że PE nie ma żadnych kompetencji w rzeczonej sprawie. Efekt wystapień jest więc równie duży, jak pikieta pod ośrodkiem zdrowia w Pcimiu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: BOLIGLOWA TERROR LEWAKOW SLABNIE.TO WYDRWIGROSZE. IP: *.sympatico.ca 17.09.04, 02:40 To potwory, tak po latach dominacji lewakow i fagottow mowi miliczaca wiekszosc. Rzeczywiscie maja duzo na swoim sumieniu. Ostatnie grabierze calych panstw nie przyspazaja im sympatii. To hieny zarowno moralne jak i ekonomiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Barbara Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:05 Potępiamy zbrodnię mordowania dzieci w Beslanie, a co robią nasze feministki- babsztyle wyzute z wszelkiej moralności.Nie ma różnicy między zbrodnią w Besłanie a mordowaniem dzieci w białych rękawiczkach. Zbrodnia jest zbrodnią. Morderstwo jest morderstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: defetysta do szkoly wrocic ci trzeba IP: *.aster.pl 17.09.04, 09:57 biologie powtorzyc (nie u ksiedza). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zofia ZYCZE CI ABYS ZOBACZYLA JAK IP: *.bos.east.verizon.net 17.09.04, 20:18 zachowuje 14 tygodniowe dziecko a nie plod to cud natury a dla mnie dar Boga 15 miesieczny obecnie Krzysio wkladal palec do buzi,polozyl raczke na kolanie dostal czkawki i poruszal sie ucikajac przed uciskiem glowicy moge wyslac GW jego zdjecie aby forumowicze zobaczyli 14 tyg plod czyli DZIECKO pozdrawiam z Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: anka Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.visp.energis.pl 17.09.04, 11:24 jezeli prowadzisz normalne zycie seksualne to nie zapomnij sie wyspowiadac z tych wszystkich "morderstw" dokonanych przez twoje cialo - wszak kazda kobieta przecietnie czesto wspolzyjaca seksualnie ma w ciagu swojego zycia minimum kilka naturalnych poronien... cialo kobiety "usmierca nienarodzone" bedace mniej wiecej w tym stadium rozwoju co te, ktore zostaja usuniete podczas aborcji. czas odpokutowac za zbrodnie ciala, by duszyczka miala akces do raju Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Juras Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.bund.de 17.09.04, 13:51 Gość portalu: anka napisał(a): > jezeli prowadzisz normalne zycie seksualne to nie zapomnij sie wyspowiadac z > tych wszystkich "morderstw" dokonanych przez twoje cialo - wszak kazda kobieta > przecietnie czesto wspolzyjaca seksualnie ma w ciagu swojego zycia minimum > kilka naturalnych poronien... cialo kobiety "usmierca nienarodzone" bedace > mniej wiecej w tym stadium rozwoju co te, ktore zostaja usuniete podczas > aborcji. czas odpokutowac za zbrodnie ciala, by duszyczka miala akces do raju Prawisz glupoty, koteczku! Nawet kedy jadac autem, potrace przechodnia, bo wylecial mi na jezdnie w taki sposob, ze nie bylem w stanie zapobiec wypadkowi, NIE ZAMORDOWALEM czlowieka i chociaz naturalnie mocno to przezyje i bedzie to dla mnie szok, to jednak ZADNEJ winy (takze moralnej) nie ponosze, no chyba, ze moja wina polegac mialaby na posiadaniu samochodu... A w tym wypadku bylem nawet swiadkiem czyjejs smierci! Samoczynnie przez organizm odrzucone zaplodnione wczesniej jajeczka, jesli dzieje sie to bez jakichs dodatkowych "staran" ze strony kobiety, a ona o tym w ogole nie wie, nie obciazaja jej sumienia i nie musi sie z niczego spowiadac. Dlaczego sie tak dzieje, ze dochodzi sporadycznie do tego typu "poronien", wie tylko Pan Wladca zycia i smierci, a my o przyczynach dowiemy sie prawdopodobnie dopiero po smierci, kiedy wszystko bedzie juz dla nas jasne... Podobne, niewytlumaczalne z punktu widzenia wiary w DOBREGO i SPRAWIEDLIWEGO Boga, to chociazby niezawinione przez nikogo katastrofy naturalne (jak np. trzesienie ziemi, wybuchy wulkanow itp.) z ich tysiacami niewinnych ofiar... A na pomysl spowiadania sie "na wszelki wypadek", wpasc moze jedynie kompletna idiotka, nie majaca zielonego pojecia o sprawach wiary lub zawistna, nienawidzaca ludzi wierzacych agresywna ateistka... Wybierz sobie, prosze to, co do ciebie pasuje, Anusiu.... Pozdrowienia Juras Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: cs LPR IP: 195.215.5.* 17.09.04, 09:07 czlonkowie LPR to bez watpienia efekt nieudanej aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: osełedec Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:26 NAJLEPSZĄ METODĄ NA ROZWIĄZANIE PROBLEMU JEST OBCIĘCIE GŁÓWKI (NIE GŁOWY) MARUDZIE. TAK NA MARGINESIE GOŚCIU Z NIEPODPISANEGO WCZEŚNIEJSZEGO POSTU: KOGO OBCHODZI JAKIE ZDANIE MA O NAS CZY NAWET O POLSCE EUROPA ZACHODNIA I KTO WYRAŻA W IMIENIU EUROPY ZACODNIEJ OWE ZDANIE, TAKIE CZY OWAKIE? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: maruda Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:42 Gość portalu: osełedec napisał(a): > NAJLEPSZĄ METODĄ NA ROZWIĄZANIE PROBLEMU JEST OBCIĘCIE GŁÓWKI (NIE GŁOWY) > MARUDZIE. *********************** Za późno. Mam potomstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Barbara Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:09 Marudo - masz potomstwo. Tylko potomstwa nie ma matki - ma zbrodniarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Y. Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.09.04, 12:01 Mnie np. obchodzi, zwłaszcza kiedy za granicą się śmieją z głupoty w Polsce, którą wybitnie reprezetujesz w swoim zadufaniu i samouwielbieniu. Kto jest głupszy, głupiec czy ten co za głupcem idzie? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: elblążanin Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - polemika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 13:57 Moim zdaniem aborcja jest złem i jako zło zasługuje na potępienie - także ze strony rygorystycznego prawa w tym zakresie, które przecież ma za zadanie promowac dobro a zwalczać zło. Na temat aborcji wielokrotnie wypowiadał się papież Jan Paweł II i ani razu nie poparł w jakiejkolwiek sposób sensowności jej przeprowadzania; wielokrotnie zaś zabierał krytyczny, a nawet bardzo krytyczny głos w tej materii. To powinno dawac dużo do myślenia.Co więcej - co najmniej raz porównał aborcje dokonywane na świecie do Holocaustu!!! Sprawa jest prosta i oczywista - aborcja jest złem, a ze złem trzeba walczyć. Aborcja świadczy o konsumpcyjności dzisiejszego życia, gdzie liczy się przede wszystkim przyjemność, a obowiązek tylko wtedy, gdy stoi za nim sankcja w postaci dotkliwego ustawodawswta. Jako prawnik jestem za zwiększeniem sankcji i egzekwowaniem prawa w tym zakresie w całej surowości! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aaa Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: 195.207.126.* 16.09.04, 14:05 > Aborcja świadczy o konsumpcyjności dzisiejszego życia, gdzie liczy się przede > wszystkim przyjemność, a obowiązek tylko wtedy, gdy stoi za nim sankcja w > postaci dotkliwego ustawodawswta aborcja nie jest wynalazkiem "dzisiejszego konsumpcyjnego swiata" jak piszesz, nie swiadczy tez o nim, jest zlem=zgoda, ale jak swiat swiatem - aborcji dokonywano i bedzie ona nadal robiona. Pytanie tylko czy oficjalnie czy nie oficjalnie Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: osełedec Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:33 JAK ŚWIAT ŚWIATEM ZAWSZE SIĘ KUPĘ ROBIŁO I BĘDZIE ROBIŁO ALE SPRÓBUJ NAROBIĆ KUPĘ PRZED PAŁACEM PREZYDENCKIM, A STANIESZ PRZED SĄDEM I ZOSTANIESZ UKARANY, POD TAKIM CZY INNYM PRETEKSTEM. oBCIĘCIE GŁOWY INNEMU CZŁOWIEKOWI, URODZONEMU CZY NIE, JEST JEDNAK POWAŻNIEJSZYM PRZESĘPSTWEM Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Barbara Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:14 Czy to morderstwo na wojnie czy też w inny sposób dokonane zawsze jest morderstwem.Uderz w stół a nożyce się odezwą. Wyzute z wszelkiej moralności feministki powinny zbudować mauzoleum Stalinowi, Hitlerowi i innym podobnym im zbrodniarzom Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: defetysta Barbaro IP: *.aster.pl 17.09.04, 09:58 czyzby to efekt depresji poaborcyjnej? skrobalo sie po nocach niechciane dziecko ksiedza? nieladnie. co na to Bog? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: anka Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.visp.energis.pl 17.09.04, 11:26 alez Barbaro, Hitler i Stalin byli przeciwni aborcji, obaj mocno angazowali sie w polityke prourodzeniowa - dokladnie tak, jak LPR... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: abcd Alez Aniu. IP: 195.117.108.* 17.09.04, 12:04 Hitler i Stalin moze i byli przeciwni aborcji swoich nadludzi ale bez skrupulow mordowali i glodzili inne dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Juras Re: Alez Aniu- uzupelnienie. IP: *.bund.de 17.09.04, 14:13 Gość portalu: abcd napisał(a): > Hitler i Stalin moze i byli przeciwni aborcji swoich nadludzi ale bez skrupulow > > mordowali i glodzili inne dzieci. czyli dokladnie jak zwolennicy legalnej aborcji dzielili dzieci na CHCIANE i NIECHCIANE... Pozdrowienia Juras Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aw Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:14 Akurat Stalin i Hitler zabraniali aborcji, więc to osoby o twoich poglądach powinny im wystawić mauzoleum a nie feministki. Ucz sie Basiu, ucz, bo nauka to potęgi klucz. Szczególnie nauka historii bywa przydatna, zapobiega wypisywaniu podobnych bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: efka_2 Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:11 Marzę o tym, by wreszcie prawo przestało być odbiciem światopoglądów ludzi, którzy mają ciasne i ciemne umysły... Jeśli papież może być dla mnie autorytetem w kwestiach teologicznych czy gdy idzie o poezję Norwida (na tym bez wątpienia zna się świetnie), to, prosze wybaczyć, nigdy nie był kobietą, nigdy nie groziło mu urodzenie dzicka - tym bardziej dziecka niechcianego, nie jest równiez lekarzem ginekologiem - więc wolałabym, by jego opinie nie były wysuwane jako ostateczne argumenty w dyskusji o prawie do aborcji. Marzę również o tym, by panowie tacy jak Pan Prawnik przestali rościć sobie prawo do decydowania za mnie o tym czy, kiedy i ile będę miała dzieci. Marzę o tym, by kobiety w tym kraju przestały uzależniać swoją rozrodczość od zdania proboszczów, a zaczęły częściej odwiedzac ginekologów - nie, wcale nie po to, by dokonywać aborcji, ale na badania okresowe, które u niejednej pozwoliłyby wykrzyć raka szyjki macicy... Mam jeszcze kilka takich marzeń, ale boję się, że potrzeba jeszcze ze dwóch pokoleń na to, by się zrealzowały... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: osełedec Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:38 do efki; jeśli chcesz decydować o sobie i swoim życiu to nikt nie jest w stanie zabronić się obwiesić nawet na suchej gałęzi no ale aborcja nie dotyczy przecież Twojego życia. Tobie się udało bo Twoja matka raczej słuchała proboszcza aniżeli p. min. Jarugi Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: lora4 po klimakterium mozna juz pyszczyc! IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 14:54 Fajnie, ze Ci sie Caps Lock odblokowal. Szkoda, ze na odblokowanie umyslu raczej trudno liczyc. > zabronić się obwiesić nawet na suchej gałęzi no ale aborcja nie dotyczy > przecież Twojego życia. Czyzby? A czyj jest ten brzuch, w ktorym doszlo do zaplodnienia? Najwiecej krzycza na temat restrykcji brzuchaci (nie od ciazy), starsi faceci, przewaznie juz po klimakterium. Czesc z nich dala juz kiedys troche grosza swojej seksualnej partnerce na zabieg, a teraz z "czystym sumieniem" probuja sie przypodobac dewot(k)om. Odkrycie, ze aborcja jest zlem jest tak samo odkrywcze jak odkrycie pojecia mniejszego zla. Czy konieczne jest po wyborze mniejszego zla, poniesienie za to konsekwencji karnych? Jasne, nieszczescie trzeba przeciez (wy)nagrodzic jeszcze wiekszym nieszczesciem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ma Re: po klimakterium mozna juz pyszczyc! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:59 A skrob się, skrob, będzie mniej idiotów w pokoleniu moich dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Marek Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.comar.pl / *.comar.pl 16.09.04, 15:22 Czy zakaz aborcji coś rozwiązuje?????Dlaczego nie finansuje się SRODKÓW ANTYKONCEPCYJNYCH ,nie zwiększa się ich dostępności -te działania ZMINIMALIZUJĄ LICZBĘ ABORCJI!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mexa Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.crowley.pl 17.09.04, 07:47 > Tobie się udało bo Twoja matka raczej słuchała > proboszcza aniżeli p. min. Jarugi A co Ty myslisz, ze kazda kobieta slucha sie albo proboszcza albo ministra albo hgw kogo tam jeszcze, a nie samej siebie?? Ze jak jej ktos nie powie co ma robic to bedzie jak ten osiolek czekac az sie jej wytlumaczy?? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Barbara Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:28 Wyzuta z sumienia Mexo.Zbrodnia jest zbrodnią. Do zbrodni mogą zachęcać cię tylko zbrodniarze. A jeśli ty jesteś zbrodniarką to udaj się do Oświęcimia. Może to ci coś do serca i rozumu przemówi. A czy ty masz serce, rozum i sumienie? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Y. Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.09.04, 12:08 Co jest większą zbrodnią, niedopuszczenie do urodzenia się zarodka, który jeszcze się nie rozwinął w myślącą istotę czy np. gwałt na kobiecie? Co wtedy Barbaro? Kazać jej urodzić, skazując na traumę do końca życia ją i dziecko? A co jeżeli się po tym powiesi, bo doznane szkody na psychice będą zbyt wielkie? Dziecko zostanie sierotą. Kogo wtedy będziesz winić? Zapewne tę kobietę jak mniemam, a nie kretyńskie zakazy bazujące na zdewociałych próbach przypodobania się kościołowi a nie fakt, że zakaz aborcji wywołuje efekt odwrotny do zamierzonego, bo podziemie aborcyjne się rozrasta, natomiast nikt już się później tym nie interesuje... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: efka_2 Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 12:46 Tak sie szczęśliwie składa, że Mamuśka nie tyle słucha się pani Jarugi, ile podziela jej poglądy - dzięki czemu miała również na tyle luzu w głowie żeby ucieszyć się strasznie, kiedy okazało się, że mam się urodzić, choć nie byłam w najmniejszym stopniu planowanym dzieckiem... Bardzo jestem jej wdzięczna za to, że i mnie nauczyła, że tłusty łysy facet co lata w kiecce do ziemi i każe zwać się prałatem (przypadek być może skrajny, ale znany mi z autopsji) jest ostatnią osobą która ma prawo decydować o mojej rozrodczości. Chyba najwyższy czas żeby niektórzy nauczyli się rozróżniać poglądy dopuszczające legalność aborcji od chęci jej dokonania. "Jesteś przeciw aborcji to jej nie rób!" - hasło z Manify, jak dla mnie bardzo przekonujące. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: a Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:20 Jej wypowiedź była na poziomie, choć niekoniecznie musisz się z nią zgadzać. Twoja jest prymitywna - brak argumentów ,jak to zwykle u was bywa, zastępuje pseudoteologiczny bełkot i obrażanie przeciwnika w dyskusji. A poza tym dobry katoliku, ładnie to tak kazać się komuś wieszać na gałęzi? Papież by to pochwalił? Miłośnicy życia poczętego za nic sobie mają to już istniejące. Jak zawsze. Dlatego ich nie szanuję. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: IZRAELSKA RABAJOWA ICEK,ICEK TY NIE JEDZ GOWNA IP: *.sympatico.ca 17.09.04, 02:48 W Izraelu aborcja jest czynem obrzydliwym. Jakby izraelski rabaj sie dowiedzial o tym bestialstiwie to dalby w morde przyszlej kochajacej mamusi. Inni moga sie krajac ale koszerni nie. Wara im na kalanie swietosci dziecka niepoczetego. Ocalenie jednego zycia to tak jak otwarcie jednego wejscia na swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: M Re: ICEK,ICEK TY NIE JEDZ GOWNA IP: *.chello.pl 17.09.04, 08:22 Całe szczęście MY żydami nie jesteśmy Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Barbara Re: ICEK,ICEK TY NIE JEDZ GOWNA IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 09:34 Jaśnie oświecona feministko M. Cieszysz się z tego że nie jesteś żydówką. A czyich rad wysłuchujesz jak nie Izaaka Stolcmana (A.Kwaśniewski), Dawida Goldsteina (W. Cimoszewicza), Aarona Szechtera (A. Michnika) i innych wasali żydo-komuny? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kate Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: 66.42.76.* 17.09.04, 03:18 odpowiedzialne i zdrowe spoleczenstwo przyznac powinno sobie (obywatelom) prawo do autonomicznego decydowania o sprawach dla jednostki najwazniejszych, a do takich z pewnoscia nalezy decyzja o urodzeniu dziecka. i to nie tylko poprzez legalizacje aborcji, ale glownie przez promocje antykoncepcji. odpowiedzialne spoleczenstwo powinno rowniez wybierac reprezentantow ktorzy sluzyc beda spoleczenstwu a nie tylko dawac upust swojemu niezdrowemu fanatyzmowi, co ma obecnie miejsce. niestety zgadzam sie z efka, ze duzo jeszcze czasu uplynie zanim nasze spoleczenstwo stanie sie zdrowe i odpowiedzialne. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Marzyciel Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.dsl.telesp.net.br 17.09.04, 09:19 Marze równiez o tym aby nasza szlachetna kadra w koloratkach pomagala uswiadamiac nasze szlachetne i niewinne polskie owce i owieczki, aby stosowaly srodki antykoncepcyjne. Jezeli Polacy sa tacy rozpasani w konsumpcyjnym tarciu, niech uzyja prezerwatyw. Oszczedza w ten sposób wiele plodów w rynsztokach, wiele lez zrozpaczonych kobiet/matek i wiele sliny uzurpatorów moralnosci, oportunistów, hipokrytów, zwyklych politycznych Alfonsów. Zamiast grzmiec sredniowieczna nuta z ambonny, trzeba byc proaktywnym, dzialac a nie grozic i karac! Czas aby rozdawac prezerwatywy w parafii, uswiadamiac seksualnie, ksztalcic spoleczenstwo katolickie! To jest rola Kosciola! Co my jednak widzimy? Krwawe zniwa moralnej hipokryzji! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dawaj_warwara UWAZAJ! BARBARA SIE ZBLIZA! :-))) IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 11:09 Zaraz Ci sie oberwie za te kilka slow prawdy. Zmiele Cie wyzwiskami pewna katolicka oberfuriatka BARBARA!!! PS Wesolo tu czasem! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Felka Nie prawnik, tylko koltun i kato-demagog! IP: *.in-addr.btopenworld.com 17.09.04, 01:53 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z NRW Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:16 piszesz, że jesteś prawnikiem, a gadasz jak ksiądz. :D Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aw Re: Prawnik w przedmiocie prawa do aborcji - pole IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 17.09.04, 20:09 Proponuję dożywocie, jak już działać to na całego drogi "prawniku". Bieda, nędza, gwałt, nieszczęście wielu kobiet (oj nie wszystkie zaznały przy poczęciu owej przyjemności i konsupcyjnego stylu życia) są bez znaczenia dla nawiedzonych LPR-owców zwących sie prawnikami. Boże chroń nas przed takimi prawnikami i dziękuję ci, że nie mieszkam w Elblągu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Obcy Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.ifj.edu.pl 16.09.04, 14:05 Stalinowska Rosja, Hitlerowskie Niemcy, chrzescijanscy fundamentalisci z USA i Polski, Wojtyla, ktorego przydlugie konanie ogladalem wczoraj w TV - to najgorsi wrogowie prawa kobiet do decyzji o aborcji. A rzekomym obroncom prawa kobiet do aborcji z UW, SLD, SdPl dobrze zapamietam te debate. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ma Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 14:16 Brak mi słów na twoje chamstwo, wiele obrzydliwości wyczytałem na forum, ale to było szczególnie ohydne. R.Reagan: "Zauważyłem, że wszyscy wypowiadający się za aborcją już się urodzili." Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: lora4 Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 14:29 Gość portalu: ma napisał(a): > R.Reagan: "Zauważyłem, że wszyscy wypowiadający się za aborcją już się > urodzili." Odkrywcze! Ci, co przeciw tez. S Tym: "Ochrona zycia od momentu zdjecia spodni." Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: obszczymurek Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:45 S.Tym zawsze był niezwykle odkrywczy, podobnie jak jego talenty artystyczne. Troglodyta Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: koloratura Re: Kto jest troglodytą? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:05 Do Obszczymurka: NOMEN - OMEN ! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: osełedec Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: 80.55.199.* 16.09.04, 14:42 wiesz, obcy, co Ty tym wszystkim biorącym udział w dyskusji możesz zrobić? Jeśli nie wiesz to Ci powiem. Ty możesz im skoczyć. A wiesz gdzie Ty im możesz skoczyć. Też Ci powiem: tam im możesz skoczyć gdzie ja wiem, a TY się domyślasz Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pit Jesteś osioł nie osiełedec IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:41 Gadanie że kogo obchodzi co myślą o polakach jaest godne takiego idioty jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Kasia Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.fordon.INTELINK.pl / *.g.INTELINK.pl 16.09.04, 14:42 Masz racje - zgadzam się z tobą w 100% !!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zycie maruda i :-(!! IP: *.zagorze.net.pl 16.09.04, 14:08 maruda i :-(, za komuny byla aborcja i Wasi rodzice sie na nia nie zdecydowali, a szkoda, bylo by 2 debili mniej:P Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: maruda Biedne to Twoje życie IP: *.gdynia.mm.pl 16.09.04, 14:29 Gość portalu: zycie napisał(a): > maruda i :-(, za komuny byla aborcja i Wasi rodzice sie na nia nie zdecydowali, > > a szkoda, bylo by 2 debili mniej:P *********************** Kultura nakazuje nawet takiemu prymitywowi, jak Ty, odpowiedzieć. Jest zakaz aborcji w Polsce, a ilość ich nie zmalała, tyle że są przeprowadzane nielegalnie. Przeciwnicy aborcji, tacy jak LPR i PiS maja jeden pomysł: odwrócić głowę i nie patrzeć na problem. Do tego sprowadza się zakaz. Twój prymityzm pojęciowy nie pozwala Ci nawet dokładnie przeczytać postu, w którym nie zadeklarowałem się jak zwolennik aborcji. Mało tego, jestem przeciwnikiem aborcji, jako takiej. Ale przede wszystkim jestem przeciwnikiem idiotycznych metod, które problem spychają do podziemia. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: liberalna Re: Biedne to Twoje życie IP: *.aster.pl 17.09.04, 10:33 Brawo Maruda! Wiecej takich glosow! Maruda na prezydenta! A LPR do kosciola, a nie do Parlamentu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zbulwersowana Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.pool8172.interbusiness.it 16.09.04, 15:20 wstyd wstyd i jeszcze raz wstyd za wystapienia europoslow polskich w Parlamencie i za to, ze pozostali sie nie wypowiedzieli! sami jestesmy sobie winni! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bart [...] IP: 212.180.138.* 16.09.04, 15:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: do beaty słonko jutro na piwko IP: 212.180.138.* 16.09.04, 16:30 czekam jutro na piwko jesteśmy ustawieni pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 do Holandii tez juz statek plynie 16.09.04, 16:30 Holenderki powinny juz niedlugo wypatrywac kutra "Omar Bongo" z Afryki (Gwinea Rownikowa), oferującego zakazane w Holandii (a może nie, to taki dziwny kraj) obrzezanie kobiet. Oczywiście robiono by to na wodach exterytorialnych. Na wybrzeżu propagowanoby wypychanie warg deskami, niewypychanie piersi plastikiem i tp. akcje uświadamiające. allafrica.com/stories/20040712057.html Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: koloratura Re: do Holandii tez juz statek plynie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:13 Wiesz co, Tees1, no i bardzo dobrze. Jeżeli jakaś Holenderka zdecydowałaby się na obrzezanie (przypuszczam, że nie jest ono zakazane w Holandii, podobnie jak i w wielu innych, europejskich krajach; po prostu nikomu nie przyszłoby do głowy tego zakazywać, z powodu ewidentnego braku chętnych do popełniania tego czynu), to na pewno nikt by jej w Holandii tego nie zabronił. To naprawdę jest bardzo n o r m a l n y kraj, w którym chce się żyć! (Wiem coś o tym.) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: silesius Re: do Holandii tez juz statek plynie IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 01:40 Ja tez koloratura wiem cos o tym. moj znajomy Hans: muzyk i filozof, antyreligijny i na samym poczatku zwolennik eutanazyjnych ustaw w Holandii, zmadrzal, kiedy w domu starcow chcieli mu "humanitarnie" usmiercic jego 93- letniego ojca, bo byl fizycznie mocno niesprawny: Jego ojciec zmarl przed rokiem: ale po swoich doswiadczeniach "moj" Hans z Eidhoven stal sie i antyeutanazjazista i antyaborcjonista. Taka jest ta twoja "wspanial" Holandia, "normalny" kraj. Tak samo byli normalni w czasie wojny, kiedy wydali nazistom niemieckim Edyte Stein i jej siostre (obie zagazowane w Oswiecimiu). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: koloratura Re: do Holandii tez juz statek plynie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 02:02 Rozumiem, że ojca nie uśmiercili, tylko z a p y t a l i, więc o co chodzi? I dlaczego akurat to doświadczenie sprawiło, że Twój Hans stał się antyaborcjonistą? Wolno mu, ale co ma piernik do wiatraka? A co w tej dyskusji robią Edyta Stein i jej siostra - kompletnie nie pojmuję. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: silesius zapytaj Holendrow: tych, co jeszcze wstyd maja; IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:14 wtedy m o z e pojmiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 jest pewien szczegol 17.09.04, 09:27 Gość portalu: koloratura napisał(a): > Wiesz co, Tees1, no i bardzo dobrze. Jeżeli jakaś Holenderka zdecydowałaby > się na obrzezanie Widze, ze jednak musze dodac, iz z obrzezaniem jest tak jak z aborcja - poddany zabiegowi osobnik nie ma nic do gadania, bo decyduja za niego rodzice. Tyle ze przezywalnosc obrzezania dzieci jest znacznie wieksza niz plodow poddanych aborcji. A propos tego co nie jest zakazane w Holandii, czego nawet nie wszyscy Holendrzy wiedza. Radio holenderskie podalo, sam slyszalem, ze rolnicy z pewnej wsi w Holandii dopuscili sie nieuprawnionej napasci na wspolziomka. Dlaczego tak brzydko postapili? Otoz jeden rolnik przydybal tego osobnika w swojej oborze jak ten kopulowal z jego krowa. Na widok rolnika amant krowy zwial, ale rolnik zawolal sasiadow, zlapali go i doprowadzili na policje. Tam sie okazalo, ze nie ma podstaw do zatrzymania zoofila. Prawo holenderskie bowiem stanowi, ze w Holandii zoofilia nie jest karana, o ile nie zadaje sie zwierzeciu ran (tzn krew zwierzeciu nie moze leciec). Osobiscie uwazam, ze w zwiazku z tym Holandia stoi o krok od zaprzestania dyskryminacji malzenstw miedzygatunkowych ("precz ze animofobia!"). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: innyszczegol rzeczywiscie o krok IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 11:15 tees1 napisał: > zwierzeciu ran (tzn krew zwierzeciu nie moze leciec). Osobiscie uwazam, ze w > zwiazku z tym Holandia stoi o krok od zaprzestania dyskryminacji malzenstw > miedzygatunkowych ("precz ze animofobia!"). Za dak daleko idace wnioski: niech Cie pies z homofilia...! Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 i jeszcze jedno 17.09.04, 09:40 Gość portalu: koloratura napisał(a): > (przypuszczam, że nie jest ono zakazane w Holandii, podobnie jak > i w wielu innych, europejskich krajach; po prostu nikomu nie przyszłoby do > głowy tego zakazywać, z powodu ewidentnego braku chętnych do popełniania tego > czynu), Niedawno okazalo sie, ze w Niemczech nie jest zakazany kanibalizm. Po prostu luka w prawie. Kiedy wiec dwoch kanibali niemieckich zjadlo najpierw kawalek jednego z nich (razem jedli!), a nastepnie ten jeden oddal cale swoje cialo do kuchni drugiego (a tamten sporo juz zjadl zanim sprawa wyszla na jaw), to ani sasiadom, ani policji, ani prokuratorowi, ani sadowi niemieckiemu to sie nie spodobalo. Problem byl w tym, ze nie mieli podstaw prawnych do ukarania pozostalego przy zyciu kanibala. Bo w koncu co dorosly robi dobrowolnie ze swoim cialem (patrz tez operacje plastyczne, tatuaze, piercing), zwlaszcza w czterech scianach domu, to przeciez jego sprawa. W koncu, z trudem bo z trudem, ale jakis paragraf znalezli. Niemieckie srodowisko sympatykow kanibalizmu bylo oczywiscie swiecie oburzone. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Konserwa-Liberał Brawo PiS, brawo LPR!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 16:49 Brawo PiS brawo LPR!!!! Czasami człowiek jednak żałuje, że matki osób popierających aborcję nie dokonaly jej właśnie na swoich dzieciach. Ile ludzi by wtedy można było uchronić przed zabiciem w łonach matek, eh. Ale nawet największe potwory mają prawo do życia, nawet feministyczno-marksistowskie ludobójczynie, "panie" aborcjonistki. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: lora4 Vivat przeterminowana konsrwa!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.09.04, 17:02 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kosoń Re: Brawo PiS, brawo LPR!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.04, 18:58 Tym z LPR i PiS-u tyle zależy na ochronie "życia poczętego" co mnie na zeszłorocznym śniegu. Tym partiom zależy na Pana głosie (i Panu podobnym obskurantom) w następnych wyborach do sejmu. Jak człowiek myślący w kategoriach miłości biźniego może popierać zakaz aborcji w przypadku gwałtu lub groźby urodzenia dziecka upośledzonego ? Niestety tacy "prawdziwi" Polacy istnieją. Przekazuję Panu.... .znak pokoju.... sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2089 Re: Brawo PiS, brawo LPR!!!! 17.09.04, 19:04 No to mamy demokracje w wydaniu Unia Europejska. Prawa dla lesbijek, homoseksualistow, prawo do "malzenstw, adopcji i ... rozpie*li sie ta Sodoma i Gomora szybciej niz 17 mgnien wiosny. Cale to lewactwo krzyczace na lewo i prawo o "prawach demokracji" potrafi zniszczyc kazdy system spoleczny. Nawet DEMOKRACJE. Zreszta starozytni Gracy (tworcy Demokracji) przewracaja sie teraz w grobach gdy widza ten europejski burdel na kolkach. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: antyKrupa witamy w Ciemnogrodzie IP: *.postech.ac.kr 16.09.04, 17:24 Brawo Pani Krupa i Panie Kaminski. Witamy w Ciemnogrodzie. Wiecej takich polemik i tego typu porownan. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: arahat Kumle z europy mowia ze juz wiedza co to znaczy IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.09.04, 18:52 poslki posel.....i maja niezly ubaw. Odpowiedz Link Zgłoś
nowy.oszolom.z.radia.maryja brawo brawo i jeszcze raz brawo! Głos radia Maryja 16.09.04, 21:44 był za sprawą dr Urszuli Krupy mocno słyszalny!! tego właśnie oczekiwałem po polskich eurodeputowanych...niech to eurolewactwo wie że z nami im tak łatwo nie pójdzie...po to żeśmy weszli do UE by reeewngelizować Europę spaskudzoną przez eurosocjalistów i socliberałów...Jan Paweł II mówiąc by Polska wchodziła do UE i niosła przesłanie ewangelicznej dobrej nowiny i twardo broniła niewwzruszalnych zasad moralnych z poszanowaniem prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci...czas na kontrofensywę na kontrrewolucję seksualną na obalenie porządków lewackiej rewolty z roku 68! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: maruda Re: brawo brawo i jeszcze raz brawo! Głos radia M IP: *.gdynia.mm.pl 17.09.04, 00:03 nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał: > był za sprawą dr Urszuli Krupy mocno słyszalny!! > tego właśnie oczekiwałem po polskich eurodeputowanych...niech to eurolewactwo > wie że z nami im tak łatwo nie pójdzie...po to żeśmy weszli do UE by > reeewngelizować Europę spaskudzoną przez eurosocjalistów i socliberałów...Jan > Paweł II mówiąc by Polska wchodziła do UE i niosła przesłanie ewangelicznej > dobrej nowiny i twardo broniła niewwzruszalnych zasad moralnych z poszanowaniem > > prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci...czas na kontrofensywę na > kontrrewolucję seksualną na obalenie porządków lewackiej rewolty z roku 68! ************************* Ciekawe!? A jak zamierzacie się rozmnażać? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: silesius Re: brawo brawo i jeszcze raz brawo! Głos radia M IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:52 odpowiedz - tylko krotko i zwiezle - jestes za zabijaniem ludzi, czy nie? dyskusja, czy plod jest czlowiekiem, jest jalowa i bezsensowna: w koncu i Ty i ja bylismy kiedys plodem, i to dzieki czlowieczenstwu i poswieceniu naszych matek mozemy na tym forum zaistniec. I to jest kwestia podstawowa: wg. mnie - a przemawiam w sowim wlasnym imieniu (nie KK, Radia Maryja czy LPR), aborcja jest zabojstwem. Jezeli mi potrafisz wytlumaczyc, dlaczego nie jest, to poprosze o rozsadne argumenty. Sadze, ze ich nie znajdziesz Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: koloratura Re: aborcja NIE jest zabójstwem, ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 01:52 ... tak jak zygota NIE jest dzieckiem, a 12-to tygodniowy płód NIE jest człowiekiem. Mam parę pytań do tzw. "obrońców życia": 1. Czy jeżeli jecie jabłko i z ogryzka zaczynają wam wypadać takie małe, ciemno brązowe kuleczki, to widzicie pestki czy jabłonki? 2. Czy jeżeli spacerujecie jesienią po parku, to zdarza się wam deptać po żołędziach czy po dębach? 3. Czy jeżeli rzucicie na patelnię dwa jajka, posolicie, popieprzycie, rozbełczecie, to po usmażeniu będziecie jedli jajecznicę z dwóch jaj, czy smażonego kurczaka (niechby i poczętego)? Z zakazem aborcji jest jak z ewentualnym zakazem wyrywania zębów. Każdy wie, że lepiej zapobiegać, dbać o higienę jamy ustnej, regularnie odwiedzać dentystę, plombować najmniejsze dziurki, a orzechy tłuc metodą Jagienki, drugiej żony Zbyszka z Bogdańca. Ale jeśli już komuś tak się przyrafi, że zęba wyleczyć się nie da, to trzeba go wyrwać. I nikt nie może tego zakazać. Podobnie nie wolno zakazywać aborcji. To sprawa - wyłącznie - zainteresowanej kobiety. Zbrodnią nie jest "zabijanie poczętych". Zbrodnią jest brak oświaty seksualnej, brak dostępu do nowoczesnych środków antykoncepcyjnych oraz ogłupianie kobiet "watykańską ruletą" (tzw. metody naturalne zapobiegania poczęciom, których skuteczność jest wręcz komiczna). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: silesius koloratura: szkoda, ze twoja matka tak nie myslala IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 02:12 kiedy ja twoj ojciec (a moze "zapladniacz"?) swoim nasieniem "napelnil! nie czytalibysmy wtedy tutaj twojego belkotu. Mam bardzo wielki zal do twojej rodzicielki: popelnila niewybaczalny blad: taki plod (to przeciez nie czlowiek - prawda?) nalezalo natychmiast usunac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z NRW Re: koloratura: szkoda, ze twoja matka tak nie my IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:45 popelnila niewybaczalny blad: taki plod (to przeciez nie czlowiek > - to nie człowiek tylko potencjalny człowiek. tak samym potencjalnym człowiekiem jest każde męskie nasienie. jakby ojciec koloratury założył kondom, to by jej też nie było na świecie. ale byłoby to zabójstwem? wedug mnie nie, ale ja też nie jestem wierzącym katolikiem i nie obchodzi mnie co tam papież gada. ale bycie przeciw aborcji i przeciw środkom antykoncepcyjnym to dwie strony tego samego medalu, dlatego papież jest właściwie tylko konsekwenty. uważam, że powinno być ograniczone prawo do aborcji. uznanym powodem mógłby być gwałt, zniekształcenie płodu, młodość matki (nie uważam, że dzieci muszą mieć dzieci, brakuje im do tego przeważnie psychicznej dojrzałości). lepiej zabić ośmiotygodniowy płód niż później znaleźć urodzone dziecko martwe w koszu na śmieci, albo zaniedbywane, niekochane i nieszczęśliwe dzieci zrobione przez gwałciciela. powinny być ale ograniczenia. kobiety nie mogą sprawy brać zbyt lekko. uważam za niemoralne takie nastawienie jak "nie wzięłam dzisiaj pigułki, ale co tam, jak się coś stanie, to lekarz usunie.", które może powstać jak prawa są zbyt liberalne. kobiety powinny czuć odpowiedzialność za swoje ciało i jego możliwości, jeżeli zachowują się odpowiedzialnie, to aborcja wogóle nie jest potrzebna, wyjątki jak wyżej napisałem, przy których albo kobiety nie mają odpowiedzialności z powodu zastosowania wobec nich przemocy, albo z powodu wieku nie można od nich odpowiedzialności oczekiwać, albo są powody zdrowotne, np. niebiezpieczeństwo dla matki, albo uszkodzonym płodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z NRW Re: koloratura: szkoda, ze twoja matka tak nie my IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:51 wyżej to oczywiście tylko moje poglądy, które nie chcę nikomu narzucać. aborcja to temat, na który za tysiąc lat nie będzie jednego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pit tobie silesius nawet jakby walnął w łeb to byś nie IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:47 ZROZUMIAŁ bo w swojej głupocie siedzisz jak te bin ladeny i inne cymbały LPR- owskie zdewociałe i zaciemniałe Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: liberalna Re: aborcja NIE jest zabójstwem, ... IP: *.aster.pl 17.09.04, 10:43 No i znowu musze sie w 100% zgodzic. Bardzo sensowne podejscie. Precz z ciemnota i zabobonem! Niech zyje wolny wybor i nowoczesna edukacja seksualna!!! W koncu skoro ludzie maja prawo decydowac o tym, kto ma ich reprezentowac w parlamencie, powinni miec przede wszystkim prawo decydowac o samych sobie, a zwlaszcza o swoim ciele! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: SUper DJ Heniu Dziecko nie jest ciałem kobiety bo ma inny genotyp IP: 212.182.97.* 17.09.04, 11:18 Dziecko nie jest ciałem kobiety bo ma inny genotyp - spytaj pani od biologii. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2089 Re: Dziecko nie jest ciałem kobiety bo ma inny ge 17.09.04, 20:09 Rozmieszasz mnie blaznie coraz bardziej. Czy ta UE-propaganda takie slogany do glowy ci wbija ??? Poczekaj, troszeczke a przyjda mahmuty to bedziesz wypinal tylek 5 razy dziennie do slonca (allaha) to nie bedziesz mial czasu na slogany, blaznie. A przyjda oni tam do was, przyjda. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zofia ZAMILCZ !biedny czlowieku bardzo jestes zraniony IP: *.bos.east.verizon.net 17.09.04, 22:41 ze tak piszesz bo nawet za pieniadze nikt by tego nie napisal jest tylko jedna osoba .... modle sie za Toba z. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Zmartwiony Suplement IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.09.04, 00:10 Po pierwsze nie rozumiem, dlaczego ludzie tutaj tak atakują tych, co maja jakies sumienie. Uczcie się empatii, będzie lepiej na świecie... Poza tym nie rozumiem ,dlaczego nienawidzicie niektórzy tutaj katolików? Fakt,że część księży nie spełnia swojego powołania, nie zmienia faktu ,że w tej religii jest wiele elementów mówiacych o poszanowaniu człowieka. ten temat akurat jest przedmiotem dyskusji kościelnej, ale przecież NIE JEST ŻADNYM ELEMENTEM PRAWA KOŚCIELNEGO, bo kosciół katolicki po prostu czerpie swoje przykazania ze zbioru wartości ogólnie przyjętych za moralnie wskazane. To, że poszanowanie życia kkojarzy się niektórym, a szczególnie osobnikowi o nicku Krzys,tylko z religią katolicką wynika z tego,ze żyjemy w kraju katolickim, a więc najbardziej prawdopodobne jest to,że te dwa elementy będą ze sobą kojarzone. Nie rozumiem co mają do tego księża? Gdzieś przecież, chyba w jakimś proroctwie, było napisane,ze piekło w pierwszej kolejności będzie zaludnione księżami. My tutaj nie mówimy o instytucji kościelnej, ale o wartościach, które zawarte są m.in. w religii chrześcijańskiej, a więc i katolickiej. Nie tylko tam, nawet islamskie koboety we Francji chciały się oddać w ręce terrorystów, w zamian za dziennikarzy francuskich, kótrzy są przeciez odmennej wiary lub religii (jeżeli oczywiscie nie są ateistami). Chciałem zauważyć,że w buddyzmie tez istnieje poszanowanie zycia, nawet zwierząt, które często cierpia w krajach chrzescijańskich, bo zadne nakazy odgórne, w zapiskach biblijnych,o ile wiem, nie istnieją. W tym przypadku ,wg twojej teorii, naturalne powinno być to,że wszyscy katolicy bezlitośnie traktuja, zarzynają zwierzęta na każdym kroku. W takim razie skąd biora się organizacje obronców zwierząt, miłośników zwierząt itp. Czyżby oni wszyscy byli buddustami?? Sam sobie odpowiedz na to pytanie i to takze moja odpowiedz na twoje zarzuty o fanatyzm czy jak to tam sobie pomyslałeś. Jestem pewien,że niejedna osoba, niezależnie od wiary, bedzie zabiegała o zycie bliźniego, gdy będzie trzeba. To tyle na temat religii... jestem pewien jednak,że niejeden ateista zachowuje wartości moralne i poszanowanie dla drugiego człowieka, także tego, który jest jeszcze w łonie matki. A życie trzeba szanować, bo żyje się raz. Poza tym cieszę się,że nie jestem osamotniony w moich odczuciach i ... chciałem podziękowac Jurasowi,że zdecydował się wytłumaczy pewne sprawy osobie, która chyba nie za bardzo wie, co mówi. Pozdrawiam wszystkich i życzę dobrych decyzji życiowych P.S. Antykoncepcja to zupełnie inna sprawa i prosze nie mieszać tych dwóch spraw. Ja np. nie rozumiem ,dlaczego prezerwatywa miałby byc zabroniona. To trochę nielogiczne, przecież po prostu odcięta jest w ten sposób droga plemników do dróg rodnych kobiety. Proszę więc nie genaralizowac w swoich opiniach i nie wsadzać wszystkiego i wszystkich do jednego worka. P.S.2 Odnosnie kolejnego posta mówiącego o zbitku komórek- polecam podanego przeze mnie wczesniej linka. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Europejczyk Pójdzie rydzykowy psycholu!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:40 Jestescie wy Rydzykowe potworki, pośmiewiskiem w Europie, jesteście obięci ostracyzmem towarzyskim,pokazujemy was jak malpy w klatce!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: silesius Do tzw. "abolicjanistwow" w sprawie aborcji!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.09.04, 00:57 Stosujcie sie w praktyce do wyglaszanych przez was pogladow: skoro jestescie za aborcja, to badzcie konsekwentni: stosujcie to w waszych prywatnych wyborach, w waszych rodzinach (i Bron Boze, nie adoptujcie "cudzych" dzieci). Tylko wtedy moge was poprzec: za 30, 40 lat juz was i waszych pogladow na tym forum nie bedzie (oczywiscie przy zalozeniu, ze GW - promujaca idiotki typu kinga dunin jeszcze przetrwa) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Zmartwiony No nie..... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 04:19 Niektórych wypowiedzi nie moge nawet czytać... ale po kolei : -za kogo wam wstyd, za co? Mi wstyd,że nas nieokrzesani i głupi ludzie reprezentuja w sejmie. A w tym przypadku? Co was tak razi? Że ktoś zabrania zabijania? Bo w Zachodniej Europie tak mówią? Jakieś kompleksy macie? Nie rozumiecie chyba o co tu chodzi.. czy wg was nie-wstydem jest przytakiwanie na wszystko co mówią zachodnie państwa? Czy wg was, skoro tak jest na zachodzie, nalezy w Polsce: wprowadzic do obiegu narkotyki jako legalną rzecz (Holandia), eutanazję (to co,że was mogą odłączyc po wypadku samochodowym w wieku np. 28 lat? Przeciez taki człowiek jest bezuzyteczny, nie?), świeckość państwa (Francja- no to jak, też mamy mieć w perspektywie rozpad państwa i rozmycie się narodu- hehe, nie wierzycie?Zobaczymy, może juz za kilkanascie lat bedzie widać efekty "madrych decyzji francuskich"). Moze mamy płacić Niemcom za straty ,które ponieśli w czasie ataku na Polskę? Skoro Zachód zawsze ma rację, to może jeszcze wypłacmy im kasę za zestrzelone samoloty, czołgi zniszczone, odszkodowania dla zołnierzy może i ich rodzin? Ten tekst to w ramach uświadamiania pewnym ludziom ich własnych problemów,kompleksów. Nie rozumiecie,że to jedyny ciemnogród w Polsce to właśnie wy, a Polska to moze wprowadzic więcej europejskich,juz zapominanych wartosci, które pomoga Europie przetrwać... -Prawo do aborcji... na pewno choroba...może gwałt może by usprawiedliwieniem. Róznie w życiu bywa... jednak do pewnego tylko momentu. Osoby,które tutaj pisza chyba nie zdają sobie sprawy z tego,jak wyglada ludzki płód. Skoro nie krzyczy, to nie czuje? BO PEWNIE NIE MOZE KRZYCZEĆ SKORO PŁYWA W WODACH PŁODOWYCH! Prosta rzecz powiedzieć- "przespałam się z tym facetem, wpadłam...cóż...wyskrobie i już" Wyskrobię...haha... to tak samo jak narkomani mówia na marihuanę trawka, zielsko... na amfetamine speed....to przecież ładniej brzmi...nie myśli się nad tym,czym to naprawdę jest. Lepiej nie nazywać czegoś po imieniu, czegos, co może wywoływać wyrzuty sumienia, prawda? To co,że podczas USG mamy przypatruja się swoim dzieciom,że te ruszajas ię w łonie matki. Przeciez wg "wyzwolonych" i feministek i innych nawiedzonych to nie moze byc człowiek. One są ludźmi, tak jak wy. Tyle,że wy dostałyście juz swoja szansę (zresztą, to jest tez do niektórych facetów). Po co dawać komus szanse do zycia. Lepiej powiedzieć "Sorry, ale nie chcę mieć teraz ciebie, mam jeszce tylu facetów do poznania... z dzieckiem mnie nie zechcą. Nie obchodzisz mnie, dla mnie nie jestes człowiekiem, dla mojej wygody nie dostaniesz szansy na życie.. decyduję,że umrzesz". Czy to wam daje cos do myslenia? Pomyslcie,że wy mogłybyscie byc postawione właśnie w tej sytuacji. Wasza matka stwierdziłaby " Przykro mi...nie chce mi się ciebie mieć...dlatego jutro pójdę do lekarza, by cię zabił". To tak łatwo powiedzieć... usunąć ciążę, wyskrobać, dokonać aborcji. To takie ładne terminy, po co mówić "zabijać", "pozbawiać szansy do zycia, decydowania o nim", "poćwartować" , "zamorodować". Po co metonimie??? Najgorsza jest świadomość niekórych z was- wpatrzonych w Europę jako ideał, a samych siebie ze swoim państwem za szczyt głupoty i ciemnogród. Nauczcie się mysleć, czuć!!! Pamietajcie, że o wizerunku Polski, Polaków decydujecie też wy.. i wy go współtworzycie. Nie ulegajcie głupiej propagandzie. Ja jestem dumny,ze ci, co wystapili w Parlamencie, rzeczywiscie WYSTAPILI. Przynajmniej zaznaczyli,że taki problem istnieje. Co do zarzutów wobec LPR-u czy PiS-u. Pod wieloma szczegółami nie podoba mi się program tych partii. Na pewno jednak reprezentuja poziom wyzszy niż Samoobrona, to pewne. Do czego jednak zmierzam- to dobrze ,ze są takie partie... chocby ich jedynym zadaniem miało być mówienie o wartościach, polskich, moralnych itp. Oni przynajmniej pokazuja,ze dany problem istnieje. Jeżeli nawet nie nadaja sie do rządzenia, to niech będą. Niech bedzie ktoś, kto nie będzie zwracał uwagi na "powszechna opinię" i "polityczną poprawność". Na koniec chiałem powiedzieć,ze chociaż mój "wywód" dotyczył wielu spraw, to jednak wszystko to się zazębia wokół Unii Europejskiej. Częśc wypowiedzi nawiazywała do postaw niektórych forumowiczów, więc proszę wybaczyc dygresje i niezbyt ścisłe trzymanie się tematu. Mam nadzieje,że będzie to chociaż trochę materiał do przemysleń. Pozdrawiam PS. Tutaj zapraszam do oglądnięcia paru zdjęć i opisów zycia płodowego www.noworodek.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=32 Moze zacytuję opis do 12 tyg. (to w szególnosci do jednej z pań tu sie wypowiadających,ze 12 tygodni płodu to nie człowiek...no pewnie, na pewno cyborg! ) "Struny głosowe są wykształcone, i zdarza się, że dziecko czasami cichutko płacze. Mózg jest kompletnie uformowany. Dziecko zaczyna odczuwać ból. Powieki zakrywają oczy, i pozostaną zamknięte celem ochrony delikatnych włókien nerwowych, aż do siódmego miesiąca ciąży. W tym okresie podczas badania USG można zaobserwować jak dzidziuś ssie kciuk. Dziecko ma około 61 mm długości i waży około 8 - 14 gram." Poszukajcie sobie w internecie, jak wygladają pocięte ciała nienarodzonych dzieci... zmienicie zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 Idz sie lecz, idioto - niech lekarz choc zarobi IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:34 gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty? Czy w wagonach repatriantow, czy troche pozniej? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Juras Re: Jesli "52" to rocznik... IP: *.bund.de 17.09.04, 15:36 Gość portalu: Krzys52 napisał(a): > gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty? Czy w wagonach repatriantow, czy troche > pozniej? Jesli "52" to twoj rocznik (lub po prostu wiek, bo akurat na jedno wychodzi) to obawiam sie, ze dopada cie juz powoli "Alzheimer" i nie bardzo chwytasz, o co biega! A moze tekst "Zmartwionego" byl dla ciebie za dlugi i pogubiles sie nieco? Radze na wszelki wypadek ten madry tekst, ktorych na tym forum nie trafia sie az tak duzo, przeczytac raz jeszcze, zanim zaczniesz bredzic... A tak nawiasem mowiac, "Zmartwiony" ani jednego slowa nie napisal o Bogu, papiezu, proboszczach i calej tej ideologicznej nagace ludzi przychylnych legalnej aborcji na Kosciol, tylko dlatego, ze broni istoty ZIEZDOLNE jeszcze do samodzielnej obrony, a mimo to post jego na pewno wielu z nas do glebi poruszyl... W sprawie europoslow mam np. identyczne zdanie; mieszkam na Zachodzie juz 23 lata interesuje sie polityka, Parlamentem Europejskim itd. i marzylem o chwili, w ktorej wreszcie ktos wygarnie tym zachodnoueuropejskim, zlaicyzowanym darmozjadom z tzw. "grubej rury"! Co tam sie nieraz belkocze, przechodzi ludzkie pojecie, wiec na pewno nie zaszkodzi im ten "polski" prysznic! Pozdrowienia Juras Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 Zgadnij z czym kojarzy mi sie Juras :O)) IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 15:47 skoro Zmartwiony nie nadmienil o Bogu, kosciele itp. to znaczy, ze ich tam nie ma? Taki mundry jestes a trzeba ci wszystko lopatologicznie? Zmartwiony to pewnie sam doszedl do swoich pogladow i to zaraz po urodzeniu. Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej przypadkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Juras Praktyczny skrot myslowy... IP: *.dip.t-dialin.net 17.09.04, 17:21 Gość portalu: Krzys52 napisał(a): Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej > przypadkowa. Gdybys, jak juz napisalem, raz jeszcze przeczytal post "Zmartwionego", to przypadkowo mogloby dojsc takze i w twojej glowie do elementarnego procesu myslowego (normalnie nazywa sie to "zastanowieniem sie"), po ktorym musialbys stwierdzic, ze nawet i ty, taki zapalony ateista, wychowany zostales w kregu kultury chrzescijanskiej, a poprzez swoja troske o INNEGO czlowieka, w tym wypadku o nasze biedne siostry, "zmuszane" przez los do aborcji, kierujesz sie resztkami (chociaz w twoim wypadku mocno poplatanym) etyki chrzescijanskiej, mowiacej o milosci blizniego i sprawiedliwosci... Cholera, chyba znowu wyrazilem sie zbyt skomplikowanie! "Sprawiedliwi nie potrzebuja religii" - powiedzial kiedys ktos madry i cos w tym chyba jest. Poprzez swoja uwage pragnalem jedynie zaznaczyc, ze nie trzeba byc "ciemynm katolem", aby aborcje odrzucac; czyni to np. wielu lekarzy, prawnikow i filozofow, ktorzy z Kosciolem nie chca miec nic do czynienia... To tylko wam sie tak wydaje, ze ktos odrzucajacy aborcje MUSI byc koniecznie katolikem i do tego na pewno rzymskim! To taki bardzo praktyczny skrot myslowy... Pozdrowienia Juras Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 Teraz czubas Juras... :)) IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 07:14 Gość portalu: Juras napisał(a): > Gość portalu: Krzys52 napisał(a): > > Ich zbieznosc ze stanowiskiem koscielnym jest oczywiscie najzupelniej > > przypadkowa. > Gdybys, jak juz napisalem, raz jeszcze przeczytal post "Zmartwionego", to przypadkowo mogloby dojsc takze i w twojej glowie do elementarnego procesu myslowego (normalnie nazywa sie to "zastanowieniem sie"), po ktorym musialbys stwierdzic, ze nawet i ty, taki zapalony ateista, wychowany zostales w kregu kultury chrzescijanskiej, a poprzez swoja troske o INNEGO czlowieka, w tym wypadku o nasze biedne siostry, "zmuszane" przez los do aborcji, kierujesz sie resztkami (chociaz w twoim wypadku mocno poplatanym) etyki chrzescijanskiej, mowiacej o milosci blizniego i sprawiedliwosci... Cholera, chyba znowu wyrazilem sie zbyt skomplikowanie! ;;;;;; Czytac to ty nawet na wyrywki potrafisz, widze. Tan fragment wypowiedzi Zmartwionego, ktory przytaczam ponizej, w zupelnosci wystarcza jako jego samoprezentacja swiatopogladowa. Niestety, wyrywanie na wyrywki idzie ci wprawdzie niezle ale masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz (zwlaszcza wzmianki o swieckosci Francji, oraz o wartosciach majacych pomoc Europie w przetrwaniu. Pozniej Zmartwiony mowi znacznie wiecej na swoj temat. Czy masz wiecej niz 52 szare komorki? Bo liczba moich to twoje do 52-giej potegi. >>świeckość państwa (Francja- no to jak, też mamy mieć w perspektywie rozpad państwa i rozmycie się narodu- hehe, nie wierzycie? Zobaczymy, może juz za kilkanascie lat bedzie widać efekty "madrych decyzji francuskich"). Moze mamy płacić Niemcom za straty ,które ponieśli w czasie ataku na Polskę? Skoro Zachód zawsze ma rację, to może jeszcze wypłacmy im kasę za zestrzelone samoloty, czołgi zniszczone, odszkodowania dla zołnierzy może i ich rodzin? Ten tekst to w ramach uświadamiania pewnym ludziom ich własnych problemów,kompleksów. Nie rozumiecie,że to jedyny ciemnogród w Polsce to właśnie wy, a Polska to moze wprowadzic więcej europejskich,juz zapominanych wartosci, które pomoga Europie przetrwać...>> ;;;;;;;; Sprawiedliwi nie potrzebuja religii" - powiedzial kiedys ktos madry i cos w tym chyba jest. Poprzez swoja uwage pragnalem jedynie zaznaczyc, ze nie trzeba byc "ciemynm katolem", aby aborcje odrzucac; czyni to np. wielu lekarzy, prawnikow i filozofow, ktorzy z Kosciolem nie chca miec nic do czynienia... To tylko wam sie tak wydaje, ze ktos odrzucajacy aborcje MUSI byc koniecznie katolikem i do tego na pewno rzymskim! To taki bardzo praktyczny skrot myslowy... ;;;;;; Tu nie idzie o odrzucanie aborcji lecz poparcie dla aktualnego polskiego prawa antyaborcyjnego - jak i o samo prawo oczywiscie. Twoje czy jego poglady na sama etyke aborcji niewiele mnie interesuja. Oczywiscie, ze dla posiadania odnosnych pogladow niekoniecznie trzeba byc ciemnym katolem ale w Polsce zazwyczaj sie jest. Taka jest polska rzyeczywistosc i nic na to nie poradzisz. Jak i na to, ze rowniez wielu lekarzy i filozofow, bez wzgledu na przynaleznosc wyznaniowa, jest za dopuszczalnoscia aborcji i puka sie w czolo na widok tych ktorych ty wymieniasz. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 Przeczytalem calosc - jestes religijny czub IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 06:30 Poprzednio nie doszedlem nawet do tych kretynizmow, ktore wypisujesz ponizej. Mam zbyt duze doswiadczenie z tobie podobnymi by nie wiedziec z kim mam do czynienia, po zapoznaniu sie z kilkoma wczesniejszymi zdaniami. Zachecony przez Jurasa upewnilem sie, ze mialem racje - te religijne kretynizmy wyeliminowaly ci przynajmniej polowe szarych ktorymi dysponuje srednio rozwiniety intelektualnie czlowiek. Gdybys pisal to ponizej pod nieobecnosc aktualnego prawa antyaborcyjnego to byc moze dolaczylbym do ciebie (szanse na to male, ale kto wie). Z cala pewnoscia nie napadalbym jednakze na ciebie. Ale w obecnej sytuacji... O co ty sie martwisz wodoglowiu, a szaty rozdzierasz?! Te twoje niewiniatka chronione sa prawnie na dlugo zanim zaczynaja im sie ksztaltowac raczki i nozki, na dlugo zanim zaczna cokolwiek odczuwac. Wedlug podobnych tobie kretynow, ktorzy przeforsowali wlasne kretynskie prawa, czlowiek to juz pierwsze dwie komorki i zasluguje na prawna ochrone. Nie widzicie nic oprocz zygoty ktora nazywacie czlowiekiem. Kobiete macie starannie w dupie - nie ma jej nawet w tle tematu zwanego aborcja. Nawiasem mowiac nie istnieje cos takiego jak aborcja - to jedynie zbitka pojeciowa za ktora kryja sie miliony indywidualnych tragedii i nieszczesc. Jak mozna byc takim bydlakiem by ignorowac tragedie doroslego i czesto pokrzywdzonego czlowieka a cala swa empatie umieszczac po stronie bytu ktorego tak naprawde czesto nie ma jeszcze. Jak mozna byc tak niewrazliwym psychopata!? Prawo do aborcji to prawo naturalne kobiety. I chocbyscie skichali sie to nie jestescie w stanie tego zmienic, choc, jak teraz, jestescie w stanie prawo to ograniczac. Mam nadzieje, ze juz niedugo splyniecie na slinie w kanal razem ze swym kretynskim prawem, zabierajac ze soba tzw. dobre imie kk. On juz go wprawdzie nie posiada - jedynie nie splynelo jeszcze. . K.P. ;;;;;;;;;;;;;;; >>-Prawo do aborcji... na pewno choroba...może gwałt może by usprawiedliwieniem. Róznie w życiu bywa... jednak do pewnego tylko momentu. Osoby,które tutaj pisza chyba nie zdają sobie sprawy z tego,jak wyglada ludzki płód. Skoro nie krzyczy, to nie czuje? BO PEWNIE NIE MOZE KRZYCZEĆ SKORO PŁYWA W WODACH PŁODOWYCH! Prosta rzecz powiedzieć- "przespałam się z tym facetem, wpadłam...cóż...wyskrobie i już" Wyskrobię...haha... to tak samo jak narkomani mówia na marihuanę trawka, zielsko... na amfetamine speed....to przecież ładniej brzmi...nie myśli się nad tym,czym to naprawdę jest. Lepiej nie nazywać czegoś po imieniu, czegos, co może wywoływać wyrzuty sumienia, prawda? To co,że podczas USG mamy przypatruja się swoim dzieciom,że te ruszajas ię w łonie matki. Przeciez wg "wyzwolonych" i feministek i innych nawiedzonych to nie moze byc człowiek. One są ludźmi, tak jak wy. Tyle,że wy dostałyście juz swoja szansę (zresztą, to jest tez do niektórych facetów). Po co dawać komus szanse do zycia. Lepiej powiedzieć "Sorry, ale nie chcę mieć teraz ciebie, mam jeszce tylu facetów do poznania... z dzieckiem mnie nie zechcą. Nie obchodzisz mnie, dla mnie nie jestes człowiekiem, dla mojej wygody nie dostaniesz szansy na życie.. decyduję,że umrzesz". Czy to wam daje cos do myslenia? Pomyslcie,że wy mogłybyscie byc postawione właśnie w tej sytuacji. Wasza matka stwierdziłaby " Przykro mi...nie chce mi się ciebie mieć...dlatego jutro pójdę do lekarza, by cię zabił". To tak łatwo powiedzieć... usunąć ciążę, wyskrobać, dokonać aborcji. To takie ładne terminy, po co mówić "zabijać", "pozbawiać szansy do zycia, decydowania o nim", "poćwartować" , "zamorodować". Po co metonimie??? Najgorsza jest świadomość niekórych z was- wpatrzonych w Europę jako ideał, a samych siebie ze swoim państwem za szczyt głupoty i ciemnogród. Nauczcie się mysleć, czuć!!! Pamietajcie, że o wizerunku Polski, Polaków decydujecie też wy.. i wy go współtworzycie. Nie ulegajcie głupiej propagandzie. Ja jestem dumny,ze ci, co wystapili w Parlamencie, rzeczywiscie WYSTAPILI. Przynajmniej zaznaczyli,że taki problem istnieje. Co do zarzutów wobec LPR-u czy PiS-u. Pod wieloma szczegółami nie podoba mi się program tych partii. Na pewno jednak reprezentuja poziom wyzszy niż Samoobrona, to pewne. Do czego jednak zmierzam- to dobrze ,ze są takie partie... chocby ich jedynym zadaniem miało być mówienie o wartościach, polskich, moralnych itp. Oni przynajmniej pokazuja,ze dany problem istnieje. Jeżeli nawet nie nadaja sie do rządzenia, to niech będą. Niech bedzie ktoś, kto nie będzie zwracał uwagi na "powszechna opinię" i "polityczną poprawność". Na koniec chiałem powiedzieć,ze chociaż mój "wywód" dotyczył wielu spraw, to jednak wszystko to się zazębia wokół Unii Europejskiej. Częśc wypowiedzi nawiazywała do postaw niektórych forumowiczów, więc proszę wybaczyc dygresje i niezbyt ścisłe trzymanie się tematu. Mam nadzieje,że będzie to chociaż trochę materiał do przemysleń.>> Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 My olewamy twoje poparcie, debilu :)) IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:30 a w ogole - knocisz bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Zmartwiony Re: My olewamy twoje poparcie, debilu :)) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.09.04, 05:07 Do mnie to? I co znaczy my? Sprzatacze domów w USA? Na razie to ty się martw tym, by w tym twoim USA nie wymyslili nowych Polish jokes,które Polacy, jako naród ,zawdzięczają takim "oswieconym" jednostkom, jak ty. "Polak-ciemniak i religijny czub-glup stanie sie w Europie norma Polaka. Interesujace..." No... jeżeli o ciebie chodzi, to rzeczywiście masz zadatki na takie miano, wyłaczając "religijny". "gdzie rodza sie tacy glupcy jak ty?" W Polsce Einsteinie. A gdzie się rodza tacy mądrale jak ty? W Jackowie? Nosisz już amerykańska flagę na koszulce? Aha, głupcy powinieneś był napisac w cudzysłowie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 To bylo do tego drugiego debila, nie do ciebie IP: *.proxy.aol.com 19.09.04, 06:07 do debila ktorego poparcie, my, ludzie rozsadni, olewamy bez wzgledu na to w czym chcialby on popierac nas. My nie potrzebujemy i nie zyczymy sobie nawet poparcia glupow. Glupy popieraja ciebie i sa po twojej stronie. Popieracie sie wzajemnie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: cebularz Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.ny325.east.verizon.net 17.09.04, 03:18 kiedy polscy parlamentarzysci z PE zaczna mowic jezykami innymi niz polski chociazby po angielsku Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: z NRW Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.UNI-MUENSTER.DE 17.09.04, 03:47 Gość portalu: cebularz napisał(a): > kiedy polscy parlamentarzysci z PE zaczna mowic jezykami innymi niz polski > chociazby po angielsku jak przy następnych wyborach MNIE wybierzecie do PE. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: anty Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.ny325.east.verizon.net 17.09.04, 03:55 Sorry, ale szwabow nie bede wybieral. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Juras Re: Jak Europa zacznie sie uczyc polskiego... IP: *.bund.de 17.09.04, 15:41 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Krzys52 Czy Polske w PE reprezentuja wylacznie oszolomy? IP: *.proxy.aol.com 17.09.04, 04:26 No to juz niedlugo bedzie miala Polska wyrobiona marke najciemniejszego kraju w Unii. Polak-ciemniak i religijny czub-glup stanie sie w Europie norma Polaka. Interesujace... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: STEVE Re: Polskie głosy , DO EURO-OSZOLOMKA(I) IP: *.san-francisco-14rh16rt-15rh15rt.ca.dial-access.att.net 17.09.04, 04:31 Ciekaw jestem czego sie wstydzic? GDYBY TWOJA MAMA CIE ABORTOWALA PRZESTAL(A) BYS YPISYWAC GLUPOTY NA INTERNECIE. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Europejczyk Rydzykowy motloch na salonach Strasburga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:35 Trzeba postawic tamę Rydzykowi,te krupy,i inne paskudztwo z katolandu "brudzą" Europę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pit motloch na salonach Strasburga IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 17.09.04, 06:53 Nic nie poradzimy trzeba czekać aż ciemnogród rydzykowy wyzdycha a to już naprawde niedlugo - zobacz na cywilizowane kraje Europy zachodniej, tam nawet chusty sie nie powinno nosic nie mówiąc już o krzyżach w każdej knajpie i kiblu Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Bartek Re: motloch na salonach Strasburga IP: *.bredband.skanova.com 17.09.04, 10:02 Jaśnie oświecony picie - symboli religijnych zabraniano w w obozach hitlerowskich jak i bolszewickich.To nic nowego dla wszelkiej maści prymitywów Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: BELIALK Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 06:56 Siedzę i czytam,czytam ,czytam i rzygać mi się chce.Ciemnota w UE,nie znają języka,eksport zacofania /to wszystko o naszych europosłach/.Z natury nie bluzgan,ale.Ludziska,do k.....nędzy-kto tą ciemnotę wybrał i wysłał do Brukseli?Kto wybrał takiego Rycha Czarneckiego?Logicznym jest,że skoro ciemnota tam to i ciemnota tu.Zadam przewrotne pytanie: Jakie byłyby dyskusje tutaj i dzisiaj gdyby zostali wybrani kandydaci Antyklerykalnej Partii Postępu "Racja"?Sami tworzymy z siebie posmiewisko nie tylko Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zbychgol Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:05 Wspaniała postawa naszych posłów. dziekuję Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: tata Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.ath.cx / *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:18 no i durnie sie wypowiedzieli osmieszyli nas na cala unie i swiat.ludzie na kogo wyscie glosowali,zeby takich zazartych idiotów wybrac do euro parlamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Polak Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 17.09.04, 07:26 Leper ,Giertych i kaczyński jedna banda dziwolongów, którzy bu chcieliz polsi zrobić skansen...... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Super DidżeJ Heniu Re: Polskie głosy w debacie o aborcji w Parlamenc IP: *.pl / *.enterpol.pl 17.09.04, 07:48 1. aborcja jest w gestii panstw czlonkowskich i nikomu nic do tego co jest w Polsce 2. czy dziennikarzom GW sie wydaje ze jak Polska zniesie zakaz aborcji to UE zezwoli na zakaz sprowadzania samochodów uzywanych do Polski o co tak walczy GW??? WOlne zarty. To ciekawe ze dziennikarze GW chca zeby zniesc zakaz aborcji bo tak jest w niektórych krajach UE a jednoczesnie chca zakazu sprowadzania samochodów mimo ze UE zabrania zakazywac sprowadzania samochodów. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mrek całuj mnie w dpę wraz z całą Jewropą Zapadnią! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.04, 07:52 Odpowiedz Link Zgłoś