Josemoya

Hola, Josemoya, tienes razón. Me despisté con la terminología. Gracias por corregirme. Soy estudiante de filología inglesa y a veces pienso que un término se dice X en español y es y. Intentaré tener más cuidado.

Respecto a lo del adverbio no le he metido mano todavía porque es un asunto polémico dependiendo de qué escuela lo interprete. Hay quien propone que el adverbio es de la misma categoría léxica que la preposición pero que les diferencia el hecho de que la preposición adquiere complemento y el adverbio no adquiere complemento. Esto es discutible y, por tanto, habrá que tener "mucha mano izquierda" para que seamos capaces de plantear distintos tipos de análisis sintácticos en un mismo libro y que, a la vez, todo esté organizado de alguna forma. Estoy de exámenes y estoy en muchos proyectos a la vez, por eso no me he hecho nada en ese wikilibro durante una temporada. Te informo que el PROEL ( promotora española de lingüística) nos ha autorizado a extraer información de su página web http://www.proel.org/articulos.htm . Es la página de lenguas del mundo en español más completa que conozco, osea que es genial. Un saludo y enhorabuena por tus correcciones y lo que has añadido en caso. --Javier Carro 19:59 30 may, 2004 (CEST)

Por cierto, Jose, acabo de leer más cuidadosamente tu artículo de caso. He hecho una modificación en el artículo respecto a la asignación de caso. La escuela transformacional (al menos en la lengua inglesa) plantea que la inflexión también puede asignar caso, además de la preposición y el verbo. Por otro lado, y relacionado a su vez con esto, te hago un comentario en la página de discusión del artículo de caso sobre lo que tú dices de que verbos en infinitivo no asignan caso. Por lo que yo he leído, la inflexión en forma no personal de infinitivo siempre asigna un caso especial, al que se le llama null en inglés (puedes leer mi explicación en http://wikibooks.org/wiki/Talk:Wikilibro_de_la_lengua_espa%C3%B1ola:_Sintaxis_del_espa%C3%B1ol:_El_caso ).

• Repasar libro sintaxis 5º y apuntes semántica léxica para editar artículo semántica.

• La página de fonología de la wikipedia inglesa, con anotaciones sobre cómo se identifican los fonemas está bien.

¿Por que te interesa colaborar con las Enciclopedias Libre y Colaborativa? ¿Tienes alguna razón? Te expongo mis razones para no colaborar con estas enciclopedias: - duplicas los esfuerzos de la wikipedia - La enciclopedia colaborativa está muerta de facto - La enciclopedia libre no tiene los colaboradores ni lectores de la wikipedia y crece a un ritmo mayor - Wikipedia tiene un gran soporte computacional financiado por mucha gente incluidos Google lo que asegura su disponibilidad

Lo anterior es cierto, pero, a la vez, creo que hay que plantear la "enciclopedia colaborativa" (tristemente difunta, es cierto) y la "enciclopedia libre" como alternativas "light". En mi caso, pretendía adoptar en esas enciclopedias (ahora mismo no recuerdo en cuál de las dos, creo que es la colaborativa, en cualquier caso, en la que está hospedada en una institución académica vasca) un enfoque más pedagógico.

En cualquier caso, al final la desidia o la pereza pudieron conmigo, y me he limitado a pasarme de vez en cuando por esta enciclopedia o por wikibooks. Debería darme vergüenza, pues mi vida de funcionario es mucho más cómoda de lo que será probablemente la tuya de trabajador en el extranjero.

Hola:

Esta viendo el artículo y como algunos códigos quedaron mal colocados, opté por cambiarlos, para que se notara que era códiglo del lenguaje. Además añadí algunos wikienlaces... Más allá, nada de limpieza... o sí? ;). Casi siempre veo si le falta algo al artículo, y en ese caso le faltó eso. Pero me gustó el artículo... Si trabajas en eso, te invito a participar en bajar los Esbozos de Informática, ya que son infinitos.

Saludos Superzerocool (mis mensajes) 19:29 4 dic 2005 (CET)

De hecho así se llama en esloveno su capital, aunque en efecto Liubliana es la forma castellanizada; así que no te asustes ya que hay atlas que si las ponen así con las j. Un saludo y gracias.--_{Taichi 2.0} (あ！) 05:42 8 feb 2006 (CET)

Hola. Veo que has comenzado a traducir el artículo de la Wikipedia inglesa. Me he tomado la libertad ampliarlo con un apartado de historia (aún inconcluso), pues en el artículo en ingles casi no viene nada. A ver que te parece como está quedando. Saludos wikipedísticos de --digigalos 11:20 24 feb 2006 (CET)

Gracias por ese enlace. Mañana lo leeré, si puedo, y miraré si engarzarlo en el texto. Ahora estoy cansado. Toda colaboración documentada es bievenida. Pasate por el Wikiproyecto: Historieta si quieres. --Manu Lop (discusión) 03:53 3 abr 2009 (UTC)Responder

Buenas Josemoya, espero que estés muy bien, un saludo. Te escribo por esta petición que habías hecho. Por si la respuesta te sirve para algo y te parece bien que archive la petición. También quería comentarte que había visto Sammy (historieta) y no sé muy bien qué ha pasado con el artículo. Por una parte dice que es una desambiguación, pero por otra aparecen datos de la historieta con referencias, enlaces externos, etc. pero además con un formato diferente al habitual y con errores rojos en las referencias. A ver si lo puedes mirar. Gracias y un saludo. vanbasten_23 (discusión) 11:18 17 may 2022 (UTC)Responder

Gracias por el aviso. Hace mucho tiempo que no entro y no vi el mensaje.

Seguramente se debe a un error al intentar hacer la desambiguación y luego el artículo. No tengo muy claro cómo arreglarlo, pero lo intentaré. josemoya (buzón 11:36 12 mar 2023 (UTC)Responder