[go: up one dir, main page]

Gobierno títere

gobierno que debe su existencia a la instauración, apoyo o control por parte de una entidad más poderosa

Gobierno títere y régimen títere son términos utilizados despectivamente para referirse a un gobierno que debe su existencia (u otra cuestión importante) a la instauración, apoyo o control por parte de una entidad más poderosa, típicamente una potencia extranjera.[1]

Protesta contra la guerra de Vietnam. El hombre de pie, con un cartel que lo identifica como el imperialismo estadounidense, maneja una marioneta identificada como el títere de Saigón, en referencia a Vietnam del Sur.

El término es partidista y propenso a conflictos semánticos, y es usado casi exclusivamente por los detractores de tales gobiernos, independientemente de que la mayoría de los ciudadanos afectados reconozca la clasificación o se oponga a ese tipo de gobierno. Con frecuencia, un gobierno es denominado títere por un gobierno rival que emplea el término para cuestionar la legitimidad de ese gobierno. Además, suele implicar la falta de legitimidad de ese gobierno, desde el punto de vista del que usa el término.

Los estados títeres ofrecen al país controlador varias ventajas estratégicas, económicas y políticas al extender su influencia, acceder a recursos y gestionar la estabilidad regional, al tiempo que minimizan los costos directos y las responsabilidades administrativas.

Por ejemplo, los gobiernos de Corea del Norte y Corea del Sur han utilizado a lo largo de su historia con frecuencia la retórica de que ellos son en realidad los únicos gobernantes de la península y de que el otro gobierno es meramente un títere de la Unión Soviética o de los Estados Unidos, respectivamente.

Características

editar

Un estado títere conserva la parafernalia externa de un estado soberano (como un nombre, bandera nacional, himno, constitución, códigos de ley, lema y gobierno), pero en realidad es un órgano de otro estado que crea,[2]​ patrocina o controla el gobierno del estado títere (el "gobierno títere"). El derecho internacional no reconoce estados títeres ocupados como legítimos.[3]

Los estados títeres pueden dejar de ser títeres a través de:

  • la derrota militar del estado "maestro" (como en Europa y Asia en 1945),
  • absorción en el estado maestro (como en la antigua Unión Soviética),
  • revolución, sobre todo después de la retirada de las fuerzas de ocupación extranjeras (como Afganistán en 1992), o
  • logro de la independencia a través de métodos de construcción del estado (especialmente a través de la descolonización).

Ejemplos

editar

Siglo XIX

editar
 
Mapa del Imperio Napoleónico, que se caracterizó por la creación de múltiples monarquías títeres por Napoleón Bonaparte, colocando a sus hermanos como reyes de las mismas (José Bonaparte en España, Luis Bonaparte en Países Bajos, Jerónimo Bonaparte en Westfalia, Carolina Bonaparte en Nápoles y Elisa Bonaparte en La Toscana).

Establecidas por el Imperio Japonés

editar

Establecidos por la Italia fascista y la Alemania nazi

editar

Establecidos durante la Guerra Fría

editar

Posteriores al final de la Guerra Fría

editar

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. Marek, Krystyna (1954). Identity and Continuity of States in Public International Law. Librairie Droz. p. 178. ISBN 9782600040440. 
  2. Raič, David (2002). Statehood and the Law of Self-Determination. Kluwer Law International. p. 81. ISBN 90-411-1890-X. Consultado el 13 de septiembre de 2017. «En la mayoría de los casos, los estados títeres son creados por el ocupante durante la ocupación de un estado, con el propósito de eludir la responsabilidad internacional del primero en relación con la violación de los derechos del estado ocupado.» 
  3. Lemkin, Raphaël (2008) [1944]. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. The Lawbook Exchange, Ltd. p. 11. ISBN 978-1-58477-901-8. Consultado el 30 de junio de 2019. «La creación de estados títeres o de gobiernos títeres no les otorga ningún estatus especial bajo el derecho internacional en el territorio ocupado. Por lo tanto, los gobiernos títeres y los estados títeres no tienen derechos mayores en el territorio ocupado que el propio ocupante. Sus acciones deben considerarse como acciones del ocupante y, por lo tanto, están sujetas a las limitaciones de las Regulaciones de La Haya.» 
  4. Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.7–36.
  5. Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.49–57,88–89.
  6. Jowett, Phillip S., Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.44–47,85–87.
  7. Jowett, Phillip S. , Rays of The Rising Sun, Armed Forces of Japan’s Asian Allies 1931–45, Volume I: China & Manchuria, 2004. Helion & Co. Ltd., 26 Willow Rd., Solihull, West Midlands, England, pg.63–89.
  8. ...managed to see the puppet Greek Prime Minister Ioannis Rallis through @ Sephardi Jewry: A History of the Judeo-Spanish Community, 14th–20th Centuries – Page 168
  9. Radio Mundial "Estados Unidos envía tropas y armas a Kosovo para apoyar su "independencia"."