[go: up one dir, main page]

Discusión:Pakistán

Último comentario: hace 6 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Alguien ha sustituido datos por otros incorrectos...

Veo que alguien editó en Abril el artículo poniendo que el idioma oficial es el árabe ¿? y cambiando la capital de Islamabad a Karachi entre otros cambios. ¿Alguien experto en el tema o con tiempo para contrastar con la wikipedia inglesa puede revisar el artículo?


Está fatalmente redactado. Habría que revisarlo entero desde la primera frase: "Aunque fue oficialmente declarada una república federal, en octubre de 1999, el general Pervez Musharraf derrocó al gobierno civil liderado por Nawaz Sharif y asumió el poder ejecutivo." ¿Qué causa-efecto ("Aunque") hay entre que sea una república federal y que el general Musharraf derrocara al gobierno civil? Con ello no cambia la forma de Estado, sigue siendo república federal.

Segun el articulo 251 de la constitucion pakistani, el Urdu es el lenguaje oficial. Entonces, creo que deberia sacarse el "Islamic Republic of Pakistan" de la tabla. --AstroNomo 22:35 7 abr, 2004 (CEST)


Hay un error en relación a la independencia de Pakistan. En marzo 1947 se celebra la separación de la India, pero Pakistan seguía siendo colonia de gran Bretaña. Es en 1950 que se independiza de Gran Bretaña. Como no se como va eso de de editar explico el error en este sitio de discusión


Ya que estamos es urdu o urdú, en Google como siempre se encuentran las dos opciones. Me parece que es urdú. ManuelGR

¿Pakistana?

editar

Me suena fatal esta forma del gentilicio. ¿Seguro que no es invariable en género? Como adjetivo desde luego lo es, nosotros mismos decimos "Historia política pakistaní" y la "Corte Suprema Pakistaní". ¿Seguro que a una mujer de Pakistán se le puede llamar con corrección "una pakistana"? ManuelGR 12:26 27 may 2006 (CEST)

No he encontrado en ninguna parte seria el uso del término "pakistana" a excepción de "música indopakistana". Además, según la RAE, solo es válido "pakistaní" o "paquistaní". Elimino entonces pakistana. --B1mbo   (¿Alguna duda?) 21:19 13 dic 2006 (CET)

No estoy deacuerdo con las leyes que tiene este pais con relacción al matrimonio,el que un hombre o una mujer se tenga que casar con quien sus padres quieran.

De Acuerdo ?

editar

Alguien ha dicho que no está de acuerdo con ciertas leyes de Pakistán ___________________________

Pués hay mucha genete a quienes no les gusta que los jovenes se casen sin preguntar a los padres .....


Por favor, ésto no es un foro y como no es un foro no podemos hablar del Zelda.

Sobre la religión en Pakistán

editar

El artículo afirma, y cito textualmente: "El 100% de la población es musulmana."

¿No contrasta esa afirmación con la existencia de iglesias cristianas? (fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/04/internacional/1304498131.html)

Creo que habría que adaptar este artículo a las cifras que aporta la wikipedia en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Pakistan


Redacción y Veracidad del Artículo

editar

Después de más de un año de pleitos políticos en la legislatura bicameral. Creo que el lenguaje no es debido.

Aunque era un país muy pobre en 1947, su tasa de crecimiento ha sido superior a la media mundial en las cuatro décadas posteriores, pero políticas imprudentes condujeron a un receso a finales de los años noventa. Recientemente, las amplias reformas económicas han generado una economía más segura vista desde inversores extranjeros y ha acelerado el crecimiento sobre todo en el sector secundario y el sector terciario. Ha habido grandes mejoras en su mercado de valores y una mejora y fortalecimiento de su moneda. Fuentes? Información verificada?.

Creo que es hablar al aire, pero la "historia de pakistán" es un chiste. Muy lindo la cultura de hace 5000 años, pero quiero saber que pasó con pakistásn en los últimos 100 años, la verdad que es algo que la gente busca mucho más que saber que cuerno pasó hace 6000 años. Realmente creo que pocas veces me sentí tan indignado con un artículo como uno que en vez de poner, algo, un mínimo de historia del país, envía a un artículo MALISIMO, que se llama historia de pakistán y no dice NADA de los últimos años. una VERGUENZA. Cualquier artículo de cualquier otro país, cumple una función más útil que este. Si vengo a buscar algo sobre pakistán las probabilidades más enormes son que quiera ver 1) algo de la cultura pakistaní (como cuál es su religión), 2) una ubicación general y 3) la historia mínimamente reciente.

De que me sirve saber que hace 10.000 años pasó algo si no se habla de la colonización británica, de los conflictos con la india o de la separación de Bangladesh. Una Vergüenza de artículo.

== ¿Paquistán y Pakist

Enlaces externos modificados

editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 6 en Pakistán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:39 22 nov 2017 (UTC)Responder

Volver a la página «Pakistán».