Usuario discusión:Mac

Hola, Mac. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Daniel Bond (Cerdanyola una nació) 20:15 14 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, Mac. El artículo World Wide Web Consortium en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Arkantos13 (discusión) 21:47 12 dic 2013 (UTC)[responder]

>Hola. He revertido tus últimas ediciones en Yoigo, un artículo que me he currado mucho, por los siguientes motivos:

>- el asunto del módem USB está, desde mi punto de vista, mejor incluido en "Carencias" que en mitad de lo de "Acceso a Internet".

Una cosa no quita la otra. El usuario interesado únicamente en la Internet móvil de Yoigo que lea sólo la sección de Acceso a Internet saldrá poco informado de la forma de acceso. Por ello una referencia en carencias al contenido de la sección "Acceso a Internet" o "Internet móvil" no estaría de más.

De acuerdo.

>Además, citas un modelo concreto (el Toshiba)

Toshiba TS705 es el teléfono aconsejado por el SIC Yoigo para clientes prepago para conectar a Internet. Significativo es que sea USB 1.1. en vez de 2.0 (enlentece aun más la comunicación).

Si te fías de lo que te dicen en el SIC, vas listo (con perdón). En el SIC dicen lo que el cliente quiere oir.

>y formas demasiado concretas de realizar la conexión móvil/ordenador (por USB, cuando perfectamente puede hacerse por Bluetooth o vete tú a saber en qué otra forma).

Esta información no es banal. En especial, si el telefono no viene con cable USB o Bluetooth da problemas (ojo al dato).

Creo que eso corresponde más a un foro o a otra herramienta de Wikimedia (quizás un tutorial o algo semejante) que a Wikipedia. No me parece enciclopédico. Pero si tú lo crees interesante, añádelo, no te lo borraré.

>Es interesante incluir información actualizada, pero creo que eso es demasiado temporal como para ser interesante (los modelos pueden cambiar el mes que viene, por ejemplo).

Lo mismo sale uno con HDSPA y hay que cambiar más contenidos. Lo importante es que el usuario se lleve una impresión de la facilidad/fiabilidad/precio/velocidad de acceder a Internet con Yoigo.

>Y además incluyes una información errónea: las tarjetas SIM de Yoigo son v2 y NO se pueden clonar actualmente.

Te refieres por el operador.

¿Cómo? Las V2 no se pueden clonar, o al menos es la información que yo tengo. Y aún en el caso de que se pudiera, ¿crees que ese tipo de indicaciones son relevantes en un artículo de enciclopedia? A mí, a verdad, me parece que para eso hay foros. Además, Yoigo no ofrece servicios multitarjeta por el momento.

>- has quitado la referencia a que Yoigo no ofrece HSDPA y no entiendo por qué. Yoigo NO ofrece HSDPA a día de hoy y otras operadoras sí. Y así debe constar.

Eso no es cierto, no eliminé dicha referencia (véase http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Yoigo&oldid=13103960 ) que considero acertada.

O está mal el historial, o te equivocas: Historial de Yoigo. Pero vaya, no pasa nada.

De todos modos, no es que algún operador con red de telefonía móvil o algunos ofrezcan conexión HDSPA. Es que todos los operadores con red propia (Movistar, Vodafone, Orange móvil) ofrecen acceso mediante HSDPA.

>Nada más lejos de mi intención que quitarte la ilusión de editar o añadir información al artículo, pero por favor, añadamos cosas fiables y útiles. ¡Y sobre todo no quites información!

Esa apreciación es errónea. Yo no he quitado información relevante, más bien trato de añadirla y ordenarla, para no repetir lo mismo una y otra vez. Por otro lado, a mi me gusta conocer los problemas que tendría si me pasara a Yoigo (que ofrece más cobertura que mi actual operador, Vodafone, en varios lugares de mi interés).

Incluye toda apreciación que te parezca oportuna. Invita a amigos o conocidos a participar. Adelante.

>Espero toda la colaboración por tu parte que estés dispuesto(a) a dar ;-)

Creo que la pura reversión no ha sido lo más acertado.

¿Dejar este mensaje en tu página de discusión tampoco lo ha sido? A propósito, la próxima vez será preferible que respondas en la mía.

Por otro lado, la frase "lo que equivale a pagar lo equivalente a 1 MB" se puede mejorar. Pero no voy a hacerlo yo, te dejo a tí los honores.

Yo estaría encantado de que otras personas colaboraran (y por ese motivo solicité el desbloqueo del artículo Yoigo), pero si no quieres participar, estás en tu derecho.

Yo estaba pensando abordar los lugares donde se comercializan los terminales y tarjetas Yoigo (suelen ser un puñado de cadenas nacionales), pero lo dejo en el aire.

Incluso estaba pensando en un Wiki sobre Yoigo.

Excelente idea.

Saludos cordiales, Cvalda 18:19 27 nov 2007 (CET)

Igualmente. ;-)--Mac 01:16 28 nov 2007 (CET)

Y saludos otra vez, y gracias por tu colaboración. Hace falta más gente que mueva estas cosas. Ayer me borraron PepePhone por "publicidad", ¿tú te crees? :P Cvalda 13:40 28 nov 2007 (CET)

Me parece bien. Paso estos mensajes a tu página de charla. --Mac 14:27 28 nov 2007 (CET)

Hola, Mac. Al respecto del uso del módem de Vodafone para conectarte con Yoigo, te informo de que en efecto tiene que estar liberado. Además he encontrado referencias a lo que hay que hacer en el eiki de BandaAncha: Utilizar Vodafone Mobile Connect con Yoigo. Saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:44 3 dic 2007 (CET)

Hola Mac:

Estaba revisando el articulo ADSL desagregado y habia pensado en fusionarlo con Desagregación bucle local, ya que entiendo que la desagregación de ADSL no es mas que una desagregación parcial del bucle de abonado; pero he visto en el historial que los habias separado tu conscientemente, y me gustaria que me dijeras las razones (a lo mejor me equivoco, pero el articulo de desagregación de bucle esta muy orientado a eso, porque para todo lo demas existe el articulo Bucle local).

Un saludo Bcoto 02:49 5 dic 2007 (CET)

Lo que consta en el historial es (act) (prev) 15:09 6 may 2007 Mac (discusión | contribuciones) m (Desagregación ADSL trasladada a Desagregación bucle local: La desagregación implica a todo el bucle local, no sólo a lo que se refiere al ADSL) (deshacer) . En definitiva, no es en relación con ADSL desagregado, ya que pienso que ambos artículos deben estar fundidos (pero añadiendo más información sobre otros tipos de bucle local que puede ser desagregado, como el bucle de cable, del que se puede desagregar el servicio de cablemódem. Un saludo. --Mac 20:32 15 dic 2007 (CET)

¿qué relación tienen los términos localización y arrendamiento para que redirijas este último con el primero? espero tu respuesta. bocho.

nada más y nada menos que 2.000 años, según el Derecho romano. --Mac (discusión) 09:12 7 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, Mac. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Tarjetero flash no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. résped ¿sí? 21:32 27 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, Mac, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Impuesto de matriculación en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 21:17 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Claro que tiene importancia, sobre todo en Europa occidental. No es igual lo que se paga al matricular un coche contaminante, que uno que emite menos CO2 y que, por lo tanto, puede estar exento de dicho impuesto. Es más, los españoles están comprando preferentemente vehículos exentos del impuesto de circulación. Es una medida muy importante para tratar (mitigar) el cambio climático proviniente del transporte . ¿ Cómo es la situación en Argentina al respecto?. --Mac (discusión) 12:18 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Ignoro cómo es en Argentina porque no vivo ni soy de allí. En relación al artículo, quizá un poco más de información y una redacción diferente pueden ayudar. Por ejemplo: "El impuesto de matriculación es un gravamen a los vehículos que bla, bla, bla..." (sustituyendo el -bla, bla, bla- por la información referente al artículo). Siempre, categorizando y poniendo las referencias del caso. Solo te solicito que tu respuesta la hagas en mi página de discusión, porque es la que reviso constantemente. Hoy por casualidad ando por acá. Saludos Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 05:59 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia no es un lugar donde recoger enlaces que apoyen o contradigan una posición. La forma de indicar esa información, sería redactando un texto neutral con razonamientos a favor y en contra con sus debidas referencias. La noticia que has enlazado sobre la central nuclear de Garoña es de 2006 y todavía no hay ninguna decisión firme al respecto. -=BigSus=- (Comentarios) 08:02 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Pero lo que no se puede decir, ya que violaría la independencia, es solamente que los propietarioas han pedido la renovación, cuando hay bastantes posibilidades, tal como recogen los medios de comunicación, de que no sea así. Por otro lado, la gente tiene derecho a opinar y a que sus opiniones se recojan, ya que más que renacimiento nuclear, como pretende la industria nuclear, lo que existe es un declive de la nuclear. --Mac (discusión) 08:26 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Indicar que se ha solicitado no viola nada, solo se dice que se ha solicitado, otra cosa es que se decida que sí o que no. Sobre el derecho a opinar es cierto, pero para eso hay que mostrar lo que se dice a favor y en contra de forma que cada uno forme su opinión, siempre recordando que wikipedia no es un foro. Veo que has creado una plantilla véase que no es necesaria ya que existe {{VT|Artículo}}. -=BigSus=- (Comentarios) 09:17 31 oct 2008 (UTC) Pd: se responde en la página de discusión del usuario que se puso en contacto contigo, para que le aparezca el aviso de mensajes nuevos.[responder]

Hola Mac

Disculpa pero que tiene que ver Instituto Tecnológico para la Seguridad del Automóvil con un anexo como lo es Anexo:Fabricantes de automóviles en España ?

Saludos

Saloca; R.s.v.p. 07:47 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Mac.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Solaris Bus & Coach en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Dany "Escribe". 18:15 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Mac: me he encontrado con esta plantilla, la cual quizá fue útil en su momento, pero que actualmente me parece un tanto innecesaria. Quería saber si estás de acuerdo con que la borremos, dado que no aporta mucho en la práctica. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 22:04 9 feb 2009 (UTC)[responder]

Bueno, la he marcado con {{innecesaria}} por si acaso. Saludos, Farisori [mensajes] 05:15 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola

Yo no hablan ni entienden cualquier español, por lo que estoy utilizando una traducción de Google. Perdón, si no está muy bien escrito. Quería invitar a usted a su bloque challange en la Wikipedia en Inglés. Debido a la barrera idiomática, parece claro que no ha sido fácil para usted para responder. Sin embargo, la respuesta es esencial, aunque difícil. Tendrá que solicitar que se le desbloqueados en su en:User talk:Mac y explicar la página que usted intenta hacer mejor en el futuro. Gracias. en:User talk:Mac#November 2008 Apteva (discusión) 15:37 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Mac, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Vodafone Mobile Connect Card driver for Linux en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ColdWind (discusión) 20:12 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, Mac. El artículo Trabajador de cuello verde en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Un saludo: Daniel Bond (discusión) 18:06 14 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Mac, el artículo Voltio en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Danie1996 ^mensajes _golpes 18:48 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola. He visto que en algún momento has colaborado en artículos relacionados con el P2P. Estoy pensando en volver a reactivar el Wikiproyecto:Peer-to-Peer, pero necesito encontrar más gente interesada. Me gustaría saber si estarías interesado en participar. Y en caso afirmativo cómo te gustaría que fuera el Wikiproyecto. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:41 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Mac. Se ha revisado la página «Forma farmacéutica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

• Forma farmacéutica no es sinónimo de medicamento. Muchas formas farmacéuticas son empleadas para contener sustancias sin efecto terapéutico (el éter, cremas, glóbulos, etc, por ejemplo). Una forma farmacéutica, por definición, es empleada para facilitar el acceso del medicamento o el fármaco al organismo. Una forma farmacéutica es parte de un medicamento, NO es el medicamento en sí.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Campylobacter (discusión) 07:19 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, Mac. El artículo Homicidio en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 12:05 10 abr 2019 (UTC)[responder]