Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  Münchner Weißwurst

  MarkenG § 83 Abs. 3; ZPO §§ 139, 233

• markenmagazin:recht

  § 83 MarkenG; § 139 ZPO; § 233a ZPO
  Münchner Weißwurst

• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  MarkenG § 83 Abs. 3; ; ZPO § 139; ; ZPO § 233 A

• IWW
• Wolters Kluwer

  Hinweispflicht des Gerichts bei offensichtlich unvollständigen Angaben eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand; Möglichkeit der Erläuterung und Vervollständigung des Antrags auf Wiedereinsetzung nach Ablauf der Frist bei erkennbar unklaren oder ...

• Anwaltsblatt

  § 83 MarkenG, § 139 ZPO, § 233 ZPO
  Richterlicher Hinweis zum Wiedereinsetzungsantrag

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 83 Abs. 3; ZPO § 139 § 233
  "Münchner Weißwurst"; Hinweispflichten des Gerichts im Wiedereinsetzungsverfahren

• rechtsportal.de

  MarkenG § 83 Abs. 3 ; ZPO § 139 § 233
  "Münchner Weißwurst"; Hinweispflichten des Gerichts im Wiedereinsetzungsverfahren

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Münchner Weißwurst

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Keine zu hohen Anforderungen für Wiedereinsetzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 09.07.2007 - 30 W (pat) 22/06
• BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07
• BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06
• BPatG, 14.01.2010 - 30 W (pat) 22/06

Papierfundstellen

• MDR 2008, 877
• GRUR 2008, 837
• AnwBl 2008, 715

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  103 Abs. 1 GG garantiert den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens, dass sie Gelegenheit haben, sich zu dem der gerichtlichen Entscheidung zugrunde liegenden Sachverhalt und zur Rechtslage zu äußern, und dass das Gericht das Vorbringen zur Kenntnis nimmt und in Erwägung zieht (BVerfGE 86, 133, 144; BGH, Beschl. v. 10.4.2007 - I ZB 15/06, GRUR 2007, 628 Tz. 10 = WRP 2007, 788 - MOON).
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Dazu gehört, dass bei der Auslegung der Vorschriften über die Wiedereinsetzung die Anforderungen daran, was die Partei veranlasst haben muss, um Wiedereinsetzung zu erlangen, insbesondere beim "ersten Zugang" zu Gericht nicht überspannt werden (BGHZ 151, 221, 227) und eine Partei auf ersichtlich unvollständige Angaben hingewiesen wird (BGH, Beschl. v. 10.5.2006 - XII ZB 42/05, NJW 2006, 2269 Tz. 5 und 10).
• BGH, 15.02.2006 - XII ZB 215/05

  Zurechnung des Verschuldens einer Kanzleiangestellten des Prozessbevollmächtigten

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Versehen des Personals bei dieser Kontrolle beruhen nicht auf einem eigenen Verschulden des Rechtsanwalts, das sich die Partei zurechnen lassen muss, wenn der Rechtsanwalt durch eine allgemeine Anweisung Vorsorge dafür getroffen hat, dass unter normalen Umständen Fristversäumnisse wegen fehlender Unterschrift vermieden werden (BGH, Beschl. v. 15.2.2006 - XII ZB 215/05, NJW 2006, 1205 Tz. 9; Beschl. v. 1.6.2006 - III ZB 134/05, NJW 2006, 2414 Tz. 5).

 
• BGH, 10.04.2007 - I ZB 15/06

  MOON

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  103 Abs. 1 GG garantiert den Beteiligten eines gerichtlichen Verfahrens, dass sie Gelegenheit haben, sich zu dem der gerichtlichen Entscheidung zugrunde liegenden Sachverhalt und zur Rechtslage zu äußern, und dass das Gericht das Vorbringen zur Kenntnis nimmt und in Erwägung zieht (BVerfGE 86, 133, 144; BGH, Beschl. v. 10.4.2007 - I ZB 15/06, GRUR 2007, 628 Tz. 10 = WRP 2007, 788 - MOON).
• BGH, 10.05.2006 - XII ZB 42/05

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Versagung der Wiedereinsetzung in den …

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Dazu gehört, dass bei der Auslegung der Vorschriften über die Wiedereinsetzung die Anforderungen daran, was die Partei veranlasst haben muss, um Wiedereinsetzung zu erlangen, insbesondere beim "ersten Zugang" zu Gericht nicht überspannt werden (BGHZ 151, 221, 227) und eine Partei auf ersichtlich unvollständige Angaben hingewiesen wird (BGH, Beschl. v. 10.5.2006 - XII ZB 42/05, NJW 2006, 2269 Tz. 5 und 10).
• BGH, 13.06.2007 - XII ZB 232/06

  Hinweispflichten des Gerichts bei angenommener Unklarheit des Vorbringens zu …

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Jedoch dürfen erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, noch nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (BGH, Beschl. v. 13.6.2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212 Tz. 8).
• BGH, 01.06.2006 - III ZB 134/05

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung von Fristen mangels …

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Versehen des Personals bei dieser Kontrolle beruhen nicht auf einem eigenen Verschulden des Rechtsanwalts, das sich die Partei zurechnen lassen muss, wenn der Rechtsanwalt durch eine allgemeine Anweisung Vorsorge dafür getroffen hat, dass unter normalen Umständen Fristversäumnisse wegen fehlender Unterschrift vermieden werden (BGH, Beschl. v. 15.2.2006 - XII ZB 215/05, NJW 2006, 1205 Tz. 9; Beschl. v. 1.6.2006 - III ZB 134/05, NJW 2006, 2414 Tz. 5).
• BGH, 01.03.2007 - I ZB 33/06

  WEST

  Auszug aus BGH, 03.04.2008 - I ZB 73/07

  Darauf, ob die Rügen durchgreifen, kommt es für die Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde nicht an (st. Rspr.; BGH, Beschl. v. 1.3.2007 - I ZB 33/06, GRUR 2007, 534 Tz. 5 = WRP 2007, 643 - WEST).

• KG, 24.01.2014 - 5 U 42/12

  Freundefinder ist unzumutbare Belästigung/Anwendbarkeit deutschen …

  199 Bei einem einseitigen Bestimmungsrechts des Verwenders muss sich die Reichweite der Anpassungsbefugnis des Verwenders aus Transparenzgründen (§ 307 Abs. 1 Satz 2 BGB) aus der Klausel selbst ergeben (BGH, WRP 2008, 1112, TZ. 12 "Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Internet-Service-Providers").
• BGH, 09.02.2010 - XI ZB 34/09

  Wiedereinsetzungsantrag: Hinweispflicht des Gerichts auf Ergänzungsbedürftigkeit …

  Jedoch dürfen nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, noch nach Fristablauf erläutert und vervollständigt werden (vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212, Tz. 8 und vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, GRUR 2008, 837, Tz. 12, jeweils m.w.N.).
• BPatG, 17.02.2009 - 30 W (pat) 22/06

  Münchner Weißwurst

  Der hiergegen eingelegten, nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde hat der Bundesgerichtshof durch Beschluss vom 3.4.2008 stattgegeben (BGH GRUR 2008, 837 -Münchner Weißwurst).

 
• BGH, 29.11.2016 - VI ZB 27/15

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Entscheidung über den Antrag vor Ablauf …

  Dabei kann dahinstehen, ob - wie von der Beschwerde vorgetragen - eine gerichtliche Hinweispflicht bestand, den Kläger auf seinen für unzureichend erachteten Vortrag hinzuweisen (…vgl. zur Reichweite der Hinweispflichten bei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand etwa Senatsbeschluss vom 16. August 2016 - VI ZB 19/16, VersR 2016, 1463 Rn. 7 ff.; BGH, Beschlüsse vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, GRUR 2008, 837; und vom 10. März 2011 - VII ZB 28/10, NJW-RR 2011, 790).
• BGH, 15.07.2020 - V ZB 138/19

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur …

  bb) Dieser Geschehensablauf ist durch die mit der Rechtsbeschwerde vorgelegten eidesstattlichen Versicherungen des Prozessbevollmächtigten der Klägerin und der Mitarbeiterin A. - was der Senat eigenständig prüfen kann (vgl. BGH, Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, WRP 2008, 1112, 1113) - glaubhaft gemacht.
• BGH, 30.09.2010 - V ZB 173/10

  Verfahren bei Wiedereinsetzung: Hinweispflicht des Berufungsgerichts zur …

  Veranlassung zu einem solchen Hinweis besteht zwar, das ist der Rechtsbeschwerde einzuräumen, wenn der Vortrag in dem Wiedereinsetzungsantrag in einem wesentlichen Punkt unklar (BGH, Beschluss vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212) oder ersichtlich unvollständig ist (BGH, Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, GRUR 2008, 837, 838).
• BGH, 23.09.2015 - IV ZB 14/15

  Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsbegründungsfrist: Anforderungen an die …

  Jedoch darf die Partei erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten gewesen wäre, noch nach Fristablauf erläutern und vervollständigen (…BGH, Beschlüsse vom 25. September 2013 - XII ZB 200/13, NJW 2014, 77 Rn. 9;… vom 9. Februar 2010 - XI ZB 34/09, FamRZ 2010, 636 Rn. 9; vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, WRP 2008, 1112 Rn. 12;… vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, FamRZ 2007, 1458 Rn. 8).
• BGH, 23.10.2013 - V ZB 56/13

  Darlegungserfordernis hinsichtlich des Unverschuldens bei Fristversäumnis eines …

  Eine entsprechende Erläuterung und Vervollständigung des Vortrags ist dann auch nach Ablauf der Wiedereinsetzungsfrist zu berücksichtigen (…BGH, Beschlüsse vom 13. Juni 2007 - XII ZB 232/06, NJW 2007, 3212 Rn. 8, vom 3. April 2008 - I ZB 73/07, GRUR 2008, 837, 838 Rn. 12, vom 9. Februar 2010 - XI ZB 34/09, MDR 2010, 648 f. und vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, MDR 2011, 124).
• OLG Düsseldorf, 14.12.2010 - 3 U 7/10

  Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts hinsichtlich der …

  Der Senat kann über das Wiedereinsetzungsgesuch entscheiden, ohne die Klägerin zunächst zur Ergänzung fristgerechter Angaben aufzufordern (…hierzu: BGH NJW 2007, S. 3212; BGH MDR 2008, S. 877 f.).
• BPatG, 12.11.2009 - 30 W (pat) 78/06

  Gegenstandswert geografische Herkunftsangabe

  Hiervon ist ersichtlich auch der Bundesgerichtshof ausgegangen, der im Rechtsbeschwerdeverfahren zum vorliegenden Fall den Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde auf 50.000 Euro festgesetzt hat (Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 73/07).
• LG Hildesheim, 30.12.2008 - 7 S 194/08
• BPatG, 17.05.2018 - 7 W (pat) 16/17

  Patentbeschwerdeverfahren - "Novel Organoleptic Compound (europäisches Patent)" - …
• BPatG, 14.07.2010 - 26 W (pat) 51/10

  Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Zahlung der …
• BPatG, 28.04.2010 - 26 W (pat) 27/10

  Markenbeschwerdeverfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Zahlung der …
• BPatG, 11.10.2016 - 27 W (pat) 554/16

  Markenbeschwerdeverfahren - "Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der …