Rechtsprechung
| OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.2024 - 2 LZ 265/24 OVG |
Zitiervorschläge
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 16.08.2024 - 2 LZ 265/24 OVG (https://dejure.org/2024,22265)
OVG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 16. August 2024 - 2 LZ 265/24 OVG (https://dejure.org/2024,22265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,22265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 51 AsylVfG 1992, § 78 Abs 4 S 1 AsylVfG 1992, § 58 Abs 1 VwGO, § 60 Abs 1 VwGO, § 85 Abs 2 ZPO
Berufungsbegründungsfrist bei Streit um Umverteilung im laufenden Asylverfahren - juris.de
Sozialrecht - Berufungsbegründungsfrist bei Streit um Umverteilung im laufenden Asylverfahren
Verfahrensgang
- VG Greifswald, 02.06.2024 - 2 A 801/24
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.2024 - 2 LZ 265/24 OVG
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 25.09.1997 - 1 C 6.97
Klagen erfolgloser Asylbewerber auf Duldung oder Aufenthaltsbefugnis begründen …
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.2024 - 2 LZ 265/24
Für Maßnahmen und Entscheidungen im Rahmen der Unterbringung und Verteilung Asylbegehrender ist das der Fall (vgl. zu § 78 des Asylverfahrensgesetzes BVerwG, Urteil vom 25. September 1997 - 1 C 6/97 -, juris Rn. 14). - BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 390.94
Wiedereinsetzung - Rechtsmittelbegründungsfrist - Eigenverantwortliche Prüfung - …
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.2024 - 2 LZ 265/24
Wenn ein Rechtsanwalt eine Prozessvertretung übernimmt, wird die Wahrung der prozessualen Fristen einschließlich der Rechtsmittelbegründungsfristen im Verwaltungsprozess eine seiner wesentlichen Aufgaben (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. März 1995 - 9 C 390/94 -, juris Rn. 11). - BVerwG, 24.10.2012 - 1 B 23.12
Berufung; Berufungsbegründungsfrist; Berufungszulassung; Rechtsmittelbelehrung; …
Auszug aus OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.08.2024 - 2 LZ 265/24
Der Kläger war mit der dem angefochtenen Urteil beigegebenen Rechtsbehelfsbelehrung in einer den Anforderungen des § 58 Absatz 1 VwGO genügenden Weise auf das Erfordernis der Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung und die dafür geltende Frist belehrt worden (vgl. zur Erforderlichkeit der Belehrung über die fristgebundene Begründung eines Rechtsmittels BVerwG, Beschluss vom 24. Oktober 2012 - 1 B 23/12 -, juris Rn. 3).