Selbstverteidigungsstreitkräfte (Japan)

Von der Meiji-Restauration (1868) bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges (1945) war Japan ein Kaiserreich (Japanisches Kaiserreich) unter einem Tennō. Diese 77 Jahre waren eine Zeit des Imperialismus und Kolonialismus.

Im Rahmen einer Krise in Ostasien, die seit dem japanischen Einfall in die Mandschurei 1931 und der Bildung des Marionettenstaats Mandschukuo zwischen Japan und China herrschte, kam es am 7. Juli 1937 beim Zwischenfall an der Marco-Polo-Brücke zum Ausbruch des Zweiten Japanisch-Chinesischen Krieges.

Am 7. Dezember 1941 überfielen japanische Flugzeuge überraschend Pearl Harbor. Bald danach drangen die Japaner planmäßig weiter nach Süden vor und besetzten unter der Ideologie Asien den Asiaten europäische und amerikanische Kolonien wie Hongkong (siehe die Japanische Besetzung Hongkongs), die Philippinen und Niederländisch-Indien. Vier Monate später hatten japanische Truppen ganz Südostasien und einen Großteil des Pazifiks mit etwa 450 Millionen Menschen unter ihrer Kontrolle. Dies war die größte Ausdehnung in der Geschichte Japans. Mitte 1942, nach der Schlacht im Korallenmeer sowie der Schlacht um Midway (bei der die Flotte der Japaner durch den Verlust von vier Flugzeugträgern empfindlich geschwächt wurde) änderte sich die Situation und US-Truppen konnten ab jetzt auf japanisch besetztes Gebiet vorrücken.

Nach den Kämpfen auf den japanischen Inseln Iwojima und Okinawa warfen amerikanische Bomber am 6. August 1945 die erste Atombombe auf Hiroshima und am 9. August die zweite über Nagasaki ab. Sechs Tage später verkündete der Tennō im Rundfunk die Kapitulation.

Bereits während der Besatzungszeit forderten die Vereinigten Staaten einen Beitrag Japans zur eigenen Verteidigung. Besonders ab Beginn des Koreakrieges verfolgte die US-Regierung einen Kurs der allmählichen Wiederbewaffnung Japans. Zwar wollte Premierminister Yoshida Shigeru gemäß der Yoshida-Doktrin die Verteidigungsausgaben auch auf Kosten außenpolitischer Handlungsfreiheit minimieren, allerdings stimmte er bei der Wiedererlangung der Souveränität 1952 der Umwandlung der 1950 geschaffenen nationalen Polizeireserve (警察予備隊, keisatsu yobitai) in „Sicherheitskräfte“ (保安隊, Hoantai) zu. Diese unterstanden über die Sicherheitsbehörde (保安庁, Hoan-chō) dem zuständigen Minister im Kabinett. 1954 wurde diese nach der gegenseitigen Verteidigungsvereinbarung (総合防衛援助協定, sōgō bōei enjo kyōtei, Mutual Defense Assistance Agreement) und dem „Gesetz über die Selbstverteidigungsstreitkräfte“ (自衛隊法, jieitai-hō) in die Verteidigungsbehörde umgewandelt und die Selbstverteidigungsstreitkräfte eingerichtet.

Yoshidas Nachfolger Hatoyama Ichirō verfolgte als Premierminister in enger Abstimmung mit den USA eine Änderung der Verfassung, insbesondere von Artikel 9, um das explizite Verbot von Streitkräften aufzuheben. Er richtete 1956 in beiden Parlamentskammern einen Beratungsausschuss für die Verfassung (憲法調査会, kempo chōsakai) ein. Nachdem es ihm nicht gelang, bei der Oberhauswahl 1956 eine Zweidrittelmehrheit zu erzielen, scheiterte der Plan.

Am 10. Februar 1965 löste die Publikmachung eines geheimen strategischen Dokuments der Selbstverteidigungsstreitkräfte durch den sozialistischen Abgeordneten Okada Haruo einen Skandal aus, der im Volksmund als Mitsuya Kenkyū (三矢研究; engl. Three Arrows Study; offiziell 昭和三十八年度総合防衛図上研究, Shōwa 38-nendo sōgō bōei zujō kenkyū), bekannt wurde. Der Plan sah für den Fall eines erneuten Koreakrieges unter anderem ein amerikanisch-japanisch-südkoreanisch-taiwanisches Bündnis vor, innerhalb dessen Japan zwar defensiv agieren, aber umfangreiche wirtschaftliche und logistische Unterstützung zugunsten der Bündnispartner leisten sollte. Dazu zählte die Patrouille des Gelben und des Japanischen Meeres, die Stationierung amerikanischer Atomwaffen in Japan und die Umstellung auf die Kriegswirtschaft. Aus dem Dokument wurde ersichtlich, dass das Militär zur effektiven Umsetzung dieses Plans eine autoritäre Staatsform anstrebte. Premierminister Satō Eisaku leugnete die Existenz des Plans, erkannte diesen später jedoch an und verteidigte ihn. Da die große Mehrheit der Bevölkerung knapp zwanzig Jahre nach Kriegsende die vergleichsweise geringe, schrittweise Wiederbewaffnung Japans unterstützte, erschien Mitsuya Kenkyū als undemokratischer Umsturzversuch des Militärs und eine riskante Wiederbelebung des Vorkriegsmilitarismus.^[15]

Ab den 1970er Jahren stieg die öffentliche Unterstützung, unter anderem auch weil 1976 unter Generaldirektor der Sicherheitsbehörde Sakata Michita eine Budgetgrenze auf 1 % des Bruttosozialprodukts und eine Politik eines allgemeinen Waffenexportverbots begann (siehe die Drei Prinzipien des Waffenexports). Unter dem steigenden Druck der USA und anderer westlicher Nationen, dass Japan sich militärisch international stärker engagieren solle, begann unter Premierminister Nakasone Yasuhiro ab 1986 ein umfangreiches Modernisierungsprogramm der Streitkräfte, bei dem die 1-%-Grenze kurzzeitig aufgehoben wurde. Zur Verbesserung der öffentlichen Meinung engagierten sich die Streitkräfte in Infrastrukturprojekten nahe der Stützpunkte, wie dem Bau von neuen Straßen, Bewässerungsanlagen, Schulen und Lärmschutzmaßnahmen bei Luftbasen-Anliegern.^[16]

Nach einem in beiden Kammern des Parlaments verabschiedeten Gesetz^[17][18] erhob die japanische Regierung (Kabinett Shinzō Abe I) am 9. Januar 2007 die Verteidigungsbehörde (Bōei-chō) in den Rang eines Verteidigungsministeriums (Bōei-shō). Damit einher ging eine Erweiterung der Kompetenzen der Behörde und des zuständigen Ministers,^[19] unter anderem eine größere Unabhängigkeit vom Parlament bei der Entsendung von Truppen.^[20][21] Begründet wurde dies mit der gewachsenen internationalen Bedeutung Japans, den internationalen Einsätzen der Selbstverteidigungsstreitkräfte und den besonderen politischen Bedingungen in der Region. Letzter Minister der Verteidigungsbehörde und erster Minister im Verteidigungsministerium war Fumio Kyūma. Bis Ende 2022 gab es 19 weitere Verteidigungsminister (Liste hier).

Seit 2011 erhöht Japan sein Budget für die Verteidigungskräfte stetig. Für den Haushalt 2018 beschloss das Kabinett, 41 Milliarden Euro für Verteidigung auszugeben. Geplant ist bis 2023 insgesamt 211 Milliarden Euro für die Militärstrukturen aufzuwenden.^[10]

Japan aktivierte am 7. April 2018 die Amphibious Rapid Deployment Brigade, die erste Marineinfanterie-Einheit seit dem Zweiten Weltkrieg. Sie ist darauf trainiert, Eindringlingen aus der Besetzung japanischer Inseln entgegenzuwirken.^[22]

Die japanische Gesellschaft steht als Kollektiv seit Jahrzehnten unter dem Eindruck des als Kaiserreich verlorenen Zweiten Weltkrieges, der für Japan durch die amerikanischen Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki eine traumatische Qualität gewann. Seitdem sind Gesellschaft und Politik bemüht, die nach dem Ende des Krieges eingeschlagene Orientierung des Landes zum Frieden hin fortzuführen. Aufgrund der geostrategischen Lage Japans in der Nähe zu Russland und der Volksrepublik China war und bleibt dies nur bedingt möglich, vor allem mit der Notwendigkeit der Präsenz amerikanischer Großverbände.

Die stark pazifistische Grundhaltung der Gesellschaft kommt vor allem in der Verfassung Japans zum Ausdruck, die in elf Kapitel gegliedert ist. Das erste Kapitel enthält acht Artikel und ist dem Kaiser als Symbol der staatlichen Einheit gewidmet. Das zweite Kapitel trägt den Titel „Lossagung vom Krieg“ und umfasst ausschließlich den neunten Verfassungsartikel.

Japan ist es damit verboten, ein Militär aufzustellen oder internationale Konflikte durch Gewalt zu lösen, wobei es allerdings seit etwa 2000 eine breite öffentliche Diskussion über die Möglichkeit gibt, den Artikel aus der Verfassung zu streichen. Die Interpretation des Artikels an sich ist ebenso umstritten; er wird so ausgelegt, dass bewaffnete Streitkräfte zur Selbstverteidigung legitim sind. Allerdings haben die Selbstverteidigungsstreitkräfte eine eingeschränkte, hauptsächlich auf eine funktionierende Landesverteidigung ausgelegte Ausrüstung. Es gibt keine Langstreckenangriffsmöglichkeiten, wie Mittel- oder Langstreckenraketen, Langstreckenbomber, Tankflugzeuge, Kampfschwimmer oder Einsatzrichtlinien (Rules of engagement). Das US-Militär ist in erster Linie für offensive Militäreinsätze verantwortlich. Japan hatte 2007 mit rund 50 Milliarden US-Dollar den viertgrößten Militäretat (nach den USA, China und Großbritannien). Die Hälfte des Geldes wird für Personalkosten ausgegeben, die andere Hälfte für Versorgung, Neuanschaffung und Aufrüstung von Waffen.

Die grundlegende Militärdoktrin Japans, die am 20. Mai 1957 vom ersten Kabinett Kishi zusammen mit dem Nationalen Verteidigungsrat – Vorläufer des heutigen Sicherheitsrates –, dem De-facto-Generalstab, mit der Bezeichnung Basic Policies for National Defense verabschiedet wurde,^[23] schließt sich nahtlos an den Friedensimperativ der Verfassung an und baut bereits auf der weiteren Interpretation auf, dass eine militärische Selbstverteidigung gestattet sei. Als Ziel der nationalen Verteidigungspolitik wird die Prävention sowohl direkter als auch indirekter Aggression gegen Japan herausgearbeitet, um so den Frieden des Landes, der auf der Demokratie beruht, zu bewahren.

Zu diesem Zweck werden der Politik vier Leitlinien empfohlen:

1. Orientierung am internationalen Frieden, die am besten in Kooperation mit den Vereinten Nationen erreicht wird.
2. „Stabilisierung der Existenzgrundlage des Volkes“ und die Pflege des Patriotismus, um die Grundlage der nationalen Verteidigung zu etablieren.
3. Schrittweiser Aufbau der Verteidigungskapazitäten, ausgehend von der aktuellen Stärke Japans und der aktuellen politischen Situation, solange sie im Rahmen der Selbstverteidigung bestehen.
4. Befassung mit militärischen Gefahren und Aggressionen im Rahmen der Abkommen mit den Vereinigten Staaten (siehe den Vertrag über gegenseitige Kooperation und Sicherheit zwischen Japan und den Vereinigten Staaten) und den Vereinten Nationen, um bestehende Gefahren abzuwenden und zukünftige einzudämmen.

Die Basic Policies for National Defense wurden im Laufe der Zeit in Nachfolgedokumenten überarbeitet. Die derzeitige National Defense Program Outline wurde im Jahr 2004 vom Parlament abgesegnet und löste das gleichnamige Dokument in seiner Version von 1994 ab. Die neue Version trägt vor allem der Bedrohung durch den internationalen Terrorismus Rechnung.

Die enge Verzahnung mit den Streitkräften der USA in der Region ist ein zentrales Element der japanischen Militärstrategie. Ein US-Flugzeugträger, 180 Kampfflugzeuge und 21.000 US-Marineinfanteristen sind ständig in Japan stationiert. Zunehmend werden sowohl die Volksrepublik China wie auch Nordkorea als potenzielle militärische Bedrohung angesehen. In diesem Zusammenhang steht die Neufassung der Verteidigungsrichtlinien im Dezember 2004. Sie erlaubt es Japan nun, unter anderem am Raketenabwehrprogramm der USA teilzunehmen und die eigene Luftwaffe mit Tankflugzeugen auszustatten. Außerdem will sich Japan stärker an internationalen Militäroperationen beteiligen. Seit 1999 sollen PATRIOT PAC-3-Systeme auch Japan vor möglichen chinesischen und nordkoreanischen Raketen schützen. Hierzu wurden von den USA in Okinawa und ab 2007 in Saitama das Raketenabwehrsystem stationiert.

Ministerpräsident Fumio Kishida und seine Regierung wollen die Verteidigungsausgaben von rund 1 Prozent des BIP (2022) auf rund 2 Prozent des BIP (2027) erhöhen. Japan will im Zeitraum 2023 bis 2027 Raketen für 35 Mrd. Euro kaufen, darunter Marschflugkörper Tomahawk.^[24]

Entsprechend der Aufgabe der Streitkräfte und den Befindlichkeiten der Bevölkerung wird der japanische Ausdruck 軍 (gun, dt. etwa „Militär“, „Armee“, „Streitkraft“, „Heer“), der auf eine militärische Kraft hinweist, oder die Ausdrücke „Militär“, „Heer“, „Marine“ und „Luftwaffe“ oder „Luftstreitkräfte“ offiziell nie im Zusammenhang mit den Selbstverteidigungsstreitkräften benutzt.

Die für die Verteidigungspolitik zuständige Institution (früher der Sicherheitsrat, heute das Verteidigungsministerium) gibt in Zusammenarbeit mit Denkfabriken ein fast jährlich aktualisiertes Verteidigungs-Weißbuch heraus. Etwa alle fünf Jahre veröffentlicht das Verteidigungsministerium zusätzlich die National Defense Program Guidelines.^[25]

Die Self-Defense Forces verfügen über die drei klassischen Teilstreitkräfte Heer, Marine und Luftstreitkräfte, die dem neugegründeten Verteidigungsministerium unterstehen. Sie verfügen über insgesamt 247.000 Mann. Der strategische Primat liegt aufgrund der Insellage Japans auf der Marine, obwohl sie die kleinste der drei Streitkräfte ist.

Die Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte (JGSDF) sind de facto das Heer Japans und stellen mit 150.500 Soldaten die größte der drei Teilstreitkräfte. Als Bodenstreitkraft fügen sie sich vor allem durch ihre primäre Verwendung zur Bekämpfung feindlicher Landeoperationen in das Konzept der Selbstverteidigung ein. Diese Aufgabe wird, vor allem was die Verlegung der Truppen angeht, durch den gebirgigen Charakter Japans, die langen Küstenlinien und die Vielzahl der Inseln erschwert. Deshalb sieht die japanische Heeresdoktrin einerseits den Schutz wichtiger Zentren und Verbindungswege sowie die hinhaltende Abwehr bis zum Eintreffen von amerikanischer Verstärkung vor. Eine große Rolle spielt die Truppenbewegung per Hubschrauber.

Die Maritimen Selbstverteidigungsstreitkräfte (JMSDF) (englisch Japan Maritime Self-Defense Force, JMSDF) sind die wichtigste Teilstreitkraft, obwohl sie über lediglich 45.300 Mann verfügen. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass bei einer Seestreitmacht vor allem offensive Gerätschaften über viel Personal verfügen. Besonders großer Wert wird auf die Verteidigung gegen U-Boote und feindliche Luftstreitkräfte gelegt.

Die Luftselbstverteidigungsstreitkräfte (JASDF) sind mit 47.000 Mann ähnlich personalstark wie die Marine. Ihre 253 Kampfflugzeuge sind in erster Linie Mehrzweckkampfflugzeuge und Abfangjäger, die von einer dichten Radarüberwachung des Luftraums unterstützt werden. Die Flugzeuge stammen größtenteils aus amerikanischer oder japanischer Produktion und wurden in den letzten Jahren mit modernen Flugzeugen erweitert.

 

 

Der erste Auslandseinsatz der Selbstverteidigungsstreitkräfte fand unter dem Mandat der UN 1992 statt. Die Truppen wurden nach Kambodscha entsandt, um dort die ersten freien Wahlen zu überwachen. Bereits 1991 hatten die Meeresselbstverteidigungsstreitkräfte nach dem Zweiten Golfkrieg Minenräumer in der wangan no yoake sakusen (湾岸の夜明け作戦, engl. Operation Gulf Dawn) in den Persischen Golf entsandt.^[26]

Der erste Auslandseinsatz ohne Mandat der Vereinten Nationen erfolgte 2004 im Irakkrieg. Eine öffentliche Debatte wurde in Japan durch den Vorwurf ausgelöst, dass die Selbstverteidigungsstreitkräfte durch die Betankung des Flugzeugträgers USS Kitty Hawk indirekt an den Kriegshandlungen im Irak teilgenommen hätten.^[27][28] Die japanischen Truppen im Irak wurden nach Beschluss der Regierung bis zum Ende 2008 vollständig abgezogen.^[29]

Auf der Grundlage des Antiterrorismusgesetzes von 2001 nahmen die Meeresselbstverteidigungsstreitkräfte mit Betankungsschiffen im Indischen Ozean auch an der Operation Enduring Freedom teil.^[30] Die Opposition verhinderte im Oberhaus eine Verlängerung des Gesetzes, und die Mission musste am 31. Oktober 2007 beendet werden. Eine Verlängerung des Gesetzes durch eine Zweidrittelmehrheit im Unterhaus und eine Wiederaufnahme des Einsatzes erreichte die Regierung im Januar 2008. Das neue Antiterrorismusgesetz und der Einsatz endeten im Januar 2010.

Im März 2016 erließ das Kabinett unter Premierminister Abe ein Gesetz, durch das Auslandseinsätze in „erweitertem Rahmen“ ermöglicht werden. Auf dringenden Anruf durch die Vereinten Nationen oder Nichtregierungsorganisationen dürfen die japanischen Streitkräfte nun „herbeieilen“ (was mit dem japanischen Begriff Kaketsuke bezeichnet wird) und „bewaffnete Unterstützung“ leisten (japanisch Keigo). Konkret dürfen etwa Stützpunkte von Verbündeten verteidigt werden.

Kabinettssekretär Yoshihide Suga nannte als Hauptzweck dieser neuen Politik die dadurch gegebene Möglichkeit zur Rettung japanischer Staatsbürger.^[31]

Die Zusammensetzung der Begriffe – „Kaketsuke Keigo“ – wird sprichwörtlich für diese Gesetzgebung verwendet.

Damit werden die zentralen Absätze des 9. Verfassungsartikel, 1 und 2, auf strittige Weise interpretiert:

1. „Auf die Androhung oder Ausübung von Gewalt als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten“
2. „Um das Ziel des vorhergehenden Absatzes zu erreichen, werden keine Land-, See- und Luftstreitkräfte oder sonstige Kriegsmittel unterhalten. Ein Recht des Staates zur Kriegführung wird nicht anerkannt.“

Abe äußerte 2016, ein „noch aktiveres internationales Engagement eingebettet in internationale Institutionen“ wäre im Sinne Japans.^[32]

• Sheila A. Smith: Japan Rearmed: The Politics of Military Power. Harvard University Press, Cambridge 2019, ISBN 978-0-674-98764-7.
• Christopher W. Hughes: Japan’s Remilitarisation. Routledge, Adelphi Paper 403, International Institute for Strategic Studies, London 2009, ISBN 0-415-55692-9.

 

Commons: Selbstverteidigungsstreitkräfte (Japan) – Japan Self Defense Force – Sammlung von Bildern

• Offizielle Internetpräsenz des japanischen Verteidigungsministeriums in englischer und japanischer Fassung
• National Defense Program Guidelines (englisch)
• Ministry of Defense, GlobalSecurity.org
• Ito Kenichi: The Advent of No-War Era: An Introductory Summary of „Shin Senso-ron“. Tokio: The Japan Forum on International Relations, Januar 2008 (PDF, 256 kB)
• Hwang, Balbina: Japan’s New Security Outlook: Implications for the United States, Heritage Foundation, 2005 (englisch)
• Oka Yoshiteru: Die sicherheitspolitische Lage Japans, in: Österreichische Militärische Zeitschrift, Ausgabe 3/2006

1. ↑ Yoshiyuki Komurata: New GSDF head vows to never ‘unsheathe the sword’. In: asahi.com. The Asahi Shimbun Company, 27. Juni 2021, abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
2. ↑ ^{a b} International Institute for Strategic Studies (Hrsg.): The Military Balance 2024. 124. Auflage. Taylor & Francis, 2024, ISBN 978-1-03-278004-7, S. 276–281. 
3. ↑ The World Factbook–Japan. In: www.cia.gov. Central Intelligence Agency, abgerufen am 19. September 2024 (englisch). 
4. ↑ ^{a b} Kishida Cabinet approves a record 7.95 trillion yen defense budget. In: asahi.com. The Asahi Shimbun Company, 23. Dezember 2023, abgerufen am 17. Januar 2024 (englisch). 
5. ↑ Trends in World Military Expenditure 2023. In: SIPRI.org. SIPRI, April 2024, abgerufen am 28. Mai 2024 (englisch). 
6. ↑ Michael O’Sullivan, Krithika Subramanian: The End of Globalization or a more Multipolar World? Credit Suisse AG, 17. Oktober 2015, archiviert vom Original am 15. Februar 2018; abgerufen am 14. Juli 2017 (englisch). 
7. ↑ SIPRI Yearbook 2012–15 countries with the highest military expenditure in 2011. (PDF; 84 kB) Sipri.org, 2008, archiviert vom Original am 28. März 2010; abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
8. ↑ 2024 Military Strength Ranking – Anual Ranking. Globalfirepower.com, abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
9. ↑ 2018 Military Strength Ranking – Anual Ranking. (Memento vom 14. Juni 2018 im Internet Archive) In: Globalfirepower.com, 2018. (englisch)
10. ↑ ^{a b} Martin Fritz: Neue Verteidigungsrichtlinien – Aufrüstung: Japans Pazifismus geht in die Offensive. In: Tagesschau.de. ARD-aktuell, Norddeutscher Rundfunk, 22. Dezember 2018, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 1. März 2019; abgerufen am 20. Februar 2024. 
11. ↑ Milliardenausgaben – Aufrüstung in Japan. In: deutschlandfunk.de. Deutschlandfunk, 18. Dezember 2018, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 23. Dezember 2018; abgerufen am 20. Februar 2024. 
12. ↑ Japan’s rearmament a dramatic policy change – The Korea Herald. In: asianews.network. ANN – Asia News Network, 20. Dezember 2022, abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
13. ↑ Kathrin Erdmann: Japan rüstet auf. In: Tagesschau.de. ARD-aktuell, Norddeutscher Rundfunk, 16. Dezember 2022, abgerufen am 20. Februar 2024. 
14. ↑ Hiroshi Nishihara: Zwischen Staatsabhängigkeit und Repräsentationsdefizit: Warum akzeptieren viele Japaner die anti-freiheitliche Verfassungsreform der LDP? In: Matthias Jestaedt und Hidemi Suzuki (Hrsg.): Verfassungsentwicklung. Band I. Mohr Siebeck, Tübingen 2017, ISBN 978-3-16-155519-0, S. 117. 
15. ↑ Tsukasa Matsueda, George E. Moore: Japan’s Shifting Attitudes toward the Military: Mitsuya Kenkyu and the Self-Defense Force (= Asian Survey. Band 7, Nr. 9). University of California Press, Berkeley, CA. 1967, S. 614–617, doi:10.2307/2642618, JSTOR:2642618 (englisch). 
16. ↑ Ronald E. Dolan: National Security. Place in National Life. In: Ronald E. Dolan, Robert L. Worden (Hrsg.): Japan: A Country Study. Fifth Edition (= Federal Research Division, Library of Congress [Hrsg.]: Area Handbook Series). 1. Auflage. United States Government Printing Office – USGPO, Washington, D.C. 1992, LCCN 91-029874, Kapitel 8., S. 431 (loc.gov – LoC-Online-Suche; Alternativ-ISBN 0-8444-0731-3). 
17. ↑ 防衛省設置法 Bōei-shō setchi-hō, deutsch ‚Gesetz zur Einrichtung des Verteidigungsministeriums‘ – 昭和二十九年六月九日法律第百六十四号 Shōwa nijūkyū nen rokugatsu kokono ka hōritsu dai hyakurokujūyon gō, deutsch ‚Gesetz 164 vom 9. Tag des Sechsten Monats (Juni) dem 29. Shōwa-Jahr‘ (Memento vom 11. März 2016 im Internet Archive) In: law.e-gov.go.jp. (japanisch)
18. ↑ 防衛省設置法 Bōei-shō setchi-hō, deutsch ‚Gesetz zur Einrichtung des Verteidigungsministeriums‘ – (昭和二十九年法律第百六十四号 Shōwa nijūkyū nen hōritsu dai hyakurokujūyon gō, deutsch ‚Gesetz 164 vom 29. Shōwa-Jahr‘). In: elaws.e-gov.go.jp. The Gouvernment of Japan, 1954, abgerufen am 20. Februar 2024 (japanisch, das 29. Showa-Jahr entspricht 1954). 
19. ↑ Japanisches Verteidigungsministerium: The Defense Agency’s Transition to the Ministry of Defense, in: Japan Defense Focus, No. 4, 2007.
20. ↑ Chris Hogg: Japan upgrades its defence agency. In: BBC News. 9. Januar 2007, abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
21. ↑ Masami Ito: Education, defense bills passed. Opposition no-confidence motions fail to halt floor vote. In: Japan Times. 16. Dezember 2006, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 10. Februar 2008; abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
22. ↑ Nobuhiro Kubo, Tim Kelly: Japan activates first marines since WW2 to bolster defenses against China. In: ca.reuters.com. Reuters, Thomson Reuters, 7. April 2018, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 11. September 2021; abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
23. ↑ Basis of Defense Policy (Memento vom 14. September 2007 im Internet Archive) auf der Website des japanischen Verteidigungsministeriums – MoD, abgerufen am 29. Juni 2007. (englisch)
24. ↑ Patrick Welter (FAZ): Japan forciert eine Zeitenwende (faz.net 10. Dezember 2022)
25. ↑ National Defense Program Guidelines and the Mid-Term Defense Program. auf der Website des japanischen Verteidigungsministeriums – MoD (englisch)
26. ↑ 湾岸の夜明け作戦 (Memento vom 29. Dezember 2011 im Internet Archive; PDF; 516 kB) In: mod.go.jp, Japanisches Verteidigungsministerium – MoD (japanisch), History (englisch)
27. ↑ Reiji Yoshida: MSDF fuel was used in Iraq war, group charges. In: search.japantimes.co.jp. The Japan Times, 21. September 2007, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 20. September 2016; abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
28. ↑ Defense Agency admits indirectly fueling Kitty Hawk before war (Memento vom 8. Juli 2012 im Webarchiv archive.today), Kyodo News, 13. Mai 2003
29. ↑ siehe auch die jedenfalls politisch bedeutsame Entscheidung des Obergerichts Nagoya vom 17. April 2008 (名古屋高等裁判所判決 – 自衛隊のイラク派兵差止等請求控訴事件. [Memento vom 29. November 2021 im Internet Archive], japanisch); [PDF; 203 kB Google-Übersetzung.], wonach der Irak-Einsatz teilweise gegen Art. 9 der Verfassung verstieß
30. ↑ Use of Japanese Fuel Provided to Operation Enduring Freedom. (Memento vom 27. Mai 2010 im Internet Archive) In: tokyo.usembassy.gov (englisch)
31. ↑ Ayako Mie: Abe’s Cabinet approves more muscular SDF peacekeeping role. In: Japan Times. 15. November 2016, abgerufen am 20. Februar 2024 (englisch). 
32. ↑ Volker Witting: Berlin und Tokio vor neuen Herausforderungen. In: dw.com. Deutsche Welle, 14. November 2016, abgerufen am 20. Februar 2024.