Johann IV. (Habsburg-Laufenburg)

„Im Jahre 1232 teilte sich das Grafenhaus der Habsburger in zwei Linien, die albertinische, später herzoglich-österreichische und zu Macht und Ansehen aufsteigende und die weniger erfolgreiche, die rudolfinische oder Laufenburger Linie.“ Die unterschiedliche Entwicklung wurde durch den späteren König Rudolf I. von der albertinischen Linie eingeleitet, „dem es gelang, sich und seinen Nachkommen eine dominierende neue Basis im Südosten und an der Spitze des Reiches zu sichern.“ Im Rahmen seiner Neuorganisation des Reiches nach dem Interregnum übertrug er „durch ein Empfinden der Familieneinheit bestimmt“, an einen Vertreter der Nebenlinie der Grafen von Habsburg-Laufenburg, die Landgrafenfunktion [im Klettgau] und die Klostervogtei über das Rheininselkloster Rheinau 1288.

Die Hauptinteressen der Familie lagen jedoch in Territorien der Schweiz, die sich letztlich nicht vorteilhaft entwickelten. Vier Generationen nahmen die Funktionen im Klettgau und Rheinau als „eine mehr oder weniger wichtige Nebenaufgabe“ wahr: Graf Rudolf III. (1288–1315), Johann I. (1315–1337), Rudolf IV. (1337–1383) und zuletzt Johann IV.^[3]

Johann IV. war der Sohn von Rudolf IV. (Habsburg-Laufenburg) († 1. Oktober 1383) und (⚭ 9. Februar 1354) Elisabeth (Verena Isabella) Gonzaga von Mantua (1348–1380).^[4]

Kindheit

„Um 1360 geboren, wurde das Schicksal von Graf Johann IV. bereits ohne eigene Einflußmöglichkeit eine erste, unglückliche Richtung gegeben als sein Vater Rudolf IV. 1372 für ihn schon im Alter von ca. 12 Jahren einen Ehevertrag mit dem Freiherrn Ulrich von Rappoltstein schloß, der später die beidseitigen Kinder, Graf Hans und die Rappoltsteinerin Herzlaude verbinden sollte.^{[Anm 1]} Dieser Heiratspakt schien für den jungen Grafen eine vorteilhafte Verbindung zu bringen, die dem Grafenhaus wieder zu etwas Vermögen und Reputation helfen würde.“^{[Anm 2]}

Hinweisen zufolge war die Braut zu diesem Zeitpunkt 10 Jahre alt. Eine wichtige Bedeutung hatte auch die Fortpflanzungsfähigkeit der beiden Partner und „aus der Rechtfertigung über die Auflösung des Ehevertrages durch den damaligen Vormund der Braut, Bruno von Rappoltstein wird bekannt, daß die beiden Verlobten ‚ein volles halbes Jahr‘ bereits zusammengelebt hatten: […] Der junge Habsburger habe sich nicht als Mann erwiesen, Johann sei nicht ‚verfengklich für frowen‘. […] Graf Rudolf strengte gegen die Rappoltsteiner Prozesse an, die aber beiden Parteien wenig mehr als Publizität und viele Kosten einbrachten.“ Beide Seiten gaben den Aufwand mit ‚me denne 10 000 gulden‘ an. Nach dem Tod des Vaters 1383 setzte Johann den Streit fort „und ließ erst 1396 die Händel ruhen.“

„Dieses Mißgeschick mit der verhinderten Heirat und den daraus resultierenden Vermögenskonsequenzen hatte zunächst die Auswirkung, daß eine erneute Eheverbindung für die erwünschte Erhaltung des nur noch auf Graf Hans ruhenden Grafengeschlechts bis etwa 1390 unterblieb.“ Und „nach den Gesichtspunkten optimaler hochadeliger Familienpolitik [… würde] das inzwischen erreichte niedrige Niveau seiner Existenzbasis“ kaum mehr eine Ehe mit einer standesgleichen Frau ermöglichen.^[5]

Unternehmungen zur Vermögensstabilisierung

Drei Jahre nach dem Tod des Vaters verkaufte Graf Johann das Stammgut der Familie: Burg, beide Städte Laufenburg mit drei Vogteien und von Dörfern, Leuten, Gütern – samt allem, was das Umland hergab, „gar und gänzlich mit allen Rechten […] um 12 000 Gulden an Herzog Leopold III. von Österreich seinem gnädigen Herrn. […] Die Kaufurkunde wurde ausgestellt zu Brugg im Aargau am 27. April 1386“; in einem 2 Tage später datierten Gegenbriefes Herzog Leopolds „die vereinbarten Zahlungstermine genannt.“

Der Herzog belehnte den Grafen Hans und mögliche männliche Nachkommen jedoch gleichzeitig „mit dem Verkaufsobjekt Burg, Stadt und Herrschaft Laufenburg mit einem rechten Mannlehen“ und garantierte auch im Falle des Erlöschen des Mannesstammes möglichen Töchtern eine geregelte Versorgung. „Das bedeutet, Graf Johann und seine Familie konnten sich weiterhin der veräußerten Burg, Stadt und Herrschaft bedienen“. Den Verlusten an Besitz stehen nur wenige und unbedeutende Erwerbungen gegenüber, wie die Erbschaft der Sundgauer Herrschaft Rotenberg. Bekannt ist ein 1390 von Graf Hans vergebenes Lehensobjekt „Prechtal im mittleren Schwarzwald“.^{[Anm 3]} Nachweisbar sind auch „Lehensvergaben der linksrheinischen Burgen Rheinsfeld, Kienberg und Wartenberg bei Basel, während von den nachgewiesermaßen rechtsrheinischen Burgen der Laufenburger, wie Neu-Krenkingen und Balm keine solchen Belehnungen bekannt sind, obwohl solche gewiß ebenfalls stattgefunden haben, denn beide Burgen waren nicht von den Grafen selbst genutzt.“^[6]

„Seit 1387 läßt sich der jüngere Graf Hans IV. als Landvogt in 4 Urkunden nachweisen. Im Gegensatz zu seinem Vater Graf Rudolf IV., der noch 1374–76 für die gesamten vorderösterreichischen Gebiete von Schwaben bis ins Elsaß zuständig war, hat Graf Hans […] nun nur noch den Mittelteil zu betreuen, während für Innerschwaben und Breisgau-Elsaß weitere Landvögte eingesetzt sind.“ In diesem Rahmen kann Johann noch ausstehende väterliche Forderungen an die „herzöglichen Vettern von Österreich“ in Höhe von 2400 Gulden einziehen; seine jährliche Besoldung als Landvogt beträgt 1200 Gulden. Diese erste Verpflichtung dauert bis spätestens 1396.^[7]

Späte Eheschließung

„Einige Zeit vor 1393“ heirateten Graf Johann IV. und Agnes von Landenberg-Greifensee. „Die Witwe des Herrn von Wessenberg war nicht ebenbürtig, daher nicht standesgemäß, da Agnes genannt Neze, nur aus einem, wenn auch bedeutenden Ministerialengeschlecht stammte.“ Der Graf hatte diese Ehe offensichtlich nicht von einer Standeserhöhung abhängig gemacht – „sie war die Frau seiner Wahl“ – und zu diesem Zeitpunkt gab es „eine oder bereits schon beide Töchter Graf Johannes, Agnes und Ursula.“

Mit der in Prag ausgestellten Urkunde vom 14. Mai 1393 wurde diese Standeserhöhung von König Wenzel ausgesprochen:

Weitere Dienste für das Haus Österreich

Wiederum als Vogt für Österreich im oben genannten gleichen Gebiet [‚zwischen Breisgau und Innerschwaben‘] tätig ist Graf Hans IV. von Habsburg von 1396 bis 1398. In der davor liegenden Periode und ebenso „von 1398 bis 1405 begegnet Graf Johann öfters als österreichischer Rat im Gremium der dem jeweiligen Landvogt zur Seite stehenden Berater.“

„1405 beginnt dann die dritte Periode des Grafen als österreichischer Landvogt im Aargau, Thurgau und im Schwarzwald gerade zur ersten Phase der Appenzellerkriege – die für Österreich und seine Gefolgsleute weniger erfolgreich war – in denen Graf Hans als Landvogt und militärischer Befehlshaber der im anvertrauten Lande auch mit zusätzlichen Aufgaben belastet wurde. Ende 1406 wird der Laufenburger Graf letztmals als Landvogt der Herrschaft Österreich urkundlich benannt.“ Sein Nachfolger im Amt ist Graf Hermann von Sulz.

Der Historiker Rolf Köhn sieht die Rolle der Grafen in der Zwiespältigkeit des Amtes als österreichische Landvögte in der einerseits gehobenen hochadeligen Position und den „vielfach begrenzten Kompetenzen“ andererseits. Aus diesem „Ungleichgewicht“ seien vielfach „potenzielle Konfliktherde“ entstanden.^[9] Hodapp: „Da jedenfalls von Spannungen zwischen Fürst und Graf Hans in seinen Dienstjahren keinerlei Spuren zu finden sind, so darf seine Dienstführung wohl als untadelig gelten.“ (S. 407).

Bei der erfolgreichen Rückforderung einer seinem Vater Rudolf IV. geschuldeten (Teil-)Zahlung der Österreicher wegen dessen Tätigkeit als Landvogt, wurde Graf Hans wegen des Verzichts auf eine weiterhin noch ausstehende Geldschuld „für das Restguthaben die Pfandschaft der Herrschaft Schwarzwald^{[Anm 4]} zur lebenslänglichen Nutzung übertragen. Im Verlaufe dieser Pfandzeit unter Graf Hans von Habsburg-Laufenburg bildete sich die […] bleibende Bezeichnung ‚Grafschaft Hauenstein‘.“

Diese Urkunde war den Hotzenwäldlern nie zugänglich, doch war „darüber offensichtlich eine jahrhundertealte Überlieferung vorhanden“ und sie „gewann fast eine mythische Bedeutung“^[10] in den Salpeterer-Unruhen des 18. Jahrhunderts.

Gewiss hatte die Bevölkerung den in Laufenburg, in der Nähe wohnenden Grafen, bis 1408 auch noch zwölf Jahre erlebt.

Da dies jedoch erstmals urkundlich formuliert und damit schriftlich festgelegt wurde, gewann es für die Bevölkerung diese hohe Qualität – unabhängig davon, ob diese Verpflichtung auch anderen Ortes „üblicher Reversinhalt in derart Fällen (war), um für die Beteiligten und Betroffenen Gewähr für die Beibehaltung des status quo während der Pfandschaftszeit zu bewahren.“^{[Anm 5]} Unter den Nachfolgern des Grafen Hans, scheint sich der Begriff der Grafschaft Hauenstein dann ‚eingebürgert‘ zu haben.

Das Landgrafenamt hatten die Habsburg-Laufenburger seit ihrer Belehnung durch König Rudolf I. im Jahr 1288 inne. Graf Hans übernahm es nach dem Tod seines Vaters Rudolf IV. 1388. Nach Hodapp hat „die vielfach in Klettgau-Historien geäußerte Ansicht, Graf Hans habe sich nach dem Verkauf von Laufenburg 1386 im Klettgau nur noch ‚seinem ererbten Landgrafentum‘ gewidmet, wohl kaum Berechtigung […] Im Gegensatz zur Betätigung als österreichischer Rat und Landvogt, scheint sich Graf Hans von Habsburg-Laufenburg seinem Landgericht weniger intensiv gewidmet zu haben“: Hodapp bewertet den Rückgang der persönlichen Richtertätigkeit durch den Landgrafen „als allgemeine Erscheinung“ der Zeit – „jedenfalls finden sich für den Klettgau nach 1380 keine Nachrichten mehr, die den Grafen als Landrichter nennen.“ Im Namen des Landgrafen führen Freie den Vorsitz. Selbst bei der Landgerichtsreform von 1401 durch König Ruprecht lässt sich Graf Hans beim Belehnungsakt in Donauwörth vertreten. Das ursprünglich so entscheidend wichtige Richteramt wird nicht „mehr als Lehen, sondern als Beamtenaufgabe angesehen“ und drückt das weitgehende Desinteresse des Grafen auch insgesamt am Landgrafenamt aus. Lediglich bei seinen Eigenleuten will er Fälle persönlich verhandeln und „Achterklärungen von Edelleuten und Städten behielt sich der Graf wohl aus Gründen der Verhinderung politischer Verwicklungen vor.“ Zu den Eigenleuten zählten auch „des Gotteshauses Rheinau ‚arme Leut‘.“^[11]

„Bis zum Jahre 1389 fehlen unmittelbare und urkundlich sichere Nachrichten über die tatsächliche Schutzfunktion eines Laufenburger Grafen für das Inselkloster Rheinau.“ Die Ausübung gilt als unbezweifelbar, doch haben „die Grafen von Habsburg-Laufenburg auch in den Klosterurkunden keine Spur hinterlassen.“ Nur ein den „Geschichtsforschern offenbar entgangener Vorgang“ um 1389 enthält einen direkten Beleg: Die beiden zu diesem Zeitpunkt noch letzten lebenden (und unvermählten) „Vertreter des Grafenhauses von Habsburg-Laufenburg, Graf Hans III. auf Rotenberg und Hans IV. von Laufenburg bemühten sich, ihren österreichischen Lehensbesitz und die Rheinauer Schirmvogtei sich gegenseitig für den Fall des Überlebens zu sichern.“ Das komplizierte Verfahren vor dem Landgericht im Elsass in Ensisheim gelingt. Und erst 1408 gibt es einen von König Ruprecht ausgestellten Lehensbrief.

Die unspektakulär, unauffällige – „und wie die ‚Helvetica sacra‘^[12] formuliert ‚im allgemeinen dem Kloster wohlgesinnt‘“ – gewesene Tätigkeit der Grafen von Habsburg-Laufenburg als Schirmvögte des Klosters, lässt diesen Zeitraum allein schon wegen des „Fehlens der unablässigen Klagen über Schädigung und Bedrückung des Klosters“ über Vorgänger und Nachfolger, „als Erhohlungs- und Ruhepause für das Gotteshaus Rheinau erscheinen.“^[13]

Nach der Feststellung, dass der Graf durch das „Fehlen von Nachrichten über eine eigenen Landrichtertätigkeit […] und der Vergabe des Klettgauer Landgerichts an seinen Landschreiber wohl kaum eine besonders eingehende Beschäftigung […] mit den Belangen seiner Landgrafschaft“ vornahm und vorrangig der „doch recht anspruchsvollen Tätigkeit als Landvogt im österreichischen Nachbargebiet sich widmete und in den Zwischenzeiten auch als österreichischer Berater zur Verfügung stand, er somit vielseitig in Anspruch genommen war“, befasst sich Hodapp mit den Umständen, die zur vielfach wiederholten Behauptung, „die Grafen von Habsburg-Laufenburg hätten nach dem Kauf von Balm dort ihren Wohnsitz genommen und 1408 habe Graf Hans ‚zu Balm auf der Veste sein Leben beschlossen‘.“^{[Anm 6]}

 

„Schloß“ Balm als Wohnsitz

Die Vorstellung, die Laufenburger Grafen hätten sich bereits nach dem Kauf von Balm dort niedergelassen, scheint sich „aus der Ansicht ergeben zu haben, Balm habe für die Grafen von Habsburg-Laufenburg dieselbe Bedeutung besessen wie später für die Grafen von Sulz. Das war jedoch aus verschiedenen Gründen nicht der Fall. Kein Laufenburger Graf hatte je als seinen Wohnsitz das ‚Schloß Balm‘ gewählt, auch nicht Graf Hans IV. […] Ende des 19. Jahrhunderts entsteht dann die Version, Graf Hans IV. sei nach dem Verkauf von Laufenburg in den Klettgau und nach Balm verzogen, zunächst in der Allg. Deutschen Biographie noch als Vermutung formuliert, seit C. A. Bächtold dann als feststehende Tatsache. Dem schloß sich in mancherlei variiertem Text mit gleichem Inhalt die Behauptung an, Graf Hans habe sich dann im Klettgau vorzugsweise seinem Landgrafenamt gewidmet und sei am 18. Mai 1408 dort auf ‚Schloß‘ Balm als ‚Allerletzter‘ seines Geschlechts gestorben. Daran trifft lediglich das Todesdatum zu.“

„Weitere sichere Hinweise darauf, daß Graf Hans sich immer Laufenburgs als Wohnsitz bediente, sind die Bezeichnungen ‚Herr zu Laufenburg‘, die seit dem Verkauf bis zum Todesjahr in mindestens 40 Urkunden vorkommen, darunter sogar in zwei Königsurkunden von 1401. […] Auch wird in Protokollen des Stadtgerichts Laufenburg 1403 und 1405 als Gerichtsherr Graf Hans von Habsburg genannt, in dessen Namen der Vorsitzende sein Amt ausübt.“

Burg Balm wird erst „im Heiratspakt von 1408 nach dem Tod des Grafen Hans […] als Witwensitz der Gräfin Agnes zugewiesen“, wobei vermerkt wird, „daß die Sulzer diese Burg zunächst entschulden und von den derzeitigen beiden Inhabern aus Schaffhausen auslösen müssen.“^[15]

• „Am 16. Mai 1408 verlieh er eine jährliche Gült im Tausch gegen einen Zehnt bei Bremgarten an den damaligen Schultheiß zu Bremgarten. Der ganze Vorgang dürfte in Bremgarten beurkundet worden sein, das Vertragsexemplar ist im Kloster Muri erhalten geblieben.“^[16]

• „Ein weiteres Dokument beweist die Anwesenheit von Graf Hans noch am Todestag, dem 18. Mai 1408, in dieser Gegend, nämlich im Kloster Muri, einer frühen Habsburger Gründung Dort wird an diesem Tag eine Urkunde über den Tausch [von Gütern, siehe EZ] zwischen dem Grafen und dem Kloster ausgefertigt.“^[17]

• Im Rodel des Klosters Rheinau wird der 18. Mai 1408 in einem Vermerk „als Todestag von ‚Graff Hans von Habspurg‘ verzeichnet.“^[18]

Es ist durch die geschilderten Verhältnisse und Urkunden „als erwiesen anzusehen, daß der letzte Graf von Habsburg-Laufenburg keinesfalls auf Burg Balm, auch nicht zu Laufenburg, sondern auf einer Reise ins Schweizer Mittelland, mit großer Wahrscheinlichkeit im Kloster Muri oder in dessen unmittelbarer Nähe den Tod fand.“ (Kurt Hodapp, S. 414).

Aus seiner Heirat mit Gräfin Agnes von [Hohen-]Landenberg-Greifensee entstammten:^[4]

• Ursula von Habsburg-Laufenburg, Erbin des Klettgau († 1456) ⚭ 1408 Rudolf III. von Sulz
• Agnes ⚭ 1408 Donat von Toggenburg (†1400 ?)
• eine Tochter († 1451) ⚭ (um 1400) Maximilian (Smasmann) von Rappoltstein

unehelich:

• Mauriz^[19]

Ob nun die Gräfin Herzlaude nicht seinem Geschmack entsprach oder ob er doch noch nicht soweit entwickelt war – unglücklich war sein Leben und Arbeiten letztlich wohl nicht und das er nur einen "kleinen" Anteil beherrschen konnte so war das kleine Land Klettgau und der Hotzenwald mit dem Hauenstein – wo noch heute vom guten Graf Hans gesprochen wird – sicherlich seine geliebte Heimat, immerhin ja das Stammland und Ursprung des nachmals weltumspannenden Haus Habsburg. Die Erbtochter Ursula mit den Grafen Sulz ist bis heute fest historisch verwurzelt zumindest im deutschen Teil des Klettgau. Nicht zu denken er hätte wie sein Urahn Kaiser Friedrich sagen müssen: Wehe dem Vater dessen Feind sein Sohn.

„Die geschichtliche Rolle der [habsburg-laufenburgischen] Grafen, seit 1315 als Landgrafen im Klettgau urkundlich erwähnt“, –ermittelte der Waldshuter Historiker und Heimatforscher Kurt Hodapp (* 22. März 1930 in Lenzkirch) –, „ist in der regionalen Literatur sowohl auf Deutscher wie auch auf Schweizer Seite zwar ausgiebig aber recht widersprüchlich und unvollständig dargestellt.“

In dem Periodikum Badische Heimat veröffentlichte Hodapp im September 2000 „eine Zusammenfassung von Teilen einer ortsgeschichtlichen Vorarbeit“, die als Broschüre mit dem Titel Beiträge zur Geschichte der Landgrafschaft Klettgau als „Teil A“ mit drei Kapiteln vorliegt.

Teil A: Die Landgrafschaft Klettgau bis 1408, Waldshut-Tiengen 1998, 99/295 Seiten:

1. Der Klettgau in der bisherigen Geschichtsschreibung.
2. Das Problem der Entstehung der Landgrafschaft Klettgau.
3. Die Grafen von Habsburg-Laufenburg.

Seine „Voruntersuchung enthält hierzu umfangreiche Literatur- und Quellenbelege“, die Hodapp in einer Auswahl für den Beitrag in Badische Heimat auch in zahlreichen Anmerkungen kommentiert.^[20]

1. ↑ Gesiegelter Vertragsbrief vom 9. Dezember 1372 bei Hodapp, S. 401 f.: „Solche Eheverträge für minderjährige Kinder aus Adelsfamilien waren durchaus üblich.“ Abdruck auch in: Argovia Band 18: A. Münch: Regesten der Grafen von Habsburg der Laufenburger Linie, 1198 bis 1408. 2. Teil I. Verhandelt wurden auch „die Burg Herznach und 10 000 Gulden (als Widerlager für die Morgengabe der Braut in gleicher Höhe)“.
2. ↑ Überliefert ist ein Dokument mit einer Handlungs-Vorstellung des Vaters, Rudolf IV., deren Zusammenhang jedoch nicht geklärt ist: Es ist ouch ze wissende, wenne wir die vorgenanten zehen tusend guldin usgewisend, also vor geschribn stat, wenne wir danne den vorgenanten Uolrichen herren zuo Rapoltstein oder Brunen, sinen bruoder, ob er nut wer, mannent und an sie vordrent mit botten oder briefen, ze huse, ze hofe oder under ougen, die vorgenant Hercelauden unserm sune ze gebende und zu ze legende, das soellent sie tuon in dem nechsten manode nach der manunge und vorderunge unverzogenlich, ane alle widerrede und ane geverde. Etwa wörtlich übersetzt: »Es ist auch zu wissen, wenn wir die vorgenannten zehntausend Gulden ausweisen, wie vorher beschrieben steht, wenn wir dann den vorgenannten Ulrich von Rappoltstein, (den Bruder der Herzlaude) oder Bruno, seinen Bruder, auch wenn er nicht anwesend wäre, mahnen, und ihn auffordern mit Boten oder Briefen, zu Hause, zu Hofe oder unter (vier) Augen, die vorgenannte Herzlaude unserem Sohne zu geben und zuzulegen, das sollen sie dann tun, in dem nächsten Monate nach der Mahnung und Forderung, unverzüglich, ohne alle Widerrede und Gefährdung.« (Abdruck in: Argovia Band 18: A. Münch: Regesten der Grafen von Habsburg der Laufenburger Linie, 1198 bis 1408. 2. Teil I).
3. ↑ Die Herrschaft Prechtal übergab er an den Markgrafen Hesso von Baden-Hachberg als Lehen.(Fürstenbergisches Urkundenbuch : Sammlung d. Quellen zu Geschichte d. Hauses Fürstenberg u. seiner Lande in Schwaben. 2. Quellen zur Geschichte der Grafen von Fürstenberg vom Jahre 1300 – 1399, 1877, Nr. 542, S. 358–359 Digitalisat der ULB Düsseldorf). Im Falle seines Todes ohne männliche Leibeserben sollte das Lehen in das Eigentum der Markgrafen fallen. Dieser Fall trat 1408 ein. Allerdings hatte Graf Hans im Oktober 1406 das Lehen Prechtal an die Grafen Konrad, Heinrich und Egon von Fürstenberg vergeben, wofür diese auf Schuldforderungen verzichteten.(siehe Arnold Münch: Regesten der Grafen von Habsburg, laufenburgischer Linie 1198–1408. In: Argovia, 10 (1879), S. 255, Nr. 753 und 754 (doi:10.5169/seals-22568)).
4. ↑ Die „Herrschaft Schwarzwald“ ist in ihrer institutionellen, also auch historischen Entstehung, ebenso wie in ihrer Lage oder in Bezug auf gesellschaftliche Strukturen bislang nicht definiert. In dem Revers von 1396 stand sie noch unter jenem Begriff – zur „Grafschaft“ kann sie nur durch den Grafen Hans geworden sein.
5. ↑ Der Text der Urkunde soweit von Hodapp zitiert: Johann verpflichtete sich dem Pfandherren Leopold von Österreich gegenüber, „nach der brief sag, die ich darumben innehab, und mir auch die lüte daselbst uff dem swartzwald geschworen und huld getan hant, da hab ich verhaißen und auch gelobt, daz ich die selben lüte mit voegten und rechten und gewohnheiten beliben lassen soll, als sie von alters her komen sind, und als sy ander voegt vormals pfandwis inngehept hant beliben sind und nu an mich bracht sind, und dawider niemer zu thuon on alle geverde.“ Er schließt sich damit auch Vorgängern an. Hodapp, 405.
6. ↑ Bader, Josef: Die Grafen von Sulz. Ein heimatliches Gemälde in: Badenia, 2. Jahrg., Karlsruhe-Freiburg 1842, S. 154. Hodapp verzeichnet bis in die jüngste Zeit acht Beispiele zu dieser Darstellung in seiner Untersuchung. (Hodapp, S. 412 und 417, Anmerkung 22).

• Georg von Wyß: Habsburg-Laufenburg, von. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 10, Duncker & Humblot, Leipzig 1879, S. 284–287.
• Kurt Hodapp: Graf Johann IV. von Habsburg-Laufenburg (ca. 1360–1408). In: Landesverein Badische Heimat e. V. (Hrsg.), Karlsruhe 2000 (80. Jahrgang, Heft 3), ISSN 0930-7001.
• Fridolin Jehle, Geschichte der Stadt Laufenburg, Band 1, Die gemeinsame Stadt, 1979.

1. ↑ Fridolin Jehle, Geschichte der Stadt Laufenburg, Band 1, Die gemeinsame Stadt, 1979.
2. ↑ Kurt Hodapp: Graf Johann IV. von Habsburg-Laufenburg (ca. 1360–1408). In: Landesverein Badische Heimat e. V. (Hrsg.): Zeitschrift für Landes- und Volkskunde, Natur-, Umwelt- und Denkmalschutz, Karlsruhe 2000 (80. Jahrgang, Heft 3), ISSN 0930-7001.
3. ↑ K. Hodapp: Graf Johann IV. von Habsburg-Laufenburg, Badische Heimat, Karlsruhe 2000, S. 399 f.
4. ↑ ^{a b} http://genealogy.euweb.cz/habsburg/habsburg3.html
5. ↑ K. Hodapp: Graf Johann IV., S. 402 f.
6. ↑ K. Hodapp: Graf Johann IV., S. 404.
7. ↑ K. Hodapp: Graf Johann IV., S. 405 f.
8. ↑ Urkunde bei: Herrgott P. Marquart: Genealogia Diplomatica Augustae Gentis Habsburgicae, Wien 1737, Pars II., Vol III., S. 730, Nr. 890, 1393, Mai 14. Prag: Erhebung der Agnes von Landenburg in den Grafenstand usw.
9. ↑ Köhn, Rolf: Der Landvogt in den spätmittelalterlichen Vorlanden: Kreatur des Herzogs oder Tyrann der Untertanen? in Die Habsburger im deutschen Südwesten. Neue Forschungen zur Geschichte Vorderösterreichs. Stuttgart 2000, S. 153–198.
10. ↑ Günter Haselier: Die Geschichte des Hotzenwaldes. Lahr 1973, S. 35–36, in: Hodapp: 405 und 416.
11. ↑ K. Hodapp: Graf Johann IV., S. 407 ff.
12. ↑ Literatur Helvetica Sacra: Geschichte der kirchlichen Einrichtungen der Schweiz, Abruf am 10. Februar 2022.
13. ↑ Zitate im Kapitel: K. Hodapp: Johann IV., S. 410 ff.
14. ↑ Angegebene Quelle als Anm. 23, Hodapp, S. 417: Piroska Réca Mathé: Österreich contra Sulz, In: Argovia. Jahresschrift der Historischen Gesellschaft des Kantons Aargau. Aargau 1987, Seite 23.
15. ↑ Zitate im Kapitel: K. Hodapp: Johann IV., S. 412 f., zuletzt unter Bezug auf Anm. 24: P. Marquart Herrgott, s. o., 1737, S. 808, Nr. 928. 1408, 6. Juli: Heiratspakt Ursula von Habsburg und Rudolf von Sulz, in Hodapp, S. 417.
16. ↑ Herrgott P. Marquart, 1737, Seite 808, Nr. 927. 1408, Mai 16: Tauschurkunde Graf Hans zu Habsburg-Laufenburg und Schultheiß zu Bremgarten. (Hodapp, S. 413 und 417, Anm. 25 a).
17. ↑ Münch, Arnold: Regesten der Grafen von Habsburg, laufenburgische Linie 1198–1408, s. 257, Nr. 763. 1408, Mai 18: Graf Johann von Habsburg tauscht mit dem Kloster Muri Güter Isenbergwyl gegen solche in Bibelos bei Bremgarten. https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=arg-001:1879:10::375#257 Sowie: Aargauer Urkunden Hrsgg. von der Historischen Gesellschaft des Kantons Aargau, Teil VIII: Die Urkunden des Stadtarchivs Bremgarten bis 1500. Hrsgg. von Walter Merz, Aarau 1938, Seite 56, Nr. 158, 1408, Mai 31: Abt und Konvent des Klosters Muri stimmen dem obigen Tausche zu. (Hodapp, S. 413 und 417, Anm. 25 b und c).
18. ↑ Hodapp: Johann IV., S. 413.
19. ↑ Nach Habsburg-Laufenburg und Neu Kyburg (Memento des Originals vom 5. Dezember 2014 im Internet Archive)   Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.habsburg.net (pdf, auf habsburg.net) erlosch das Geschlecht mit Mauritius † 1408.
20. ↑ Kurt Hodapp: Graf Johann IV. von Habsburg-Laufenburg in (Hrsg.:) Landesverein Badische Heimat e. V., Karlsruhe 2000, S. 416.