Diskussion:Yámana

Laut der englischen Wikipedia sind es 1685, das ist etwas mehr als einer… --Chricho ¹ 02:44, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ist "Genozid" nicht eher ein unpassender Terminus für die Todeszahlen unter der Bevölkerung? Die Krankheiten wurden zwar durch die Missionierung eingeschleppt aber es war ja wohl nicht deren Intention, was ja bei einem Genozid der Fall wäre. Aber auf der englischsprachigen Seite ist auch von Tötungen durch Milizen von Farmern mit dem Vorwurf der Wilderei. Cristina Calderón wird dort als letzter Nachkomme bezeichnet. - Unregistrierter Benutzer 17:25, 23. Aug. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.225.44.14 (Diskussion))

Muss es im vorletzten Abschnitt des Artikels nicht heißen: "Erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts"?--Le Huic 15:12, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ja, muss es. Zumindest nach der Reihenfolge der Zeitangaben im Artikel. Nach knapp zehn Jahren war es wohl Zeit, es auch mal zu ändern ;) Allerdings widersprechen sich die Angaben dieses und des vorangegangenen Absatzes bezüglich des Beginns regelmäßiger Kontakte dennoch. "... aber erst mit dem Aufkommen der Schnellsegler und der Waljagd Ende des 18. Jahrhunderts kam es zu regelmäßigen Kontakten zwischen den Europäern und den Yámana." "Erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam es zu regelmäßigen Kontakten, etwa durch die Missionierungsbemühungen der South American Missionary Society." Etwas unscharf dürfte die Definition von "regelmäßig in diesem Zusammenhang sein. Was die Intention bisheriger Autoren dieses Artikels ist, weiß ich allerdings nicht. Dass Missionare die Yámana häufiger aufsuchten als Walfänger, dürfete aber unstrittig sein. 77.66.41.145 08:44, 14. Jul. 2021 (CEST)Beantworten