Amt Wörth

Das Amt wurde aus einigen räumlich nahe zusammen liegenden Besitztümern der Herren von Lichtenberg im 13. Jahrhundert gebildet.

Elisabeth von Lichtenberg (* 1444; † 1495) war als Tochter von Ludwig V. von Lichtenberg (* 1417; † 1474) eine von zwei Erbtöchtern mit Ansprüchen auf die Herrschaft Lichtenberg. Sie heiratete Simon IV. Wecker von Zweibrücken-Bitsch. Nach dem Tod des letzten Lichtenbergers, Jakob von Lichtenberg, eines Onkels von Elisabeth, erbten sie und die Erben ihrer vorverstorbenen Schwester, Anna von Lichtenberg, 1480 die Herrschaft Lichtenberg je zur Hälfte. Die Herrschaft wurde geteilt und das Amt Wörth dem Teil des Erbes zugeschlagen, der an Zweibrücken-Bitsch fiel.^[1] Allerdings kam es 1570 zu einem weiteren Erbfall, der auch das Amt Wörth zur Grafschaft Hanau-Lichtenberg brachte: Graf Jakob von Zweibrücken-Bitsch (* 1510; † 1570) und sein schon 1540 verstorbener Bruder Simon V. Wecker hinterließen nur jeweils eine Tochter als Erbin. Die Tochter des Grafen Jakob, Margarethe (* 1540; † 1569), war mit Philipp V. von Hanau-Lichtenberg (* 1541; † 1599) verheiratet. Zu dem sich aus dieser Konstellation ergebenden Erbe zählte auch die zweite, nicht bereits durch Hanau-Lichtenberg regierte, Hälfte der ehemaligen Herrschaft Lichtenberg als Teil der Grafschaft Zweibrücken-Bitsch.

Mit der Reunionspolitik Frankreichs unter König Ludwig XIV. kam das Amt Wörth unter französische Oberhoheit. Nach dem Tod des letzten Hanauer Grafen, Johann Reinhard III. 1736, fiel das Erbe – und damit auch das Amt Wörth – an den Sohn seiner einzigen Tochter, Charlotte, den Erbprinzen und späteren Landgrafen Ludwig (IX.) von Hessen-Darmstadt. Mit dem durch die Französische Revolution begonnenen Umbruch wurde das Amt Wörth Bestandteil Frankreichs und in den folgenden Verwaltungsreformen aufgelöst.

Nach einer Zählung vom Mai 1798 hatte das Amt 5.050 Einwohner.^[2]

Zum Amt Wörth gehörten weiter:

• Alt-Pfaffenbronner Hof^[38]
• Asphaltmühle bei Lampertsloch^[38]
• Die zu Hessen-Darmstadt gehörende Hälfte der Burg Drachenfels seit etwa 1790^[3]
• Vitriolwerk Gersdorf^[38]
• Mühle in Goersdorf^[3]; sie war als lichtenbergisches Lehen schon vor 1296 an den Ritter Helwig von Buchsweiler vergeben.^[47]
• Lindel- und Wengelsbacher Höfe^[38]
• Burg Löwenstein
• Neu-Pfaffenbronner Hof^[38]
• Mühle in Niedersteinbach^{[Anm. 2]}
• Hof Schöneck (zur Schöneck)^[48]
• Hof Willenbach^[38]

 

Zeitweilig war ein Amt Kutzenhausen aus dem Amt Wörth ausgegliedert. In Hessen-Darmstädtischer Zeit bildete es ein mit der Markgrafschaft Baden gemeinsames Kondominium, wobei Hessen 1/3, Baden 2/3 zustanden.^[49]

Zum Amt gehörte weiter die Glashütte bei Mattstall.^[53]

• Jean-Claude Brumm: Quelques dates importantes dan l’histoire …. In: Société d’Histoire et d’Archaeologie de Saverne et Environs (Hrsg.): Cinquième centenaire de la création du Comté de Hanau-Lichtenberg 1480 – 1980 = Pays d’Alsace 111/112 (2, 3 / 1980), S. 10f.
• Fritz Eyer: Das Territorium der Herren von Lichtenberg 1202–1480. Untersuchungen über den Besitz, die Herrschaft und die Hausmachtpolitik eines oberrheinischen Herrengeschlechts. In: Schriften der Erwin-von-Steinbach-Stiftung. 2. Auflage. Band 10. Pfaehler, Bad Neustadt an der Saale 1985, ISBN 3-922923-31-3 (268 Seiten, Im Text unverändert, um eine Einführung erweiterter Nachdruck der Ausgabe Strassburg, Rhenus-Verlag, 1938). 
• M. Goltzené und A. Matt: Aus der Geschichte des Amtes Buchsweiler und der Herren von Hanau-Lichtenberg. In: Société d’Histoire et d’Archaeologie de Saverne et Environs (Hrsg.): Cinquième centenaire de la création du Comté de Hanau-Lichtenberg 1480 – 1980 = Pays d’Alsace 111/112 (2, 3 / 1980), S. 63–72.
• Friedrich Knöpp: Territorialbestand der Grafschaft Hanau-Lichtenberg hessen-darmstädtischen Anteils. [maschinenschriftlich] Darmstadt 1962. [Vorhanden in Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, Signatur: N 282/6].
• Alfred Matt: Bailliages, prévôté et fiefs ayant fait partie de la Seigneurie de Lichtenberg, du Comté de Hanau-Lichtenberg, du Landgraviat de Hesse-Darmstadt. In: Société d’Histoire et d’Archaeologie de Saverne et Environs (Hrsg.): Cinquième centenaire de la création du Comté de Hanau-Lichtenberg 1480 – 1980 = Pays d’Alsace 111/112 (2, 3 / 1980), S. 7–9.

1. ↑ Knöpp, S. 19, behauptet, das Dorf sei erst um 1790 zum Amt gekommen.
2. ↑ Erst um 1790 zum Amt gekommen (Knöpp, S. 20).

1. ↑ Brumm, S. 11.
2. ↑ ^{a b c d} Matt, S. 7.
3. ↑ ^{a b c d e f} Knöpp, S. 19.
4. ↑ ^{a b c} Eyer, S. 57, 147f.
5. ↑ Eyer, S. 57.
6. ↑ Eyer, S. 107.
7. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n} Eyer, S. 238.
8. ↑ Eyer, S. 61, 128, 132.
9. ↑ Knöpp, S. 19, Eyer 128.
10. ↑ Eyer, S. 133.
11. ↑ Knöpp, S. 14.
12. ↑ ^{a b} Eyer, S. 148.
13. ↑ Eyer, S. 135.
14. ↑ Eyer, S. 71, Anm. 46.
15. ↑ Eyer, S. 71, Anm. 46, S. 165.
16. ↑ Eyer, S. 166.
17. ↑ Eyer, S. 58, 149.
18. ↑ Knöpp, S. 19; Eyer, S. 58, 141.
19. ↑ Eyer, S. 149.
20. ↑ Eyer, S. 239f.
21. ↑ ^{a b c} Eyer, S. 240.
22. ↑ ^{a b} Eyer, S. 53.
23. ↑ Eyer, S. 238; Goltzené und Matt: Aus der Geschichte, S. 63.
24. ↑ Knöpp: S. 14.
25. ↑ ^{a b} Eyer, S. 74.
26. ↑ ^{a b c} Eyer, S. 65.
27. ↑ Eyer, S. 118.
28. ↑ Eyer, S. 231f.
29. ↑ Eyer, S. 76.
30. ↑ ^{a b} Eyer, S. 141.
31. ↑ ^{a b} Eyer, S. 98, 238.
32. ↑ Eyer, S. 231, Anm. 8.
33. ↑ Eyer, S. 48.
34. ↑ Eyer, S. 175.
35. ↑ Eyer, S. 147f.
36. ↑ ^{a b} Eyer, S. 74, 118.
37. ↑ Eyer, S. 179.
38. ↑ ^{a b c d e f g h i j k} Knöpp, S. 20.
39. ↑ ^{a b} Eyer, S. 61, 132.
40. ↑ ^{a b} Eyer, S. 128, 132.
41. ↑ ^{a b c d} Eyer, S. 239.
42. ↑ Eyer, S. 57, 147.
43. ↑ Eyer, S. 57, 141.
44. ↑ ^{a b} Eyer, S. 75.
45. ↑ ^{a b} Eyer, S. 115.
46. ↑ Eyer, S. 57f, 115.
47. ↑ Eyer, S. 56, Anm. 29.
48. ↑ Knopp, S. 20.
49. ↑ Knöpp, S. 7.
50. ↑ Knöpp, S. 7; Matt, S. 7.
51. ↑ ^{a b c d e f} Knöpp, S. 8; Matt, S. 7.
52. ↑ Knöpp, S. 8.
53. ↑ Knöpp, S. 8, Matt, S. 7.