Wikipedia:Weblinks/Block

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:SBL)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:SBL

Dies ist die zentrale Anlaufstelle für unerwünschte externe Links (EL) in der Wikipedia, die blockiert oder zumindest besonders aufmerksam kontrolliert werden sollten.

Das Wichtigste zuerst:

  • „Ich kann eine Seite nicht speichern, was mach ich jetzt bloß?“
    • Die Fehlermeldung sollte einen Hinweis auf den Grund der Blockade erhalten. Am einfachsten sollte es daher sein, den entsprechenden Link, der zur Blockade führt, zu ersetzen, ggf. an mehreren Stellen.
    • Sollte die Blockade falsch sein, kann um Entsperrung gebeten werden; siehe nächster Abschnitt #Wie funktioniert diese Seite?
  • „Jemand spammt gerade die Wikipedia zu.“

Wie funktioniert diese Seite?

[Quelltext bearbeiten]

Im Folgenden wird die Vorgehensweise für (Ent-)Sperr-Requests beschrieben. Die Kenntnis der Richtlinien für externe Links in der Wikipedia wird vorausgesetzt.

Für fragliche Domains (z. B. example.org) wird von Admins eine jeweils eigene Unterseite (z. B. Wikipedia:Weblinks/Block/example.org) erstellt, wo über Sperrung/Entsperrung diskutiert werden kann.

Diskussion suchen

[Quelltext bearbeiten]

Mithilfe des folgenden Textfelds kann die Diskussionsseite zu einer Domain wie example.org gesucht werden:

Alternativ kann die Liste aller bisherigen Unterseiten für einzelne Domains manuell durchsucht werden – wahlweise auch nach Anfangsbuchstaben:

Diskussion erstellen

[Quelltext bearbeiten]

Wenn noch keine Seite zur Domain existiert, kann auf Wikipedia:Weblinks/Block/Anfragen ein neuer Thread zum Thema geöffnet werden. Ein Admin kümmert sich dann um die Verschiebung. Wenn es um eine konkrete Domain geht, kann auch folgendes Eingabefeld genutzt werden, um eine neue Seite zur Domain zu erstellen:


Vorgehen bei Entsperr-Anfragen

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen man möchte einen Link auf https://www.example.org/path/keinspam.html setzen, was jedoch aktuell blockiert wird:

  • Falls der folgende Schritt nicht zur richtigen Seite führt oder zu kompliziert ist, bitte einfach einen neuen Thread auf WP:Weblinks/Block/Anfragen (am Ende jener Seite) erstellen.
  • Es gibt zwei Möglichkeiten, wie man zur richtigen Unterseite kommt, wo man sein Anliegen vorträgt:
    • Das Tool searchsbl hilft dabei, herauszufinden, von welcher Blacklist ein Link gesperrt wird. Damit werden zudem diverse Logdateien durchsucht. Dort sollte auch ein Grund für eine etwaige Sperre und eine zugehörige Diskussion ausgespuckt werden.
      Ein Link kann manchmal auch von der globalen Blacklist gesperrt werden. In diesem Fall kann auf der talk page der Spam-Blacklist auf Meta ein Entsperr-Request auf englisch gestellt werden. Wird der Request dort abgelehnt (oder ist absehbar, dass er dort abgelehnt wird), besteht die Möglichkeit, den Link in die lokale Whitelist aufzunehmen.
    • Alternativ – Domain aus Link extrahieren: Im Falle von https://www.example.org/path/... oder https://some.subsite.example.org/path bitte nur den Haupt-Domainnamen nutzen, also z. B. example.org, d. h. die längste Zeichenkette vor dem ersten einfachen Schrägstrich/Slash (/), die genau einen Punkt und keinen weiteren Slash enthält. Bitte nur Kleinbuchstaben nutzen.
      Es gibt Websites, die auf example.co.uk/… basieren, wo .co. für .com steht, also alle kommerziell orientierten Websites, hier in Großbritannien. Dann ist example.co.uk die charakteristische Domain.
  • Beim Schreiben eines Entsperr-Anfragen, bitte etwaige bereits woanders geführte Diskussionen (z.B. auf WP:AAF) dazu verlinken.
  • Spezialfall Google-Links: Handelt es sich bei dem gesperrten Link um einen, der über Google auf die eigentliche Seite weiterleitet, so lässt sich der wahre, kürzere URL durch das Tool url-converter extrahieren. Bei der Verwendung jenes URLs sollte es in der Regel keine Probleme mehr durch die Blacklist geben.

Vorgehen bei Sperr-Anfragen

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen jemand platziert Links auf: https://www.example.org/path/spam.html

  • Bei dringenden Fällen bitte auf WP:VM melden, sonst hier weiterlesen.
  • Falls die folgenden beiden Schritte nichts bringen oder zu kompliziert sind, bitte einfach einen neuen Thread auf WP:Weblinks/Block/Anfragen (am Ende jener Seite) erstellen.
  • Domain aus Link extrahieren: Im Falle von https://www.example.org/path/... oder https://some.subsite.example.org/path bitte nur den Haupt-Domainnamen nutzen, also z. B. example.org, d. h. die längste Zeichenkette vor dem ersten einfachen Schrägstrich/Slash (/), die genau einen Punkt und keinen weiteren Slash enthält. Bitte nur Kleinbuchstaben nutzen.
    Es gibt Websites, die auf example.co.uk/… basieren, wo .co. für .com steht, also alle kommerziell orientierten Websites, hier in Großbritannien. Dann ist example.co.uk die charakteristische Domain.
  • Neuen Thread auf ggf. neuer Seite WP:Weblinks/Block/example.org erstellen, wobei example.org durch die Domain ersetzt werden sollte, die es betrifft.
    Falls die Zielseite noch nicht existiert, einfach anlegen.
  • Bei der Nennung von Links bitte stets Angabe des Protokolls http:// bzw. https:// des fraglichen URLs weglassen, um nicht bei der Anfrage blockiert zu werden.
  • Begründen, weshalb eine Sperre erforderlich ist, dabei
    • Diffs angeben, die belegen, dass gespammt wurde und
    • Soweit bekannt: bereits geführte Diskussionen zum Thema verlinken.

Technische Möglichkeiten

[Quelltext bearbeiten]

Um die Wikipedia vor unerwünschten externen Links zu schützen, gibt es mehrere technische Hilfsmittel:

Bearbeitet werden können die lokalen Blacklists, die Whitelist sowie das Bearbeitungsfilter nur von Administratoren. Alle anderen können Anträge zur (Ent-)Sperrung stellen. Bots nehmen eine Sonderrolle ein und können von beliebigen Bot-Betreibenden, also auch Nicht-Admins eingesetzt werden.

Die Einträge der Domain-Blocklist, der lokalen Spam-Blacklist und der globalen Spam-Blacklist verhindern, dass Änderungen von Wikipedia-Seiten gespeichert werden können, falls auf den Seiten (oder in der Zusammenfassung beim Speichern) versucht wird, eine unerwünschte Webseite (oder eine ganze Website) neu zu verlinken, die in einer der Blacklists aufgeführt ist. Um lokale Ausnahmen von global gesperrten Links zu definieren, gibt es die lokale Spam-Whitelist.

Neben den Blacklists werden zur Reduktion von unerwünschten Links noch das Bearbeitungsfilter und Bots eingesetzt. Mit diesen beiden Tools können z.B. Wartungslisten erstellt werden, auf denen automatisiert bestimmte neuhinzugefügte Links zeitnah gelistet werden, für die eine Sperre überzogen wäre, die jedoch weiter beobachtet werden sollten.

Das Bearbeitungsfilter lässt darüber hinaus komplexere Bedingungen zu, um Links z.B. nur auf bestimmten Seiten oder in bestimmten Namensräumen oder von bestimmten Nutzungsgruppen zu verhindern.

Bots können auch genutzt werden, um gezielt jemanden darauf hinweisen, dass ein Edit einen potenziell unerwünschten Link enthielt.

Eine Übersicht der Unterschiede der Methoden bietet die folgende Tabelle.

Methode Domain-Blocklist Spam-Blacklists/Spam-Whitelist Bearbeitungsfilter Bots
Reichweite alle Namensräume beliebig konfigurierbar
Reichweite einschränkbar? nein ja, beliebig
Was kann erfasst werden? Links auf bestimmte Domains (z.B. "example.org") Links, die bestimmte Zeichenketten enthalten, ggf. mit Platzhaltern (z.B. "example.(com|org|net)/.*/spam") beliebig komplexe Kombinationen (z.B. bestimmter Link, aber nur in Artikelnamensraum) beliebig komplexe Kombinationen
Speichern trotz neu hinzugefügtem Link möglich? nein konfigurierbar ja (Blockade ist nicht möglich)
wann erfolgt Benachrichtigung/Fehlermeldung? beim Versuch zu speichern beim Versuch zu speichern nach Speichern
Benachrichtigung/Fehlermeldung pro Listeneintrag konfigurierbar nein ja
Welche Vorkenntnisse sind nötig (für Admins/Bot-Betreibende) fast keine reguläre Ausdrücke spezielle, aber einfache Filter-Programmiersprache Programmiersprache
Wartungsaufwand (für Admins/Bot-Betreibende) gering mittel mittel bis hoch
Müssen bestehende Links entschärft werden? mind. auf Diskussionsseiten kommt darauf an nein
Abschreckungspotenzial für Neulinge hoch mittel bis hoch gering

Grundsätzlich sind die Blacklists nur technische Hilfen, um massenhafte (oder wiederholte) Verlinkungen einzudämmen, die von unterschiedlichen Accounts bzw. IP-Adressen ausgehen, ohne dass Konsens bzgl. der Aufnahme der Links besteht und ohne dass eine Ansprache Erfolg hatte. Ist ein einzelner Account bzw. eine einzelne IP-Adresse verantwortlich, kann diese(r) nach einer erfolglosen (aber erfolgten!) Ansprache gesperrt werden, und es ist kein Eintrag in einer Blacklist nötig.

Wird ein Eintrag vorgenommen, muss begründet werden, welche Massenverlinkung damit verhindert werden soll. Auf diese Begründung muss auch die Person, die die Links setzte, (spätestens auf Anfrage) hingewiesen werden, damit sie sich ggf. dagegen wehren bzw. rechtfertigen kann.

Der Übersichtlichkeit halber und da die Größe der Blacklists negativen Einfluss (wenn auch nur wenig) auf das Antwortzeitverhalten der Wikipedia hat, sollte eine Website nur zeitweise gesperrt werden, wenn es keine Anhaltspunkte für chronische unerwünschte Verlinkungen gibt. Bei Blacklist-Einträgen, die länger als ein Jahr bestehen sollen, muss explizit der Grund für die besondere Länge angegeben werden (z. B. wenn klar ist, dass die Inhalte auch künftig in der Wikipedia weder in Artikeln noch auf Diskussionsseiten sinnvoll verwertbar sind).

Bei der Frage, welches Tool wann eingesetzt werden soll, sind folgende Überlegungen zu berücksichtigen:

  • Vor technischen Maßnahmen ist, wenn möglich, eine Ansprache sinnvoll.
  • Bei vergeblichen Ansprachen, wenn sich also jemand weigert, sich an die Regeln zu halten, kann eine User-Sperre das einfachste und wartungsärmste Mittel sein.
  • Handelt es sich um eine Website, die absichtlich entgegen WP:EL bei uns verlinkt wird (z. B. primär aus SEO-Gründen), sind Blacklists zu bevorzugen.
    • Normalerweise sollte die Domain-Blacklist benutzt werden. Wenn diese nicht flexibel genug ist und man reguläre Ausdrücke benutzen möchte, wird auf die Spam-Blacklist ausgewichen.
  • Wenn eine Website zwar unsere Kriterien (WP:EL, WP:BLG) nicht erfüllt, aber in gutem Glauben von unterschiedlichen Leuten bei uns verlinkt, dann ist der nicht-blockierende Einsatz von Bearbeitungsfilter oder Bot zu bevorzugen, um Leute, die helfen wollen, nicht zu demotivieren.
  • Ein Link sollte auf die Spam-Whitelist gesetzt werden, wenn er bei uns in der deutschsprachigen Wikipedia nicht blockiert werden sollte (wenn also o.g. Kriterien nicht erfüllt sind), aber eine Entsperrung auf globaler Ebene („meta“) abgelehnt wird.

Alle Maßnahmen müssen auf den jeweiligen Unterseiten WP:Weblinks/Block/example.org dokumentiert und direkt oder indirekt begründet werden.

Hinweise für Admins

[Quelltext bearbeiten]

Siehe /Admins (ex-WP:Spam-blacklist/manual)

[Quelltext bearbeiten]
  • spamcheck – Finden von Hinzufügungen externer Links auf bestimmte Domain
  • searchsbl – Finden eines blockierenden Eintrags zu einem vorgegebenen URL
  • url-converter – Extraktion des wahren URLs aus Google-URL

Redaktionen/Portale für inhaltlich motivierte Blockaden

[Quelltext bearbeiten]

Außerhalb de.wikipedia.org

[Quelltext bearbeiten]

Fehlermeldungen

[Quelltext bearbeiten]

Die Meldungen, die angezeigt werden, wenn versucht wird, eine geblacklistete Website zu verlinken lassen sich zentral bearbeiten. Im Falle der Blacklists: