Vorlage Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:GeoTemplate/Archiv/2021#Thema_1

OpenSeaMap ist für ‚feuchte‘ Lemmas hilfreicher als MarineTraffic und würde gut unter „Verkehrswesen“ passen.

• Eintrag: http://map.openseamap.org/?zoom={osmzoom}&mlat={latdegdec}&mlon={londegdec}&mtext={title}&layers=BFTFFFTFFTT0FFFFFFFF

-- →^KP_G← 10:27, 21. Mär. 2021 (CET)

Alle Einträge basierend auf OpenStreetMap findest du ganz oben in der 3. Zeile: Weitere OpenStreetMap-Karten. --тнояsтеn ⇔ 12:04, 21. Mär. 2021 (CET)

Alles klar, das sah ich nicht.-- →^KP_G← 13:25, 21. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:29, 6. Apr. 2021 (CEST)

Kann man das noch fixen? -- BanditoX (Diskussion) 13:34, 7. Sep. 2021 (CEST)

Wenn der Service nicht per WGS84- oder UTM-Koordinaten aufgerufen werden kann, brauchen wir ein Tool zur Umrechnung. Das bisher von Benutzer:Alexrk2 zur Verfügung gestellte Tool wurde leider abgeschaltet, vgl. WD:GEO#Suche neuen Hoster bzw. Betreiber für den Geolink-Service. Betrifft auch nicht nur NRW sondern eine ganze Reihe weiterer Kartendienste. --тнояsтеn ⇔ 09:01, 8. Sep. 2021 (CEST)

Und da können WMDE und WMF nicht weiterhelfen? -- BanditoX (Diskussion) 09:39, 8. Sep. 2021 (CEST)

Können nicht oder wollen nicht: WD:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen#dringendes Akutproblem mit geohack. Traurig, aber wahr. Mir fehlt leider das technische Knowhow. --тнояsтеn ⇔ 11:14, 8. Sep. 2021 (CEST)

Ich schau es mir mal an. --DB111 (Diskussion) 14:02, 8. Sep. 2021 (CEST)

Habe Geolink auf Toolforge migriert. --DB111 (Diskussion) 18:33, 8. Sep. 2021 (CEST)

Super, danke! --тнояsтеn ⇔ 22:59, 10. Sep. 2021 (CEST)

@Thgoiter: Danke!!! -- BanditoX (Diskussion) 08:12, 16. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:59, 10. Sep. 2021 (CEST)

Schon seit mehreren Wochen gibt es da folgendes Problem:

klickt man bei einem Geographie-bezogenen Artikel in Frankreich auf eine angeführte Koordinate, kommt man automatisch zu GeoHack. Der dort angebotene lokale Kartendienst lautet "Géoportail (Karte)". Wählt man diesen aus, erfolgt der Link auf geoportail.gouv.fr, allerdings ohne Kartendarstellung. Das war früher nie so, sondern man hat immer das ausgewählte geografische Objekt auf einer Standardkarte dargestellt bekommen. Offensichtlich existiert diese Karte nicht mehr, aber wenn man bei die Kartenauswahl auf der Seite öffnet, kann man sich eine beliebige Karte aussuchen, die dann angezeigt wird.

Vielleicht könnte man in GeoHack die anzuzeigende Standardkarte so modifizieren, dass eine vorhanden Karte angezeigt wird (zB Cartes IGN Classiques). Grüße --Skipper69 (Diskussion) 15:14, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hab's repariert. --DB111 (Diskussion) 15:42, 6. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:22, 7. Okt. 2021 (CEST)

Moin, kann bitte jemand die Ausgabe der Google Karte/Satellit auf deutsch umstellen. Dazu müsste an den URL ein &hl=de angefügt werden. Für Tokio sähe das dann so aus: https://www.google.com/maps?ll=35.683889,139.774444&z=11&t=m&q=35.683889,139.774444&hl=de. Es ist nämlich ein wenig nervig wenn man bei Karten in fremden Ländern die Namen erst übersetzen muss.--2003:DE:731:35E6:E88B:3166:20A0:35DA 10:02, 14. Okt. 2021 (CEST)

Bei der Reliefausgabe wird die deutsche Karte ausgegeben. Sollte bei der normalen und der Satellitenkarte auch gehen denke ich. --2003:DE:731:35E6:E88B:3166:20A0:35DA 10:14, 14. Okt. 2021 (CEST)

Eingebaut. --тнояsтеn ⇔ 18:29, 14. Okt. 2021 (CEST)

Danke --2003:DE:731:3582:E88B:3166:20A0:35DA 21:12, 14. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:29, 14. Okt. 2021 (CEST)

Es gibt die folgende Beschreibung: Aufrufparameter (Mail: gdi-hessen@hvbg.hessen.de).

Test 1 klappt ganz gut: https://www.geoportal.hessen.de/map?mb_user_myGui=Geoportal-Hessen&ZOOM=3434000,5542000,3452000,5554000,EPSG%3A31467

Test 2 per WGS84 klappt irgendwie nun auch: https://www.geoportal.hessen.de/map?mb_user_myGui=Geoportal-Hessen&ZOOM=8.0,50.0,9.0,51.0,EPSG%3A4326, oder auch nicht.

Klappt schon, kam mir nur etwas "schräg" vor :-) --DB111 (Diskussion) 16:44, 26. Okt. 2021 (CEST)

Grüße BanditoX (Diskussion) 12:33, 7. Aug. 2021 (CEST)

Eingebaut. --DB111 (Diskussion) 16:12, 26. Okt. 2021 (CEST)

Super, funktioniert! -- BanditoX (Diskussion) 16:32, 26. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:25, 27. Okt. 2021 (CEST)

Seit mindestens Anfang 2021 bietet basemap.at keinen Kartenclient mehr, sondern nur die Tiles, dafür gibt es auf geoland.at, konkret [[1]] einen reichhaltigen Client (WebGIS Viewer), der viele der unten bei basemap genannten Layer (Ortientierungskart, Orthofotos, Gelände, Oberfläche) bietet, und dazu noch weitere wie Kataster, Wasser, Wald, Naturschutz, Bildung, Kultur, und je nach Bundesland ganz viele weitere Dienste.

Verlinkung ist mir nur über WebMercator-Kordinaten über die Suche gelungen, z.B. der Großglockner via [2]

--Past (Diskussion) 15:05, 23. Okt. 2021 (CEST)

@Past: fängst du damit was an: [3] für die Koordinatenumrechnung? Der Mechanismus hier wird über die Konfig in Vorlage:GeoTemplate/GeolinkConfig gesteuert. Für mich sind die Proj-Parameter spanische Dörfer. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:20, 23. Okt. 2021 (CEST)

Ich habs in GeoLink mal vorbereitet, Ihr könnt es mit "Normal"-Koordinaten in GeoTemplate einbauen: https://wikitools.toolforge.org/geolink.php?config=geoland&lat=47.074531&lon=12.6939 Gruß --DB111 (Diskussion) 02:08, 24. Okt. 2021 (CEST)

@DB111: ein ganz warmes Dankeschön. Feu' mich ob so schneller Hilfe. Hab's vorne eingebaut und es funktioniert. Ich frag mich: Wo findet man all diese magic numbers für die Konfiguration? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:35, 24. Okt. 2021 (CEST)

Gerne, schön! Du musst natürlich das verwendete Koordinatensystem kennen (hier hat Past ja schon den Tipp "WebMercator" gegeben, außerdem steht die "3857" in der Dienst-URL auch genau dafür), damit kannst Du z.B. bei http://spatialreference.org/ nachschlagen (wie es die GeoLink-Doku vorschlägt), aber mir gefällt https://mygeodata.cloud/cs2cs/ sehr gut: Zielkoordinatensystem wählen (3857 / Mercator ist gleich das zweite in der Liste) und die Proj-Parameter erscheinen. Und als Bonbon kannst Du dort auch gleich eine praktische Koordinatenumrechnung testen. --DB111 (Diskussion) 12:07, 24. Okt. 2021 (CEST)

Auch von mir ein herzliche Dankeschön! Hab mich heute gewundert, warum das schon funktioniert. Vielleicht bekomm ich noch heraus, wie verschiedene Kartenarten/Hintergründe (Luftbild, basemap.at Orientierung, Gelände) gehen, dann bau ich's ein. --Past (Diskussion) 14:32, 24. Okt. 2021 (CEST)

Verschiedene Hintergründe - sekundär. Ist man mal an der richtigen Stelle, lässt sich das ja im Kartendienst in der Regel umschalten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:04, 24. Okt. 2021 (CEST)

@DB111:@Herzi Pinki:Jetzt gibt es auch Luftbild und Gelände. So hab ich mir das schon vor Jahren vorgestellt :-) Danke allen!--Past (Diskussion) 20:53, 29. Okt. 2021 (CEST)

P.S: Hier müssten die AT-Einbindungen auch mal wieder nachgezogen/aufgeräumt/gepflegt werden. --DB111 (Diskussion) 12:30, 1. Nov. 2021 (CET)

basemap.at fehlt.

Obsolet, Grundservice funktioniert, Webclient entfernt. Siehe oben #geoland.at

--Past (Diskussion) 15:05, 23. Okt. 2021 (CEST)

basemap.at ist die bundeskonsolidierte Karte über alle Bundesländer als Grundkarten mit

• Orientierungskarte (Standard, High DPI, grau)
• Orthofotos
• Digitales Geländemodell (Oberfläche, Gbeäude entfernt)
• Digitales Oberflächenmodell (mit Gebäuden, bildet Wald und Felder mit Bewuchs ab)

mit den Overlays

• Orientierung Vektor
• Orientierung Kacheln

Claim:

Sie benötigen eine stets aktuelle, auf amtlichen Geodaten basierende Grundkarte von Österreich? Dann sind Sie hier richtig.

basemap.at ist eine internetfähige Grundkarte von Österreich, basierend auf den Geodaten der Länder und deren Partnern, frei verfügbar und performant.

Die Links enthalten {}, [], :, " - ich hab es nicht geschafft daraus funktionierende WikiLinks zu bauen. :-(

In Kombination:

• Orientierungskarte
  • farbig/Standard,
  • High DPI
  • grau
• Orthofoto
  • ohne Overlay
  • mit Vektor-Overlay (wenig brauchbar)
  • mit Kachel-Overlay
• Digitales Geländemodell
  • ohne Overlay
  • mit Vektor-Overlay
  • mit Kachel-Overlay
• Digitales Oberflächenmodell
  • ohne Overlay
  • mit Vektor-Overlay
  • mit Kachel-Overlay

Die Austria Map, Karte des Bundesamtes für Eich- und Vermessungswesen soll erhalten bleiben, sie zeigt die ÖK. (nicht signierter Beitrag von Past (Diskussion | Beiträge) 11:30, 5. Dez. 2019 (CET))

Habe oben die Links repariert. --тнояsтеn ⇔ 18:03, 2. Jan. 2020 (CET)

@Simon04: du wusstest nicht wo, ich weiß nicht wie. Vorlage:GeoTemplate/GeolinkConfig und Vorlage:GeoTemplate. Vielleicht weißt du wie. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:03, 4. Feb. 2020 (CET)

@Herzi Pinki: Ich habe nur die Problemstellung vergessen :/ – Simon04 (Diskussion) 21:32, 6. Feb. 2020 (CET)

@Simon04: Du wolltest einen link auf basemap in den geohack einbauen. --Herzi Pinki (Diskussion) 23:19, 19. Jul. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 18:33, 31. Okt. 2021 (CET)

Der Link zum brandenburg-viewer funktioniert nicht mehr richtig, man müsste & durch & ersetzen. --Sinuhe20 (Diskussion) 12:33, 6. Dez. 2021 (CET)

Kannst Du es konkretisieren? Bei mir geht soweit alles. --DB111 (Diskussion) 16:08, 6. Dez. 2021 (CET)

Bei mir im Firefox wird mit & in der Url die Position auf der Karte nicht angesteuert, man sieht nur die Übersichtskarte. Beispiellink. Das betrifft aber nicht den Originallink von wikitools, sondern dann die Weiterleitung. Der Link müsste so aussehen. Ich nehme mal an, da wird noch irgendein URL-Encoding gemacht? P.S. Im Chrome funktioniert es anscheinend, dort sieht man dann auch kein & mehr in der URL. --Sinuhe20 (Diskussion) 18:30, 6. Dez. 2021 (CET)

Das war knifflig... Das passierte nur bei Firefox und nur, wenn die Seite noch nicht im Cache war. Letztendlich hat Firefox die Umleitung auf https (vom BBViewer selber) nicht verkraftet, jetzt rufen wir gleich https auf. --DB111 (Diskussion) 20:58, 6. Dez. 2021 (CET)

Danke, klappt jetzt! --Sinuhe20 (Diskussion) 15:09, 7. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:44, 9. Dez. 2021 (CET)

AFAIK ist die Reihenfolge bei UTM Rechtswert, dann Hochwert und nicht wie hier ausgegeben anders herum.

Zudem wäre auch noch eine Darstellung in MGRS schön. --MAbW (Diskussion) 10:07, 3. Sep. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist geändert. MGRS ist m. W. nicht machbar (mit den aktuell zur Verfügung stehenden Funktionen). --тнояsтеn ⇔ 09:10, 8. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:38, 23. Jan. 2022 (CET)

@Elutz: Das Problem ist, dass das so nicht funktioniert. Siehe https://geohack.toolforge.org/geohack.php?language=de&params=0_N_0_E#%C3%9Cber_diese_Seite --Habitator terrae 22:24, 23. Okt. 2021 (CEST)

Verstanden. Habe meine Änderung wieder rückgängig gemacht. Ist zwar nicht schön, aber etwas besseres fällt mir jetzt auch nicht ein. --Elutz (Diskussion) 22:43, 23. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:38, 23. Jan. 2022 (CET)

Geoportal Bremen der GeoInformation Bremen per https://geo.bremen.de bzw. https://www.geo.bremen.de/online-dienste/geoportal-bremen-14419 mit geodatenservice@geo.bremen.de Bei denen scheint heute was zu haken. Wer schreibt die mal an, ob sich was geändert und verbessert hat? -- BanditoX (Diskussion) 14:56, 31. Okt. 2021 (CET)

ist nun nutzbar: https://geoportal.bremen.de/geoportal. Direktlink möglich. Bremen UND Bremerhaven enthalten. --Quarz 22:13, 5. Mai 2022 (CEST)

Wer kann den Direktlink einbauen? URL-Schema z. B. https://geoportal.bremen.de/geoportal/?Map/layerIds=410,400,400_4,11_1_1,11,26_1&visibility=true,true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0,0&Map/center=%5B487460.4575029646,5883180.382240484%5D&Map/zoomLevel=9 --тнояsтеn ⇔ 22:46, 5. Mai 2022 (CEST)

Ist drin. --DB111 (Diskussion) 15:34, 6. Mai 2022 (CEST)

Perfekt, danke. --тнояsтеn ⇔ 21:44, 6. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:44, 6. Mai 2022 (CEST)

zeigt jetzt bei Selektion eines Berges auch eine Beschreibung dazu an, schön. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:15, 21. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:26, 6. Okt. 2022 (CEST)

Kagis hat seit ein paar Monaten ein neues Interface. Ich habe schon vor 3 Monaten versucht, das hinzukriegen, bin aber gescheitert [4]. Sonst braucht das offensichtlich niemand (auch interessant), Es gibt sicher jemanden, der da geschickter ist als ich. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:47, 3. Jan. 2021 (CET)

Bekomme das auch nicht hin. Habe jetzt erstmal auf KAGIS verlinkt ohne direkten Koordinatenzugriff. --тнояsтеn ⇔ 11:58, 21. Mär. 2021 (CET)

Nun hat auch die Steiermark ein neues GIS-Portal. Vielleicht kann sich das jemande anschauen, ob man da auf geohack wieder einen Direktlink zustande bringt. --TheRunnerUp 18:10, 29. Nov. 2021 (CET)

Ich sehe dort leider auch nur wieder diesen "Link teilen"-Knopf, aber keine offensichtliche Direktlink-Möglichkeit. Müsste man also auch mal die dortigen Dienst-Entwickler fragen. --DB111 (Diskussion) 16:08, 6. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 14:36, 11. Aug. 2024 (CEST)

Auf https://www.leo-bw.de/web/guest/karte-vollbild/-/gisviewer-expert/voll?_gisviewerexpertportlet_WAR_gisviewerportlet_map=DOP_1968 gibt es historische Luftbilder von Baden-Württemberg. Könnte man auf diese einen Link von Wikipedia-Artikeln erstellen? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F2B:A43:1840:CEDF:8244:94CB (Diskussion) 15:12, 29. Apr. 2021 (CEST))