Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Blobstar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist mir bereits mehrfach durch unsachliche Beiträge aufgefallen und reagiert hier nun mit einem unmotivierten und absurden PA, ich würde Hass verharmlosen, obwohl ich in diesem Beitrag (nach einer Anfrage auf meiner Disk.) genau das Gegenteil gemacht habe. --Gustav (Diskussion) 10:47, 17. Nov. 2024 (CET)
- Der verlinkte Beitrag von mir hat nicht dich persönlich als Person angegriffen, sondern sich eindeutig nur darauf bezogen, was du davor geschrieben hast mit Zitaten aus deinem Post. Ich habe geschrieben "einer, der ... verharmlost" (also als Handlung, nicht als Personenbezeichnung) und mit Zitaten aufgezeigt, inwiefern du dies in deinem ganz spezifischen Post darüber getan hast. Also kein PA, sondern Beurteilung dessen, was du geschrieben hast. --Blobstar (Diskussion) 10:53, 17. Nov. 2024 (CET) Edit, weil du editiert hast: Natürlich hast du dann das Recht, der Beurteilung nicht zuzustimmen, aber zu befinden, dass deine Antwort falsch eingeschätzt wurde, macht daraus keinen PA. --Blobstar (Diskussion) 11:02, 17. Nov. 2024 (CET)
- Zuvor hast du mich mehrmals angriffen, jedes Mal, wenn man mit anderer Meinung diskutiert; eine Bemerkung von dir kann man noch in dem Difflink lesen und meine Bitte, dies zu unterlassen. --Fiona (Diskussion) 11:05, 17. Nov. 2024 (CET)
"Noch einer der antipalästinensichen Hass verharmlost" bezieht sich eindeutig auf die Person. Damit ist es ein persönlicher Angriff, der gegen eines unserer Grundprinzipien verstößt. Ich sperre Benutzer:Blobstar für sechs Stunden. Gruß --Koenraad 11:26, 17. Nov. 2024 (CET)