Diskussion:Pseudowut

mag jemand noch was zu vorbeugung schreiben? ist diese erkrankung nicht grund dafür, dass z. b. hunde kein rohes schweinefleisch zu fressen bekommen sollen?? --sjøhest 22:24, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ist der Abschnitt nicht schon vorhanden? Immerhin steht dort doch schon: "Bei Rindern, Hunden, Katzen und Schafen kommt es schnell zu einer Gehirn- und Rückenmarksentzündung mit zentralnervösen Erscheinungen und starkem Juckreiz und danach zum Tod des Tieres." 15:40, 29. Apr. 2007 (CEST)

Waere moeglicherweise interessant zu Wissen, inwieweit der Virus hitzeresistent ist - gebratenes/gekochtes Schweinefleisch scheint ja ungefaehrlich zu sein ? -- Warvis 19:58, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hier wird "Pseudowut" genannt - ist dies so richtig, oder sollte das "Pseudotollwut" heissen ? -- Warvis 19:52, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist richtig so. --84.57.141.1 20:38, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Die Pseudowut-Freiheit bezieht sich ausschließlich auf Hausschweine. Es kam in Österreich kürzlich vermehrt und auch in der Vergangenhaut wiederholt zu Ansteckungen von Hunden bei der Schwarzwildjagt. Dabei reicht für den Hund bereits ein geringer Kontakt mit dem erlegten Wild um sich mit der für ihn 100%ig tötlichen Krankheit anzustekcen.

Da es aber darüber keine Studien gibt, gibt es auch keine Belege (bis auf tierärztliche Befunde von toten Hunden) weshalb ich es mich nicht in den Artikel zu schreiben getraue. (nicht signierter Beitrag von 178.191.205.170 (Diskussion) 21:09, 2. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Pseudowut ist vermutlich auch in Österreich meldepflichtig, also sollte das zuständige Amt entsprechende als Quelle verwendbare Dokumente haben? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:03, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Bingo: Nachweis von Aujeszkyscher Krankheit bei einem Hund in Österreich. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:57, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Neuer Fall bei Wildschweinen in D im September 2011: http://www.wildundhund.de/438,6847/ --82.83.61.135 17:59, 14. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

http://www.merkur-online.de/aktuelles/bayern/donauwoerth-hochansteckende-schweineseuche-bayern-2655209.html --217.82.133.137 10:52, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

http://www.knafl.at/ak/copy_of_aktuelles/aujeszkysche-krankheit-pseudowut --Alfred Klose (Diskussion) 10:58, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Newsgeticker, jeden neuen Fall zu nennen ist nicht nötig. Ich hab's jetzt mal so formuliert, dass klar wird, dass das als Todesursache bei Jagdhunden in D und Ö nach wie vor zum "Berufsrisiko" gehört. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 16:23, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe 5 Katzen und mir ist aufgefallen, dass es zwar viele Fleischsorten für Katzenfutter gibt, (Rind, Lamm, Hase, Wild, Geflügel, Fisch, etc.), aber kein Schweinefleisch. Wäre vielleicht erwähnenswert. --Alfred Klose (Diskussion) 09:05, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Du belegen kannst welche Überlegungen hinter dieser Marketingmethode stehen, kann das natürlich rein. Allerdings enthält Katzen- und Hundefutter durchaus auch vom Schwein stammende Proteine (vulgo "tierische Nebenerzeugnisse"), nur wird das auf der Etikette eher selten an die grosse Glocke gehängt. In Hinblick auf Pseudowut gefährlich ist das allerdings nicht, da die Herstellungsprozesse Viren zuverlässig inaktivieren. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 11:31, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mein Beleg ist der Gang ans Ladenregal. Findest du dort Katzenfutter, auf dem statt Rind, Lamm, Hase, oder sonstigem Getier tatsächlich Schwein steht, lass es mich bitte wissen. Über die Gründe brauchen wir meinetwegen nicht zu spekulieren, dennoch ist es so, dass du im Laden kein Katzenfutter mit Schwein findest. --Alfred Klose (Diskussion) 11:46, 16. Jul. 2013 (CEST) PS: Keine Ahnung, wie es mit Hundefutter aussieht, ich habe nur Katzen und da ist mir das eben aufgefallen. Auf meine Email an den Hersteller (vor Jahren) stand in der Antwort dann tatsächlich was von diesem Virus, welches im Schweinefleisch enthalten sein "könnte", was für Menschen zwar ungefährlich ist, aber eben nicht für Katzen.Beantworten

Die Firma Catz Finefood zb., hat vor kurzer Zeit eine Reihe "Allergikergeeigneter" Futtersorten mit Mono-Proteinquelle auf den Markt gebracht, welche neben Lamm, Rind, Känguru , etc auch Schwein betrifft. Katzen die Allergien gegen diverse Fleischsorten haben, reagieren manchmal positiv auch Fleisch welches sie noch nie gefressen haben (daher auch die "exotischeren" Sorten) Schwein ist für Katzen gekocht unbedenklich und recht bekömmlich, ich stelle einfach die Vermutung auf das viele Katzenbesitzer das nicht wissen/auf nummer Sicher gehen wollen und daher offen deklariertes Schwein meiden (Das ist mir bei den Verwunderten Fragen vieler Leute, bezüglich der Sorte "Schwein" von CFF zb. aufgefallen). Aber auch da findet langsam ein Umdenken durch Aufkläreung statt, mir sind sogar Barfer von Hunden/Katzen bekannt die Hausschwein aus sicheren Bezugsquellen roh verfüttern, worauf ich persönlich aber dann lieber doch verzichte. Zum Thema Supermarkt: Das Futter ist zum Großteil so schlecht deklariert, das man froh sein kann wenn überhaupt Fleisch drin ist :-), ich sag nur "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Ente), Getreide, pflanzliche Nebenerzeugnisse, pflanzliche Eiweissextrakte, Mineralstoffe. ", bis auf die 4% Ente ist man da genau so schlau wie vorher --79.240.124.5 01:52, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

sollte man nochmal in Ruhe den Lemmanamen thematsieren:

• Aujeszkysche Krankheit hat 64'300 Goggels, darumter 7'510 in Books
• Pseudowut hat "nur" 24'100 Googels, darunter 2'830 books (meist mit ersterem zusammen)

Das scheinen die beiden häufigsten, erstere der quasi offizielle Fachname (der eine Verschiebung dahin rechtfertigen würde?), zweiterer die häufigste "offizielle" Populärbezeichnung. Diesen beiden sollten mindestens hervorgehoben sein? Pseudorabies heisst das v.a. in den USA, Pseudolyssa hat nur 1100 Googels, Juckseuche 364, das Problem, ist, dass das alles nebeneinander steht? Unaufgeregte Grüsse Brainswiffer (Disk) 13:53, 13. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Ah, die Diskussion, die ich gerade anfangen wollte, hast du also schon angefangen. Und das mit viel besseren Argumenten! --ObersterGenosse (Diskussion) 15:29, 13. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Die synonyme Bezeichnung Aujeszkysche Krankheit steht nun gefettet vor der Klammer. --nanu _*diskuss 11:57, 24. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

"Sein eigentlicher Wirt sind Schweine (lat.: Suidae), daher der Name des Virus."

Was soll das heißen? Ergibt für mich keinen Sinn. Was haben Schweine mit "Pseudo" oder "Wut" zu tun? Danke! --89.13.147.137 12:42, 19. Nov. 2017 (CET)Beantworten

„Der Erreger […] wird auch […] Suides Herpesvirus 1 (SuHV-1) genannt.“ So steht es im Artikel in den beiden Sätzen davor. Sinnvoll? Anka ☺☻Wau! 00:20, 20. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Danke, das erklärt natürlich das "Suides Herpesvirus", aber nicht "Pseudowut"? --89.12.78.199 23:42, 7. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Pseudo… ist in der Medizin die Bezeichnung für eine Erkrankung, die aussieht wie die, die hinter Pseudo steht, aber eben diese nicht ist. Wut stand lange für die Tollwut. Anka ☺☻Wau! 21:57, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Pseudorabies und Pseudolyssa, andere synonyme Bezeichnungen, weisen in die gleiche Richtung (Rabies, Lyssavirus). Anka ☺☻Wau! 16:24, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten