Benutzer Diskussion:Stilfehler

Hallo Stilfehler!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »Handbuch« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

• Beispieleinträge
• Verwenden der Formatvorlage
• Aktuelle Tabellen
• Letzte Änderungen

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Baisemain (Diskussion) 18:17, 20. Mai 2008 (CEST)

Hallo Stilfehler!
Könntest du mir bitte verraten, woher du die polnische Übersetzung (amerykanin) hast? Zum einen beudetet es nich „amerikanisch“, sondern „Amerikaner“; zum anderen wird es groß geschrieben: Amerykanin. Die korrekte Übersetzung hingegen wäre amerykański. Auch die russische Übersetzung stimmt leider nicht. Ich würde dich bitten dies zu ändern. Gruß --Trevas (Diskussion) 22:39, 2. Jul 2008 (CEST)

Ich habe die (offensichtlich fehlerhaften) Informationen aus Online-Wörterbüchern. Danke für diesen Hinweis, ich werde es korrigieren! --Stilfehler (Diskussion) 16:15, 11. Aug 2008 (CEST)

Hallo Stilfehler!

Könntest Du so lieb sein und die Referenzen noch anpassen? Bisher sieht es so aus, als gäbe es nur für die erste Bedeutung Belege. Das hieße aber, dass die anderen entfernt werden müssten. Alle Bedeutungen und Unterbedeutungen müssen belegt werden. Vielen Dank im Voraus --Baisemain (Diskussion) 17:23, 14. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Ich denke, das Problem sind hier nicht fehlende Nachweise (im Wikionary ist das Belegen von Bedeutungserklärungen doch gar nicht üblich), sondern der Umfang des Textes, den ich den Lesern hier zugemutet habe. Man könnte die nicht belegten Konnotationen natürlich aus der Bedeutungserklärung herausstreichen, das sähe besser aus, schlägt aber als Bumerang in den Abschnitt „Übersetzungen“ zurück. Der Begriff „Erziehung“ ist im Deutschen mit so speziellen Bedeutungen aufgeladen, dass du für die unterschiedlichen Konnotationen in Wörterbüchern immer einen ganzen Katalog von Übersetzungen findest. Diese Konnotationen, wie sie z.B. in meinem Englischwörterbuch genannt sind, habe ich im Abschnitt „Bedeutungen“ versucht zu ordnen. Wenn sie dort einmal aufgeführt sind, kann man sie aus „Übersetzungen“, wo sie sich laufend wiederholen würden, heraushalten. --Stilfehler (Diskussion) 20:17, 14. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

Ich weiß Deine Arbeit sehr zu schätzen und finde es gut die Facetten des Begriffs herausgearbeitet zu wissen, aber es ist sehr wohl üblich und sogar gefordert, dass man einen Nachweis bringt, dass diese Bedeutung existiert. Guten Abend --Baisemain (Diskussion) 20:20, 14. Aug. 2009 (MESZ)Beantworten

hallo stilfehler, wenn du die quelle zu einem zitat entfernst, muss das ganze zitat weg. gruß --Neuplatoniker (Diskussion) 13:19, 17. Jan 2013 (MEZ)

Danke für den Hinweis. Kein Problem. --Stilfehler (Diskussion) 20:05, 17. Jan 2013 (MEZ)

Hallo Stilfehler!

Könntest Du noch flugs mindestens eine Referenz für die neue Bedeutung in „sharp“ nachtragen? Vielen herzlichen Dank! --Baisemain (Diskussion) 19:10, 1. Mai 2013 (MESZ)Beantworten

Gerne. Bitte Bescheid sagen, falls das immer noch nicht reicht. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 22:00, 1. Mai 2013 (MESZ)Beantworten

Hallo Stilfehler,
du hast eine neue Bedeutung eingetragen aber vergessen die dazugehörige(n) Referenz(en) einzutragen. Könntest Du das nachholen? Schöne Grüße --Orangina (Diskussion) 20:26, 1. Apr. 2014 (MESZ)Beantworten

Ist geschehen. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 13:42, 2. Apr. 2014 (MESZ)Beantworten

Hallo Stilfehler, wenn du Bausteine setzt, dann signiere diese bitte auch. LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 23:41, 30. Sep. 2015 (MESZ)Beantworten

Hallo @acf,

den Baustein hatte Impériale gesetzt. Laut Hilfe:Bausteine ist es beim Überarbeiten-Baustein nicht Pflicht, diesen mit einer Unterschrift zu versehen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:36, 1. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten

Hallo und moin @Yoursmile,

es wäre aber trotzdem besser gewesen, eben drum hätte sich dann neine User-Fehldeutung besser vermeiden lassen können. :) Aber nix für ungut. Beste Grüße --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 07:46, 1. Okt. 2015 (MESZ)Beantworten