Bruger:Jensga: Forskelle mellem versioner

Denne bruger er autopatruljeret på den danske Wikipedia. (verificer)

Denne bruger har en brugerside på Wikimedia Commons.

Denne bruger har været på Wikipedia i 10 år,  1 måned og 5 dage.

Jeg hedder Jens, er årgang 1960 og geolog af uddannelse. Jeg er exopedianer: jeg holder mest af at skrive nye artikler eller udvide stubbe, for emner jeg mener at vide noget om, eller hvor jeg kan researche mig frem til noget brugbart. Som udgangspunkt for artikler som jeg synes mangler på den danske wiki bruger jeg ofte at oversætte artikler fra den engelske og tyske wiki.

Jeg arbejder ikke systematisk med at patruljere andres ting, men retter de fejl og mangler jeg tilfældigvis falder over.

Inden for hvert afsnit står artiklerne kronologisk.

Gytje
Ledeblok
Otto Leisner
Bryozokalk
Globalisering
Moler (Ugens artikel i uge 35, 2017)
Færøernes geologi
Family Guy
Tango (dans)
Matematik
Vrede
Dumhed
Konspirationsteori

Afrikas historie (sprogret) (Ugens artikel i uge 36, 2017)

Redaktør for forsiderubrikken maj 2020 - oktober 2022, samt igen fra juni 2023:

• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

Påbegyndte samfundsartikler Gjort
Påbegyndte artikler om sprog Gjort
Påbegyndte artikler om litteratur Gjort
Påbegyndte artikler om kultur Gjort
Påbegyndte artikler Gjort
Påbegyndte artikler om matematik Gjort
Påbegyndte it-artikler Gjort
Påbegyndte artikler om teknologi Gjort
Påbegyndte_biografier
Påbegyndte religionsartikler

• Redigeringstæller
• Sidevisningstæller for Jensga-artikler
• Aktivitet på dawiki, fra Wikimedia Statistics
• Sidevisninger på dewiki (eller andre wiki'er)

Huskeliste for Bruger:Jensga:	rediger · historik · overvåg · opdater
der er noget bestemt galt med en bestemt del af artiklen, ja der er så. --Jensga (diskussion) 7. feb 2021, 16:20 (CET)

• Stilmanual
• Quote box manual
• Mest besøgte sider på dansk Wikipedia
• genvej til Jensga på Commons
• Manual til oversættelse af SVG-filer
• Kraks Blå Bog 1974, efter bogstav
• List_of_Unicode_characters
• Fil-tilladelse-skabeloner
• Note som ikke ønskes vist kan skrives med <!-- disse klammer omkring sig. -->
• Oversættelsesværktøj ligger under brugerbidrag
• Expand article/section with text from Danish Wiki

• Oversigt over stub-artikler og stub-skabeloner
• Stub-ikoner på Commons
• enwiki-stubbe
• enwiki-kulturstubbe
• Biblioteks-emneregister (Herning)
• (en:Computer science direkte link til enwiki-artikel)

Der er for få eller ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem. Du kan hjælpe ved at angive troværdige kilder til de påstande, som fremføres i artiklen.

Der er ingen kildehenvisninger i denne artikel, hvilket er et problem. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan hjælpe ved at angive kilder til de påstande, der fremføres. Hvis ikke der tilføjes kilder, vil artiklen muligvis blive slettet (juni 2020) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel har en liste med kilder, en litteraturliste eller eksterne henvisninger, men informationerne i artiklen er ikke underbygget, fordi kildehenvisninger ikke er indsat i teksten. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan hjælpe ved at indføre præcise kildehenvisninger på passende steder. (maj 2022) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

{{Forældet|Der er sket noget i mellemtiden...}}
{{Kursiveret titel}}
{{Bristefærdig kategori}}
{{Ukategoriseret}}
anacardinsyre ^(en): link til enwiki-artikel, for røde links

Uddybende artikler: [[<her kan man læse mere>]] og [[<og her også>]]

Denne artikel bør formateres, som det anbefales i Wikipedias stilmanual. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Det er med interne henvisninger, afsnitsinddeling o.l.. Husk også at tilføje kilder! (november 2021) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel om en bygning eller et bygningsværk kan blive bedre, hvis der indsættes et (bedre) billede. Du kan hjælpe ved at afsøge Wikimedia Commons for et passende billede eller lægge et op på Wikimedia Commons med en af de tilladte licenser og indsætte det i artiklen.

Artiklen om Jensga kan blive bedre, hvis der indsættes et (bedre) billede Du kan hjælpe ved at afsøge Wikimedia Commons for et passende billede eller uploade et godt billede til Wikimedia Commons iht. de tilladte licenser og indsætte det i artiklen.

Denne artikel omhandler overvejende eller alene danske forhold. Hjælp gerne med at gøre artiklen mere almen.

Denne artikel omhandler svært stof. Der er endnu ikke taget hensyn til ikke-eksperter. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan hjælpe ved at skrive en letforståelig indledning. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel er skrevet i et meget indforstået sprog. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan gøre artiklen bedre ved at omskrive den i et sprog, der er lettere at forstå for folk uden forudgående viden om emnet. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel behøver tilretning af sproget. Sproget i denne artikel er af lav kvalitet på grund af stavefejl, grammatikfejl, uklare formuleringer eller sin uencyklopædiske stil. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan hjælpe Wikipedia ved at forbedre teksten. (april 2023) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne artikel er for kort og indeholder for lidt formatering. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Det bør snarest muligt udvides til en artikel eller indskrives i en eksisterende artikel. Husk at fjerne skabelonen hvis opslaget udvides. (2023) (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Hvad handler artiklen om?. Denne artikels indledning bør kort forklare, hvad artiklen handler om, jf. stilmanualen. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Husk at skrive det indlysende. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Denne side virker ikke som en encyklopædisk artikel. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. Du kan se hvad Wikipedia er og ikke er og hjælpe ved at omskrive den til en konkret og dokumenteret beskrivelse af fakta. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

Der arbejdes på denne tekst i øjeblikket! Vent venligst med at redigere den, eller kontakt den bruger som satte denne skabelon på siden. Med venlig hilsen Jensga (diskussion) 1. jan 1900, 12:34 (CEST)

{{Hurtigslet|<Begrundelse>}}

Denne artikel bør gennemlæses af en person med fagkendskab for at sikre den faglige korrekthed.

Ikke at forveksle med Kro (organ hos fugle).

Denne side er foreslået omskrevet – da en skribent har vurderet at den virker reklamerende snarere end havende encyklopædisk indhold. Begrundelsen kan findes på diskussionssiden eller i artikelhistorikken. (Lær hvordan og hvornår man kan fjerne denne skabelonbesked)

{{sammenskriv|Opslag1|dato=januar 1900}}
Wikipedia:Barnstars
Bemærk at de tidspunkter der angives ved redigeringer under "Se historik" er GMT og ikke dansk tid.

Efter afsnit med indent:

indlæg 1

indlæg 2

indlæg 3

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

kan man bruge outdent for at komme ud igen.

• Bruger:Jensga/sandkasse
• Bruger:Jensga/Sandkasse
• Bruger:Jensga/sandkasse2
• Bruger:Jensga/xtra sandkasse
• Bruger:Jensga/xtra1 sandkasse - matematik-stumper
• Bruger:Jensga/xtra2 sandkasse

Kraków

Wieliczka

Bochnia

Auschwitz

Białowieskaskoven

Warszawas gamle bydel

Zamość

Malbork

Kalwaria Zebrzydowska

Toruń

Muskauparken

Hala Stulecia

Sølvmine i Tarnowskie Góry

Krzemionki

Bieszczady Nationalpark

Verdensarvssteder i Polen. Blå prikker angiver stederne for trækirker i det sydlige Lillepolen, grønne prikker trætserkvaerne i Karpaterne i Polen og Ukraine, og de to grå prikker Fredskirkerne.

• Farvelister, bl.a. alfabetiske
• Web colors, fx til tabel-celler
• Crayola farveblyanter m. HSV-RGB-Hexadecimal koder
• List of inorganic pigments, på enwiki
• Malerpigmenter hos colourlex.com
• Søren Vajstrup, maj 2006: De klassiske pigmenter
• bestcoloredpencils.com
• Skifte tekstfarve og -størrelse: I bogen Algebra starter han med at formulere velkendte regneregler og introducerer så de nye. Hvilket er ganske pædagogisk. En god overbevisende måde at vise det på.
• Liste over web-farver

• Manual til Citation Style 1
• Harvard citation manual
• Skabelon:Kilde
• Om Einzelnachweise på dewiki

• Kandidater til LA
• Hvordan man udnævner til LA
• Kriterier for GA

• Palnatokes Julequiz
• 10 Commandments of Rational Debate, først fundet hos Pugilist
• Palnatoke om Wikipedia, maj 2017
• Sir48
• Vidste du at-diskussion januar 2020
• Metalindustrien om dawiki
• Wikipedia:Patruljanter, herunder dem der har mistet denne status
• Sanktioner mod Rmir2
• Diskussion om DannyVilla juni 2023
• Wikipediajournalen, med nyheder om brugere mm (ligger stille siden Jan 2020)
• svenskerne har deres egen superforfatter, kaldet Lsjbot, meget produktiv, men desværre ikke et menneske

• PerV

• Les Nabis

Der er nok af artikler, man kan kaste sig over:

• Det Fremragende Projekt
• De 1.000 vigtigste artikler på engelsk Wikipedia
• De 1.000 vigtigste artikler, enhver Wikipedia bør have
• efterspurgte artikler på dansk Wikipedia

• Wikipedia:Kriterier for artikler

Den danske Wikipedia er i sagens natur meget mindre end fx den tyske eller franske, for ikke at tale om den engelske. Men også i forhold til de andre skandinaviske sprog lader den danske Wikipedias omfang noget tilbage at ønske. Hvor svensk Wikipedia faktisk er på andenpladsen med over 2 millioner artikler, har den danske kun en tiendedel så mange artikler og ligger på 35.-pladsen, mellem kasakhisk og bulgarsk. Som engelskkyndig wikipedia-bruger er det naturligvis oplagt at koncentrere sine søgninger på den engelske Wikipedia, for her er artiklerne alt andet lige længere, mere udførlige og veldokumenterede, i og med at så stor en del af menneskeheden behersker dette sprog. De små sprog, som dansk tilhører, må finde sig i ofte at blive vraget af wikipedia-brugere, enten fordi de ikke kan sproget eller fordi man fx som dansker mener at få mere at vide på den engelske Wikipedia.

Af samme grund bruger jeg selv ofte den engelske Wikipedia, som er utroligt omfattende og detaljeret. Men jeg ærgres også over, hvor stor forskel der oftest er i omfanget af en engelsk og en tilsvarende dansk artikel. Nogle vil i forlængelse heraf argumentere, at det eneste fornuftige er at vi samler kræfterne og allesammen går over til at bruge engelsk, når vi kommunikerer. Så må det danske sprog finde sig i at sygne hen og efterhånden ende som et fortidslevn, i udviklingens og globaliseringens navn.

Her er problemet for mig at se bare, at langt de fleste danskere behersker deres modersmål noget bedre end de behersker fremmedsproget engelsk. Engelsk er faktisk ikke noget nemt sprog, heller ikke for danskere. Så hvis vi allesammen går over til at bruge engelsk, vil megen af kommunikationen gå tabt, er jeg overbevist om. Derfor har vi brug for et stort og detaljeret og opdateret dansk Wikipedia. Ikke for at fortælle os selv og andre om Danmark og alt dansk, men for at beskrive hele verden, så danskerne kan forstå det. Dansk Wikipedia bliver naturligvis præget af, hvad der har med Danmark og de danske at gøre, for det er danskerne bedst til at fortælle om, men det er jo en generel encyklopædi, som har til formål at fortælle om alt muligt mellem himmel og jord, dansk som ikke-dansk. Og det meste af det som findes mellem himmel og jord har hverken med Danmark eller danskere at gøre.

Vi må ikke glemme de døde. De var her for ikke så længe siden, og mange af dem satte sig afgørende spor. Det er på grund af dem at vi i dag er som vi er og gør som vi gør. Men de er her ikke længere, vi møder dem ikke, vi hører dem ikke. I stedet møder vi alle mulige andre, som giver os store og små oplevelser, som vi bærer med os. Men nogen gange bruger vi måske lidt for megen tid på folk som i virkeligheden ikke har fortjent så megen opmærksomhed. Døgnfluer som ikke kommer til at sætte sig spor. Lad os i stedet skrive noget mere om de døde, især dem som døde før Wikipedia blev født.

I dag er det tre år siden jeg oprettede mig som bruger her på dansk Wikipedia. Det har været sjovt og spændende og meget, meget lærerigt, og jeg håber at blive gammel i gårde hér. Jeg blev taget godt imod af jer andre, og startede i det små og nære, med at oprette artiklen Ingeniørgeologi, som er min profession, og det blev efterhånden til en række geologiske og geotekniske artikler og biografier. Senere vækkede nysgerrigheden den lille journalist i mig, og jeg begyndte at researche store og små emner som jeg strengt taget intet ved om, fx Geodætisk Institut, Gradmåling og Trend jagthytte - man kan jo læse sig til det utroligste på nettet, samt naturligvis i gode gamle bøger af papir. Jeg faldt også for fristelsen til at skrive om emner fra mit eget liv, fx Minkavl (min morfar havde mink i baghaven i 1950-erne), Tingluti (Ejnar Kampp var én af min kones og mine gode venner) og Jonathan Leunbach (jeg kendte hans svigerdatter).

Med Nordsøolie begyndte jeg at vendte mig mod mere samfundsorienterede emner (artiklen lå lige til højrebenet, for emnet begynder med geologi og udvikler sig til alt muligt andet), og her har jeg slået de fleste af mine folder det sidste års tid. Krig var rigtig spændende at skrive, også fordi emnet er lidt tabubelagt, men samtidig kolossalt relevant, også fordi det på mange måder er big business, desværre. For tiden er det Globalisering og Grøn omstilling, jeg bruger tid på.

Jeg er stadig mest exopedianer, nyder allermest at skrive, at bygge artikler op fra bunden, eller fra stub, eller udvide små artikler, ud fra versionerne på især den engelske og tyske Wikipedia, samt hvad jeg kan google mig til eller finde på biblioteket. Jeg ved godt jeg ikke er meget bevendt som patruljant eller mentor for nye wikipedianere, sådan er det. Jeg har dog svunget mig op til at gennemgå den alenlange Afrikas historie mht det sproglige, og netop det sproglige, at blive bedre til at skrive godt dansk er en væsentlig drivkraft for mig.

Tak til alle jer wikipedianere, som troligt har gidet kommentere mine forskellige udgydelser, og som indimellem er så flinke at foreslå artiklerne til UA eller LA. Og tak til alle jer som læser det jeg skriver; det er måske min wikipedianers største motivation: at I faktisk er tusindvis, måske titusindvis af mennesker derude som klikker sig ind på det jeg skriver. Og bliver ved med at klikke sig ind på artiklerne, dag efter dag. Jeg vil gøre mit til at strømmen af nyt læsestof fortsætter. Venlig hilsen og god dag Jensga (diskussion) 8. okt 2017, 09:47 (CEST)

		Den Utrættelige Bidragsyders Barnstar
		Jeg forstår egentligt ikke, at ingen har fundet anledning til at tildele dig en fortjenstmedalje, så på trods af P.A. Heibergs påstand "Ordener hænger man paa Idioter" får du en stjerne af mig, for din omfattende utrættelige indsats på dansk wikipedia. mvh Per (PerV) (diskussion) 18. aug 2017, 09:58 (CEST)

		Flidspræmie-Barnstar
		Vidste du at .... man kan få en Flidspræmie for ihærdigt arbejde med VDA :-) --Pugilist (diskussion) 3. jan. 2022, 16:58 (CET)

1. ^ <reference>