Nejnovější komentář: před 26 dny1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vašeho zapojení v editačních aktivitách Vás zvu k účasti v Soutěži Československo.
Pro zapojení do editační části soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #ceskoslovensko, a to od dneška až do 10. prosince 2024. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.
Chtěl bych Vás pozvat i na následující doprovodné akce, první z nich se koná již tento čtvrtek:
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže. V rámci WikiProjektu Československo probíhá také fotografická soutěž zaměřená na focení Šumperáků.
Nejnovější komentář: před 13 dny2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den,
potřebujeme změnit text na wiki, týkající se Města Moravská Třebová. rádi bychom , aby začínal určitým textem, kterým se v dnešní době město prezentuje. --LuckazMT (diskuse) 29. 10. 2024, 12:29 (CET)Odpovědět
@LuckazMT: Dobrý den, Vaše úvodní věta „Moravská Třebová je inspirativní a kompaktní město…“ je pro Wikipedii nevhodná, neboť je nesrozumitelná. Vůbec nevím, co má být kompaktní město, vím, co je to kompaktní disk, ale o kategorii kompaktních měst jsem neslyšel. S inspirativním městem na tom nejsem o moc lépe, jakože když Vás navštívím, tak následně namaluji obraz? Osobně bych doporučil větu upravit i na Vašich oficiálních stránkách.
Vaše ostatní editace článku Moravská Třebová jsou podobně nevhodné (například zde). Pro oficiální stránky nebo pro Facebook může být takový text vhodný, ale pro Wikipedii se nehodí, neboť je psán z hlediska zaujatě propagačního, nikoliv z hlediska fakticky encyklopedického.
Zároveň bych se ještě rád zeptal: Chápu to správně, že jste zaměstnanci či jinými pracovníky města Moravská Třebová? Pokud ano, tak v souladu s podmínkami užití je nutné, abyste měli vytvořenou Vaši uživatelskou stránku (momentálně červený odkaz Wikipedista:LuckazMT), na které uvedete, kdo jste a v jaké organizaci pracujete a že za editaci Wikipedie pobíráte mzdu či jinou formu odměny. Zároveň upozorňuji na pravidlo Wikipedie:Propagační článek#Střet zájmů. --Marek Genius (diskuse) 10. 11. 2024, 18:12 (CET)Odpovědět
Otázka od wikipedisty J. Frydrych (1. 11. 2024, 09:05)
Nejnovější komentář: před 22 dny2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den, snažím se vytvořit stránku o mém otci, sklářském výtvarníkovi Janu Frydrychovi. Již jsem se svým „výtvorem“ skončil na pískovišti, z důvodu chyb. Bylo mi řečeno, že mám být neutrální a uvádět jen fakta, a že „vše má být zdrojované řádkovými referencemi, což tam nyní chybí.“ Jsem absolutně nepolíbený a amatér, tak se omlouvám za „hloupý“ dotaz, ale co přesně jsou ty zdrojované řádkové reference? Děkuji za Vaši trpělivost. Frydrych mladší. --J. Frydrych (diskuse) 1. 11. 2024, 09:05 (CET)Odpovědět
@J. Frydrych Dobrý den, děkuji za zájem o rozšíření Wikipedie! Řádkovými referencemi se rozumí zdroje v hranaté závorce, ze kterých text vychází. Abych uvedl příklad, povšimněte si v odstavci John Cale#Dětství a počátky kariéry toho, že za téměř každým souvětím je ona řádková reference s odkazem na zápatí článku, kde je uveden zdroj. Když už máme představu o tom, co to reference jsou, rozumnou otázkou může být, jak je do článku přidat – nápověda Reference ve Vizuálním editoru přehledně krok po kroku tento proces popisuje v doprovodu s vizualizací. V případě dotazů se neváhejte znovu optat. --Vít Karásek (diskuse) 1. 11. 2024, 09:38 (CET)Odpovědět
Kolego, viděl jsem, že 4.11.2024 jse byl na Wikipedii. Myslím si, že ve společnosti i na Wikipedii je zvykem na slušnou otátku slušně odpovědět a ne žádosti o pomoc (včetně jedné ode mne, ignorovat). Zdraví --Chalupa (diskuse) 5. 11. 2024, 19:47 (CET)Odpovědět
@Chalupa: Dobrý den, Martin Urbanec byl dříve jedním z nejaktivnějších wikipedistů, jak jsem ale na jaře zjistil, tak momentálně není příliš aktivní. Zjednodušeně řečeno odpovídat nestíhá. Je možné, že důvodem by mohlo být, že vedle editace Wikipedie a vedle zaměstnání aktuálně ještě studuje vysokou školu, jak je uvedeno v článku Martin Urbanec. (To je jen má spekulace.) Momentálně to tu tedy funguje tak, že na otázky jemu položené se snaží odpovědět jiní wikipedisté, tedy pokud je jiní wikipedisté zodpovědět mohou.
@Marek Genius Dobrý včer, kolego. Děkuji Vám za odpověď. Problém vyřešen nebyl, protože jsem návod od kolegy @JAn Dudík: nějak nepochopil, ale již jsem nechtěl otravovat. Souborry djvu se mi stále nedaří na commons otevřít, píše mi to neustále tu chybu. --Chalupa (diskuse) 10. 11. 2024, 22:01 (CET)Odpovědět
@JAnD. Jde o kterýkoliv soubor s koncovkou djvu, například Amtmandens døttre.djvu . Pokračoval bych, prosím, na mé diskuzní stránce, ať tady nezatěžujeme diskuzní stránku jiného wikipedisty. Moc děkuji děkuji. --Chalupa (diskuse) 11. 11. 2024, 22:02 (CET)Odpovědět
Ahoj @Cepice, mohl bys prosím chybu upřesnit? Koukal jsem na položku teď, a číslo je tam přidáno správně (samostatně, v referenci bylo nesprávně). Správně by mělo být 22697810, z URL adresy příslušného webu. Zkusil jsem napravit – můžeš kouknout? Zdraví --Martin Urbanec (diskuse) 11. 11. 2024, 22:31 (CET)Odpovědět
Martine, díky! Netušil jsem, že se musí vzít jedno ze dvou čísel v url. Měl jsem za to, že se má vzít to, co je uvedeno v obsahu samotné stránky, tedy: A3bce+4bce.
Škoda, že to není při procesu změnu infoboxu dobře klarifikováno, aby to bylo rozpoznatelné.
Nejnovější komentář: před 13 dny2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den, dělám stranku pro Městskou knihovnu Rumburk a nevim jak se dostat přes copyright, zadání jsem dostal ředitele knihovny a nepřišel jsem na to. Článek byl už jednou zveřejněn a druhy den byl zablokovan. Mohl by jste mi prosim poradit??
@PetrFalta: Dobrý den, Wikipedie přijímá jen svobodná díla. Pokud jste text tedy zkopíroval ze stránek Vaší knihovny, je nutné, aby knihovna na e-mail permissions-cs@wikimedia.org zaslala souhlas s uvolněním textu pod některou ze svobodných licencí. Nápověda je na stránce Nápověda:Svolení autora.
Nejnovější komentář: před 13 dny2 komentáře2 lidé v diskusi
Přeji dobrý den,
sepsali jsme článek o p.Vladimíru Kubátovi.Nedaří se nám jej uvést na webové stránky.
Příspěvek chceme uskutečnit z Bank Creditas ale není nám jasný Váš účet.
Chcemeuvést pana Kubáta protože se věnuje tanci 57 let.Podal nám informace které jsme uvedli.Nějak se tam objevilo nějakých 500 slov.To máme zmenšit?
Nemáme žádné další zdroje které jsou požadovány .Děkujeme
mail: tanecul@seznam.cz --KubátVladimír (diskuse) 10. 11. 2024, 16:22 (CET)Odpovědět
@KubátVladimír: Dobrý den, děkuji za Váš zájem o Wikipedii. Článek jste uložili správně, je dostupný na tomto odkaze: Vladimír Kubát. Váš článek však trpí závažnými nedostatky. Jako první si ověřte, zda Vladimír Kubát splňuje encyklopedickou významnost. Wikipedie nepíše o všech tanečnících, ale jen o těch, kteří jsou nějakým způsobem známí či významní. Významný je, pokud se například s tancem dostal až na mistrovství světa nebo pokud o něm vícekrát psala média, například pokud s ním nějaké médium uskutečnilo rozhovor (může jít i o oborová média, věnující se sportu/tanci/hudbě, nebo o regionální média). Pokud budete mít ověřeno, že pan Kubát encyklopedickou významnost splňuje, doložte to prosím v článku. Dokládá se to formou citací (odkazů) na konci článku, viz například zde.
Až to budete mít, tak je následně třeba, abyste článek upravili do vhodné formy. Článek musí splňovat pravidla Wikipedie:Vzhled a styl a Wikipedie:Encyklopedický styl. Vše v článku by zároveň mělo být ozdrojované (za každým odstavcem by měla následovat řádková reference). Momentálně je styl článku nevyhovující, a nebude-li v několika příštích dnech upraven, povede to k jeho smazání.
Zároveň bych se Vás zeptal: Chápu to správně, že článek jste sepsali jako placení zaměstnanci či na zakázku pana Kubáta či banky? Pokud ano, je třeba, abyste to uvedli u článku. Napište to prosím na diskusní stránku článku a na Vaši uživatelskou stránku, podrobnosti jsou zde. --Marek Genius (diskuse) 10. 11. 2024, 17:16 (CET)Odpovědět
Otázka od wikipedisty Generatorveci (13. 11. 2024, 19:17)
@Generatorveci: Dobrý den, odpovím za Martina. Děkuji vám za zájem o Wikipedii. Informace lze brát z dostupných zdrojů. Jako je kniha, časopis, webové stránky, letáky, brožury, televizní pořady atd.. Pokud text napíšete svými slovy nebude se jednat o porušení autorského zákona. Jedině při opsání slovo od slova, nebo kopírování se jedné o porušení autorského zákona. Nevkládejte do Wikipedie informace, které vám byly zděleny ústně. Takové informace do Wikipedie nepatří. Každý vložený text musíte opatřit řádkovou referencí z které jste čerpal. Je to odpověď na vaši otázku ? V případě dalších dotazů napište. S pozdravem --Podroužek (diskuse) 15. 11. 2024, 14:11 (CET)Odpovědět
Díky @Petrovi za odpověď. Já ještě doplním, že skutečně jde pouze o konkrétní formulaci informací. Pokud do Wikipedie text nezkopírujete slovo od slova, ale sepíšete informace, které jste se z různých zdrojů (knihy, články na internetu, ...) dozvěděl, bude vše v pořádku. Variantou je také překládat články z jiné jazykové verze Wikipedie, pokud by Vám taková varianta vyhovovala více. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 11. 2024, 23:49 (CET)Odpovědět
Otázka od wikipedisty BTS-Style (15. 11. 2024, 05:53)
Nejnovější komentář: před 6 dny2 komentáře2 lidé v diskusi
Ahoj potřeboval bych poradit ohledně autorství. Jelikož hudební skupina používá název BTS který používám i já a mám i vlastní Logo a značku a používám již od roku 2003. Tím pádem déle než hudební skupina. A většina lidí se domnívá že jsem si název BTS převzal od této korejský skupiny. Která vznikla až o 10 let déle. --BTS-Style (diskuse) 15. 11. 2024, 05:53 (CET)Odpovědět
Ahoj @BTS-Style, děkuji za otázku. Nejsem si ale jistý, jakou roli by konkrétně měla hrát Wikipedie. Článek o hudební skupině (BTS (hudební skupina)) by měl reflektovat název, který skupina používá, což je BTS. Wikipedie by neměla rozhodovat, jestli někdo nějaký název může používat nebo ne.
Je přitom poměrně běžné, že se stejný název používá pro vícero věcí, a to i třeba nesouvisejících. To se týká i tohoto případu – BTS třeba také označuje vysílač telefonní sítě. Wikipedie tyto případy řeší pomocí rozcestníku (stránky, kde je seznam možných významů, viz BTS).
Nejnovější komentář: před 6 dny4 komentáře4 lidé v diskusi
Všechno nejlepší!
Všechno nejlepší k Tvým desátým wikinarozeninám, Martine! Chtěl bych Ti poděkovat za všechno, co pro Wikipedii ve všech svých rolích děláš. Kdybych měl ale vybrat vlastnost za mě nejsilnější, je to bezesporu přívětivost k ostatním editorům a zejména nováčkům – třeba já bych bez Tvého revertu mé první editace asi na Wikipedii nebyl. Díky za všechny rady, upozornění, konzultace i společné vtipné okamžiky. Doufám, že se ti bude bude dařit na Wikipedii i mimo ni i nadále a že sem přivedeš ještě spoustu dalších editorů! --janbery (diskuse) 17. 11. 2024, 22:45 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 hodinami2 komentáře2 lidé v diskusi
Stránky mi dělali tanečníci,převzal jsem to od nich.Ve vyhledavači wikipedie se objevuje pouze Kubát-wikipedie a není Vladimír.Potřeboval bych doplnit : vícemistr republiky choreografie latinskoamerické tance, 9násobný vítěz národních přehlídek ČR.
Zamotal jsem se do toho.Pomozte mi abych to už konečně měl celé dokončené.Děkuji moc pane Urbanec.Jen tak pro informaci oni to začali tanečníci a pak mi to předali že si taky neví rady. --KubátVladimír (diskuse) 19. 11. 2024, 14:43 (CET)Odpovědět
Dobrý den, @KubátVladimír, děkuji za zprávu. Předpokládám, že jde o článek Vladimír Kubát. Pokud ano, tam je před doplněním informací potřeba vyřídit především námitku týkající se encyklopedické významnosti. Do článku je potřeba doplnit zdroje, které o Vás pojednávají – může jít například o novinové články, kapitolu v knize apod. Účelem doplnění těchto zdrojů je především ověření dostatečné encyklopedické významnosti každého tématu (Wikipedie může obsahovat jen články o tématech, o kterých se píše i jinde). Tyto zdroje by měly být ideálně doplněny jako tzv. řádkové reference, ale případně mohou být vloženy i jako seznam na konec článku. Jakmile budou tyto zdroje doplněny, můžeme Vám pomoci s dalšími úpravami, aby článek mohl na Wikipedii zůstat. Zdraví, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 11. 2024, 20:57 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 28 minutami2 komentáře2 lidé v diskusi
Ahoj, všiml jsem si, že v poslední době přidává tvůj bot do seznamu nových článků na portále Živočichové naprosto nesouvisející články.--0kozel (diskuse) 21. 11. 2024, 22:52 (CET)Odpovědět
Ahoj @0kozel, díky za zprávu. Seznam nových článků je generován automaticky na základě této konfigurační stránky. Vytvářeny jsou na základě kategorizačního stromu Wikipedie, podle kterého jde ale jen s velkými obtížemi jednoznačně určit, do které tematické kategorie článek patří.
Ukážu to na příkladu: Do kategorie Opice (která se živočichů zjevně týká) totiž nepřímo spadají i články, které by tam člověk na první pohled nejspíše nečekal, typu Člověk moudrý nebo (dokonce) Pražský hrad. U člověka by to ještě mohlo dávat nějaký smysl (patří koneckonců mezi opice), ale Pražský hrad na první pohled vypadá jako chyba. Tedy, než si člověk uvědomí, že Kategorie:Lidská sídla (kam Pražský hrad nepochybně patří) je podkategorií Kategorie:Člověk. No a protože člověk patří mezi opice, z kategorizačního stromu tedy i vyplývá, že opicí musí být i Pražský hrad.
Bohužel, ačkoli je falešná souvislost přes Kategorie:Člověk častou příčinou uvedení nesprávného (nečekaného?) článku, není zdaleka jediná. Článek Rozhledna Kockrowsberg je například (z pohledu kategorizačního stromu) považován za ptáka, protože předmětná rozhledna je zařazena do ptačích pozorovatelen (a ty jsou pak zařazeny právě pod ptáky). Podobnou souvislost lze najít i u dalších článků, které robot do seznamu přidal.
Tyto falešné souvislosti byly součástí robota od začátku (@OJJ může potvrdit). Vznikl původně jako usnadnění správy portálu, kdy stačí automatický seznam pročistit a zveřejnit na portálu, a není nutné procházet nové články všechny. Jejich vzniku jde do určité míry předejít úpravou nastavení robota (případně změnami v kategorizačním stromu). Protože jde ale o systematický problém přímo v kategoriích jako takových, tyto úpravy problém na nějakou dobu zamaskují, ale nevyřeší (úplné řešení by znamenalo robota předělat tak, aby články hledal nějakým jiným způsobem, bez využití kategorií).
Věřím, že tento komentář pomůže chování robota vysvětlit – uznávám, že přidání některých článků skutečně vypadá jako chyba. Pokud bys u některého nemohl přijít na to, jak na něj robot přišel, klidně napiš, rád vysvětlím. Přidal jsem také do robotova shrnutí i odkaz na nastavení, takže by mělo být jednodušší najít, jak robota naučit články hledat spolehlivěji.
