Crecer no es suficiente para reducir la informalidad
Nikita Cespedes Reynaga
Chapter 6 in Crecimiento económico en el Perú: causas y consecuencias, 2020, vol. 1, pp 174-203 from Universidad de San Martín de Porres
Abstract:
En este capítulo se estudia la relación de la informalidad laboral y el crecimiento económico en el Perú a nivel regional. Se utiliza la tasa de desempleo urbano y al consumo de electricidad por regiones y provincias como indicadores de la actividad económica en el contexto de un modelo de elección discreta de informalidad a nivel de trabajadores. Se encuentra que la elasticidad informalidadcrecimiento es estadísticamente significativa y pequeña, con lo cual, la contribución de la mayor actividad económica en la reducción de la informalidad laboral es también pequeña. Se sugiere que el crecimiento económico repercute en la informalidad mediante la creación de neta de empleos mayormente formales y de mayor productividad respecto a los empleos informales. Además, se muestra que los empleos formales tienen un retorno mayor en términos de salario respecto al sector informal, aunque esta brecha se estaría reduciendo desde inicios de la década del 2010; lo cual estaría debilitando los incentivos hacia la formalización de los empleos.
Date: 2020
References: Add references at CitEc
Citations:
Downloads: (external link)
https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/2 ... quence=1&isAllowed=y (application/pdf)
Related works:
Working Paper: Crecer no es Suficiente para Reducir la Informalidad (2015)
Working Paper: Crecer no es Suficiente para Reducir la Informalidad (2015)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:alp:chusmp:20-01-06
Access Statistics for this chapter
More chapters in Capítulos de libros from Universidad de San Martín de Porres Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Renzo Vidal C. ().