维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/06/17

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[1]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:11 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[2]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[3]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[4]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[5]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：引用История татар и Татарстана : методологические и теоретические проблемы，其實只有43頁[6]。故內文稱出處在200多頁為假。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月17日 (五) 02:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似G11，非常糟糕的翻译。

提交的維基人及時間：Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月17日 (五) 02:47 (UTC)[回复]

• (►)重定向至小型计算机系统接口。--Steven Sun（留言） 2022年6月17日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

(－)反对理據：提删人并没有举出例子，且已经修正错误。请试着协助改善内容，而不是急于提删，谢谢。“路过围观”？我希望您能致力于改善本条目，而不是看出问题。--Z.T. H 2022年6月18日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

简单说明就是：WP:翻译腔，很明显的遗留了翻译源语法的痕迹。至少在翻译时尝试理解源文并使用中文母语常用的语言感觉来做翻译。至少我提删时将源文放到机器翻译检查了一下，就看到翻译后的部分语句和提删时的语句相当。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月21日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

你放的是什么翻译？放了什么内容呢？请列举。我对专有名词做了很多修正。现在我也做了。中文的语法没有英语严谨，如果不影响意思理解，请不要只关注语法，当然您也可以尝试修改。我还听到有人造谣说我完全用谷歌翻译，却未举出具体例子作出反馈。——Z.T. H路过围观 | 避免做作，免敬2022年7月28日 (四) 18:18 (UTC)[回复]

刪除。--Iokseng（留言） 2022年8月17日 (三) 00:57 (UTC)[回复]

(×)删除理據：第一個引用的電子檔[7]，查內容根本不對。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2022年6月17日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據：查第一個引用的電子檔，[8]，內容對不上來。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2022年6月17日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2022年6月17日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

来源搜索：「"伊永仁 (音樂家)"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2022年8月25日 (四) 06:21 (UTC)[回复]

来源搜索：「"陳申南"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2022年8月25日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

来源搜索：「"莊步超"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"蔡育仁"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"莊家煜"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"陳劭竑"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"許鈞炫"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"陳建誠"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:02 (UTC)[回复]

来源搜索：「"黃建銘"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"黃永德"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"柳信男"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"林永志"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"李國治"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"朱蔚嘉"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

来源搜索：「"朱作民"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

来源搜索：「"簡明峰"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

来源搜索：「"严良斌"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，1Nianhuoshao（留言） 2022年7月22日 (五) 08:25 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月21日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

来源搜索：「"台中市公車245路"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (！)意見：開通時有多則報道[9][10][11]，對路線也有介紹，非順帶提及，而且沒有證據顯示是新聞稿。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
• (！)意見，過於瑣碎的交通資料，是不是該找維基媒體計劃的維基旅遊放呢？P1ayer（留言） 2022年6月17日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

删除：经查，该条目内文未提供足以支撑关注度的可靠来源有效介绍，编者或其他编辑也没有在讨论中提供符合的来源（仅有开线时的报导而无后续跟进），加之也不符合其他关注度细则，结合具体讨论，因此删除。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年10月6日 (四) 19:40 (UTC)[回复]

来源搜索：「"丁俊豪"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--淺藍雪^❉ 2022年8月25日 (四) 06:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

应非伪造。例如这个来源。 —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2022年6月17日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:51 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

[12]，符合條目2來源。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:51 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:23 (UTC)[回复]

條目符合來源[13]，已檢查了3個條目，暫且沒問題，無明顯證據證明這批條目為偽造，不應刪除。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:25 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:55 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:56 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

(！)意見：可能不是僞造，這個網站有提及：立花軍先鋒の安東範久・石松政之は独断で開戦すると、破竹の勢いで鍋島軍に突撃します。……先鋒を務めた安東範久と石松政之や安東幸貞、十時惟久などが次々と討ち死にしてしまったのです。--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月18日 (六) 01:15 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:39 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

(！)意見：不是僞造，倘若提刪人認爲是僞造請提供合理的僞造理據，否則這種行爲就是WP:POINT。--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月18日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

(！)意見，(▲)同上，詳見：[14]--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月18日 (六) 00:50 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似伪造

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 07:41 (UTC)[回复]

@12З4567：偽造理由呢？折毛創建的條目至少有人說來源有問題，這些日本人具體說理、證據都沒有給出上來就說「疑似偽造」 ？--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

已在维基百科:互助客栈/条目探讨#日本戰國時代人物條目偽造問題征求能支撐偽造理由的進一步細節。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:39 (UTC)[回复]

我是原作者，這些條目全都是有憑有據的引用原文鄉土資料辛辛苦苦進行的編輯，請不要未經查證就隨意認為是偽造。

當初只是本人先寫好流傳在網路上(當年關於這些人物傳記在相關歷史討論網站上都是偏向軍記物敘述寫法)，後來有了維基才順帶創建條目貼了過來，因此並不是專為維基所編寫，十多年前剛入門維基也不懂書寫規則，難免書寫風格會有不符合的情況，但過往一直沒時間修改，未來會針對這個問題再一個個編寫過。

至於日本那邊沒有條目，單純是沒人去創建，我中文這邊還是有原文鄉土資料作為依據來進行編輯，千萬不要未經查證就認為是偽造。

如有需要，我甚至可以提供引用文獻資料的書本照片證明，不過如果要一一應對內容拍攝書本內文，工作量實在太大，一時之間是無法達成，請勿為難。--Gdx9900x3（留言） 2022年6月18日 (六) 05:00 (UTC)[回复]

快速保留： 撤回请求。（非管理員關閉）--12З4567（留言） 2022年6月18日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：軟廣告，然而刪去廣告後就沒內容了

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2022年6月17日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月24日 (五) 06:21 (UTC)[回复]

原标题为： 網路乞討

(×)删除理據：這是中國大陸單方面的評論，認為Karyn Bosnak（英維有條目）的行為跟乞丐沒兩樣、通篇只是將中國大陸發明的詞彙和自認為的批判置入，另外關於台灣的部份來源失效，而且本地新聞搜尋未果。

提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

如果只是內容偏向中國的話應該直接掛不中立模板而不是整個提刪，如果想整個條目提刪應該換個更好的理由。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:29 (UTC)[回复]

稍微提醒你一句，主编assifbus写了不少hoax和原创研究，我最近追查中他的条目，发现也需要大规模清理。--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

那你說說這個條目有沒有更好的刪除理由，assifbus寫的其他條目的好壞不是這個條目的存廢依據。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

原创研究都不能删除了吗？阁下这说的是什么话？--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 12:29 (UTC)[回复]

欸豆我的意思是、廣義來說，原來片面的網路用語都能成立條目、即使是一本正經的胡言，這樣的理解對嗎？且該條目通篇下來沒有任何一個外部來源可供支援，唯一有的還是失效的呢。--Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

所以你的意思說來源無法支持條目內容？--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

先題外觀察到一個現象，該編輯的有些條目其實蠻微妙的、大多比對下來會是相對應部落格來源，很少是有官方網站或是新聞，該編輯附上看起來是書籍紙本來源，但若Google書名或作者，通常只能找到第二層或第三層就網頁失效。不過他的條目都會依維基百科格式重新編寫，以及添加一些修飾內容，不會通篇複製貼上，這點還蠻不錯的。--Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

比如「网络乞讨风行引争议. 大河報. 2006-02-20.」，用這個標題和大河報搜尋，已經找不到任何可支援的相關內容了。--Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

該報當天確實有這個標題[15]，具體內容我也看不到。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 12:08 (UTC)[回复]

• 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2022年6月17日 (五) 12:06 (UTC)[回复]
• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年6月17日 (五) 12:06 (UTC)[回复]

提删模板没挂。--Kethyga（留言） 2022年6月17日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

謝謝提醒的各位、菜鳥不知道要自掛XDrz，還請見諒。剛才繼續用關鍵字搜尋，原條目引用的來源是都沒有了，不過有其他同樣關鍵字新文章報導，但露出平台疑似為內容農場的網站、另外經用簡繁體同時搜尋比對，微妙地繁體網頁的內容大多由簡體轉寫過來。相對可靠的鏡週刊有一篇報導說是引用外媒[16]，用人名（Jovan Hill）和關鍵字（digital beggar）下去沒有找到原始報導。若有錯誤或不詳盡的查核之處，也請有空的編輯再看看了。--Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

@Mafalda4144经互联群查证，该条目侵权--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 13:57 (UTC)[回复]

謝謝您、原來是這個方向啊認真錯地方了XD --Mafalda4144（留言） 2022年6月17日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

已转交侵权，技术性关闭。--Antigng（留言） 2022年6月17日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據：WP:NOTSTATS，每年的数据变化情况无需单独成条目。

提交的維基人及時間：UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年6月17日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

• (○)保留，年度排名列表有很多，不清楚单独把失败国家指数列表拿出来要求删除的意义何在？--苞米(☎)💴 2022年6月18日 (六) 08:00 (UTC)[回复]

  我的看法如下：这个指数自2005年起每年评选，直到现在。可是为何只有这连续四年的数据要成为单独的条目？照这个逻辑也许要把2005年到目前每一年的数据都做成一个条目。然后我发现其他很多种语言版本都没有这样做，只有中文版把其中几年的数据做成了单独的条目。再看看这四个页面除数据以外的内容，全是对这个指数本身的描述。这些定义及解说性质的材料已经在脆弱国家指数中详细讲述，并不需要在每年数据的独立条目中各自解释一遍。--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年6月29日 (三) 08:19 (UTC)[回复]

• (○)保留，單獨條目也是可行的--葉又嘉（留言） 2022年6月18日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據：文章質量類似宣傳海報內容

提交的維基人及時間：FK8438（留言） 2022年6月17日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年6月17日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

  (○)保留：我覺得還好吧。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月17日 (五) 23:52 (UTC)[回复]

  (✓)已改善：不齒。--Underconstruction00（留言） 2022年6月18日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）--Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月19日 (日) 02:29 (UTC)[回复]

原标题为： 2009年广东食婴事件

(×)删除理據：条目大部分内容要么为无来源的原创研究，少量有来源内容还涉及逐字抄录来源这一侵权行为。

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2022年6月17日 (五) 14:37 (UTC)[回复]

開頭沒有來源支撐。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月18日 (六) 03:53 (UTC)[回复]

(○)保留理據：曾經有來源報導之後的法庭判決，不過事件已經發生多年，加上是在中國內地發生，要找當年的報導非常難。--Wpcpey（留言） 2022年6月18日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

(×)删除，報導內容是關於製造假消息，條目名明顯誤導讓人以為真有這件事，看完了還在想關聯性甚至以為該編輯搞錯什麼了，後來才會明白標題吸睛法，若要保留應該要將標題重定，且內容明顯只是拼湊，不過就算留著了也得看有沒有人想整理此條目。題外，這位編輯不少條目都是這個方向的，有個酸菜的條目看完了順手Google才知道他搞錯了……--Mafalda4144（留言） 2022年6月20日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

如果改為“2009年廣東省陽春市松柏鎮人吃人傳言”，應該會合理一些和有保留的空間。--Wpcpey（留言） 2022年6月20日 (一) 21:04 (UTC)[回复]

• 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年6月20日 (一) 21:07 (UTC)[回复]

(×)删除 原创研究。理由如下：

1. 所提供来源只有2009年7月某人发布“阳春市‘人吃人’事件”而获刑的报道，“2008年食婴事件”及“争议”来自编者自行总结，搜索未见可靠来源。
2. 搜索来看，“王姓台商”是婴儿汤常客的文章，早在2002年6月就已引发关注并被报道和辟谣[17]，只是后来又被炒作，如大纪元在2007年称“据壹周刊报导”，以及若干论坛帖子。
3. 网上流传的“婴儿汤”文章中所提供的照片，一些非可靠文章如[18][19]指出，是“朱昱”的行为艺术作品。不过细查还发现，“朱昱侮辱屍體案”庭審記錄似乎本身是朱昱在2004年的艺术作品[20]，英文维基里朱昱条目的来源[21]的署名佐证这点。
4. 条目更名后，现有新闻来源难以满足关注度，何况本身定义错误。--YFdyh000（留言） 2022年6月21日 (二) 01:16 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月24日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：没有任何来源，创建完也没人管的条目。

提交的維基人及時間：-Wiok^{TALK???ωɱ∮：“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力”} 2022年6月17日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

(○)保留：虽然除中文外只有日文一种语言，但它在日文版是GA，证明它有扩充余地。--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年6月17日 (五) 16:03 (UTC)[回复]

沒有任何來源不是刪除理由，如果和日文出入比較大的話才應該刪除。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月18日 (六) 03:50 (UTC)[回复]

想投保留，但是約略對照了可以搜尋到的中文及日文網頁內容大致比對，內容或可能是翻譯機加上參考已知文章拼貼而成，錯字不少語句不順，光那個蝦夷之地沒解釋就……得要整理，日文維基的好美[22]--Mafalda4144（留言） 2022年6月20日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

讀了一些資料，原本的條目應該可以整理，試圖改了一點點，請問接下來怎麼做比較好呢？主要會參照日維格式，以及一些可信任的中日文對照網頁，圖書館也有查到有書籍可參考，會比較慢的進行。--Mafalda4144（留言） 2022年6月21日 (二) 03:28 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月29日 (一) 06:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：多余无用并且会造成混淆的重定向。“棘螈”是蝾螈科、棘螈属两栖动物的统称，而本站的早期编者将一类史前四足动物翻译成了“棘螈”，并将其所在的科称作“棘螈科”，但现已查明这类史前四足动物的中文译名应为“棘石螈”或“棘被螈”，故其所在的科应当称作“棘石螈科”或“棘被螈科”。尽管“棘螈科”可以被视为“棘石螈科/棘被螈科”的别称，但鉴于已存在名为“棘螈”的现代两栖动物，因此为了避免混乱，应当彻底摒弃“棘螈科”这一称法。

提交的維基人及時間：蕭漫（留言） 2022年6月17日 (五) 16:05 (UTC)[回复]

這不就R7嗎，直接送速刪就可以了。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月18日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

删除：结合目前的讨论，对条目执行删除。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年8月5日 (五) 13:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據：见https://zh.wikinews.org/wiki/User:Assifbus 主动交代版权侵犯和原创研究

提交的維基人及時間：仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 17:27 (UTC)[回复]

美国之音内容属于公有领域，不存在侵权一说。“内容”章节无来源，已删除。--沈澄心✉ 2022年6月17日 (五) 18:22 (UTC)[回复]

感谢挽救条目。删除理由已  无效，看来他自主交代的版权侵犯根本不是版权侵犯，也不适合提请删除。--仁爱亲诚的PAVLOV 2022年6月17日 (五) 18:49 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年6月18日 (六) 01:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據：琐碎的新闻列表，不符合条目的收录标准。应参照英文维基百科移动至Portal:新闻动态的子页面，然后重定向至2022年。其他月份页面也应按此标准处理。

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 19:24 (UTC)[回复]

似乎德语和法语维基也是独立的条目，没有放到Portal:新闻动态的子页面。--Kethyga（留言） 2022年6月17日 (五) 21:38 (UTC)[回复]

可是提議的重定向目標條目也是瑣碎的新聞列表。另外XXX年X月條目有一大堆。這種建議在互助客棧能討論出共識後再批量刪除，如果達不成共識就默認此列表條目繼續存在下去。--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月18日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

这个可以算作大事记列表吧--QiuLiming1（讨论 清理小作品） 2022年6月18日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

(！)意見：这个删除理由涉及的问题已经不局限于这一个列表，应该在互助客栈发起讨论，而不是在存废讨论这里讨论一个页面。--Tiger（留言） 2022年6月18日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

已在互助客棧發起討論维基百科:互助客栈/条目探讨#XXXX年X月條目是否應該收錄--中文維基百科20021024（留言） 2022年6月18日 (六) 15:51 (UTC)[回复]

快速保留：此类条目很多，应当在互助客栈讨论出共识后再行提删。（非管理員關閉）--Yinyue200（留言） 2022年6月19日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：琐碎的新闻列表，不符合条目的收录标准。应参照英文维基百科移动至Portal:新闻动态的子页面，然后重定向至2022年臺灣。其他月份页面也应按此标准处理。

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 19:24 (UTC)[回复]

(×)删除，很顯然的，每天有多少人確診是台灣這個月的頭等大事。-KRF（留言） 2022年6月18日 (六) 11:59 (UTC)[回复]

@Kerolf666、12З4567：如果這個獨裁社群有心的話最好把所有年月份的臺灣都刪了吧，不然就又是提刪標準不一的問題。如果有心的話，連{{MonthInTaiwan}}模板都能刪了，沒有留的必要嘛。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月18日 (六) 13:24 (UTC)[回复]

全部內容搬遷並(±)合併到2022年臺灣。--Wpcpey（留言） 2022年6月18日 (六) 18:10 (UTC)[回复]

在社群對相關條目如何處置有一定程度之共識以前，此類頁面應當全部(○)暫時保留。Ericliu1912（留言） 2022年6月20日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

(○)快速保留（非管理员关闭）：互助客栈讨论中 --QiuLiming1（清理小作品 讨论） 2022年6月20日 (一) 21:35 (UTC)[回复]

(×)删除理據：琐碎的新闻列表，不符合条目的收录标准。应参照英文维基百科移动至Portal:新闻动态的子页面，然后重定向至2022年中国大陆。其他月份页面也应按此标准处理。

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年6月17日 (五) 19:25 (UTC)[回复]

这个可以算作大事记列表吧--QiuLiming1（讨论 清理小作品） 2022年6月18日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

快速保留：此类条目很多，应当在互助客栈讨论出共识后再行提删。（非管理員關閉）--Yinyue200（留言） 2022年6月19日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

重开，等待互助客栈讨论结果，“条目很多”并非快速保留的可靠理由。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月20日 (一) 10:03 (UTC)[回复]

在社群對相關條目如何處置有一定程度之共識以前，此類頁面應當全部(○)暫時保留。Ericliu1912（留言） 2022年6月20日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

(？)疑問為什麼不用template:category，而是用條目空間?--Rastinition（留言） 2022年6月20日 (一) 12:39 (UTC)[回复]

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年6月20日 (一) 17:56 (UTC)[回复]

(○)快速保留（非管理员关闭）: 互助客栈讨论中，Yinyue200关闭失败。--QiuLiming1（清理小作品 讨论） 2022年6月20日 (一) 21:36 (UTC)[回复]

不符合指引，重开后的讨论只能由管理员结案。因此重开。 ——魔琴 [ 留言 贡献 ] 2022年6月23日 (四) 05:41 (UTC)[回复]

抱歉没阅读相关指引。--QiuLiming1（清理小作品 讨论） 2022年6月27日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

暫時保留：互助客棧討論中，應當在互助客棧討論出共識後再行提刪。---Peacearth（留言） 2022年7月15日 (五) 13:18 (UTC)[回复]

原标题为： 港台电视34

(×)删除理據：WP:NOT#OR+WP:BALL （还没正式开播呢就急着建条目真的好吗？）

提交的維基人及時間：Anicat233（留言） 2022年6月17日 (五) 21:17 (UTC)[回复]

• 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2022年6月17日 (五) 23:51 (UTC)[回复]

已添加可靠二手来源（头条日报）坐等一手来源（香港电台）的消息请求撤回提删--Anicat233（留言） 2022年6月21日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

(○)保留虽说目前频道画面是个图片，类似奇妙78台，但由于与RTHK现有频道同频，该频道已经自动出现在地面数字电视频道列表中，所以事实上已经可以开播并可以收看了。Hkfmy (请多指教[鞠躬]) 2022年6月18日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

之前问过相关管理员能否建立条目说是没有参考来源不建议建立相关条目建议等到正式开播后再建立相关条目（顺带吐槽一下广播电视相关的条目原创研究内容真的多（例如港台电视33条目里面转播中央一套的过程明显是属于原创研究（靠不可靠来源反推结果））--Anicat233（留言） 2022年6月18日 (六) 03:44 (UTC)[回复]

而且奇妙电视这边是有新闻稿提及78台开播的消息而港台电视34港台方面一直没有发布相关新闻稿所以没有参考来源也就没法建立条目了--Anicat233（留言） 2022年6月18日 (六) 04:01 (UTC)[回复]

• (×)删除：暫未有任何開播詳情的官方公佈，也沒有任何可靠參考來源。--Hkzense（留言） 2022年6月18日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
• (○)保留：我認為還可以 —- Whch11──以上未附上簽名时间的留言于2022年6月20日 (一) 10:52 (UTC)加入。[回复]

请求理由消失：原提删人撤回请求。（非管理員關閉）--[XGuo233|💬] 2022年6月23日 (四) 08:11 (UTC)[回复]