维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/09/20

(×)删除理據：參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/07/30，全由用戶Qa003qa003所創，由於該用戶近月來再因要求南昌站 (江西)更改為南昌站不遂，因而對多個香港鐵路車站進行惡意移動及製造多餘的重定向頁。上述所列的車站，查中文維基內沒有其他同名車站條目，不構成加括號條件，另見觀塘站 (港鐵)、灣仔站 (港鐵)及筲箕灣站 (港鐵)已於早陣經管理員處理，希望亦能對上述數個不必要且帶惡意的重定向頁予以刪除

提交的維基人及時間：Foamposite（留言） 2014年9月20日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

(×)删除理據：不必要的重定向--路人甲 2014年9月20日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

• (×)删除，查证后确认是User:Qa003qa003为闡明个人对南昌站的消歧义的觀點，而多次移动香港的铁路车站产生的页面[1]。

为闡明个人觀點，以移动现存条目作为實驗來证明， 并不是正当的编辑：维基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，因为该等页面是不当移动行为而产生，这种行为不应被鼓励，所以应该予以清除。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月25日 (四) 19:12 (UTC)[回复]

(×)删除随意但是请不要乱定性我是恶意的 恶意就是香港分子那样移动才是恶意的，我走正规渠道OK？--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:07 (UTC)[回复]

「香港分子」建立平行消歧義有何問題？有何惡意？報復式的操作就不是惡意？--Foamposite（留言） 2014年9月26日 (五) 20:16 (UTC)[回复]

(！)意見，既然两地都有名称完全相同的南昌站，双方应该尊重中立的编辑方针，采用南昌站消歧义页面，好让读者选择想要阅读的条目。

阁下多次『随意』移动香港铁路车站的条目，又把香港的铁路站与名称并不完全相同的铁路站，甚至是公车站扯在一起建立所谓消歧义页面，其目的何在，阁下自己应该很清楚。

这些没有建设性的操作，维基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科已对此有所劝告，请 君还是回头是岸。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月26日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:49 (UTC)[回复]

(±)合併到上水站。與上述的情況相同，一樣都是由Qa003qa003於7月30日所作出，有理由相信是報復式編輯，就當現時上水站的確有上水站 (香港)和上水站 (首爾)兩個同名不同地的車站而硬要進行消岐義，但可以使用原上水站作為重定向頁，而非採用其新建立上水站 (消歧義)，同時被該用戶的修改後，令連帶的連結出現錯誤導向，例如「上水站 (香港)」最初被機械人重定向至「上水站 (消歧義)」，嘗試以移動方式更改亦不成功，需要用人手才可以暫時轉換至上水站 (消歧義)，因此希望管理員可以協助重新整理簡化相關連結。

提交的維基人及時間：Foamposite（留言） 2014年9月20日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

• 简化链接无需管理员权限。又是把移动请求贴到PFD来了。 --达师 - 277 - 465 2014年9月20日 (六) 07:52 (UTC)[回复]

• 現在系統不能讓我把上水站 (港鐵)移動至上水站 (香港)、而上水站 (消歧義)轉為上水站又被Qa003qa003退回，未知達師君是否建議建議我每天做一次，然後又待他回退，只要每天不3RR就算作罷？況且我亦對將上水站加括號不表示反對，既然一般維基人不能移動且頁面要求請求管理員協助，那又有甚麼問題？請不要無視他已經承認純綷是「心情問題」而作出上述一大堆的重定向頁，可以算是破壞行為。--Foamposite（留言） 2014年9月20日 (六) 19:19 (UTC)[回复]
  • 他做出破坏应该报WP:VIP。移动请求应该报WP:RM。我只是说这个问题不该在这儿讨论，何况存废讨论处理效率出奇的低，有些没人反对的删除案都几个月不处理。 --达师 - 277 - 465 2014年9月22日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

• 提請當日已同時做了WP:RM，可自行連結參考。--Foamposite（留言） 2014年9月24日 (三) 21:06 (UTC)[回复]

對是否建立消歧義沒有特別意見，但至少應該是上水站 (香港)，下同。某生（留言） 2014年9月20日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

• (！)意見，上水站 (香港)和上水站 (首爾)可在两者加上顶注代替，至于另外两个车站并不同名，所以无需消歧义。既然已被提上讨论，就要多等七日才做简化。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月20日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

• 参照WP:RM，由于未见反对提前处理，将消歧义页移动至上水站，并不做保护。链入页面全部清理，不留重定向。上水站 (港鐵)请另案移动。 --达师 - 277 - 465 2014年9月26日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

(±)合併到九龍站。和上述上水站的情況相同，尤其Qa003qa003胡亂移動條目，令其他相關連的重定向也出現問題，請求先退回至7月30日前的狀態後再另行處理，由一個完全不懂得香港鐵路的人因純綷「心情問題」（可見互助客棧有關19/9的留言）而作出的不負責任行為，大大影響其他使用者。

提交的維基人及時間：Foamposite（留言） 2014年9月20日 (六) 01:51 (UTC)[回复]

• 参照WP:RM，未见反对提前移动。将消歧义页移动至九龍站，链入全部清理，不留重定向，并不做保护。 --达师 - 277 - 465 2014年9月26日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

(±)合併到大學站。和上述上水站、九龍站的情況相同，尤以本條目的有較多的已設定的重定向，因不負責任的胡亂移動令機械人亦誤處理有關的新重定向，非管理員無法重設路徑，所以請求先退回至7月30日前的狀態後再另行處理。

提交的維基人及時間：Foamposite（留言） 2014年9月20日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

• (！)意見，这类个人喜好性质的移动当然不值得鼓励。大學站并未被删，只是成为指向大學站 (港鐵)的重定向，即使一般用户都可以重設路徑，只是常会被认为是破坏，或会被回退。这类操作先行讨论也不是坏事。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月20日 (六) 17:59 (UTC)[回复]
• 有大学车站 (日本)的情况下应该将消歧义移动至大学站。 --达师 - 277 - 465 2014年9月26日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

不是香港优先吗？日本车站不能和香港车站平起平坐不过日本车站可以和中国大陆的地级市车站平起平坐毕竟在香港面前大陆只有省能和香港比啊~--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:09 (UTC)[回复]

意氣的話，再講也沒有意思了。好歹閣下都編輯過日本鐵路條目，發這些嘮叼有可意思？

另外，因應日本有大學車站，那只需將現時大學站 (港鐵)移至大學站 (香港)或大學站 (東鐵線)便成了，年尾還有港鐵另一個叫香港大學站，所以我在最先提出時都在想應該用那個名稱會較合適。--Foamposite（留言） 2014年9月26日 (五) 20:07 (UTC)[回复]

• 时间太长了，中间好像出了些什么变动。
• 将大學站移动到大學站 (香港)；重定向网络已基本整理，链入请参照Special:链入页面/大學站清理。 --达师 - 277 - 465 2014年12月13日 (六) 12:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據：转自G11，建议知名度。

提交的維基人及時間：广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

(×)快速删除：仍然符合G11，创建用户名涉WP:SPAMNAME。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2014年9月20日 (六) 09:13 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

改为条目存在不要删除。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:12 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

(×)删除無導航的作用。Kanno（留言） 2014年9月20日 (六) 05:15 (UTC)[回复]

改为条目存在不要删除。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:12 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 03:41 (UTC)[回复]

改为条目存在不要删除。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

• (○)保留 己改名為 2013台灣電視劇平均收視率排名 和 移取模板的分類 --Pedrotangtang（留言） 2014年9月22日 (一) 07:50 (UTC)[回复]
  • (！)意見：請將這個「列表」的格式修正成列表的格式。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月22日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

改为条目存在不要删除。--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 03:52 (UTC)[回复]

• (○)保留己改名為2014中国大陆卫视电视剧收视率排名和移取模板的分類 --Pedrotangtang（留言） 2014年9月20日 (六) 04:29 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據：濫用用戶頁

提交的維基人及時間：Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月20日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

(○)保留根據Wikipedia:用戶頁：「一個好的開始是增加一些關於您的信息，可能包括聯繫方式（電子郵件，簡訊息等等），您的名字，您在哪裡，關於您專長和興趣的領域的信息，喜歡什麼，不喜歡什麼，其他的主頁等等。顯然，這取決於你對隱私的在乎程度。」而該用戶僅是添加關於自己的資訊，該資訊有助於其他編者對該用戶之了解，且也未有宣傳文字，並無濫用情況。--安可 ♪（留言 ） 2014年9月20日 (六) 05:50 (UTC)[回复]

• (×)删除，与百科无关的内容。--Zetifree（留言） 2014年9月21日 (日) 00:22 (UTC)[回复]
• (○)保留 吓？--Tttfffkkk（留言） 2014年9月22日 (一) 04:23 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月28日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：這不是模板的用途，應該使用列表

提交的維基人及時間：hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月20日 (六) 04:00 (UTC)[回复]

• (○)保留己改名為2014韓國電視劇平均收視率排名和移取模板的分類 --Pedrotangtang（留言） 2014年9月20日 (六) 04:29 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:52 (UTC)[回复]

(×)删除理據：似乎是复制粘贴自百度百科的同名条目。http://baike.baidu.com/view/1105335.htm

提交的維基人及時間：Arthur2e5 更改·工具 2014年9月20日 (六) 06:06 (UTC)[回复]

轉交侵權。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月20日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

@CarrotKit： 刚刚按 TW 的时候犯傻了，在你回复之前一会会我已经送到 CSD G16 了。--Arthur2e5 更改·工具 2014年9月20日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

(±)合併到夹芯结构材料。内容似乎太过短小。

提交的維基人及時間：Arthur2e5 更改·工具 2014年9月20日 (六) 06:22 (UTC)[回复]

(○)保留內容已經超過1.5k位元組，遠超過小小條目，主題內容一個講吸收率，另外一個是結構材料，亦不適合合併。-安可 ♪（留言 ） 2014年9月21日 (日) 06:49 (UTC)[回复]

• (×)删除，原创研究。google:"芯材树脂吸收率"，除了维基百科外，再无任何资料提到这个概念--百無一用是書生 (☎) 2014年9月25日 (四) 06:26 (UTC)[回复]
• 或者可以(►)移动到维基学院在學院收錄其智慧成果。--安可 ♪（留言 ） 2014年11月7日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong™ 2014年12月14日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

来源搜索：“"宮崎和香"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年9月20日 (六) 07:30 (UTC)[回复]
• (±)合併到魔法老师角色列表。xinzi2010 (留言) 2014年9月22日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong™ 2014年12月14日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

来源搜索：“"沈阳地铁DKZ17型电动车组"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除 缺乏關注度--百無一用是書生 (☎) 2014年9月25日 (四) 06:24 (UTC)[回复]

(○)保留--Qa003qa003（留言） 2014年9月26日 (五) 11:14 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:52 (UTC)[回复]

来源搜索：“"廣瀨龍太郎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

• (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2014年9月20日 (六) 07:30 (UTC)[回复]
• (×)删除，无来源 xinzi2010 (留言) 2014年9月22日 (一) 03:11 (UTC)[回复]
• (×)删除 缺乏關注度。作者自己在条目中都承认了....--百無一用是書生 (☎) 2014年9月25日 (四) 06:24 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 20:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2014年9月20日 (六) 06:57 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：內容匱乏

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2014年9月20日 (六) 07:59 (UTC)[回复]

(＆)建議改名為列表。--安可 ♪（留言 ） 2014年9月21日 (日) 06:56 (UTC)[回复]

(？)疑問：你要建個沒主條目的列表嗎？--Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 06:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月28日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似广告

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

快速删除。--广雅 范★ 2014年9月20日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

• (×)删除有限的初等数学知识告诉我，这是原创研究--114.81.255.37（留言） 2014年9月20日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

  ↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。--Rubyy ^T&S 2014年9月26日 (五) 16:14 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：疑似宣传，缺乏足够来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:00 (UTC)[回复]

  因符合快速刪除之G5準則，已由User:Kuailong快速删除。xinzi2010 (留言) 2014年9月22日 (一) 07:09 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏足够定义

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:03 (UTC)[回复]

删除。--Jimmy Xu ^论 2014年9月27日 (六) 19:53 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:06 (UTC)[回复]

• (○)保留：整個條目的內容只有那一點而已，來源足矣--M940504（留言） 2014年9月20日 (六) 12:40 (UTC)[回复]
• (○)保留，确实存在之内容。--Zetifree（留言） 2014年9月21日 (日) 00:25 (UTC)[回复]
• (○)保留，已有來源。--安可 ♪（留言 ） 2014年9月21日 (日) 07:01 (UTC)[回复]

請求理由消失。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月21日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源，完全没有维基化

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:09 (UTC)[回复]

• (×)删除，冰绿茶可以在家自制，并无特别之处。内容强调『冰红茶与冰绿茶都是由康师傅公司生产』涉及广告宣传。--Thomas.Lu（留言） 2014年9月20日 (六) 19:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 20:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：自我宣传

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

快速删除。--广雅 范★ 2014年9月21日 (日) 02:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏足够来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

(○)保留：可以再作修改，無需刪除。--578985s（留言） 2014年9月21日 (日) 04:00 (UTC)[回复]

(○)保留：日后将加以改进，希望获得保留。--俠武郭靖（留言） 2014年10月23日 (日) 20:30 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年11月6日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏足够来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

• (○)保留：可以再作修改，無需刪除。--578985s（留言） 2014年9月21日 (日) 04:01 (UTC)[回复]
• (○)保留：日后将加以改进，希望获得保留。--俠武郭靖（留言） 2014年10月23日 (日) 20:30 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年11月6日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

• (►)重定向至地下城与勇士，內容與地下城与勇士#電視動畫重複。--Mewaqua（留言） 2014年9月20日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

• 重定向。 --达师 - 277 - 465 2014年12月13日 (六) 12:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源以支持定义

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

该条目已添加上定义来源。--w2jmoe 2014年9月20日 (六) 11:33 (UTC)

• (！)意見維基內部連結不構成來源，而且那些應該作成內部連結，至於百度或其他維基形式（可自由編輯的）一直都不能當有效來源，請參考Wikipedia:可供查證，雖然要說的話，jp:対戦型格闘ゲーム也是沒半個有效來源啦...--Alane（留言） 2014年9月22日 (一) 01:13 (UTC)[回复]
• (×)删除，很明显的原创研究。还有“分析系列”这种，不就是在分析研究么？而且“格斗游戏的表现形式”也不是一个特定的主题--百無一用是書生 (☎) 2014年9月25日 (四) 06:28 (UTC)[回复]
• (►)移动到维基学院收納保存智慧結晶並做進一步研究。--安可 ♪（留言 ） 2014年9月25日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
• (×)删除，原创研究——TroubleKid（留言） 2014年10月21日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong™ 2014年12月14日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏足够知名度以独立条目

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:13 (UTC)[回复]

• (○)保留：列表裡大部分的人物都知名度足夠，例如布魯諾·冼拿與弗蘭克·蒙塔尼--M940504（留言） 2014年9月20日 (六) 12:43 (UTC)[回复]

• (○)保留：表列20個車手，裡面有14個已經有中文維基的頁面囉，知名度應已足夠。 -- Hoyalang（留言） 2014年9月23日 (二) 05:40 (UTC)[回复]
  • (○)保留 誰說en:Formula E沒關注度？？--Qui cherche trouve 2014年9月26日 (五) 07:01 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 20:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：缺乏来源

提交的維基人及時間：★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月20日 (六) 10:15 (UTC)[回复]

删除。--Kuailong™ 2014年12月14日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

(×)删除理據：(×)删除 因为中国信托金融控股条目发现争议性，所以把中国信托金融控股条目的“并购兆丰金控争议”章节删除

提交的維基人及時間：219.136.153.213（留言） 2014年9月20日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

請求無效。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月20日 (六) 13:11 (UTC)[回复]

(×)删除理據：煽動仇恨，不利合作

提交的維基人及時間：Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月20日 (六) 13:44 (UTC)[回复]

(×)删除：屬於Wikipedia:不要人身攻击中所列種族性質的歧視，煽動仇恨。違反Wikipedia:文明原則。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年9月26日 (五) 03:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 20:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據：關注度仍然不足，僅有一個報道，而且不是專題

提交的維基人及時間： M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年9月20日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

• • (：)回應 報導無數，只貼了一個--Nivekin※請留言 2014年9月22日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

• (○)保留對於運動員而言，三篇體育報導有對其個人介紹其近期賽況已經滿足關注度需求。--安可 ♪（留言 ） 2014年9月21日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月28日 (日) 02:04 (UTC)[回复]

(►)移动到维基教科书，教学内容。

提交的維基人及時間：——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年9月20日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2014年9月28日 (日) 02:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Eartheater（留言） 2014年9月20日 (六) 14:22 (UTC)[回复]

• • (○)保留，已擴充，不是小小作品--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年11月5日 (三) 16:36 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年11月6日 (四) 02:33 (UTC)[回复]

(×)删除理據：不当使用用户页

提交的維基人及時間：xinzi2010 (留言) 2014年9月20日 (六) 17:10 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年9月26日 (五) 20:02 (UTC)[回复]

(±)合併到Template:Infobox Mobile。功能相同

提交的維基人及時間：Kovl（留言） 2014年9月20日 (六) 23:16 (UTC)[回复]

无共识。--AddisWang (留言) 2014年12月21日 (日) 17:12 (UTC)[回复]