User talk:Wing/档案13

版权完全没有疑問,因为风水用語是无关和没有版权的，大家都可应用！不要刪掉，感恩您的協助！

如果是條目編輯需要而超出一兩張的範圍，就被認定為不合理，這也太牽強了吧？

我所編輯的條目並沒有打算搞得像蘋果日報一樣看圖說故事，我只計畫貼上主要演員的頭照及風中緋櫻的Logo頁面。主要演員的圖像是集中在一區展示，零散的插圖我也沒打算貼太多。我總數量可以確定的是絕對會超過所謂的合理範圍之外。

但是若是扣除主要演員的頭照，我想零散的插圖應該是在合理範圍之內。

我想請教若是圖像超出所謂的合理範圍之外，維基管理員打算怎麼做？難不成不管條目版面的編輯，硬是要刪除所謂其他多出合理範圍之外的圖嗎？—黑底屍 2007年5月24日 (四) 13:31 (UTC)回复

在該劇的官網上並沒有我所需要的，更重要一點也涉及圖像版權問題。

所以我當然是利用放映影片的過程中抓出我要的圖來使用，而且抓下來的圖像也沒有挪作他用，請問這算合理還是不合理？—黑底屍 2007年5月24日 (四) 13:09 (UTC)回复

從Pewer DVD擷取畫面上傳是否違法的問題？

因為如果違法，即便我加了來源注釋，依然可能會被你們刪掉，我已經白做一次工了，既然刪了又不願意幫我復原，我不想上傳過後又被莫名其妙刪了才被告知。事前完全不給予任何警告改善而又當一次白痴。—黑底屍 2007年5月24日 (四) 12:10 (UTC)回复

那麼我在此鄭重說明，通通都是利用Pewet DVD影像軟體在影片播放時，從影片上頭抓圖下來用，不知這樣是否觸法？我只想知道這一點。

如果沒有觸法的話，煩請將條目上被刪的圖片一一歸定位。畢竟我花了兩天時間查找搜尋的捕捉轉檔的圖片，我不想因為閣下擅自作主刪除而還得再費一次工。—黑底屍 2007年5月24日 (四) 11:15 (UTC)回复

我所編輯的風中緋櫻條目所用的圖片是從Pewer DVD在影片放映過程中截取下來的，本身圖像用途也用於相關的知識條目之中。

我辛辛苦苦的從全劇40集中查找適當的圖片截取下來轉檔上傳，如果這樣有涉及相關侵害版權的法律問題的話，那我就不再繼續編輯該條目。

倘若是沒有涉及任何法律問題的情況下，煩請將我原先貼上去的圖片一一歸回原位。因為閣下如此先斬後奏的行為，讓我非常的不高興。

有無違法問題，煩請回覆解釋。—黑底屍 2007年5月24日 (四) 10:31 (UTC)回复

• 中國棒球聯賽也翻抄這裡那為何沒問題，我不懂—Aa000 2007年5月22日 (二) 03:25 (UTC)回复
• 換成這樣可以嗎？如不行刪除吧—Aa000 2007年5月22日 (二) 07:44 (UTC)回复

在Wikipedia:互助客棧/方針，在維基人指你與Koika串通保護條目，這個指控對你非常嚴重，如果不作出解釋的話，其他維基人會對你失去信心。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 00:07 2007年3月5日 (UTC)

回复你将我的上传照片[image:houzaimenps.jpg] http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:HouzaimenPS.jpg 放置在投票或删除栏目。 我将作者的名字、单位都已列出，照片本身就有新华网的标志"xinhua"字样。本可以用Photoshop修改的，但本人都保留了。这样也还叫侵犯著作权？那你就删吧。反正，你一日不删点儿什麽。心里总不会踏实的。

關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。

這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移动至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:37 2007年3月5日 (UTC)

這個條目有部分是抄自其官方網站，但實際上也有不少部分是出自自己的文字。就這種「部分抄襲」的情況，強行提交到Wikipedia:刪除投票/侵權對原創者是不公平的，其他編輯也只是刪除該部分的文字，好讓使用者能夠再寫。閣下這樣做對維基也不見得有好處，希望你能夠考慮改變一下處理這些問題的方針。 仁心文術 15:19 2007年3月5日 (UTC)

感恩您的協助！！！！ --Bobbyliew 03:45 2007年3月7日 (UTC)

Image:Sodium_Hyaluronate.jpg

這張圖片因太大又太模糊，不符合原廠需求，原廠同意我從他們的官方網站下載較小、較清楚的化學式。

然後上級主管看到

Image:Sodium_Hyaluronate_Injector.JPG

這張圖片，說拍攝的太差，要求重新拍攝，也請刪除這張圖片，謝謝。

以上報告。--Jean Havoc 01:48 2007年3月9日 (UTC)

以下報告：

我在迷宮傳奇＼水晶迷宮設立的條目當中，模板內採用了一張電視擷圖，請看看版權設置是否妥當，如不妥當，請直接刪除該擷圖無妨，謝謝。

我最近大幅編輯飛天小女警Z條目，由於在英文版本內，大部分的人物都有附圖，請教一下該如何將該圖放置至中文條目內？

以上報告。--Jean Havoc 05:23 2007年3月9日 (UTC)

經過討論，末學需要編輯有關馬來西亞慈濟的内容，因爲不同的國家有不同的緣起，故，不曉得假如末學要把 http://www.tzuchimalacca.com/myyq/ml.htm 的内容上傳到 wiki 的話，但，又害怕被刪掉。請問，末學可以如何去處理這事件呢？末學有去了解 GFDL 的内容。 bobby_liew@my.tzuchi.org 是末學的郵件賬號，如有需要，您可以寄信到此郵件賬號作驗證。 煩請協助！ 感恩您！--Bobbyliew 02:08 2007年3月12日 (UTC)

您好，您是歡迎我的維基人，我想把我的帳號與甲府之虎合併，原先這個帳號想要取消，希望能請您幫忙重定向一下 麻煩您了，謝謝。--大甲蒼鷹 14:39 2007年3月12日 (UTC)

您好，我是甲府之虎，上面的請求是我本人，我不清楚更名請求的頁面在哪裡，麻煩一下，謝謝。

嗯，應該說我想將大甲蒼鷹重定向到甲府之虎啦，真不好意思，有點麻煩你，謝謝。三商虎迷 16:45 2007年3月12日 (UTC)

嗯，應該說我想將大甲蒼鷹重定向到甲府之虎啦，真不好意思，有點麻煩你，謝謝。

我想要替五燈獎條目增加影片兩段，我已經向田邊製藥徵得同意，取得兩段報燈報分的影片，不過影片版權仍屬於臺灣電視公司，請教如何將影片上傳，並設置版權？--Jean Havoc 01:21 2007年3月13日 (UTC)

如何將帳號刪除？或者是將帳號更名？之前維基百科有個規定是帳號名不可以有"@"符號，雖然我的帳號沒有，不過我需要更改一下帳號名稱，請告知，謝謝。

另外我先前問了一個關於刪除圖片的問題，想要刪除下列圖片：

Image:Sodium_Hyaluronate.jpg

Image:Sodium_Hyaluronate_Injector.JPG

試問該如何刪除之？--Jean Havoc 01:21 2007年3月13日 (UTC)

吾已至更帳號頁提出更改帳號名之程序，請爾替吾更改之，無限感謝。

以上報告。--Jean Havoc 05:43 2007年3月14日 (UTC)

首先感恩您的回復。末學是否能夠要求我們的寫稿人來改編，然後上傳到某個地方讓您為我們看一看，是否有問題呢？請指示。謝謝您！--Bobbyliew 09:11 2007年3月13日 (UTC)

• hi, Wing, 我跟虎兒都在這邊提出請辭了, 看了一下請辭並沒有什麼規定, 請您取消我們的權限, 謝謝喔!--阿福_Talk 04:19 2007年3月15日 (UTC)

我正在编译维姆·德特曼这个词条，结果你把这个词条加入了快速删除候选。快速删除候选我要删了，事先通知一下。该词条我是先加入其它语言版的链接，同时编好几个词条，耽搁时间了，下次一定注意。

请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

• 您好，我是根據[1]及[2]連結而成。上面資料還是將此列為恐龍總目。--winertai 10:42 2007年3月19日 (UTC)

你好，德国维基人公告栏启用了！欢迎在用户页中添加{{DeBoardNews}}模板，并随时为公告栏添加有用的新公告（你正在编撰的德国相关条目、维基上有关德国的消息、德国新闻等），也欢迎将此信息转告其他在德国或关心德国相关条目的维基人。祝好！--小德^留言 06:56 2007年3月19日 (UTC)

很感謝你提醒我上傳圖片應該填上的資料，由於我是個新手，以後有事也請多多指教！--氫碘鈉化碳的思考者 16:09 2007年3月21日 (UTC)

該作者多次移除侵權模板，雖然後來沒有侵權但不是寫在臨時子頁面。應該以初版侵權刪除嗎？--RalfX（議） 02:23 2007年3月24日 (UTC)

我呢，就是上次被你狠狠丟進去違反版權的條目的作者……在此想問您：
監視列表右邊的青色字號碼是？ KyoriAsh 09:03 2007年3月27日 (UTC)

你好，不知为何，现在的左侧工具栏里面没有“上传图片”这一选项了。是限制大家上传图片吗？还是必须去维基共享资源里上传呢？--木木 11:06 2007年3月27日 (UTC)

谢谢！以前发生过类似的情况，基本是过一天就好了，这次时间比较长，从我发现已经两天了。等候你的下一步消息。--木木 11:22 2007年3月27日 (UTC)

明白了，我就去那里上传吧，是我自己创作的图片。肯定不会有版权问题。再次谢谢你。--木木 11:49 2007年3月27日 (UTC)

你好，请帮忙把“Image:5THLINEGZMTR.JPG”这张图片删除吧，我已经把这张图片另存到维基共享资源那里去了，所以现在已经没用了，谢谢！--瓜皮仔 14:40 2007年3月27日 (UTC)

wing是否应该去注意下相关的资料，几乎多是一样的，所以我们只能将所搜集到的所有资料进行整理和编辑，如果就因为差不多的文字格式和内容就认定为侵犯版权，那么请问我们要怎么编辑呢？！ 关于该条目，我是查看SINA影视资料库和verycd.com当中的资料进行整理编辑，如果这也侵权了那么你就应该把我最近编辑的关于电视剧的所有条目统统删除才对吧！

赶快动手去删吧！--Jyu.. 00:46 2007年3月29日 (UTC)

俄制槍械條目名稱正被俄文化(如RPK-74)，列表上的條目名稱可能令其他使用者混亂(這也是我最不想看到的結果)。 Evers 14:08 2007年3月29日 (UTC)

俄制槍械條目在其他語言維基中也用英語作命名。 我不知如何與他討論，若長此下去，我唯有決定不寫任何非中/英文名稱的條目。 附上有關討論：Talk:RPK Evers 15:04 2007年3月29日 (UTC)

你好！我想把用户名 akinchen 换成 Blazoops ，不知用户页下的其他子页是不是会丢失？BlazOops 12:08 2007年3月30日 (UTC)

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:49 2007年4月1日 (UTC)

• 你好，你在網路上找到那篇被刪掉的文章，在中華民國新竹市市政府身心障礙課放的文章（那個掛掉的網站也是我們所做的），確定是我們所寫的，我們就是那個清蔚園的後面所成立的工作室，因為你在旁邊所看到所有的報導，幾乎就是我們所編輯的，不是你所找到沒有作者的文章，就代表我方侵權，你可以打電話到政府單位確定文章的所屬權，另外如果你需要那篇報導的剪圖，因為年代久遠（大約在四年前的專題採訪稿），已經在電腦找不到文字稿了，但如果你需要的話，我可以特別到新竹市找給你（自己寫的文章還被告侵權，很難過中）小羊麥仔 10:16 2007年4月2日 (UTC)
  • http://www.space-time.url.tw/2th/000001.jpg 上面的社工員就是本人(年代久遠，我自己也忘記這篇是自己寫的，只記得這篇文章一定是出自我們團隊的手，至於小羊麥仔與慧伶的關係，可以上google查，因為你也是在上面查到資料的），請將我的文章恢復小羊麥仔 11:18 2007年4月2日 (UTC)
  • 感謝恢復，為了沒有任何版權問題，所以最後編輯，都用我們自己的稿件與翻譯論文小羊麥仔 07:39 2007年4月3日 (UTC)

我提删了以上页面，参见Wikipedia:删除投票和请求/2007年4月3日，您是否可以将用户页面中的该链接修改为Wikipedia:维基百科名字空间内的页面列表，以便减少“Wikipedia:维基百科名字空间内的页面列表”的链入页面？谢谢，并祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年4月4日19:24留言

条目中明显注明摘自2000.9月上期（17）的《大众软件》（总第82期），而《大众软件》并非开放版权的杂志，因此应该可以判断该条目侵权。但因为此条目形成时间久远，鄙人不知该如何处理，故提交于阁下定夺。--PhiLiP 10:31 2007年4月5日 (UTC)

你好，閣下。巴基斯坦地理爲最近鄙人譯自Geography of Pakistan的新作，歡迎到新條目推薦（新條目推薦/候選）評論、留言、投票和給予精神鼓勵，並在此處留言，懇請就翻譯問題提出參考意見，以供其後借鑒，順便邀請共同加入印度與南亞主題。Cncs （對話） 22:06 2007年4月10日（UTC+8）

您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 02:21 2007年4月11日 (UTC)

User:千無一用是書生已犯了回退不過三原則，請察看。—Chaplin _{☎晉見 ★西出之日} 08:51 2007年4月13日 (UTC)

了解情況了，抱歉為維基帶來不便，但請問我可以如何"在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容"，我找不到，請指點，謝謝！—橡筋 06:20 2007年4月16日 (UTC)

Dear WING:

以下這兩則是我要新增的條目，我是這團隊（飛鷹人）成員天使鷹，第一次使用維基，困難重重，請協助如何處理您所指出的問題。感謝。飛鷹人網站上的信箱 o2h@ms62.hinet.net 是我在負責處理與使用的。

飛鷹人--Wing 06:52 2007年4月12日 (UTC) 周二銘--Wing 10:04 2007年4月12日 (UTC)

—Angelefly 04:43 2007年4月17日 (UTC)

Dear Wing, I write you this message to ask you for a bot status for my bot. Its name is Synthebot, and it has acceptance on this community. It has bot flag in: ar, en, es, he, hi, it, no, pt, simple, vec wikipedias. Thank you in advance. Regards, Julian 12:14 2007年4月18日 (UTC) (talk)

done--Wing 12:24 2007年4月18日 (UTC)

Thank you very much. Julian 22:52 2007年4月18日 (UTC) (talk)

有關 福爾摩沙衛星二號 侵犯了版權一事,如同這樣的標準 那 福爾摩沙衛星一號 和 福爾摩沙衛星三號 也有這方面的問題 請查鑑

感謝協助，讓你當壞人真不好意思—Sangye 2007年4月28日 (六) 13:59 (UTC)回复

請問為什麼您投刪除票? 我實在不能理解。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 2007年4月25日 (三) 05:55 (UTC)回复

• 謝謝您的解釋，現在我死得明白。但我想問清楚一點，是不是在一份實實在在的報紙上翻攝或掃描一張截圖也不行?—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 2007年4月25日 (三) 06:16 (UTC)回复

你好，我是編輯地中海協定的那個人，對於地中海協定的條目侵權問題，我已經作出更改，並在此為侵權一事而致歉。Howard Cheng 2007年4月25日 (三) 06:11 (UTC)回复

我現時只能在五月請假，所以屆時應該不可以出席了。--石添小草 2007年4月25日 (三) 15:57 (UTC)回复

http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:YenSuChi.JPG

上述圖片是我傳的沒錯，但配合文言文維基大典不能上傳檔案的規定，我另外有在維基共享資源上傳一樣的圖片了，所以在這裡我不需要這張圖片，盼請幫忙刪除。

http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Square_Cookies.JPG

而上面這一個也一樣，我怕我這樣拍攝，會壞了老楊方塊酥的聲譽，所以我打算擇時重拍，謝謝。

希望能得到你的回應，謝謝。--約翰哈博克少尉 2007年4月26日 (四) 06:56 (UTC)回复

我一向都很遵守維基百科，不知道甚麼原因，要編輯或要瀏覽都出現這樣的訊息，但是有時候又不會，到底是什麼原因呢？我查閱了我的封鎖紀錄，發覺我的帳號User:JeanHavoc根本就沒有被封鎖，這又是什麼原因呢？

拜託，一定要幫忙解決，不然我以後真的不來（維基百科）了。--約翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 01:30 (UTC)回复

問題已經獲得解決，理由是203.79.252.194這個IP位置也是目前我們公司向亞太線上(APOL)所承租的一個IP位置，先前有人使用這個IP刻意破壞頁面。我受到「無妄之災」，所以才不能增加或修改討論頁面。

不過很奇怪，照道理說，HiNet的使用者比較容易被封禁才對，因在台灣地區，HiNet的使用者居多，被封禁的機會也就增加許多。那怎麼「好死不死」，就「牽拖」（閩南語，普通話「牽連」或「歸咎」的意思）到我呢？--約翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 05:42 (UTC)回复

您好，我是最近由于一个偶然的事情才开始写wiki的。初来这里，有些东西不是很清楚。特别想问一下“来源请求”这个问题。到底怎么样提供来源呢。比如，我最近在把SPD的wiki上德国社会民主党的网页（由SPD官方提供）翻译成中文，但是给告知来源有问题，要如何证明来源呢？

閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)回复

徐福公園是在5月1日創建，但根據百度顯示，建立日期是5月2日，其實抄襲的是百度百科，希望不要誤會。--軍曹123 2007年5月3日(四)13:35 (UTC)

你好，关于人物的图片，我记得你以前曾经说生人的图片不能任意使用，那么已经去世的人呢？史蒂夫·雷·沃恩已经于1990年去世。—木木 2007年5月4日 (五) 08:00 (UTC)回复

最近台北捷運改採用新種車票，類似拉斯維加斯賭場內，賭客所使用籌碼的樣子，我想放至維基共享資源內，不知道可行不可行？另、就是台北捷運還沒改成籌碼樣的車票前，那類磁卡式車票，是不是也有版權可言？

我看悠遊卡（在台北市內搭乘捷運、公車，以及停車用的RFID式儲值卡）都可以安心的放上來，台灣高鐵的高鐵車票也可以，那不知道台北捷運的車票呢？--約翰哈博克少尉 2007年5月5日 (六) 04:01 (UTC)回复

我上傳一張郵票圖樣，結果被刪除，理由是說郵票也是有版權的，但如果是台灣境內超過五十年以上的郵票，就失去版權保護。那我在首日封等條目放了版權沒超過五十年的郵票，那怎麼沒有被刪除呢？

請盡速回覆我的問題喔，ありがとうございます。--約翰哈博克少尉 2007年5月5日 (六) 04:07 (UTC)回复

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:39 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.回复

你好，条目庄泳有用户68.211.1.91 于5月6日加入大段抄袭内容，并且非维基格式，是否可以请求管理员快速回退？—木木 2007年5月6日 (日) 06:40 (UTC)回复

我原本對你說在臺北捷運（Metro Rapid Transist）條目內，籌碼式車票的版權問題，結果晚了一步，有人先上傳了（Image:TRTC_IC_Token.JPG），當然，四十元（新臺幣）白花了。（該類車票不能永久保留，隔日就會作廢）

不過，上傳（upload）那樣的圖片的上傳者，拿有版權宣告的模板進行版權宣告，我們都知道，維基共享資源是不可以上傳有版權圖檔，現在中文維基百科不是不能上傳嗎？我也沒看到上傳的連結，上傳這張圖片的人，他（她）是怎樣辦到的呢？--約翰哈博克少尉 2007年5月8日 (二) 06:41 (UTC)回复

我們現在上傳有版權圖檔，並設置好版權宣告模板，「大丈夫ですか？」（沒問題嗎？）--約翰哈博克少尉 2007年5月8日 (二) 06:51 (UTC)回复

好吧，除非「情非得以」，我盡量不上傳版權圖樣。不過、如果我想上傳商標圖樣，就算是屬於自己的公司，可否上傳？我想創建一個類似大企業的條目，就像微軟一樣。（當然了，我們公司沒有微軟那麼大，但是也具有基本的資格了。）--約翰哈博克少尉 2007年5月9日 (三) 03:21 (UTC)回复

Wing兄，想跟您說明一下，我上傳這張圖片主要是想在討論頁中當作資料證明而已，因為其介紹的對象的確是大輿出版社所出的《世界地圖》這張地圖，所以我認為這應該符合fairuse原則中，以該事物為主題時可以引用一小部分出版品的截圖之原則。您覺得呢？—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月9日 (三) 06:48 (UTC)回复

嗯，我將它上傳唯一的用途也只是想在譯名差異的討論中作為我的立場證據而已，應該是符合學術討論的目的沒錯，不知道該項目是否有專用的宣告模版可用？—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月9日 (三) 06:52 (UTC)回复

謝謝！也順道說聲辛苦了！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月9日 (三) 07:12 (UTC)回复

胡應洲一文乃未完成作品，在被指控時本人尚在收集資料作修改之用。 基本上有些資料言簡意賅，儘管本人已略作修改，但可能仍有被認為抄襲之疑。

User_talk:emanon 2007年5月11日 (五)

車票白花了，過期了也不能用，所以我就只好留起來當紀念。其實，在台灣的一些收藏玩家當中，也有把車票留起來當紀念的，其實意義也很非凡，就好像高鐵通車前的試營運，那些車票的紀念價值是很好的。

其實很多條目還是很「欠」照片的啊，我有時候也會順路去拍攝，例如上上個星期，我就特地去了「公共電視文化事業基金會」，拍攝了兩張大樓圖片。（你說過，拍攝大樓的版權是屬於自己的，放上來後就屬於公有領域啦。）還有很多條目，我也會仔細的去看一看，看看欠甚麼照片，我幫忙拍攝也不錯。

說了這麼多，我有一個簡單的問題，我替一個刈包店（臺灣小吃，又名割包）拍照，他想要列印下來的結果，並將其列印結果表框後，掛在店內的牆壁上，不知道可行不可行？--約翰哈博克少尉 2007年5月14日 (一) 01:50 (UTC)回复

不能用復原嗎？--Eliot 2007年5月14日 (一) 01:50 (UTC)回复

个人认为您(Wing)个人页面中<历史上已倒塌的墙列表>似乎有违维基百科的中立性原则，简介过于简单与片面，评论带有个人色彩，希望能够更正．--cocaomouse-- 2007年5月16日

管理员您好，我是维基新用户，前不久发布了皇家音乐学院的条目 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E5%AE%B6%E9%9F%B3%E4%B9%90%E5%AD%A6%E9%99%A2 。我已经在讨论区声名了自己是文章原作者，并允许在维基上发布。不知道是否可以恢复此条目？希望可以尽快得到帮助！--Y Zheng 2007年5月17日

陳霆君您好。我在這裡對條目中正紀念堂建議了一些修改，是為了更清晰的反映現在的狀況。但是中正紀念堂現在被保護了，您可不可以在檢查中立性後，替我更新一下呢？;) 謝謝。--Computor 2007年5月21日 (一) 16:49 (UTC)回复

回Wing君：謝謝您的幫助。我提出的修改都有可靠來源作實，把爭議減到最少，而且詳細註明、引用各方面的代表意見，只求描述爭端，不求捲入其中。我相信，管理員都是堅持可靠來源和中立原則的，不會受人煽動，胡亂加上文字。我已經在AFD和討論頁廣泛參與討論，得到的正面意見不少，才加上這一點文字。誠請詳查，不勝感激。萬謝。 :) --Computor 2007年5月21日 (一) 17:21 (UTC)回复

Wing好，多谢你的提醒。不过这次有点冤枉我，因为你比较的那个多维博客上的浦熙修内容，也是我写的。Ibekolu 2007年5月21日 (一) 21:38 (UTC)回复

是這樣的，我早前有個条目，高斯達，被您用了copyvio清除內容，我已於高斯達/temp編輯了新的內容。Azurino_{獻．言．監} 2007年5月22日 (二) 10:55 (UTC)回复

我正重寫香港旅遊景點，但剛開始就被你指侵權。開首的一段是我剛寫的，後面的則是改寫其他條目的GFDL內容，那有侵權嗎？我不明白。--Paparazzi(追訪) 2007年5月23日 (三) 08:54 (UTC)回复

這個案例教學頁面是上課（網路輔助教學）時所創立的，當時正在上有關網路知識傳播的課，而這篇的內容的確是從那本張民杰的書所擷取出來，今天正打算上來刪除文章時發現文章侵權，在此道歉，因為團體教學需要造成你們的困擾，也請你將它刪除。還有條目為 植樹問題 區國良 均為上課需要才創立。

我想問，要怎麼創見自己的頁面?—Aleck5623阿屹 2007年5月27日 (日) 07:19 (UTC)回复

我把日本BANDAI公司的GUNDAM作品中的机器人拟人化（也就是MS少女），请问这样的做法是否侵犯了对方的形象权？我这样制作的图象作品，可否放入公有领域？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月27日 (日) 11:36 (UTC)回复

多谢，请问我可以请谁帮我向commons的管理员问问这样的作品可否放入commons？我和那里的人不熟悉。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月27日 (日) 11:42 (UTC)回复

我已经尽量以自己的文字修改内容了，可是您还是删除掉。真是气死我了！干脆也删除掉我的用户算了…… 这根本就不是“自由”的百科全书。

你不能隨隨便便封禁我吧？再說User:梅哲崇可是我的真實姓名，你這樣亂搞不行吧！而且你的本名「陳霆」和長相大家都已經知道，要是你來台灣參加維基年會，就等著被「安重根」吧！

那個User:影武者真的有那麼「討人厭」？值得你如此憎恨他？

—梅哲崇 2007年5月29日 (二) 14:55 (UTC)回复

另外Nuee（讨论 | 貢獻）、Koi（讨论 | 貢獻）、210.200.105.217 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）、203.79.252.195 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）或203.79.252.193 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）都是同一人物，你為何不對他給永遠封禁呢？

—梅哲崇 2007年5月29日 (二) 15:12 (UTC)回复

全部都送去元維基檢查了，真相很快就會出來，所以要就等調查報告吧！十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年5月31日 (四) 16:15 (UTC)回复

討厭User:Wing（陳霆）的英雄們，送他上偽基百科好好惡搞一番吧！哈哈哈哈哈！

就是像User:XXX等—2007年5月28日 (一) 15:14 (UTC)~~阿屹

  謝謝Wing，我已經知道了—阿屹 2007年5月30日 (三) 01:13 (UTC)回复