[go: up one dir, main page]

新五代史

二十四史之一

新五代史》,原名《五代史记》,北宋歐陽脩撰,是二十四史唐代以後唯一私修正史

明代毛氏汲古阁刻本《欧阳修五代史》,此页为卷三·梁本纪第三。
中國二十四史
次序 書名 作者
姓名 時代
1 史记 司馬遷 西漢
2 汉书 班固 東漢
3 后汉书 范曄 劉宋
4 三國志 陈寿 西晋
5 晋书 房玄龄
6 宋书 沈约 蕭梁
7 南齐书 萧子显
8 梁书 姚思廉
9 陈书
10 魏书 魏收 北齐
11 北齐书 李百药
12 周书 令狐德棻
13 南史 李延寿
14 北史
15 隋书 魏徵
16 旧唐书 刘昫 后晋
17 新唐书 欧阳修 北宋
18 旧五代史 薛居正
19 新五代史 欧阳修
20 宋史 脱脱
21 辽史
22 金史
23 元史 宋濂
24 明史 张廷玉
相關 東觀漢記 劉珍 東漢
相關 新元史 柯劭忞 民國
相關 清史稿 趙爾巽 民國
相關 點校本二十四史 顧頡剛 共和國

修書過程

编辑

景祐元年(1034年)五月,歐陽修和尹洙共同担任馆阁校勘,预修《崇文书目》、撰写《十國志》。[1]兩人更打算合撰《新五代史》,[2]但因史觀不同而作罷,尹洙后来独撰两卷的《五代春秋》。[3]宋仁宗皇祐五年(1053年)《新五代史》成书,[4]取名為《五代史记》,因是私撰,故藏於家。歐氏去世後,其家人才上呈於朝廷。

乾隆年間,因薛居正舊五代史》列為正史,歐史改稱《新五代史》。共七十四卷,本紀十二卷、列傳四十五卷、三卷、世家年譜十一卷、四夷附錄三卷。記載自後梁開平元年(907年)至後周顯德七年(960年)歷史。

景祐三年(1036年)前後,歐陽修開始撰寫《新五代史》,[5]增加了《舊五代史》所未能見到的史料,如《五代會要》、《五代史補》、《五代史闕文》、《九國志》等,因此《新五代史》在《舊五代史》的基礎上更加詳實。如王景仁、郭崇韜、安重誨、李茂貞、孔謙、王彦章、段凝、趙在禮、范延光、盧文紀、馬胤孫、姚顗、崔税、吕琦、楊渥等傳內容都有補強。但《新五代史》對舊“志”部分大加繁削,則不足為訓,故史料價值比《舊五代史》要略遜一籌。

體例

编辑

《新五代史》其中的列傳實為“類傳”,採用類比方式,最有特色,有:《家人傳》、《臣傳》、《死節傳》、《死事傳》、《一行傳》、《唐六臣傳》、《義兒傳》、《伶官傳》、《雜傳》等,然其《死節傳》僅湊得三人,《死事傳》十一人,遠少於《冊府元龜》所載人數;又如《唐六臣傳》皆唐末助朱溫篡唐者,雖名為唐臣,諷刺意味深遠。

《新五代史》改“志”為“考”,因為歐陽脩認為五代的典章制度一无可取,故将“志”删除,仅有《司天考》、《职方考》二考,相当於《旧五代史》的《天文志》和《郡县志》。

《新五代史》新增史料最多的是《十国世家》。十國稱為〈世家〉,並有《十國世家年譜》,載有吴、南唐、前蜀、后蜀、南汉、楚、吴越、闽、南平、东汉等十国。《十国世家》的初稿是根据與尹洙合撰的《十国志》删成。《四夷附录》相当于《旧五代史》的《外国列传》。

金章宗泰和七年(1207年),明令立《新五代史》於學官,从此大行于世,于是“薛史”渐湮不传。歐陽脩的學生徐無黨曾為《新五代史》作注,多阐述微言大意。但是《新五代史》的史料價值比《舊五代史》要少一些,這主要是歐陽脩在刪繁就簡時,將不少具體資料也一併刪去。另外,歐陽脩寫《新五代史》時,踵孔子的《春秋》筆法,[6]為尊者諱,寓褒貶,重議論。並強調君臣倫理思想,史論常用“嗚呼”二字發端,發表感慨議論。[7]例如,《新五代史·张宪传》載:“宪出奔忻州,亦见杀。”薛史元称张宪为朝廷“赐死于晋阳之千佛院”,歐史則称其为乱兵杀害,歐陽修認為:“宪初节甚明,但弃城而走,不若守位而死,已失此节,则见杀与赐死同尔。”

評價

编辑

顧炎武錢大昕等學者對《新五代史》都有批評,認為歐陽修迂腐,既著史書,卻不重視史實的探討,好發議論,愛說空話,讀來令人生厭。章学诚讥称:“只是一部吊祭哀挽之集,如何可称史才?”

宋人亦對歐陽脩的史學有所批評。《宋稗类钞》中引劉敞“好个欧九,极有文章,可惜不甚读书”之语[8],《苕溪渔隐丛话》亦引王安石的“欧九不学”的话。一日,刘攽問歐的弟子焦千之说《新五代史》有為韓通立傳嗎?焦說沒有,刘攽大笑說:“如此,亦是第二等文字耳。”[9]

王鳴盛高度評價《新五代史·職方考》:“五代土地,梁爲最小,晉、漢差大,周又大,而唐爲最大……觀歐《職方考》自明,此考雖簡略,然提綱挈領,洗眉刷目,此則歐公筆力非薛《史》所能及。”[10]趙翼亦稱:“卷帙雖不及薛史之半,而訂正之功倍之”。[11]

當時學者吳縝撰《五代史纂誤》三卷,是糾舉《新五代史》謬誤的專著。清代吳蘭庭撰《五代史記纂誤補》六卷,乃吳縝《纂誤》之續作。彭元瑞劉鳳誥有《五代史記注》。

内容

编辑

本紀

编辑
  1. 梁本紀第一- 太祖
  2. 梁本紀第二 - 太祖下
  3. 梁本紀第三 - 末帝
  4. 唐本紀第四 - 莊宗
  5. 唐本紀第五 - 莊宗下
  6. 唐本紀第六 - 明宗
  7. 唐本紀第七 - 閔帝废帝
  8. 晋本紀第八 - 高祖
  9. 晋本紀第九 - 出帝
  10. 漢本紀第十 - 高祖隐帝
  11. 周本紀第十一 - 太祖
  12. 周本紀第十二 - 世宗恭帝
  1. 梁家人传第一 - 王皇后張皇后朱全昱朱友諒朱友能朱友誨朱存朱友寧朱友倫朱友裕朱友文朱友孜
  2. 唐太祖家人传第二 - 劉皇后李克让李克修李克恭李克寧李继岌李继潼李继嵩李继蟾李继嶢
  3. 唐明宗家人传第三 - 曹皇后魏皇后李从璟李从荣李从璨李从璋李从温李从敏
  4. 唐废帝家人传第四 - 劉皇后李重吉李重美
  5. 晋家人传第五 - 石敬威石敬贇石敬暉石重英石重信石重乂石重睿石重杲石延煦石延宝
  6. 漢家人传第六 - 劉崇劉贇劉信劉承訓劉承勋
  7. 周太祖家人传第七 - 柴皇后
  8. 周世宗家人传第八 - 柴守礼劉皇后符皇后柴誼柴誠柴熙讓柴熙謹柴熙誨
  9. 梁臣传第九 - 敬翔朱珍龐師古葛从周霍存張存敬符道昭劉捍寇彦卿
  10. 梁臣传第十 - 康怀英劉鄩牛存節張归霸王重師徐怀玉
  11. 梁臣传第十一 - 楊師厚王景仁賀瓌王檀馬嗣勋王虔裕謝彦章
  12. 唐臣传第十二 - 郭崇韜安重誨
  13. 唐臣传第十三 - 周德威符存審史建瑭王建及元行欽安金全袁建丰西方鄴
  14. 唐臣传第十四 - 符習烏震孔謙張延朗李嚴李仁矩毛璋
  15. 唐臣传第十五 - 朱弘昭馮贇劉延朗康思立康義誠药彦稠
  16. 唐臣传第十六 - 豆盧革盧程任圜趙鳳李襲吉張憲蕭希甫劉賛何瓚
  17. 晋臣传第十七 - 桑維翰景延广吴巒
  18. 漢臣传第十八 - 蘇逢吉史弘肇楊邠王章劉銖李業聶文進後贊郭允明
  19. 周臣传第十九 - 王朴鄭仁誨扈載
  20. 死節传第二十 - 王彦章裴約劉仁贍
  21. 死事传第二十一 - 張源德夏魯奇姚洪王思同張敬達翟進宗張万迪沈斌王清史彦超孫晟
  22. 一行传第二十二 - 鄭遨張薦明石昂程福贇李自倫
  23. 唐六臣传第二十三 - 張文蔚楊涉張策趙光逢薛貽矩蘇循
  24. 義兒传第二十四 - 李嗣昭李嗣本李嗣恩李存信李存孝李存進李存璋李存賢
  25. 伶官传第二十五 - 周匝敬新磨景進史彦瓊郭从謙
  26. 宦者传第二十六 - 張承業張居翰
  27. 杂传第二十七 - 王鎔羅紹威王处直劉守光
  28. 杂传第二十八 - 李茂貞韓建李仁福韓遜楊崇本高万興温韜
  29. 杂传第二十九 - 盧光稠譚全播雷满鍾传趙匡凝
  30. 杂传第三十 - 朱宣王師範李罕之孟方立王珂趙犨馮行襲
  31. 杂传第三十一 - 氏叔琮李彦威李振裴迪韋震孔循孫德昭王敬蕘蒋殷
  32. 杂传第三十二 - 劉知俊丁會賀德倫閻寶康延孝
  33. 杂传第三十三 - 張全義朱友謙袁象先朱漢賓段凝劉玘周知裕陸思鐸
  34. 杂传第三十四 - 趙在礼霍彦威房知温王晏球安重霸王建立康福郭延魯
  35. 杂传第三十五 - 華温琪萇从簡張筠楊彦詢李周劉处让李承約張希崇相里金張廷蘊馬全節皇甫遇安彦威李瓊劉景岩
  36. 杂传第三十六 - 盧文進李金全楊思权尹暉王弘贄劉審交王周高行周白再荣安叔千
  37. 雜传第三十七 - 翟光鄴馮暉皇甫暉唐景思王進常思孫方諫
  38. 雜传第三十八 - 王峻王殷劉詞王環折从阮
  39. 雜传第三十九 - 朱守殷董璋范延光娄继英安重荣安从进楊光遠
  40. 雜传第四十 - 杜重威李守貞张彦泽
  41. 雜传第四十一 - 王景崇趙思綰慕容彦超
  42. 雜传第四十二 - 馮道李琪鄭玨李愚盧導司空頲
  43. 雜传第四十三 - 劉昫卢文纪馬胤孫姚顗劉岳馬縞崔居俭崔梲李懌
  44. 雜传第四十四 - 和凝趙瑩馮玉盧質呂琦薛融何泽王权史圭龍敏
  45. 雜传第四十五 - 李崧李鏻賈緯段希堯張允王松裴皞王仁裕裴羽王延馬重績趙延義
  1. 新五代史考第一 -
  2. 司天考第二 -
  3. 職方考第三 -

世家

编辑
  1. 吴世家第一 -
  2. 南唐世家第二 - 南唐
  3. 前蜀世家第三 - 前蜀
  4. 後蜀世家第四 - 後蜀
  5. 南漢世家第五 - 南漢
  6. 楚世家第六 -
  7. 吴越世家第七 - 吳越
  8. 閩世家第八 -
  9. 南平世家第九 - 荊南
  10. 東漢世家第十 - 北漢
  11. 十国世家年譜第十一

附録

编辑
  1. 卷七十二 四夷附录第一 契丹
  2. 卷七十三 四夷附录第二 契丹
  3. 卷七十四 四夷附录第三 吐谷浑 达靼 党项 突厥 吐蕃 回鹘 于阗 高丽 渤海 新罗 黑水靺鞨 南诏牂牁昆明 占城
  • 卷七十五 五代史记序

參見

编辑

注釋

编辑
  1. ^ 歐陽修《与尹师鲁书》其二:“前岁所作《十国志》,盖是进本,务要卷多,今若便为正史,尽宜删削,存其大要。”
  2. ^ 《渑水燕谈录》卷六说:“天圣中,欧阳文忠公与尹师鲁议分撰,后师鲁别为《五代春秋》,止四千余言,简有史法,而文忠卒重修《五代》。”
  3. ^ 尹洙《河南先生文集》卷二六、二七
  4. ^ 皇祐五年(1053),歐陽修在给梅尧臣的信中说:“闲中不曾作文字,只整顿了《五代史》,成七十四卷。”又云:“此小简立焚,勿漏史成之语。惟道意于君谟,同此也。”(《欧阳修全集·书简》卷6,《与梅圣俞》)歐陽修編撰《新五代史》的時間沒有明確記載。從他給尹洙、梅堯臣等人的信件看,在景祐三年(1036年)之前,已著手編寫,到皇祐五年(1053年)基本完成。
  5. ^ 歐陽修《答李淑内翰书》道:“问及《五代》纪传,修曩在京师,不能自闲,辄欲妄作,幸因余论,发于教诱,假以文字,力欲奖成。不幸中间,自罹咎责。”(《欧阳修全集·居士外集》卷19)
  6. ^ 歐陽發《先公事迹》曰:“先公既奉敕撰《唐书》纪、志、表,又自撰《五代史》七十四卷,其作本纪,用《春秋》之法,虽司马迁、班固皆不及也”。
  7. ^ 章太炎評《新五代史》曰:“歐陽脩作《五代史記》,自負上法《春秋》,於唐本紀大書契丹立晉,為通人所笑。此學《春秋》而誤也。《春秋》書法,本不可學,‘衛人立晉’云者,晉為衛宣之名,今契丹所立之晉,國名而非人名。東家之顰,不亦醜乎?”
  8. ^ 《諫書稀庵筆記》:“濰有李星南行九,長者見之,呼曰李九;少者見之,亦戲呼李九。李九怒甚。予為之解紛曰:宋名臣歐陽文忠公,爵位功業,暄赫一時。當其幼年,群戲之曰:『好個歐九,可惜不讀書。』歐曰:『歐九書已讀熟矣,莫笑我歐九也。』文忠且自稱歐九,人呼李九,又何傷?”
  9. ^ 周密:《齐东野语》
  10. ^ 十七史商榷》卷九十六〈五代土地,梁最小唐最大〉條,頁1101。
  11. ^ 趙翼:《廿二史劄記》卷二一《歐史不專據薛史舊本條》

參考書目

编辑
  • 柴德赓:《论欧阳修的〈新五代史〉》,《人民日报》1965年7月2日。
  • 陈光崇:《尹洙与《新五代史》小议》,《辽宁大学学报》,1991年第2期

外部链接

编辑

[]

 维基文库阅读本作品原文 维基共享资源阅览影像