模板讨论:Infobox writer

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

之前发错版块 抱歉 个人认为大多数作家的生平/写作 都或多或少的受到信仰和政党因素的影响 查起来也能直接一眼扫到 所以想在模板中添加信仰和政党信息--TheBaoyu（留言） 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)--TheBaoyu（留言） 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

如有来源证明，两者应可以写入“受影响于”参数。不然，我觉得分类已足够，放信息框容易说不清楚和产生误导？--YFdyh000（留言） 2022年7月12日 (二) 18:26 (UTC)[回复]

我认为信仰确实很有可能影响他的写作因素，而确实和“受影响于”的因素不同。比如刘勰的信仰是佛教，但是他同时受影响于儒教、道教、和其他一大串的。即使是其他古代文人，也有很多研究者都会讨论他们的思想和信仰。政党反而感觉没有什么用途。--Ghren🐦🕕 2022年7月12日 (二) 22:48 (UTC)[回复]

是我考虑不周了...因为当时是在查阅文革期间一些作家的资料 所以萌生出这个想法...--TheBaoyu（留言） 2022年7月13日 (三) 10:57 (UTC)[回复]

Infobox writer模板的使用说明，“受影响于”是填作家或文学运动的，如果开放信仰、政党填进来，可能会变得突兀（人物与信仰或政党并列），“受影响于 张三、道教”；其次，在传承关系上，如果作家李四的infobox有“受影响于 张三、道教”，那么张三的infobox没有特殊情况的话，可以填“施影响于 李四”，但道教的infobox有栏位可以填“施影响于 李四”吗？话又说回来，宗教信仰的infobox应该有“施影响于”栏位吗？因此我认为，要就直接在Infobox writer中添加信仰和政党栏位，不然在Infobox writer中就完全不要提信仰和政党，把信仰和政党放在“受影响于”栏位不妥。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年7月13日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

我注意到，英文维基中该模板已废除“受影响于”和“施影响于”参数（influences和influenced），要求移入正文叙述。个人感觉，这组很像是结构化数据的字段，但又没有严格的限制和要求，所以可能很难保持良好。“对此作家产生影响的作家、文学运动等。”，这个“等”就很微妙了，--YFdyh000（留言） 2022年7月13日 (三) 00:13 (UTC)[回复]

我也是认为把政党、信仰两项夹杂在受影响于字段不妥...而且受影响/施影响的范围太广。那是不是应该学习英文维基把两字段删除或者进一步规范用法？--TheBaoyu（留言） 2022年7月13日 (三) 11:03 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。