模板討論:Infobox writer
外觀
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
存檔 |
---|
|
編輯請求 2019-09-04
[編輯]請求已處理--Xiplus#Talk 2019年9月22日 (日) 03:26 (UTC)
|notableworks=
(|著名作品=
)未知參數,希望補上,請參見Documentation。-- 2019年9月4日 (三) 15:56 (UTC)
編輯請求 2020-04-30
[編輯]請求已拒絕--Xiplus#Talk 2020年5月9日 (六) 00:32 (UTC)
日文版有|debut_works=
(|處女作=
),希望添加。--LimSoojung ※ 留言 ※ ✒ 2020年4月30日 (四) 04:35 (UTC)
- Wikipedia:保護方針#需討論達成社群共識,請先到互助客棧討論。--Xiplus#Talk 2020年5月9日 (六) 00:32 (UTC) 根據
在模板:Infobox writer中添加信仰和政黨
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
之前發錯版塊 抱歉 個人認為大多數作家的生平/寫作 都或多或少的受到信仰和政黨因素的影響 查起來也能直接一眼掃到 所以想在模板中添加信仰和政黨信息--TheBaoyu(留言) 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)--TheBaoyu(留言) 2022年7月12日 (二) 09:27 (UTC)
- 如有來源證明,兩者應可以寫入「受影響於」參數。不然,我覺得分類已足夠,放信息框容易說不清楚和產生誤導?--YFdyh000(留言) 2022年7月12日 (二) 18:26 (UTC)
- 我認為信仰確實很有可能影響他的寫作因素,而確實和「受影響於」的因素不同。比如劉勰的信仰是佛教,但是他同時受影響於儒教、道教、和其他一大串的。即使是其他古代文人,也有很多研究者都會討論他們的思想和信仰。政黨反而感覺沒有什麼用途。--Ghren🐦🕕 2022年7月12日 (二) 22:48 (UTC)
- 是我考慮不周了...因為當時是在查閱文革期間一些作家的資料 所以萌生出這個想法...--TheBaoyu(留言) 2022年7月13日 (三) 10:57 (UTC)
- Infobox writer模板的使用說明,「受影響於」是填作家或文學運動的,如果開放信仰、政黨填進來,可能會變得突兀(人物與信仰或政黨並列),「受影響於 張三、道教」;其次,在傳承關係上,如果作家李四的infobox有「受影響於 張三、道教」,那麼張三的infobox沒有特殊情況的話,可以填「施影響於 李四」,但道教的infobox有欄位可以填「施影響於 李四」嗎?話又說回來,宗教信仰的infobox應該有「施影響於」欄位嗎?因此我認為,要就直接在Infobox writer中添加信仰和政黨欄位,不然在Infobox writer中就完全不要提信仰和政黨,把信仰和政黨放在「受影響於」欄位不妥。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年7月13日 (三) 00:00 (UTC)
- 我注意到,英文維基中該模板已廢除「受影響於」和「施影響於」參數(influences和influenced),要求移入正文敘述。個人感覺,這組很像是結構化數據的字段,但又沒有嚴格的限制和要求,所以可能很難保持良好。「對此作家產生影響的作家、文學運動等。」,這個「等」就很微妙了,--YFdyh000(留言) 2022年7月13日 (三) 00:13 (UTC)
- 我也是認為把政黨、信仰兩項夾雜在受影響於字段不妥...而且受影響/施影響的範圍太廣。那是不是應該學習英文維基把兩字段刪除或者進一步規範用法?--TheBaoyu(留言) 2022年7月13日 (三) 11:03 (UTC)
- 我注意到,英文維基中該模板已廢除「受影響於」和「施影響於」參數(influences和influenced),要求移入正文敘述。個人感覺,這組很像是結構化數據的字段,但又沒有嚴格的限制和要求,所以可能很難保持良好。「對此作家產生影響的作家、文學運動等。」,這個「等」就很微妙了,--YFdyh000(留言) 2022年7月13日 (三) 00:13 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
模板:infobox writer的module模塊修繕問題
[編輯]如題,郭沫若、王蒙、茅盾等條目同時懸掛模板:infobox writer和模板:infobox officeholder兩個模板,且前者無法很好地兼容通過module模塊調用後者的功能(參考李香蘭、山上徹也等條目,module模塊能夠很好兼容),因此能否請了解這模板:infobox writer的用戶對該模板進行module兼容性的修繕工作?--Joe young yu(留言) 2022年7月25日 (一) 07:46 (UTC)
- 如上3個條目已處理。閣下另有發現有重複infobox的條目也可參考我的編輯處理。--PexEric 💬|📝 2022年10月27日 (四) 07:54 (UTC)