讨论:小智
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
[编辑]
本人决定将此词条改为消岐义的版面,变成以下词条:
1.小智(动画版) 2.小智(特别篇) 3.小智(游戏版) 4.澄海小智
请各位从旁协助!!!—茶果佬 (留言) 2009年9月9日 (三) 02:22 (UTC)
真的有必要罗列他所持有的宝可梦吗？
[编辑]
真的有必要罗列他所持有的宝可梦吗？除了老皮和各季中比较重要的几个宝可梦（比方巴大蝶、老喷、烈焰猴、忍蛙）之外，很多都属于细节，我认为可以全删。--KRF（留言） 2017年1月6日 (五) 15:00 (UTC)
或者可以将此条目关于持有宝可梦的章节全删，在各宝可梦的条目分别叙述。 --KRF（留言） 2017年1月14日 (六) 15:48 (UTC)
这个条目应当只记载小智，而不应记载其持有的宝可梦。 --KRF（留言） 2017年3月16日 (四) 16:43 (UTC)
- 另，冗杂内容过多，请一并处理。--Innocentius Aiolos 2017年3月17日 (五) 01:18 (UTC)
- 记载他持有神奇宝贝就好像是记载一个角色的绝招一样，如果把它全删或是分别记载在各自条目，要怎么才能知道小智有哪些神奇宝贝？而且也不是每个神奇宝贝都有各自的条目啊，还会让内容太分散。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月17日 (五) 10:46 (UTC)
在此条目建立一个持有清单即可，详细内容应该至各条目叙述，因为那些各自的宝可梦是不同的的角色，而不是小智的绝招，(皮卡丘算是绝招的话那十万伏特算什么？小智的绝招的绝招？)。小智这个条目应该记载他本身，小智的皮卡丘是皮卡丘，所以要写到皮卡丘，而不是这里。花比它长两倍的篇幅记载其宝可梦完全是本末倒置，喧宾夺主。-KRF（留言） 2017年3月17日 (五) 11:21 (UTC)
- 我这边说的绝招只是比喻而已啦。抱歉，没解释清楚。我的意思是，像蒙奇D鲁夫的条目那样，会记载他的果实能力、霸气、换档。再者，小智虽然是主角，但这部作品本身就是围绕在神奇宝贝身上，内容比小智还多也不奇怪吧！。况且如果是内容冗长的问题，应该先处理文章的问题，而不是把它全删了。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月17日 (五) 12:26 (UTC)
- 现在小智这个条目的问题主要有三个，第一是他的冒险过程写太冗长，“包含许多不重要的琐事或纪录等内容而像一本日记”；第二是缺乏设计、评价和影响；第三是记载其持有的宝可梦是否离题。这三个问题必须完全分开来处理，内容冗长的问题是第一个问题，而这个讨论要处理的是第三个问题，不能混为一谈。我们可以另外再讨论如何清理过于冗长的经历，但现在先处理持有宝可梦的问题。鲁夫的条目会记载他的果实能力和霸气，因为那是他的能力，小智要比照办理的话就应该描述他的“波导”（现在整篇条目里完全没提到小智会使用波导），而不是详细记载他持有的宝可梦。作品的主轴围绕在宝可梦上，不代表必须要在小智的条目里钜细靡遗地写出他持有的宝可梦的经历，就像《精灵宝可梦 红宝石·蓝宝石》也不会详细地写盖欧卡和固拉多。如果那些宝可梦值得维基百科记载，那就分别记载在各自的条目，宝可梦列表还有这么多红链，都可以去写，能独立的就独立，关注度不够就放进宝可梦列表_(152-201)、宝可梦列表_(252-319)之类的列表里（这些列表空得可怜哩），不要把它们全放在小智的条目里，一个记载角色的条目，却有三分之二的内容不是描述他本身，这明显是离题的。 --KRF（留言） 2017年3月17日 (五) 13:45 (UTC)
- 那你说的建立持有清单，是否需要简略介绍还是纯清单而已？不过我觉得应该要先把内容物移动到宝可梦列表这边再来做删改吧。不然你不来做，只把这边删光光，谁要来善后？还有建立清单和删除旧内容应当同时进行，不要分开来做。--SmartManJieGo（留言） 2017年3月18日 (六) 05:32 (UTC)
- 清单只是建议之一，请你也提出建议，不然到时没共识我做了也是白做...。我的想法是，纯列表有过度统计清单之嫌，不列的话又难以说明故事，毕竟就像你说的，故事以宝可梦为主。如果小智的经历可以说明剧情，那就不要列持有清单，反之列出。如果要列、不应该像现在这个版本一样详述，稍微叙述一下最主要的皮卡丘（详细内容仍放在皮卡丘）、其它的在各自的条目或列表里叙述即可。 --KRF（留言） 2017年3月18日 (六) 14:20 (UTC)
- 我个人认为小智的神奇宝贝有列的必要，但应该还是要以小智为主体，现有的内容看起来就像是在针对个别神奇宝贝做介绍...... Lucas two（留言） 2017年3月18日 (六) 16:34 (UTC)
- 基本上我仍建议不列清单，让这条目以小智为主，不然很容易越写越长重蹈覆辙。 --KRF（留言） 2017年3月19日 (日) 01:01 (UTC)
条目状况没改善，重提前次建议
[编辑]这个条目应当只记载小智，而不应记载其持有的宝可梦。若七日内没有其它意见，我会直接删除。 -KRF（留言） 2022年3月21日 (一) 16:26 (UTC)
@Stevencocoboy：请不要无视先前的讨论意见。“小智的皮卡丘”的主体是皮卡丘，要写到皮卡丘的条目去写，在皮卡丘已经有条目的情况下，写在这里就是离题。同理，“小智的杰尼龟”请到杰尼龟去写，“小智的喷火龙”请到喷火龙去写，不要喧宾夺主。-KRF（留言） 2022年9月12日 (一) 12:07 (UTC)
关于现在的神奇宝贝列表
[编辑]@Stevencocoboy：个人认为现在的列表确实已属于可以保留的情况，虽然用表格列可能会更好。HotaruTalk 2022年9月22日 (四) 02:02 (UTC)