User talk:Cbls1911

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Wing (留言) 2008年2月12日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Flag of the Republic of Ezo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年12月17日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面贾演已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#贾演中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！某生 (留言) 2010年6月20日 (日) 15:14 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面贾演已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#贾演中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！祁勳※留言 2010年7月27日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

可能要請你了解，維基百科並不是巴哈姆特這種專業的遊戲網站，它不是用來寫專門的遊戲數據和資料的。維基百科的用途是在於留存對知名物事的最最基本的介紹，如果不明白，可以看看維基百科是什麽和不是什麽。Zilong0419 (留言) 2011年5月3日 (二) 06:47 (UTC)[回复]

留言请至留言页，勿随意更改他人用户页。您的留言早已被移动至Nivekin的留言页。--AddisWang (留言)^协作计划 2012年4月13日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

已再檢查[1]與條目之內容，仍認為是侵權。你可在[2]仍出申訴--Nivekin※請留言 2012年4月13日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

• 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
• 重写 - 用自己写的内容重新建立条目；
• 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Nivekin※請留言 2012年4月14日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

• 維基的版權規定, 不能把別人的文字整段的搬字過紙, 請用自己的文字重寫--Nivekin※請留言 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

• 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
• 重写 - 用自己写的内容重新建立条目；
• 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Nivekin※請留言 2012年4月14日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

• 你所寫的條目整個第二段的文字與我找到的網頁完全100﹪相同，即使這頁面本身是侵權，也可證明這些文字不是由你原創，你亦未有證明你獲授權可使用這些文字。請用自己写的内容重新建立条目--Nivekin※請留言 2012年4月14日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

你好！谢谢留言！总是有匿名用户不断回退蒙古帝国首段的蒙文文字以及“Yeqe Mongɣul Ulus”注释的转写系统的名称。关于地图，原地图：，提供前后扩张与分裂的信息，而且疆域与历史地图册或网上其他的蒙元地图相对一致。地图本身也无需汉化。你的地图：画得也不错，但有几点建议。按照原地图把地图收缩到亚欧大陆来，美洲、大洋洲、西欧、南非地区没有任何信息，所以只是让有信息的亚欧地区在地图上显示的范围缩小。请问为什么要把蒙古战败战胜的政权的疆域画在图中？战败、战胜的区别以占领首都为分别原则，这有没有可靠来源证实（如某历史地图册）？还有你的地图使用的边界都是现代边界，如当时的大越、占婆并不是今日越南的边界，而且作为蒙古的战争国家并没有必要画在图中，蒙古侵略了不仅这么几个，如德里苏丹国、爪哇等等也侵略过。蒙古侵略台湾，这我没有听说过，只知道元朝后期在澎湖设过九品的巡检司。最后你的地图没有提供参考来源。关于大英帝国，提供的参考来源好像是没有算进去英属南极洲，只提到了3400万平方千米的领土。谢谢阅读！--Shibo77 2012年8月8日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

現在我己將此二人分開為二條目，容以後再詳細注釋，以免日後有人只讀《資治通鑑》和《史記》二書就擅自將此二人合為一條目。

「將軍市被」，我沒理解錯誤，「市被」本來就是人名。

一開始我也和你一樣，以為《資治通鑑》和《史記》的太子平和燕昭王是同一人，直到閱讀近人如楊寬《戰國史》、錢穆《先秦諸子繫年》、沈長雲《趙國史稿》等諸類書籍，才瞭解太子平和公子職為二人而非同一人。--DEMONBANE 2013年1月19日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

但是兩者都有記載:"燕人共立太子平，是為昭王"，難道兩位司馬先生記載史書上有謬誤（基本上資治通鑑是承襲史記的內容做補充的）。--Stvn2567（留言） 2013年1月19日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

请参看杨宽《战国史》第四章“各国政权的改组和改革”，里面说的很清楚了，燕昭王名职，是有青铜器铭文证明的。——星光下的人（留言） 2013年1月19日 (六) 16:00 (UTC)[回复]

《史記》本來有謬誤的地方，司馬光撰寫《資治通鑑》時也一併繼承下來。不過司馬光有注意到一些錯誤，如魏惠王在位年從《紀年》不從《史記》。——DEMONBANE（留言） 2013年1月20日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/02/02#呆丸中可以更明确说明，我是条目创建者。-- 豆腐daveduv_留言 2013年2月8日 (五) 20:28 (UTC)[回复]

我建立了不少重定向条目，并未发生过什么编码错误。你可能不了解一个重定向页面上方被添加存废讨论代码后，重定向会被另外识别。我想你在指出他人不会写代码之前，最好先做一下查证，或者也可以尝试下修正为正确的代码，看看其效果是不是如你想象般正确。[3] -- 豆腐daveduv_留言 2013年2月14日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

	你在蒙古帝国词条历史观不对
	蒙古帝国自从蒙哥死后就分裂，没有统一中央ZF管理，怎么能算一个帝国？蒙古帝国的领土最大时期只能算蒙哥在位时期，而蒙哥在位时期能否和俄罗斯帝国全盛时期相比都有疑问，何来3300W的说法？英帝国则是英国管理所有殖民地，自治领（有一定自治权但英国管理其军事、外交），托管国，保护国，当然算一个帝国。 末日决战（留言） 2013年11月1日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

我說過，蒙古帝國數據來自英文版維基百科的蒙古帝國以及全球帝國條目，而且在許多書面資料也有被引用，所以我也明確指出這個傳統版本的謬誤，看完英文條目的地圖你會知道那是如何算出來的（西伯利亞主權爭議，就跟大英帝國自稱有深入內陸的問題一樣），四大汗國其實沒有一直分裂，的確，忽必烈與其弟的爭位期間曾經讓四大漢國一度獨立，但在下一任皇帝、忽必烈之孫元成宗再次獲得元朝為宗主國的共識，我認為這算是形式上的統一，你可以想成十年建設以及後來剛結束抗戰時的中華民國一樣，我也想反問你，大英帝國的領土數字也是以現代世界觀的國家疆域去計算，當時他們就真的沒有深入加拿大以及北極內陸，我對於這點的標註在上面應該沒有不當吧?當初金氏世界紀錄的數據是我找來的，但34萬平方公里過於浮誇，所以我認為完全信任那個數據是錯的，畢竟當年海外殖民地的範圍較為破碎，就如同當年荷西占領台灣實際的分布一樣，而大英帝國占領北美、澳洲、南極等大陸沿岸，對於內陸以及山地的原住民沒有實際統轄，但僅僅因為當時他們是那個大陸上的強勢文化，縱使雙方沒有交流，西方就認為是被默認他們擁有整片大陸，就歷史實際情況來看未免過於荒謬了，順帶一提，英國從頭到尾最多也只稱聯合王國，狹義來算，歐陸真正稱帝的國家只是部分，以德、法、義最為著名。--Stvn2567（留言） 2013年11月29日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

您好Stvn2567！感谢您的意见，非常抱歉在这个条目中我没有处理好合并后的排版问题。现在互助客栈正在发起有关“非管理员结案存废讨论”的讨论，如果达成共识，阁下届时可以依据共识直接合并条目，欢迎阁下参与讨论。祝编安。--铁铁的火大了 2013年11月30日 (六) 03:06 (UTC)[回复]

若认为合并不合适请提交Wikipedia:存废复核请求推翻这一存废讨论结果。请阁下在存废讨论中发出自己的意见。

而关于结果判断的问题，我也提交过用户过少且意见不一的存废讨论结果判定为无共识保留的草案。但User:Nivekin认为这与维基百科:删除守则不符，所以意见颇大。阁下有兴趣可再去征求User:Nivekin的意见。乌拉跨氪 2013年12月21日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

您好，Cbls1911。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/12/03有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--黄居士 ^留言_{计划进行中} 2013年12月27日 (五) 05:11 (UTC)[回复]

阁下编辑已被回退。因为那是有限承认国家列表，有限要求至少一个国家承认，而伊斯兰国没有任何国家承认。--AsharaDayne（留言） 2015年1月5日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

Hi, Stvn2567! I came from Japanese version Wikipedia. Today you uploaded c:File:蝦夷共和國國旗.png and, perhaps, you put this in ja:蝦夷共和国. On the other side, Japanese Wikipedian deleted this image from that page, because they couldn't find any evidence that this flag is true. If you have any cites, before you revert that page, please write it on ja:ノート:蝦夷共和国 and inform them. But if you didn't have any cites, your changes would be revert again.

Please see discuss about this flag on English ver Wikipedia also. en:Wikipedia_talk:WikiProject_Japan/Archive/March_2009#Vexing_vexillological_question_re:_the_Republic_of_Ezo.27s_flag. Thanks. :) --Lyijykyyneleet（留言） 2015年1月10日 (六) 17:18 (UTC)[回复]

我已放在天元突破 紅蓮螺巖裡。--Outlookxp（留言） 2015年4月20日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

中華民國 (大陸時期)正在进行优良条目评审，欢迎你参加投票Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 17:07 (UTC)[回复]

请勿再使用侮辱性字眼，并将原来的侮辱性字样删除，否则您将可能被封禁。谢谢合作！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月9日 (一) 11:44 (UTC)[回复]

中华人民共和国条目正在进行优良条目评选，欢迎阁下前去投票。 点亮台湾 2016年3月10日 (四) 10:09 (UTC)[回复]

Dear Stvn2567, Please do not raise this file on Wikipedia unless you have concrete proof.

Original version of this file was removed from all version of Wikipedia. Please check c:File talk:Fictional Flag of the Republic of Ezo.svg#Regarding a file rename request.--Lyijykyyneleet（留言） 2016年4月29日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

我日前在條目張善政放上multiple issues模板[4], 妳/你昨天未做任何修改或討論就移除模板[5]. 希望妳/你能停止移除模板, 讓我們進一步討論.

這條目有著一些問題. 需要進一步清理來符合維基百科的標準. Wikepedia並不是不經篩選的資訊收集處, 也不是新聞的蒐集處. 應該挑選有意義的事件進行重點是描述. 我初步看到的問題包含以下:

• 未經篩選的資訊 (低關注度/過於瑣碎):
  • 張善政#行政院長任內事件: 任內所有事都要紀錄?? (ie. "發表公職心得", "520前夕惜別茶會"... etc.)
  • 整個條目有很多篇幅著重於很多瑣碎的記事. 這些記事是否有足夠的關注度?
    • 安碁資訊/電子化事業群/智網聯盟...etc 全部是宏碁相關職位. 這些單位在Wikipedia沒有足夠的關注度所以沒有條目或敘述. 為何假設在張善政條目裡會有足夠的關注度?
    • 張善政#卸任致詞: Wikipedia適合以一個章節單純的紀錄張善政的卸任致詞嗎? 這有足夠的關注性嗎?

• 敘述格式:
  • 整個條目大體上都走著日期, 記事, 日期, 記事, 有如流水帳或年代表般的書寫風格.
  • 張善政#行政院長任內事件: 列表式的記述.

• NPOV. 此條目可能有著中立性問題. 條目的主要內容為紀錄著張善政的個人意見. 而Wikepedia應該是個以第3者立場對事件或議題進行整體性敘述的地方. (ie. 任內事件裡多次單獨引用張善政的言詞作為整個章節的敘述.)
  • 張善政#行政院長任內事件: 大多數事件只記述著張善政對該事件的發言, 而非完整的呈現整個事件 (ie. 張善政#內湖隨機殺人事件, 張善政#因應陸客減少, 張善政#肯亞案... etc.).

以上 >Kev（留言） 2016年7月15日 (五) 20:32 (UTC)[回复]

您似乎在「马英九」参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。请到Talk:马英九或WP:VPD讨论--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

发生内容争议了，请与对方讨论。讨论并不比打回退战更麻烦。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

在界面內的市長、兩任總統任內的政績和爭議不應該被大幅刪除，這不是最基本的嗎？要怎麼討論？--Cbls1911（留言） 2016年6月27日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

也许对方想把内容放到马英九政府，抑或认为中立性有问题/琐碎内容过多？口水不值钱，问一问人家总有好处。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 12:58 (UTC)[回复]

不需要大小新聞都丟進去，版面已經有些冗長。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年6月30日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

我日前在條目張善政放上multiple issues模板[6], 妳/你昨天未做任何修改或討論就移除模板[7]. 希望妳/你能停止移除模板, 讓我們進一步討論.

這條目有著一些問題. 需要進一步清理來符合維基百科的標準. Wikepedia並不是不經篩選的資訊收集處, 也不是新聞的蒐集處. 應該挑選有意義的事件進行重點是描述. 我初步看到的問題包含以下:

• 未經篩選的資訊 (低關注度/過於瑣碎):
  • 張善政#行政院長任內事件: 任內所有事都要紀錄?? (ie. "發表公職心得", "520前夕惜別茶會"... etc.)
  • 整個條目有很多篇幅著重於很多瑣碎的記事. 這些記事是否有足夠的關注度?
    • 安碁資訊/電子化事業群/智網聯盟...etc 全部是宏碁相關職位. 這些單位在Wikipedia沒有足夠的關注度所以沒有條目或敘述. 為何假設在張善政條目裡會有足夠的關注度?
    • 張善政#卸任致詞: Wikipedia適合以一個章節單純的紀錄張善政的卸任致詞嗎? 這有足夠的關注性嗎?

• 敘述格式:
  • 整個條目大體上都走著日期, 記事, 日期, 記事, 有如流水帳或年代表般的書寫風格.
  • 張善政#行政院長任內事件: 列表式的記述.

• NPOV. 此條目可能有著中立性問題. 條目的主要內容為紀錄著張善政的個人意見. 而Wikepedia應該是個以第3者立場對事件或議題進行整體性敘述的地方. (ie. 任內事件裡多次單獨引用張善政的言詞作為整個章節的敘述.)
  • 張善政#行政院長任內事件: 大多數事件只記述著張善政對該事件的發言, 而非完整的呈現整個事件 (ie. 張善政#內湖隨機殺人事件, 張善政#因應陸客減少, 張善政#肯亞案... etc.).

以上 >Kev（留言） 2016年7月15日 (五) 20:32 (UTC)[回复]

	原星章
	您好，請問是否可協助增建蔡英文花六萬請御廚事件於其頁面呢？謝謝您。 AdmimBenson（留言） 2016年8月26日 (五) 04:51 (UTC)[回复]

• 其實之前就打算要弄，但當時又出現法國菜事件，所以在等事件告一段落後統一處理（如果當下放，有人會一直刪），之後等有時間還要比照林全那邊的表格整理蔡那邊的民調。--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

	原星章
	感謝您增加。請問是否還可聯合罷免中文維基管理員Outlookxp，謝謝您。--111.83.223.67（留言） 2016年8月26日 (五) 11:02 (UTC))[回复]

• 我沒用過那種機制，如果有的話，對那種資深成員恐怕也沒多少作用，像特色、優良或存廢條目，維基網管就不是很尊重投票結果。--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

沒關係，來日方長。當今臺灣政壇跟中文維基百科ㄧ樣都有一些惡官要鏟除。--111.82.135.1（留言） 2016年8月26日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

• 剛在整理蔡的民調，結果中途有人想刪掉網路民調那部分，編輯衝突害我整理的東西全部差一點全部歸零，還好上一頁保住了資料。--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。

維基百科不納入網路投票是慣例，各黨派均同，別一直亂放學術上完全沒意義的東西。非於臺灣國境內隨機抽樣進行之網路灌票與外國操弄毫無意義, 請充份瞭解統計學與民意調查後再編, 維基不收沒代表性的東西! 只要過程錯誤, 無論結果 0%, 30%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, 100%都沒用! 請勿違反回退不過三! -- WildCursive（留言） 2016年8月26日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

我也警告你，別把其他用戶或數人頭當成工具，需要的時候丟出來、不需要的時候丟到一旁（既然投票程序只是擺好看、不需要尊重、還要揣摩上意，這樣維基的機制跟對岸的民主<魁儡>黨派、百度的審核<獨裁>機制有何差異，刪除條目後的整併也是，丟個重定向無限LOOP卻沒相關內容人就跑掉了，效率可真高，如果刪除條目的效率用在「整理」就好了），你去看看最早的編輯記錄是怎麼回事，蘋果是我放的，我已經補注蘋果民調一個IP僅限一人，後續有人一直刪一直刪（你有去警告嗎？），又有第三者混入旺中雅虎，其實那些的參考度就跟什麼台灣智庫、台灣世代智庫等親特定立委機構的「可靠度」沒兩樣，說穿了你只是建立在相信「某一種民調方式是在正常運作下成立」的假設上罷了，但另一種不是，這根本不叫作單一標準了。--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 15:07 (UTC)[回复]

忘了說，我跟那位仁兄提到「投票」跟黨派無關（精確來說是政治條目還沒碰過那情況），只是順帶提到，看來你好像著急過頭了（雖然我本來就不覺得你有固守專業並壓抑主觀意識），如果維基這制度那麼好，選總統首長什麼的也僅供參考，因為多數人比不上菁英所做的決定，這社會又會變成什麼樣子呢？--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 15:24 (UTC)[回复]

(：)回應：一份合格的民調有許多標準，擺上去的未必完全符合，因為大家未必曉得完整過程；但被刪的絕對不合格，因明顯完全不符合統計學的基本假設與程序。你說的一個IP僅限一人一樣沒用，不但IP取得容易，更重要的是非隨機，也就無法代表總統的頭家－－臺灣全國2350萬人口。無效的東西在統計學上就是垃圾，自然全無擺上維基的價值，誰做得、何時做的、針對誰做的都一樣。勸你先學學相關知識。--WildCursive（留言） 2016年8月26日 (五) 15:38 (UTC)[回复]

要討論下去會無限LOOP，你要如何證明電話民調有經過「程序」，如果沒有經過也絕對不合格，只因為它掛名電話民調，所以我們要無條件相信它，其次我有做過民調公司的電話民調打工，用電腦程式隨機選擇對象（能看到是哪一縣市）再打出、打通之後會進入統計程式（人工處理）、最後統一傳給上級處理，如果同樣用否定層面的可能性（素質差的有心人士介入）去揣摩，就算上級沒去竄改數字，能使民調結果偏離實際情形和超過誤差值的地方實在太多了。--Cbls1911（留言） 2016年8月26日 (五) 16:06 (UTC)[回复]

歡迎前往Talk:蔡英文#滿意度調查再表示意見。Chinuan12623（留言） 2016年8月30日 (二) 14:17 (UTC)[回复]

Antigng、AT、DreamLiner、Lanwi1、Outlookxp、淺藍雪、和平奮鬥救地球都是同一夥的，氣味相投，老愛互相吹捧，沒安好心以莫須有的罪名陷害很多無辜維基人。要特別小心他們。我之前也被他們禁好多次。我也可私下告訴你，這如公開，是讓惡人有所忌憚--假使他們還有良心的話。不多說了，不然等會又要被封了。--111.82.186.194（留言） 2016年11月4日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

目前最好的方法就是靜待新進的管理員能醒悟。--Cbls1911（留言） 2016年11月4日 (五) 13:56 (UTC)[回复]

我和看不下去的人稱他們七位管理員是「中文維基百科的七宗罪」，讓中文維基百科成黑暗世紀。--111.82.186.194（留言） 2016年11月4日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

不只管理員，不方便指明還有誰，只希望其他人能保重，我就算了，反正比我優秀的人很多。--Cbls1911（留言） 2016年11月4日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

請協聯合解職與封禁Outlookp，中文維基百科史上最胡作非為的管理員，不止充滿臺獨思想，多次莫虛有聯合迫害無辜有良心的人 [8]，讓中文維基百科陷入黑暗，其心可誅，應與解職永久封禁。--223.137.193.147（留言） 2016年11月4日 (五) 16:50 (UTC)[回复]

您好，我發現你在User:Cbls1911的快速刪除模板處理不是很好，不過已幫你改為G10，請見Wikipedia:快速删除方针-- Willy1018(留言) 2016年11月6日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

感謝前輩，因為站方的說明太籠統了，我實在搞不清楚要怎用。--Cbls1911（留言） 2016年11月6日 (日) 09:21 (UTC)[回复]

這樣呢??希望有幫助到你-- Willy1018(留言) 2016年11月6日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

這樣就清楚很多了~滿實用的一張表格，不然過於繁複的註釋容易讓人無所適從（雖然有些人可能需要）。--Cbls1911（留言） 2016年11月6日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

如果能列出第一手来源（IOC，IMF）直接说明是成绩递补的话，那就可以保留写法。现在所找到的一手资料，只是撤销违规成绩，暂时没发现递补的正式通告。媒体误读或者标题党已经在这条目不止一次了。——路过围观的Sakamotosan 2016年11月25日 (五) 00:47 (UTC)[回复]

我無法認同的點是不確定的內容（你的說法是媒體誤讀）又何必保留隱藏？寫法要嘛全刪要嘛顯示，搞得模稜兩可，會令人懷疑因人設事。--Cbls1911（留言） 2016年11月25日 (五) 10:29 (UTC)[回复]

同，也无法确定是否需要保留。所以暂时注释掉。其实删除也是可以，不过鸡肋，食之无味，弃之可惜。——路过围观的Sakamotosan 2016年12月2日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

我只想說，閣下根本沒有理解清楚相關內容要表達的意思，一切都是因為你自己誤解而起，不能怪任何人，謝謝。--No1lovesu（留言） 2016年12月29日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

有維友要我擴充"我愛國旗嘉年華"之架構，我已編修，並提DYK[9]，煩請關注。Chinuan12623（留言） 2017年1月13日 (五) 08:19 (UTC)[回复]

這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯

• 國際帕拉林匹克委員會
• 夏季帕拉林匹克運動會
• 冬季帕拉林匹克運動會
• 帕拉林匹克運動會標誌
• 帕拉林匹克運動會
• 模板:Nations at the Paralympics及其所有連結（都是總結）
  • 帕拉林匹克運動會南非代表團
  • 帕拉林匹克運動會日本代表團
  • 帕拉林匹克運動會巴西代表團
  • 帕拉林匹克運動會中國香港代表團
  • 帕拉林匹克運動會英國代表團

• 获得多个奥运会金牌的运动员列表
• 单届奥运会上获得多个奥运会金牌的运动员列表
• 奥林匹克运动会奖牌统计
• 模板:NOCinOlympics及其所有連結（都是總結）
  • 奥林匹克运动会沙特阿拉伯代表团
  • 奥林匹克运动会印度代表团
  • 奥林匹克运动会伊朗代表团
  • 奧林匹克運動會菲律賓代表團
  • 奥林匹克运动会南非代表团
  • 奥林匹克运动会印度尼西亚代表团
  • 奥林匹克运动会伊拉克代表团
  • 奥林匹克运动会约旦代表团
  • 奥林匹克运动会孟加拉国代表团‎
  • 奥林匹克运动会巴林代表团
  • 奥林匹克运动会卡塔尔代表团
  • 奥林匹克运动会牙买加代表团
  • 奥林匹克运动会斐济代表团
  • 奥林匹克运动会墨西哥代表团
  • 奥林匹克运动会土耳其代表团
  • 奥林匹克运动会瑞士代表团
  • 奥林匹克运动会叙利亚代表团
  • 奥林匹克运动会爱尔兰代表团
  • 奥林匹克运动会新西兰代表团
  • 奥林匹克运动会加拿大代表团
  • 奧林匹克運動會衣索比亞代表團

• 2019年歐洲運動會

以色列棒球代表隊等多國代表隊

• 圣马梅斯体育场 (2013年)
• 2015年國際足總女子世界盃外圍賽
• 2019年國際足總女子世界盃外圍賽
• 各大洲際聯賽
  • Draft:2016–17年中北美洲及加勒比海足球冠军联赛
  • Draft:2016–17年歐洲冠軍聯賽外圍賽及附加賽
  • Draft:2016–17年歐洲冠軍聯賽分組賽
  • Draft:2016–17年歐洲冠軍聯賽淘汰賽
  • 2017年亞足聯冠軍聯賽外圍賽
  • 2017年亞足聯冠軍聯賽小組賽
  • Draft:2017年大洋洲足球冠军联赛
  • Draft:2017年非洲足球冠军联赛
  • 2018年亞洲足協盃‎
  • 2018年亞足聯冠軍聯賽
  • 2017年亞洲足協盃外圍賽‎
  • 2017年亞洲足協盃小組賽‎

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

• 条目川蔡通話中到TIFA的链接（版本对比）－修复它！

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月4日 (六) 07:45 (UTC)[回复]

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

• 条目社會民主黨 (臺灣)中到范雲的链接（版本对比）－修复它！

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月13日 (一) 05:35 (UTC)[回复]

您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：

待以下条目的最后编辑超过10分钟后，机器人会在其中挂上{{需要消歧义}}，敬请留意，以免编辑冲突。

• 条目無黨籍中到國民黨政府、民進黨政府的链接（版本对比）－修复它！

若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。此外，推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月18日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

使用者:Simon 1996/沙盒1

我認為體育專題條目專注度且條目數都太少了，且還有很大的擴張空間，因此藉由不斷建立及擴充Olympics、Paralympics、Asian Games、足球、棒球等等相關條目來提高對於體育賽事的專注程度。

不論是本人還是看到這個訊息的人，歡迎來編輯。希望可以在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。

Simon 1996（留言） 2017年4月16日 (日) 15:30 (UTC)[回复]

至少讓人知道你做出那些編輯是在想什麼。在我這邊看來就像是你帶著意識形態篩選你喜歡和討厭的資料一樣（因為你什麼都沒表示），光仔細觀看編輯歷史，就覺得你只是單純喜好卡通又意識形態很重的人。--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 14:02 (UTC) 最起碼做出相關編輯的人有寫出自己的想法，你什麼都沒表示，會顯得你只是我行我素不太跟人交流的那種類型，在這個合作式的編輯平台不太好呀。另外去除粗體的那個編輯幹得不錯。但改內容的時候可以附一下參考資料？我很難不相信你在做原創研究。--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

說你錯我倒是不敢，但我敢說你做得不太好。最起碼有一點可以確定，就算是發生過的事實，也不應該在沒有引注的狀態下自行加註個人感言，可能原來的內容不是你寫的，但你把那些東西復原回來了。如果真要復原，應該就照本宣科，把個人評論感言的部份去掉。像是兩篇社論全文貼出來就指稱這兩個人在互罵，黑人問號呀！--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

最後再提一個點，國民黨政府改成李登輝政府的必要性在哪邊？有什麼引注或參考資料支持這樣改法？不能用常識兩個字就解決這種處理方式吧．．．--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 14:50 (UTC)[回复]

可以的話不想註冊帳號，電腦本身常駐很多病毒，弄太多帳號反而只是讓那些病毒拿去用，所幸還沒遇過要付比特幣把檔案救回來的那種勒索病毒。如果你覺得我講的東西不太合理或者怎樣的你就照自己的方式改一下吧，可以的話去填充資料來源啦，我這邊底線就那三個模板要留著，還有不要照原本的樣式復原，最起碼我把經歷部分的標題弄得這麼完整你給我弄掉真的很頭大，事件的部分我還是認為不要加太多個人感言和評斷的部分，除非有媒體或資料也這樣講（我是用寫公文的方式引用新聞內文，公文可以把話照抄一次，但要留重點並去掉不適當的詞彙）。--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

我會記住，你說的那個內文用國民黨政府和李登輝政府敘述不一致的部分我會找時間去看看，但肯定不會是以這個IP出現也不會是註冊帳號，將來的某一天吧。不一定明天出現但明天肯定已經不是這個IP了，這時間也該睡了，再講一次如果你覺得我做的不好要全部否定也可以，反正我有看到覺得不妥也會再來拜訪的，但已經不曉得是什麼時候了。--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

快速地用搜尋，言論自由日沒有交互使用李登輝和國民黨。鄭南榕好像只有一處使用，因為要睡了所以就很簡略的看過去。好像沒看到這個現象，或許你講的是別的條目，我猜的。要睡了做個收尾，就先這樣了。如果有註冊帳號會來打招呼的，前提是我這台電腦或換台電腦沒病毒了再說--36.233.224.9（留言） 2017年5月10日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

第十五次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Cbls1911您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：Zest2017年6月30日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

感謝您修改完善我所創建的條目冥界 (希臘神話)。 感恩的心，感謝有你。--漢唐風華（留言） 2017年9月21日 (四) 19:50 (UTC)[回复]

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

• 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
• 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
• 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
• 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

看到您在幾個海賊王角色條目更動罰金順序? 正常不是依時間順序排列為宜， 為何特別另外置底? Zenk0113（留言） 2018年1月8日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

那我傾向刪除 不然有點混淆 Zenk0113（留言） 2018年1月8日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。

此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。[回复]

能否指出哪个条目？用搜索搜到，但具体查看没发现。而且代码不像infobox所使用的格式？——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 12:00 (UTC)[回复]

找到了，而且也找到原因了，来自于MediaMix的顽疾。多谢指出。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年3月7日 (四) 12:24 (UTC)[回复]

这世上就没有什么最好，最差，请阁下不要使用明显不中立的资料来源。此外，相关潘基文的调查并无结果。特朗普还让他女儿任要职呢。这和腐败并非一回事儿。钉钉（留言） 2018年7月31日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面中国大陆非洲猪瘟疫情 (2018年 - 至今)内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道----Ngguls（留言） 2019年1月4日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

精確來說這條目不是我創的，我是在2019年後把不知道誰創的這個條目補上「- 至今」的標題移動頁面。--Cbls1911（留言） 2019年9月17日 (二) 10:54 (UTC)[回复]

針對您的留言，我看到了，我無法理解您的想法，您可以提供消息在維基，別人不能嗎? 再者，我有提供消息來源，只因為您說了一句，版面很亂，請問，是您覺得亂，還是只是因為不是您發文的? 我是第一次發文，我的確入門無誤，但您亂刪他人有資料源的資訊，包含您刪了這句話:

接受專訪時說：「年輕人喜歡看總統蔡英文嗆對岸，但他們有時候還沒出社會、體驗到生活實際經濟壓力等，覺得跟對岸嗆聲很爽，有點逞口舌之快。

只是因為，您自己沒有查證，就刪除他人言論，行維護之名，實則只是因為自己未查證，實在不妥—以上未簽名的留言由Qaz2324412（對話｜貢獻）於2019年11月10日 (日) 14:11 (UTC)加入。[回复]

感謝您耐心地回覆，我相信您也是為了維基更加完善，但，我發現，您還是覺得，亂刪除他人用心的編輯，沒有疑問 您說您快氣死了，您怎麼不想想，我一個第一次正式編輯東西的人類，花了多少心血???? 另外開一欄這個解釋我接受，但請您下次要刪除他人心血時，請猶豫10秒鐘，要刪除，還是另外開專欄，謝謝您。--Qaz2324412於2019年11月10日 (日) 14:32 (UTC)

因為之前遇過太多IP用戶鬧版，我正要第二度修正版本不巧就被卡住，如果版本不遠直接從前一兩次編輯歷史內備份或編輯之類的處理即可，有時就算錯開編輯的位置也會編輯衝突就更沒辦法了。--Cbls1911（留言） 2019年11月10日 (日) 14:42 (UTC)[回复]

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如民主進步黨，这可能違反了中文維基百科的指引。

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

• 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫为：
  • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:新; zh-my:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈等处尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語可能被认定为破壞。如您无视通知重复类似行为，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂、Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。--Xiplus#Talk 2019年9月17日 (二) 09:41 (UTC)[回复]

先前的惡意繁簡竄改不管，近年來WIKI網管回退又越來越常無視編輯差異以及條目內容的查證（要我翻舊帳出來嗎？就算外行也GOOGLE一下吧？不是只刷個存在感），真是越來越草率了。--Cbls1911（留言） 2019年9月17日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

我已經翻閱了50個版本仍未看到繁簡用字的變更，請說明遭到繁簡竄改的是哪個版本。--Xiplus#Talk 2019年9月17日 (二) 11:00 (UTC)[回复]

事先提醒，如果編輯者大幅重新撰寫內容，並用不同的變體並不視為繁簡破壞，沒有實質修改卻變動繁簡才是破壞，在您所述的版本，Special:Diff/40889091/40929787，大修訂前後未見沒有變動語句只進行繁簡更動的行為，請提供繁簡破壞的修訂版本。--Xiplus#Talk 2019年9月19日 (四) 08:24 (UTC)[回复]

您好，非自由图片的使用需严格遵守Wikipedia:非自由内容使用准则方针的全部十条内容。这是最后一次警告，若阁下再次滥用非自由图片，账号将会被封禁。谢谢合作。--Wcam（留言） 2019年10月30日 (三) 11:15 (UTC)[回复]

請問你"維基化"是什麼意思?---Jaovei（留言） 2019年11月6日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

遲遲您都未回應，不知是沒看到還是懶得回應，下次再用"維基化"來刪除他人有提供資料來源的內容，就直接舉報維破壞!---Jaovei（留言） 2019年11月8日 (五) 10:45 (UTC)[回复]

WP:VCC規定不能手動轉換異體字。希望閣下理解。敝人已回退閣下在王金平的相關編輯。--Matt Smith（留言） 2021年3月26日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

由於進行編輯戰以及違反回退不過三原則，您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

在爭議期間，您應該首先嘗試討論有爭議的編輯並尋求共識。如上述方法不成功，則鼓勵您尋求爭論的解決，並在某些情況下可能需要請求頁面保護。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。

──以上未簽名的留言由Ch.Andrew（討論｜貢獻）於2021年5月6日 (四) 10:52 (UTC)加入。 [回复]

此用戶并未被封禁。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

編輯那麼多年頭一次被封，個人早在昨天深夜就通知因為對於爭議事件一欄是否保留無法取得共識提報全保護，結果今天上半天看著管理員跳過處理別案，放任半天以上遲遲不處理，對方一再幾乎全刪，我並非一昧全面恢復，後續有考量根據關注度和重要性重整欲取得共識，也沒有為了爭到底持續翻動編輯版本，同時有尋求過協助，現在形式上公平兩邊封，但試問看完上述事情經過，如此處理公平嗎？而且全保護暫留造成爭議之後的版本並不妥當，可能會間接促成往後在類似條目再度出現因為未經討論大幅增減而引發的編輯戰。

補充：我是不知道管理員的處置之間要避嫌還是覺得大事化小、小事化無而不予理會，不論何者都是不應當的，目前同時涉及到可否未經討論大幅增減影響條目主要架構的標準以及技巧性申請清除編輯版本實為抹消相關跡證規避追究，如果這些行動/動機是可行的，個人認為這將創下相當容易受到濫用的不當先例。

該封禁的查封ID是#301093。--Cbls1911（留言） 2021年5月6日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  封禁已結束。
  處理人：AT 2021年5月7日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

請前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年5月#盧秀燕與徐國勇發言、回覆，如果你不前往發言，我到時會依據WP:TALKDONTREVERT假定共識已經形成，進而將全保護到期的條目回退至我的版本，若你依舊手動回退，我會提請管理員制裁。

WP:TALKDONTREVERT：「假如編者已停止在討論頁內回覆相關討論，便可以假定共識已經形成；而假若編者無視討論頁內容，而繼續編輯或回退爭議性內容的話，便可能會為爭議性的編輯負責從而招致制裁。」--寒吉 2021年5月8日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

您好，感謝您為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，例如福建省 (中華民國)，这可能違反了中文維基百科的指引。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語可能被认定为破壞。如您无视通知重复类似行为，您的帳號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂、Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。 Matt Smith（留言） 2021年5月8日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

由於无视多次警告屡次滥用非自由图片，您已被封禁。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Wcam（留言） 2022年12月17日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

@Wcam：但願管理員們慎重查核，理由已列於下方。--Cbls1911（留言） 2022年12月18日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

這段時間閣下有空回數篇無關緊要的文章，卻沒空撥出一點心思面對和做出解釋，令人失望，順便在這裡抱怨一下，最近幾年註冊使用者一直面對被濫用的浮動IP基於私心目的的編輯濫灌所苦，都在編輯摘要屢屢做出提醒和反映但還是無用功，最多只能自己被動提半保護了事，但許久不見管理面有對那些IP區段做任何程度的封禁處置，這是不是該改革一下了。--Cbls1911（留言） 2022年12月18日 (日) 22:25 (UTC)[回复]

關於底下的回覆再略作補充，當時我想說應該只是個簡單的顯示問題，一時多事點進那位人物的條目發現有照片，再點進去發現檔案名稱看起來是一致的，我很好奇是什麼問題，然後我想到有可能跟常見的重定向一樣是繁簡問題，查閱了照片的原始名稱之後確實如此而做了校正，而且看了下那些條目不太活躍沒想到會有什麼問題，如果知道這類條目以及具有隱藏碼的格式會延伸出這麼麻煩的問題，我以後盡量再也不碰了這類玩意了，近幾年為了調出可靠且受允許的資料來源在視力和體力都已經筋疲力盡，已經沒半點餘力去做什麼多餘的搞事了。--Cbls1911（留言） 2022年12月18日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

@AT：抱歉容我從申訴分類那裡標一位沒有直接相關的管理員看要怎麼處理，問題點在於孔子和平獎的一條編輯，我覺得應該不到幾分鐘的版本對照就可以釐清真相，但卻得不到半點封禁的解釋也不見用戶查核，莫名被栽個不存在的多次警告，只要一想到這個沒做過的污名會一直記在帳戶紀錄，我完全沒辦法接受。

--Cbls1911（留言） 2022年12月20日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

我已在其用戶討論頁留言，請稍作等候。謝謝。--AT 2022年12月20日 (二) 09:43 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

印象中個人編輯鮮少觸及照片，這位管理員說的那個條目是我偶然看到機器人說文件不存在，我點進去發現是繁簡問題才調整的，圖片也不是我上傳的，就動這麼一次不曾見到什麼多次警告，這超前認定的處置到底是在搞什麼。Cbls1911（留言） 2022年12月18日 (日) 12:47 (UTC)[回复]

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  Wcam（留言）
  處理人：2022年12月20日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

• 我認為是Cbls1911是被誤會是別人了，Cbls1911編輯沒什麼圖片。—Outlookxp（留言） 2022年12月18日 (日) 22:33 (UTC)[回复]

我在2017年8月19日的留言中已给出详细解释，清楚地说明了不要在列表中使用多张非自由图片，但见到你仍在持续相关编辑行为（例如special:diff/56640507、special:diff/56640709），故在2019年10月30日给出再一次警告，且这两次的留言均被你删除（special:diff/56825637和special:diff/56825489），而最近的一次不当编辑为special:diff/75076938，故实施封禁。不知您现在是否已经认识到这类操作的不当之处？--Wcam（留言） 2022年12月20日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

@Wcam：幾年前引自其他用戶的別案爭端確有清過，不過你指的該個案我很有印象，但情況上並不是很相似且也有令人困惑之處，以該條目為例，當時上頭的國際組織有的能放、有的沒放，而在文件聲稱可供辨認的許可曖昧不明，但我在接到黃框的回退通知之後確知圖片領域的複雜性而遵循回退不過三的原則，後來並沒有多做深究和堅持，而像此次機器人處理圖片只是隱住卻留個尾巴不刪也很令人不解，如果有個還算明確和統一的標準提案，提案在編輯狀態弄個比照字體或網址名單做個過濾器警告，或者是圖片相關禁編的處置，這應該比較有對症下藥，而現在這種時隔多年廣義判定加一而裁決出禁制一個月的處置，我得老實說我困惑的心情仍略大一點，如果是建立在針對性對列表進行破壞或有意利用容許值繞過監督的跡象而加嚴判定，我是覺得很適宜。

--Cbls1911（留言） 2022年12月20日 (二) 14:31 (UTC)[回复]

首先希望你能够区分自由图片和非自由图片（图片描述页中含有「非自由使用依据」或是标志的都是非自由图片），维基百科对于非自由图片的使用有严格的限制，必须符合Wikipedia:非自由内容使用准则方针的全部十条内容才可使用，而不可任意使用。机器人对于违规使用的非自由图片做隐藏处理而非删除，是为了给人工复查留有机会，以防机器人错误处理，但请你不要手动取消隐藏。--Wcam（留言） 2022年12月20日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

举个例子，请看非自由图片File:中国佛教协会会长释一诚法师.jpg的描述页面「非自由使用依据」中声明该图片仅在释一诚条目中使用，如果你将该图片用于孔子和平獎，超出了声称的使用范围，违反了相关方针。你如果能承诺今后不会再犯，可以解封。--Wcam（留言） 2022年12月20日 (二) 14:44 (UTC)[回复]

我確實認知到歷史記錄的前因後果，我願意承諾若再出現相關類型的編輯問題願意接受高標準的監督規範，而我也會把之前的警示留言逐一調回這裡，如果知道具體原因警惕起來就容易得多。--Cbls1911（留言） 2022年12月20日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

我雖然多年前跟Cbls1911有衝突，但Cbls1911編輯多年來都是默默的正面貢獻，這讓我佩服。我也信Cbls1911會遵守，之前可能是幾年前他可能忘了，希望他能被解封。--Outlookxp（留言）

@Outlookxp：那真的是我犯傻最高峰的黑歷史，現在每次看到你的用戶名就覺得自己有種像是義務役從菜鳥到退伍之後看到教官的複雜心情。--Cbls1911（留言） 2022年12月20日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

• 已解封--Wcam（留言） 2022年12月20日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

可否請教編輯問題。--301室（留言） 2023年4月26日 (三) 16:47 (UTC)[回复]

@301室：可以在互助客棧求助。--E.D.（留言） 2023年4月27日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

@301室： 懂得不多，編輯上有狀況的話，通常找管理員會比較有效率。--Cbls1911（留言） 2023年4月27日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

客氣了，由於請益內容較大，提問連絡方式?--301室（留言） 2023年5月11日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

要麼從右手邊的互助客棧提問或是從維基百科:新頁面巡查找管理員或巡查員留言解惑。--Cbls1911（留言） 2023年5月11日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

• https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_TPP_political_party&action=history
• 這位仁兄 Kuohuanhuan
• 先前加上得中間派民粹主義，被他改成民粹主義，還惡意移除中間派的來源出處
• 麻煩幫忙多多注意他-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年3月31日 (日) 09:08 (UTC)[回复]

2024年立法院改革爭議的是否拆分到反立法院擴權運動的討論--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月25日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

討論:2024年立法院改革爭議#本條目突然被User:Shizhao退回很久之前的初稿版本歡迎你來討論， Eric Liu發請了2024年5月26日 (日) 20:54 版本共識討論，他說只有大家達成共識，他才能以管理員的身份代為修改，否則即是濫權。--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月27日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

希望有其他使用者的意見，希望你能評論這件事件，Txkk為了舉報而舉報[10]--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 09:30 (UTC)[回复]

因為Txkk舉報我破壞，但跟破壞不服，真的是為了舉報而舉報，濫用需要調查，還沒調查，就舉報，而且編輯屬於編輯爭議，可以非管理員關閉，能幫我關閉嗎Wikipedia:当前的破坏--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 11:39 (UTC)[回复]

@HYHJKJYUJYTTY：我建議先以應答為佳，因為個人有點懷疑連管理員都未必能在短時間內免除歧見回收類似討論串，更遑論我們這些頂多只是具備延伸確認使用者資格的基層編輯者，但近年來管理層相對十多年前更加傾聽用戶的想法以及審慎評估比例原則，此時盡可能對外反映自己的論述才能更徹底避免後續可能隨即被重提相似針對性的爭端提案。--Cbls1911（留言） 2024年6月3日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

恩--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:16 (UTC)[回复]

但還是希望關閉，避免浪費當前的破壞資原--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

已經成為小朋友罵戰了--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 12:21 (UTC)[回复]

@HYHJKJYUJYTTY：你只要將基本應對的要點擺出來即可，不用過度理會對方的勢頭以作出區隔，我個人曾惹過更大的麻煩，有時是我的問題、有時是別人的問題，而當時維基的風氣是寧願錯殺或殺一儆百的程度，但近年維基的審理過程相對嚴謹，同時對用戶的主張和處置都寬裕許多，就這方面的改變來說有好有壞，但無論如何有必要取得一定程度的優勢才能盡可能使類似的覬覦者就此罷休。--Cbls1911（留言） 2024年6月3日 (一) 13:12 (UTC)[回复]

證據不足，我應該會沒事，他還無理由舉報，希望能順利--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:28 (UTC)[回复]

@HYHJKJYUJYTTY：從編輯流量適當與否以及有無遵循投票的原則，某些編輯頁面就能抓出一把問題兒童了，只是我們沒那個心情主動挑事找碴，不然光是就青鳥一詞的進程進行追溯性的審查就可以鬧個沒完了。--Cbls1911（留言） 2024年6月3日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

沒錯--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月3日 (一) 13:41 (UTC)[回复]

2024年立法院改革爭議#建議更名歡迎你討論，支持還是反對，有利是否合併，兩個抗議條目現象--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月5日 (三) 09:04 (UTC)[回复]

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)[回复]

由於多次加入侵犯著作权的内容，您已被不限期封禁。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。Wcam（留言） 2024年8月3日 (六) 18:30 (UTC)[回复]

违规的编辑操作：special:diff/83642378/83649213--Wcam（留言） 2024年8月3日 (六) 18:34 (UTC)[回复]

找了老半天才找到問題點，個人對處置毫無異議，畢竟以前確實有數度踩雷暫且把待辦事項放記事本，但翻了下那頁的歷史紀錄，36.237.163.162那位應該也要被貼個警告標語還是什麼具體處置吧？註冊用戶被盯得牢牢的，IP用戶出現踩線狀況卻往往寬鬆放行似乎不太好吧？還有建議以後應該架個過濾器什麼的讀取圖片頁是否有所限制，編輯確定之前至少稍微擋一兩下總比全然沒有好吧。--Cbls1911（留言） 2024年8月4日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

用外界圖片容易踩雷，這都要盡量避免。對於其餘編輯，我敬佩Cbls1911多年的貢獻。--Outlookxp（留言） 2024年8月5日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

偶爾逛逛英維或是上FANDOM之類的平台整理下以往或日後路過多少有些在意的綱要挺可以的，順道和那些不是很好相處的人磨練下交流經驗也不錯。--Cbls1911（留言） 2024年9月24日 (二) 17:09 (UTC)[回复]

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

今天總算又見到你了。--Outlookxp（留言） 2024年11月10日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

感謝閣下一路以來的指教和諒解，最近正在來回調整一些可能不太重要但不夠精確的細節和排版方式並還在找尋更有效整理條目的感覺，不過這幾個月記下來的待處理清單大部分都還積壓在記事本上，當時通常是發現其中一段或一部分的問題點時簡單記下條目名稱，到後來重新打開條目幾乎都忘了到底想修改哪部分，對自己的健忘程度真傷腦筋。--Cbls1911（留言） 2024年11月10日 (日) 13:21 (UTC)[回复]