[go: up one dir, main page]

跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/09/01

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←8月31日 - 9月1日 - 9月2日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←8月31日 - 9月1日 - 9月2日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併台灣基進。要敘述主題類似,建議合併回政黨條目

提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2020年9月1日 (二) 04:02 (UTC)[回复]
(±)合併:其實條目問題不大,但建議待2022年中華民國地方公職人員選舉或之後,台灣基進若能取下更多席次才分拆,目前不用太急。—ChongTszChongTsz 2020年9月1日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

允許併入。--千村狐兔留言2020年9月8日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限於沒有定義);也不是現在創建吧,無資料下這個條目又會荒廢大半年

提交的維基人及時間:蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年9月1日 (二) 07:45 (UTC)[回复]
條目等於沒有實際內容,建議(◇)到時重建。-Terry850324留言2020年9月1日 (二) 07:55 (UTC)[回复]
(×)快速删除,條目等於無內容,(◇)到時重建LuciferianThomas留言 2020年9月1日 (二) 08:14 (UTC)[回复]
(◇)到時重建:內容空泛。—ChongTszChongTsz 2020年9月1日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年9月8日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束請求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有證據顯示這場初選曾經發生。條目內容只表示公民黨經執行委員會推舉出數名黨員參加立法會選舉,但這並不是一場初選。

提交的維基人及時間:英秀一心留言2020年9月1日 (二) 07:59 (UTC)[回复]
(►)不留重定向移動:建議將條目改為2016年香港立法會選舉公民黨黨內甄選2016年香港立法會選舉公民黨提名作業。—ChongTszChongTsz 2020年9月1日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
@ChongTsz完成--請多關注火腿存廢討論 2020年9月4日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

請求消失,已移動至2016年香港立法會選舉公民黨黨內甄選非管理員關閉--請多關注火腿存廢討論 2020年9月4日 (五) 15:03 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原標題:2020年香港立法會選舉公民黨黨內初選
(×)删除理據:沒有證據顯示這場初選曾經發生。條目內容只表示公民黨經執行委員會推舉出數名黨員參加立法會選舉,但這並不是一場初選。
提交的維基人及時間:英秀一心留言2020年9月1日 (二) 07:59 (UTC)[回复]
(►)不留重定向移動:建議將條目改為2020年香港立法會選舉公民黨黨內甄選2020年香港立法會選舉公民黨提名作業。—ChongTszChongTsz 2020年9月1日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
(!)意見:即使將條目名稱改為2020年香港立法會選舉公民黨黨內甄選,也不見得符合通用關注度要求。條目對於黨內甄選過程極簡短的描述,參與者(有誰人參與了黨內甄選但最終沒有被推薦出選立法會?)、甄選過程(誰人以甚麼標準進行甄選?)等詳情完全欠缺。--英秀一心留言2020年9月1日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
參與者包括區議會(第二)的黃文萱及九龍西的余德寶也參與了黨內甄選但因不同原因退出,最終沒有被推薦出選立法會。[1]ChongTszChongTsz 2020年9月1日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

保留:可根據來源,把條目標題更正為「公民黨立法會選舉推薦名單」。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年9月8日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年9月1日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年9月8日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:該條目內容皆引用國立臺灣藝術大學、有章藝術博物館的網站內容,不符合關注度指引的編寫標準。

提交的維基人及時間:Photoyi留言2020年9月1日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

保留。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年9月8日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:該條目內容皆引用國立臺灣藝術大學、有章藝術博物館的網站內容,不符合關注度指引的編寫標準。

提交的維基人及時間:Photoyi留言2020年9月1日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2020年9月8日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已有中文分类,且分类中无页面

提交的維基人及時間:ST680XtalkX签名 2020年9月1日 (二) 09:24 (UTC)[回复]

请求无效:沒有提刪模板。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年9月8日 (二) 07:37 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:及所有子分类。明显的WP:TRIVIALCAT

提交的維基人及時間:GZWDer留言2020年9月1日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
  • (○)保留:香港鐵路站的顏色分類邏輯是根據地方背景或歷史因素而定,部份子分類亦附上個別解說;本人曾考慮每個鐵路站的條目解釋顏色選用之原因,但此舉一來未能以列表方式統一顯示選用同一色系的鐵路站去理解當中關係,二來增加編輯時間且看來未有善用分類功能 --Lord Jaraxxus留言2020年9月6日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2020年9月8日 (二) 00:47 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:引用已清理,已將內容整合至Template:Work

提交的維基人及時間: 2020年9月1日 (二) 17:31 (UTC)[回复]

快速保留:合併重定向應直接保留歷史紀錄。非管理員關閉-- Sunny00217  2020年9月6日 (日) 14:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似無關注度,無來源支持內容

提交的維基人及時間:請多關注火腿存廢討論 2020年9月1日 (二) 21:31 (UTC)[回复]
(○)快速保留WP:FAILN Kou Dou 2020年9月1日 (二) 22:35 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年9月7日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。