User talk:Pino~eowiki

Bonjour,

Je viens de voir que tu as crée l'élément Val-Mont (Q21933167) sauf que malgré un projet en cours, cette commune n'existe apparemment pas encore. Du coup, les données ne peuvent pas être sourcées. De plus, j'ai supprimé la population (P1082) (quand bien même cette commune aurait été créée hier, une population anachronique n'a aucun sens) qui indiquait à tort The National Institute of Statistics and Economic Studies (Q156616) comme source. Je fais peut-être erreur et si tu as des sources, merci de les préciser explicitement.

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:53, 2 January 2016 (UTC)[reply]

Bonjour VIGNERON, mais si cette commune existe depuis le premier janvier 2016, le maire ne sera élu que le 9 janvier mais la commune existe bel et bien ainsi que l'atteste plusieurs sources dans la presse régionale par exemple le Bien Public d'aujourd'hui. Pour la population ont fait exactement comme pour les nouveaux cantons, on additionne la population légale INSEE des communes qui les composent, c'est le plus propre (même si dans des petits villages ont peut avoir facilement des chiffres plus actuels). Je me permet de remettre ces chiffres dont l'absence entraine une défiguration de l'article Espéranto. Cordialement. --Pino~eowiki (talk) 14:46, 2 January 2016 (UTC)[reply]

Je parle bien de sources fiables. La presse n'est pas vraiment une source fiable. Pour les communes nouvelles de 2016, c'est plutôt le décret ou l'arrêté officiel (surtout que l'administration française étant ce qu'elle est, la fusion peut-être décidée à l'unanimité par les communes mais finalement refusée par le préfet), or je n'ai rien trouvé dans le recueil des actes administratifs de la Côte-d'Or (ceci dit, vu l'absence de recherche plein texte, il est possible que je l'ai raté ; ce qui est d'autant plus dommage que ledit arrêté mentionne parfois la population). C'est étrange et me fait doute de la réalité de la fusion.

Je te laisse ton annulation mais cela ne me satisfait pas vraiment. Il me semble que c'est aux infoboxes à s'adapter à Wikidata plutôt que le contraire. Ensuite, le COG n'a pas encore été mis à jour, il me semble urgent d'attendre des sources claires et fiables.

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:05, 2 January 2016 (UTC)[reply]

Je te remercie infiniment de ne pas avoir réversé. Je vois cela comme un beau geste fair-play, pas si fréquent. Appartenant à l'administration, je connais bien la difficulté et les délais pour faire paraitre des arrêtés et que le COG ne soit pas mis à jour me semble évident vu que, comme l'a rappelé un collègue, il est basé sur les limites territoriales 2015. Bonne chance pour la version francophone que je lis attentivement et pour laquelle parfois je n'hésite pas à corriger quelques erreurs flagrantes, par exemple à propos d'un robot qui générait des listes de communes pour les nouveaux cantons mais s'était embrouillé pour des question de caractères accentués. L'erreur est humaine, mais quelqu'un qui connait son domaine fait des erreurs moins aberrante qu'une machine qui exploite des bases de données. Si on veut travailler positivement, il faut accepter une certaine bienveillance entre nous donc bonne chance à la version francophone et c'est bien sûr son droit légitime d'attendre pour les nouvelles communes du 1er janvier. Bien cordialement. --Pino~eowiki (talk) 16:09, 2 January 2016 (UTC)[reply]

PS : L'arrêté de création a été signé le 23 décembre 2015.--Pino~eowiki (talk) 17:10, 2 January 2016 (UTC)[reply]

Pas de problème, cela me semble naturel de ne pas partir dans une guerre d'édition, d'autant plus que j'ai hésité avant de supprimer l'information.

Bizarre, je ne retrouve pas ledit arrêté dans le recueil du 23 décembre (ni dans celui du 30 décembre, ni dans celui du 1er janvier…). Pourtant on retrouve plusieurs articles de presse mentionnant cet arrêté (notamment Une nouvelle commune nommée Val-Mont, et même un communiqué de presse du cabinet du préfet, tout deux utilisant la graphie Val-Mont alors que d'autres articles utilisent la graphie Valmont…). Et bien tant pis, laissons les informations et attendons les sources même si cela me gêne un peu car n'est pas la façon habituelle ni logique de faire les choses.

Cdlt, VIGNERON (talk) 18:04, 2 January 2016 (UTC)[reply]

Bonjour, INSEE canton code (P2506) est arrivé ! Gzen92 ^[discuter] 08:18, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Merci beaucoup User:Gzen92 et bravo, j'avais déjà remarqué, voir Property talk:P374 et j'avais avec plaisir commencer à l'utiliser. Le nerf de la guerre est de pouvoir maintenant remplir les données automatiquement. Qui saurait faire ça ? Cordialement. --Pino~eowiki (talk) 09:09, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Dans l'immédiat je suis pas mal pris sur les quelques 300 nouvelles communes et sur les monuments historiques. Mais si tu arrives à me fournir une liste de correspondance "nom de l'article du canton sur Wikipédia" (ou mieux les Q de Wikidata) et les "codes cantons", je peux te faire ça assez rapidement. Gzen92 ^[discuter] 09:23, 18 January 2016 (UTC)[reply]

Ce serait impécable, une liste avec le nom du canton et le code on la trouve sur l'INSEE http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement/2015/txt/canton2015.txt, pour wikipédia le titre est toujours Canton de <nom du canton>, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup homonymie vrai comme le Canton de Saint-Savin voir Catégorie:Homonymie de cantons. Pour les Q ce n'est pas évident. Je saurais faire en LUA une fonction qui liste et trie les Q et les titres d'articles mais cela ne répond pas à notre question et surtout il faudrait que la propriété subdivision soit remplie dans Wikidata. Bien cordialement. --Pino~eowiki (talk) 17:02, 18 January 2016 (UTC)[reply]

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"Ĝeneralaĵo", "Bicikla konkurso", "Konkuro", "Konkuroj", "Etapoj", "Dato", "Datoj", "Longo", "Lando", "Landoj",
	"Komencloko", "Alvenloko", "Teamoj", "Startantoj", "Alvenantoj", "Averagxa rapido", "Kosto", "Rezultoj", "Venkinto", "Dua pozicio", "Tria pozicio",
	"Klasifiko laŭ poentoj", "Plej bona grimpanto", "Plej bona sprinto", "Plej bona juno", "Superbatalema", "Plej bona por kombino", "Plej bona teamo"}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"[[d:Modulo:Bicikla konkurso/doc|Dokumentado]]", "Mankanta en Wikidata :"}

	["//eo.wikipedia.org"] = "Prologo",

	["//eo.wikipedia.org"] = "Etapo",

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"janu.", "febr.", "marto", "apr.", "majo", "jun.", "jul.", "auxg.", "sept.", "okt.", "nov.", "dec."}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"Etapo", "Dato", "Etapa urbo", "Longo (km)", "Venkinto de la etapo", "Estro de la gxeneralo klasado"}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"Kuranto", "Lando", "Teamo", "Tempo", "Poentoj", "Etapa klasifiko", "Ĝenerala klasifiko", "Klasifiko laŭ poentoj", "Klasifiko por la montaro", "Klasifiko por la sprintoj", "Klasifiko de la plej bona juno", "Klasifiko po teamo"}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"Nomo de la teamo", "Lando", "Kodo", "Monda teamo", "Mondaj teamoj", "ProTeamo", "ProTeamoj", "Profesiista kontinenta teamo", "Profesiistaj kontinentaj teamoj", "Kontinenta teamo", "Kontinentaj teamoj", "Nacia teamo", "Naciaj teamoj", "Regiona aux kluba teamo", "Regionaj aux klubaj teamoj", "Profesiista bicikla teamo", "Profesiistaj biciklaj teamoj", "Amatora bicikla teamo", "Amatoraj biciklaj teamoj", "Sporta grupo 1", "Sportaj grupoj 1", "Sporta grupo 2", "Sportaj grupoj 2", "Sporta grupo 3", "Sportaj grupoj 3", "Miksa teamo", "Miksaj teamoj", "Ina teamo", "Inaj teamoj"}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {"Jaro", "Venkinto", "Dua pozicio", "Tria pozicio"}

	l10nDef["//eo.wikipedia.org"] = {plain = "ebena etapo", hilly="malebena etapo", inter='mezgranda montaro etapo', mount='montara etapo', time_prologue='prologo', time_team='teama kontraux-la-kronometro', time_indiv='individua kontraux-la-kronometro', uphill='malebena kontraux-la-kronometro', rest='ripoza etapo'}

Voilà, j'ai terminé la documentation pour le contributeur allemand. Donc Module:Cycling race est un programme informatique. C'est une sorte de couteau suisse pour tout contributeur sur le cyclisme. À ce jour, il permet de lister les étapes d'une course cycliste, le palmarès de celle-ci depuis sa création, et l'infobox de chaque édition, à condition bien entendu que les données soient présentes sur Wikidata. Dans le futur, il pourra par exemple afficher les différentes équipes cyclistes participant à une course ou les différents classements. L'intérêt, c'est qu'au lieu que chacun travaille dans son coin, on peut travailler pour partie dans un lieu commun et avoir individuellement moins de travail à faire, à partir de là on peut soit faire des articles plus développés ou en faire plus.

Pour cette première phase, j'aurais besoin que vous me traduisiez en esperanto les lignes de code ci-dessus, en remplaçant simplement ce qui se trouve entre guillemets. Une fois que c'est fait, je m'occuperai des étapes suivantes. Le Kit to translate (deuxième phase) est sur la page Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate. En le traduisant, vous rendez les propriétés et les éléments compréhensibles à tout espérantiste, ce qui augmente le potentiel de contributeurs. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 15:20, 21 February 2016 (UTC)[reply]

Merci, je commence donc. --Pino~eowiki (talk) 20:50, 21 February 2016 (UTC)[reply]

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. J'ai terminé. --Pino~eowiki (talk) 17:09, 22 February 2016 (UTC)[reply]

Merci, je me charge dans la demi-heure de créer les fonctions (le module est déjà partagé).

J'aurais besoin que vous traduisiez l'entièreté du Kit to translate. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 17:12, 22 February 2016 (UTC)[reply]

Les programmes sont installés et documentés. J'aurais besoin que vous expliquiez à Tlustulimu que le renommage des fonctions n'est pas autorisé. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 17:50, 22 February 2016 (UTC)[reply]

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick Merci, je vais regarder la traduction et donner des explications à Tlustulimu. --Pino~eowiki (talk) 20:36, 22 February 2016 (UTC)[reply]

Merci. Si vous rencontrez des problèmes avec le programme, vous pouvez me contacter. C'est grâce à ça que nous l'améliorons. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 10:22, 23 February 2016 (UTC)[reply]

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick. Merci aussi, nous ne manquerons pas de vous contacter en cas de problème. Reste-t-il des modifications de Tlusulimu qui pourraient poser problèmes lors des mises à jour ? Avez vous vu le mot que j'ai laissé dans la page de discusion wikidata du module à propos de "deuxième" ? --Pino~eowiki (talk) 11:24, 23 February 2016 (UTC)[reply]

Je viens de tomber dessus. J'aurais pensé à tout sauf à ça.

Je vous tiendrai régulièrement au courant des nouveautés, et si je pose une des ces fonctions sur FR Wiki et que EO Wiki a aussi un article, je les lui donnerai. À partir de la fin de semaine, je travaille sur les courses cyclistes de ma région et de la Belgique. Si vous le souhaitez, vous pourrez créé ces articles qui seront illustrés. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 11:53, 23 February 2016 (UTC)[reply]