User talk:Latemplanza

Hello, I'm Andreasmperu. Welcome to Wikidata! I noticed that you recently removed a link from an item, but didn't add it anywhere else. If you feel that the link would be better suited to another item, please add it there. (If you don't know how to do that, feel free to contact me at my talk page and I can do it for you.) If you're curious about editing Wikidata, and would like to test things out, please try the Wikidata Sandbox. Thanks, and happy editing! --Andreasm ^{háblame / just talk to me} 15:02, 20 July 2015 (UTC)[reply]

Es lo de 'tipico español', pues eso. El nombre que se usa en otras versiones como 'tinaja' tiende ha hablar del recipiente español/mediterráneo, no dándose cuenta que es más universal y tiene diferentes acepciones. Ya lo tienes donde querías. Y está con calzador puesta la categoría. Ya veremos lo que dura esta. Un abrazo. Petronas (talk) 19:46, 11 January 2016 (UTC)[reply]

En los proyectos Wikimedia la experiencia me ha enseñado que se llega en cada momento a un punto de desarrollo en una escala casi infinita pero que vamos a limitar del 1 a 10 000 en este caso. Pongamos que cuando yo llegué al proyecto en Wikipedia en español era un nivel 100, y ahora estaríamos a un nivel 600/700. En el nivel 100, las categorías era sota, caballo y rey. Tenías un pintor de Hamburgo del siglo XIX con obra en el Prado, etc, etc, y podías clasificarlo como 'Pintor de Alemania', y punto. Y ni te preocupabas por si estaba en otro idioma y qué categorías tenía allí. Hemos evolucionado. Y mucho. Ahora nos vamos fijando en todo, imitamos o inventamos, según los casos, a veces creamos pasos que otros siguen o, al contrario, nos ignoran y debemos buscar como ajustarnos, pero el caso es que hemos crecido, no de la mano necesariamente, si se quiere a encontronazos también, pero juntos. Con esto quiero decir que hoy el tema que nos ocupa tiene poca solución, porque habría que ir toqueteando la forma en que el proyecto en otras lenguas se expresa y la cosa no acabaría bien. Lleguemos hasta donde somos capaces, dejemos el ejemplo (y la razón argumentada, si se precisa) y, sobre todo, que el tiempo determine. Puede parecer tonto, desesperante en ocasiones, pero lo tengo por el mejor remedio. Tal como está ahora, yo no lo tocaría. Ya llegará el momento. Al menos, eso creo y es mi parecer. Un abrazo. Petronas (talk) 18:31, 12 January 2016 (UTC)[reply]

Cuando no salga un chorro suficientemente caudaloso de cosos en Wikipedia puede ser porque... todavía no se hayan completado acá. Para ello puede instalarse en su página de common.js el accesorio dispuesto para ello. Sólo tiene que pegar allí la línea

importScript( 'User:Magnus Manske/authority control.js' );

Después aparece un botoncito en la columna de herramientas titulado Authority control et voilá. Magia. Se usan cuando está uno en la página del item correspondiente. Se tarda poco en aprender a usarlo, aunque puede preguntar. :) Strakhov (talk) 17:32, 6 April 2016 (UTC)[reply]

Strakhov es usted muy amable y yo debo ser... mejor no especificar. No me apareció el botoncito pero sí un aviso de selección de 'navegadores'. Y ahí me quedé. hace un rato le he pedido a Petronas que les pusiera 'autorité' a un par de comanches de las Misiones Pedagógicas que no respondían a la plantilla mágica. Lo ha hecho y me ha dado un par de sencillas instrucciones que para mí son 漢語 Solo quiero agradeceros a los dos la paciencia y que tampoco le deis mucha importancia a mis súbitos deseos de 'hacer más'. Con las calles de Madrid y cuatro pucheros soy más feliz que un mono con una mona (o viceversa).--Latemplanza (talk) 16:31, 15 April 2016 (UTC)[reply]

Buenas. En Wikipedia Strakhov no tiene activados los avisos por mención. Igual aquí tampoco. Siento haber tardado. Si estás, dímelo en la página de discusión. Saludos. Petronas (talk) 21:50, 15 April 2016 (UTC)[reply]

Pues hablamos mañana, que el sueño aprieta. Bona nit. Petronas (talk) 22:44, 15 April 2016 (UTC)[reply]

Estoy por aquí. Sal de wikidata y wikipedia, vuelve a entrar con tu usuario y refresca con Ctrl+Shift+R y/o con F5. Después me dices si ves en Herramientas a la izquierda el Authority Control. Petronas (talk) 08:00, 16 April 2016 (UTC)[reply]

También tienes correo. :) Petronas (talk) 08:15, 16 April 2016 (UTC)[reply]

Nada. Ya está todo en orden. Un abrazo. Petronas (talk) 09:44, 16 April 2016 (UTC)[reply]

Hecho. No tiene mucho misterio. En primer lugar es preciso tener rellena la etiqueta del elemento en el idioma que tengas predefinido (porque es por el que hace la búsqueda). Hecho esto, si haces click y no te lo encuentra (desconozco los criterios de búsqueda pero "José Esteban" parece un nombre pelín "vulgarcito-genérico" y es factible que dé problemas)... no se puede hacer con esta herramienta. Toca rellenar, si se quiere claro, que nada es obligado, a mano. O esperar a que en algún momento venga un bot y le dé por poner... alguno (pasa poco). Para rellenar a mano... sencillamente dar "añadir", primero en "propiedad" se introduce el nombre del código (VIAF, SUDOC, BNE, LCCN,...) y a la derecha pegar el código (te aparecen todos en VIAF). Se puede investigar cuál es la sintaxis correcta del código (si en el número hay que poner espacios o todo seguido si hay que poner una letrita antes o no), pero si no se hace pasa un bot a corregirlo, creo, así que mejor copiapega y no complicarse. Y darle a guardar. Y así uno tras otro tras otro tras... Strakhov (talk) 11:56, 17 April 2016 (UTC)[reply]

Correcto, los identificadores que aparezcan en Wikipedia depende de... la información que haya introducida en Wikidata, ni más ni menos, que no tiene por qué ser "toda". En primer lugar, los identificadores no se han introducido todos en Wikidata con este script de Authority Control. Muchos habrán sido introducidos a mano (pues mira, a este buen hombre voy a añadirle el código en la BNE porque yo lo valgo, y estarán por tanto en Wikidata los que el editor interesado en su momento estuviera dispuesto a perder el tiempo introduciendo: no pienso perder un segundo de mi vida en rellenar el código de una biblioteca yanqui), otros con bots tomándolos de plantillas locales de autoridad de wikipedias (en.wiki y de.wiki, por ejemplo, y estarán por tanto en Wikidata sólo los que estuvieran introducidos en dichas plantillas a nivel local), o, finalmente, hoy puede haber siete códigos para un determinado tipo pero pasado mañana una biblioteca distinta crear una entrada de autoridad en su catálogo a este tipo mque les faltaba, y por tanto pasado mañana faltar un código en Wikidata, que faltará hasta que alguien (persona, bot o espíritu santo) insemine Wikidata. En cualquier caso eso de estar todo o no estar todo es siempre muy relativo. Bueno, no, es absoluto, "nunca está todo". Strakhov (talk) 16:27, 17 April 2016 (UTC)[reply]

¿Qué no entiendes? Dilo, sin miedo. :) Strakhov (talk) 16:36, 17 April 2016 (UTC)[reply]

Glosario de Wikidata:

• "Etiqueta": disponible una en cada idioma, es el nombre del elemento en Wikidata (se suele corresponder con el artículo correspondiente de eswiki). Sería por ejemplo "José Rodríguez"
• "Descripción": una brevísima descripción del elemento, que sirva para diferenciarlo de otros homónimos. Enrrollarse lo mínimo. Mejor dos palabras que tres, y tres que cuatro. Sería por ejemplo "escritor español".
• "Alias"/"También conocido como": una serie de nombres alternativos por los que se puede buscar también el elemento. Serían por ejemplo "Pepe Rodríguez | Rodríguez, Pepe | Rodríguez | Rodríguez, José"

Estos tres tipos de "cosas" aparecen en la caja superior, encima de "Declaraciones". Si tienes muchos idiomas predefinidos te saldrá una fila por idioma, si tienes sólo español... pues eso. Se editan haciendo click en "editar" (en el editar de más arriba). Si el personaje no tiene "etiqueta" (nombre) en tu idioma predeterminado, el script del authority control no encuentra nada. Strakhov (talk) 19:47, 17 April 2016 (UTC)[reply]

Existe una propiedad different from (P1889), "diferente de", para hacer hacer explícito en Wikidata que dos personas (o piruletas o logias másonicas o...) no son la misma. Ahora bien, corregir VIAF... queda fuera de nuestro alcance, no es un proyecto de la Fundación Wikimedia. Hay que esperar a que lo corrijan ellos. Lo más que se puede hacer es quitar los códigos de autoridad de los elementos de Wikidata "mientras tanto", yo... no me preocuparía demasiado. Por cierto, actualización, no añada más {{Control de autoridades}} en artículos biográficos de Wikipedia, la han integrado en {{NF}}. (la que ordena por apellidos y categoriza por año de nacimiento y muerte; lo sugerí en su momento pero nadie me hizo caso :( ). De hecho ahora tendrían que retirar por bot todas las duplicaciones... Supongo que seguirá tocando usar "Control de autoridades" en artículos de instituciones, libros, etc... Estese de todas formas atento y a la expectativa ante ulteriores desarrollos de acontencimientos y reciba un cordial saludo. Strakhov (talk) 11:40, 18 April 2016 (UTC)[reply]

Introducir la información en Wikidata, pues, a fecha de hace unos segundos, no estaba incluida aquí. Strakhov (talk) 12:26, 18 April 2016 (UTC)[reply]

Como le veo entretenido con los mapas, comentarle que quizás, dentro de un tiempo indeterminado, se active esto en Wikipedia: véase mapa de la derecha y código del invento debajo de estas líneas.

<mapframe width=250 height=250 zoom=18 longitude=-3.696964 latitude=40.422475 />

También contarle que se pueden añadir también las coordenadas en Wikidata (lo ideal es que la ficha de calle las tomara desde Wikidata, pero creo que no lo hace, quizás porque el concepto 'coordenada de una calle' es bastante chano). Para ello se añade la propiedad P625 al elemento y se copia como argumento lo que te sale en Wikipedia arriba, cambiando la O por una W. Vale para calles, plazas, edificios, fuegos fatuos y espíritus santos. Strakhov (talk) 15:32, 24 June 2016 (UTC)[reply]

De todas formas yo lo he intentado con el de la Morería y puff, como siempre. Seré feliz el día que los maravillosos robots suplan mis múltiples limitaciones. Le dejo el niño: (Q27267577) a ver si consigue salvarlo. Aunque sea 'escuchimi' :) as me.--Latemplanza (talk) 16:49, 14 October 2016 (UTC)[reply]

Pa lo que tú quieras, guapa. (nota mental y no-mental: deberías escribirme en mi discusión :P). Si te vale como centro neurálgico de la zona ...la plaza de la Morería, allí te lo he plantao al barrio entero. Strakhov (talk) 17:35, 14 October 2016 (UTC)[reply]

Voy pallá macizo --Latemplanza (talk) 17:41, 14 October 2016 (UTC)[reply]

Hola de nuevo. Pues he introducido algunas cosas y la fusión, salvo error mío, está perfecta. Un abrazo. Petronas (talk) 17:35, 18 January 2017 (UTC)[reply]

Petronas Tremendo! Qué bueno es manejarse! Muchas gracias, compañero. Bueno me vuelvo al mar de lágrimas que estoy enredando en las categorías relacionadas con la 'comedia' (hay que mantener el tipo). Y bueno, lo estoy haciendo lo mejor que puedo y con mucha paciencia, pero nunca viene de más otra mirada (y no miro a nadie). En serio, sería prudente una revisión de mis buenas intenciones. Sin presiones, que hay confianza.--Latemplanza (talk) 17:42, 18 January 2017 (UTC)[reply]

En mi opinión, Grupo de Estudios del Exilio Literario y rediriges GEXEL al mismo. Interesante. Lo desconocía o no lo recuerdo. Un abrazo. Petronas (talk) 22:12, 25 January 2017 (UTC)[reply]

Strakhov se encargó ya, mucho mejor de lo que yo lo haría. Un abrazo. Petronas (talk) 19:35, 26 January 2017 (UTC)[reply]

A relevant illustration of a street should be a photo of the street itself and not a plaque image (P1801). --Michael Büchner (talk) 08:45, 7 July 2017 (UTC)[reply]

En Wikidata las aclaraciones para desambiguar deben hacerse, en la mayor parte de los casos (puede ser que las ediciones de obras publicadas se traten excepcionalmente de manera distinta poniéndoles el año entre paréntesis en la misma etiqueta), en la parte de la descripción y no de la etiqueta. Cuando alguien busque angarillas le saldrá debajo a qué se refiere. Es igual que Córdoba (España) (Córdoba (Q5818)) y Córdoba (Argentina) (Córdoba (Q44210)), en la etiqueta de ambas se pone exactamente lo mismo: "Córdoba", y ya en las descripciones se aclara a cuál nos referimos. strakhov (talk) 17:06, 23 November 2017 (UTC)[reply]

Gracias. Sí, creo que además no es la primera vez que me lo 'recuerdas'. De lo que sí estoy seguro es de mis serios problemas -no se si sexuales o simplemente genitales- con el concepto Wikidata en bruto y su funcionamiento en general. Yo hago lo que puedo, además de liar mucho. Me considero afortunado de haber tenido con el salvavidas siempre a mano la cercanía de Petronas y tú. Sinceramente, como parece que no acabo de cogerle el tranquillo, por más fácil de uso y simple de comprender que parece, me estoy planteando seriamente dejar de 'colaborar' en este canal. Lo realmente chungo, y en definitiva lo que a mí me lleva a meterme en camisas de once varas o más, es el caos general que la dinámica participativa libre del mundo de WP y sus hermanas suscita constantemente, como el hecho de que en el Wikcionario haya dos entradas Angarilla y Angarillas, aunque en el DLE, la RAE lo une todo en angarilla. Conste que a mi la RAE solo me merece el respeto de lugar oficial de referencia, y conste también que admiro la tarea de los contribuyentes voluntarios del Wikcionario. Mi intención siempre es 'desfacer entuertos' (como el que adjudicaba en Wikipedia nombre principal del término a la octava acepción 8. f. pl. Vinagreras para el servicio de la mesa., y que es una creación metafórica por imitación plástica, que prefiero no indagar de dónde puede haber salido); pero al final resulta que mi sino quijotesco me lleva a 'facerlos'. Soy así. Esto es lo que hay. Gracias por estar ahí una vez más. Me grabo en sangre lo de no meter paréntesis desambiguadores en la etiqueta principal. A ver si hay suerte hombre.--Latemplanza (talk) 17:46, 23 November 2017 (UTC)[reply]

Acabo de ver en los historiales de las angarillas que he ido pufando lo que tú ibas arreglando. Ya decía yo que se me movían las palabras, los Q y el recopón. Lo siento. Estaré más atento. Y me cojo unas wikidatavacances.--Latemplanza (talk) 17:52, 23 November 2017 (UTC)[reply]

El wikcionario no está integrado aún en Wikidata (conceptualmente es bastante complicado, además de haber problemas con derechos de autor al basededatizar todo aquello), se trabaja en ello: en lugar de items (que empiezan por Q y hacen referencia a conceptos), las palabras de allá se representarán, a medio plazo, con lexemas (estos empezarán por L, haciendo referencia a algo así como a... "palabras", pero sin desinencias, no sé, algo raro) más info aquí, también habrá formas y significados. Allí por lo que he podido ver, al menos en es.wikcionary, parece por el momento que se le escribe una entrada a cada conjunto de letras sin demasiados problemas de inclusión. Singulares, plurales, masculinos, femeninos, terceras personas, segundas, etc ...no parece que importe mucho. En cualquier caso, no tienes que preocuparte del wikicionario con respecto a Wikidata pues lo dicho, aún no se puede enlazar desde aquí el wikcionario. Saludos. strakhov (talk) 17:58, 23 November 2017 (UTC)[reply]

Todo un mundo! Gracias por la visión global y la paciencia. Soy consciente de que aunque en general mi intención sea buena, a menudo voy demasiado deprisa en relación a mis escasos conocimientos cogidos con alfileres y piercings. Lo dicho, obrigado, joven! --Latemplanza (talk) 08:38, 24 November 2017 (UTC)[reply]

Te iba a escribir porque estaba revisando el resto de episodios nacionales para ver si estaban correctamente enlazados. Esos sí lo estaban :-) ¡Gran trabajo! Rastrojo (talk) 18:02, 12 April 2018 (UTC)[reply]

Sí, sí, de hecho me gustan los ítems y artículos separados. ;) He creado Calle del Conde, Madrid (Q54013642) (diferente de Travesía del Conde, Madrid (Q29002286)). Un saludo cordial.--Asqueladd (talk) 20:19, 23 May 2018 (UTC)[reply]

No controlo la netiqueta de wikidata muy bien si esto no va aqui o no procede mis disculpas por anticipado.

Hace tiempo intente crear [una propiedad] en wikidata llamada "becado por" para poder listar correctamente TODOS los pensionados de la JAE.

fulanitodetal
  becado por => JAE

Como las pensiones aparecen en el BOE seria facil. Tengo un listado en mi taller con [casi todos los BOES de la JAE]. Como la propiedad se rechazo y no se como marcar correctamente que alguien es becado por la JAE la idea quedo aparcada.

¿Se te ocurre como podriamos pasar esa informacion a wikidata?

Un saludo

Quimper200 (talk) 18:23, 1 February 2019 (UTC)][reply]

Interesante tema Quimper200. Vamos a preguntarle a Strakhov.--Latemplanza (talk) 08:33, 2 February 2019 (UTC)[reply]

Quimper200, lo siento (he querido pasarle el marrón a otro, pero no me ha salido la jugada). Wikidata no es 'mi' mundo. Tu propusiste una 'propiedad'. Hubo una discusión que acabó en agua de borrajas. Para variar. No he entendido por qué. Al parecer en inglés no hay distinción clara entre pensionados, becados y patrocinados. Yo, pasaría del tema. Tampoco es tan importante a nivel universal de empaquetado-wikidático el hecho de que te pensionara la JAE, exclusivamente. Tiene su categoría en Wikipedia que a su vez tiene su (Q49660404). No sé si con eso te vale. A mí sí. Es lo que hay.--Latemplanza (talk) 07:49, 6 February 2019 (UTC)[reply]

Bueno es lo que hay... la idea no era valida solo para la JAE sino para cualquier otra institución. Es lo de siempre si no existe en el mundo anglosajon simplemente no existe y punto. Podriamos haber creado la lista de referencia sobre el tema dentro de wikidata.Quimper200

Sí compañero, yo no quería expresarlo con tanta franqueza. Y carezco de la habilidad 'wikidática' para imponer un criterio.--Latemplanza (talk) 08:43, 6 February 2019 (UTC)[reply]

Hello.

Can you create lad:Vino de Azerbaidjan in Spanish Wikipedia?

Can you also create en:Category:Azerbaijani wine and en:Category:Viticulture in Azerbaijan in the Ladino and Spanish Wikipedias?

Can you create en:Category:Azerbaijani encyclopedias in Spanish Wikipedia for the article es:Enciclopedia nacional de Azerbaiyán?

This is it.

Yours sincerely, Gartok (talk) 23:38, 18 May 2019 (UTC)[reply]

Hello! I see you removed all the claims from Jean de La Bruyère (Q21010740), apparently a duplicate of Jean de La Bruyère (Q314975). Thanks for spotting the duplicate, but it's better to merge items instead of just blanking, in case an external resource was using the identifier. I've fixed it up for you, but for the future, please see Help:Merge. Cheers, Bovlb (talk) 18:50, 11 August 2019 (UTC)[reply]

Thanks, Bovlb. I thought there was no need to 'combine' a wrongly written name; next time I will require your help.--Latemplanza (talk) 07:27, 12 August 2019 (UTC)[reply]