Android hat Nachholbedarf
Was die Qualität von Third-Party-Apps betrifft, hat Android laut Gruber deutlichen Nachholbedarf. Wer John Gruber kennt, weiß, dass der Blogger schon seit Jahren fundiert über Apple-Themen berichtet. Dabei ist Gruber keineswegs ein Fanboy, sondern beleuchtet die Apfel-Welt durchaus kritisch. In einem langen Blogpost widmet er sich nun der Frage, wo die exklusiven Android-Apps von Drittherstellern bleiben.
Gruber unterteilt Android-Apps dabei in drei Kategorien: Zum einen Apps, die direkt von Google stammen, zweitens Apps, die auch für das iPhone existieren und schließlich Apps, die Dritthersteller exklusiv für Android anbieten. Diese letzte Kategorie sieht Gruber als qualitativ schwächste der iOS-Konkurrenz an. Während die Liste der qualitativ hochwertigen und exklusiven iPhone-Apps sehr lang sei, fehlten herausragende und unverzichtbare Exklusiv-Apps für Android. Dieser Fakt sei durchaus kurios, denn Android ist mittlerweile das meistverkaufte Smartphone-OS in den USA und gewinnt auch weltweit immer mehr Marktanteile.
„Exklusive Android-Apps sind jene, die Apple nicht will“
Laut Grubers Einschätzung präsentieren sich exklusive Third-Party-Apps für Android in den meisten Fällen in einem schlechteren Design als Top-Apps für das iPhone. Die gut designten Android-Apps hingegen seien meist nicht exklusiv. Jene, die sowohl ein gutes Design mitbringen als auch exklusiv sind, sind vor allem deshalb nicht fürs iOS erhältlich, weil sie einfach keine Chance hätten, im App-Store von Apple aufgenommen zu werden. Als Beispiel führt Gruber alternative Home Screens an.
Eure Meinung, eure Lieblins-Apps?
Da stellen sich natürlich mehrere Fragen: Geben sich die iOS-Entwickler mehr Mühe? Schafft Apple die besseren Rahmenbedingungen? Oder braucht Android einfach noch mehr Zeit und Marktmacht? Dazu hätten wir gern eure Meinung.
Interessant wäre auch: Welche (exklusiven) Android-Apps sind für euch unverzichtbar? Was mögt ihr besonders an diesen und was stört euch?
Weiterführende Links zu aktuellen t3n News:
- AirDroid – Absolute Pflicht-App für Android-Smartphones - t3n News
- Zeig mir deinen Homescreen: 11 Tipps für Android-Apps - t3n News
- Android 4.0-Update: Samsung nennt Kandidaten für Ice Cream Sandwich - t3n News
von René 22.11.2010 (13:22Uhr) 1.
***
Wo bleiben die t2n-Killer News?
Laut irgendwelchen US-Experten, die sich seit Jahren mit Print und Online-Medien auseinandersetzen und sogar ab und an mal kritisch darüber geschrieben haben, ist es Negativ keine eigenen News zu bringen, sondern interessantes auf der eigenen Webseite zu bringen.
***
Meines Erachtens sinnfreier Beitrag. Für das iPhone gibt es so viele Apps, da ist fast alles abgedeckt, warum sollten diese nicht auch für Android erscheinen? Apps exklusiv für eine Plattform? Wer kommt denn auf so eine bescheidene Idee? Wo ist denn da der Mehrwert für den Nutzer? Qualität sollte an erster Stelle stehen.
Die "Killer-Apps" von Android gibt, weil sie genau das bedienen, was das System besser kann, oder aber die Konkurrenz für andere Plattformen im Schatten stehen lassen. Beim iPhone kommt wohl kein Twitter-Client an TweetDeck für Android und dort aus tausenden Widgets wählen zu können, kommt aufgrund des Systems ja auch nicht in Frage.
von Android 22.11.2010 (13:37Uhr) 2.
Es gibt tatsächlich eine Killer-Anwendung für Android: FlashPlayer!
von David Gampe via facebook 22.11.2010 (13:42Uhr) 3.
das frag ich mich auch. man muss schon neidisch auf die iphone apps gucken...
von Mirko 22.11.2010 (14:15Uhr) 4.
Einen wahren Kern hat der Beitrag schon - Android-Apps sehen oft nicht ganz so gut aus wie die fürs iPhone. Gründe dafür gibt es viele:
- Die Standard-Elemente von Android (v.a. die Buttons) sind schlichter gestaltet
- Apple bietet den Entwicklern komplette Grafik-Pakete für bestimmte Einsatzzwecke - bei Android muss man's selbst machen oder die Standardelemente nutzen
- Style guides sind für Android oft nicht vorhanden, völlig veraltert und/oder Google hält sich selbst nicht daran (z.B. müssten Widgets eigentlich alle einen weißen Hintegrund mit sehr dicken Rahmen haben - so wie bei Android 1.x...)
- Die meisten Mac-Besitzer sind ohnehin eher im künstlerischen Bereich zuhause
- iOS hat mehr Vorlaufzeit. Android hat erst seit knapp einem Jahr überhaupt nennenswerte Umsatzzahlen (seit dem Motorola Droid) und erst vor kurzem das iPhone knapp in den Verkaufszahlen geschlagen. Darüber hinaus ist das iPhone als Marke weitaus bekannter als Android - ich kenne Android-Nutzer, die gar nicht wissen, was da auf ihrem "HTC" läuft. Das hat dann wiederum Einfluss auf die Entscheidung, ob eine Android-App beantragt/entwickelt wird oder nicht.
Oder kurz gesagt: Für aufwendige kommerzielle Apps ist Android trotz aller Erfolge noch zu neu und unbekannt (bzw. bis vor vergleichsweise kurzem gewesen), Hobby-Entwickerln fehlen gut aussehende Vorlagen und die Möglichkeit/Fähigkeit selbst aufwendige Designs zu erstellen.
Der erste Punkt sollte sich mit fortschreitendem Bekanntheits- und Verbreitungsgrad bessern, der zweite hoffentlich mit späteren Android-Versionen (v.a. was das Aussehen der Standardelemente betrifft) und ggf. auch Templates (SDK) und Style Guides.
von passsy 22.11.2010 (14:15Uhr) 5.
mal anders: Killer Android Apps sind diejenigen, die auf iOS zu kaufen sind, die alternative bei Android allerdings keinen Penny kostet.
von Jan Borns 22.11.2010 (14:26Uhr) 6.
@Mirko
Guter Punkt, das mit dem Branding: Ich fragte schon öfters im Bekanntenkreis, ob ich mal DAS ANDROID fix durchbrowsen könnte, um Interface, Menu, Apps etc. zu checken. Mit der Frage erntete ich zu 99% fragende Augen, da eben bei den meisten ein Smartphone über den Hersteller, nicht über das OS wahrgenommen wird. Ein Trend, der da noch nicht so angekommen ist.
von inselberg 22.11.2010 (14:36Uhr) 7.
„Exklusive Android-Apps sind jene, die Apple nicht will“
und so eine aussage soll nicht aus dem munde eines fanboys stammen? ;)
ich kenn mich da jetzt nicht so aus, aber welche iphone-app vermisse ich denn gerade unheimlich dringend als androidnutzer?
von Matzinger 22.11.2010 (15:15Uhr) 8.
Ich brauche keine exklusiven Apps. Meinetwegen können die iPhone User die gerne auch haben. Ich brauche einfach nur gute Apps und will nicht, dass die Android Apps schlechter sind als die für iPhone.
Empfehlen kann ich: Facebook (obwohl da noch ans iPhone anzuschließen ist), PAYBACK (eins zu ein so wie für iPhone umgesetzt und sogar noch schneller), Scanlife, Runtastic, Shazam,
Es fehlt: Whatsapp, Kartensender
von Mirko 22.11.2010 (15:19Uhr) 9.
@Jan Borns: Immerhin irgendwie auch ein Qualitätsmerkmal. Bei Windows Mobile war jedem bewusst, was für ein seltsames Zeug da läuft. ;) Android dagegen läuft einfach und lässt sich relativ intuitiv bedienen.
Ein bisschen mehr Werbung für Android als Smartphone-OS könnte allerdings wirklich nicht schaden.
@inselberg: Auch objektiv ist das ja nicht völlig falsch.
Größere Firmen versuchen möglichst plattformübergreifend zu agieren, iOS meist dank Verbreitung und Image mit höchster Priorität, und das trotz Mac-Zwang und Objective C für die Entwicklung.
Bleiben "exklusiv" für Android eben vor allem
- Apps, die beim iPhone nicht (bzw. nur für ausgewählten Ausnahmen) möglich/erlaubt sind (alternative Musikplayer, Browser, SMS-Apps, Widgets, Homescreens, ...)
und
- Apps von kleineren Hobby-Entwicklern oder (ebenfalls meist kleineren) Firmen, denen die Android-Vorteile (Entwicklung unter anderen Betriebssystemen, Offenheit, ...) wichtiger waren als eine hohe Verbreitung
von Jérôme Philippe Schnitzler via facebook 22.11.2010 (17:19Uhr) 10.
Ich finde das vor allem deswegen interessant, weil immer gegen Apple geschimpft wird. Apple soll alles blockieren und sinnvolle Apps nicht im Store zulassen. Android ist angetreten, dies zu ändern ... und nun? Ich habe meinen iPhone-Kauf bislang noch nicht bereut.
von Kai 22.11.2010 (18:01Uhr) 11.
Grooveshark App. Gutes Design, gute Funktionen, vom Appstore abgelehnt.
von marlan 22.11.2010 (20:37Uhr) 12.
iOS hat insgesamt (mit iPods) noch einen deutlich größeren Marktanteil, Bezahlmöglichkeiten in deutlich mehr Ländern, gleichförmigere Hardware und kauffreudigere User.
Von daher ist es nicht wirklich überraschend, dass derzeit noch mehr kommerzielle Apps für das iOS entwickelt werden.
Wobei es m.E. schon Killeranwendungen für Android gibt, allen voran Gmail mit Push und Google Maps mit Navigation (die lässt er zwar nicht gelten - wären für mich aber schon kauf entscheidend).
Daneben gibt es auch viele Anwendungen die es zwar auch auf iOS gibt, die aber auf Android interessantere Optionen haben wie Widgets, Sync im Hintergrund etc. (lässt er ja leider auch nicht gelten, da Android spezifisch).
von coriandreas 22.11.2010 (23:20Uhr) 13.
Kann mit dem Apps-Kram herzlich wenig anfangen, denn im Grunde ist es ja so, daß heute die OS-Hersteller ihre fehlerhaften, lückenhaften OS's hype-mäßig mittels Apps zu einem außerordentlich wertvollen Gesamtkunstwerk anpreisen - also krass gesagt: Schrott für Gold verkaufen. Das überzeugt mich als jahrelanger Windows-User einfach nicht. Ich müßte somit tausende Apps installieren, die dann aber sich oft gegenseitig stören (hab ich bereits erlebt: Firefox, Chrome, Android). Ich bin sehr gespannt, was aus Windows 8 wird - Ballmer sagte ja kürzlich: es wird das riskanteste Experiment! Oder: werden Windows-User ein Mager-OS und Apps akzeptieren oder nicht?
von Axel Hörnke via facebook 23.11.2010 (07:13Uhr) 14.
ne Käsereibe fehlt noch... nein ganz im Ernst, ich bin voll und ganz zufrieden und bin glücklich über jeden Spielkram, den ich NICHT installieren muss.
von eigentor 23.11.2010 (11:18Uhr) 15.
K9 Mail. Echtes Open Source Projekt, wahrscheinlich wenig Chancen, im App Store zugelassen zu werden.
von jke 24.11.2010 (01:13Uhr) 16.
Ich stimme Mirko zu, finde aber auch noch, dass es bei Apple bisher irgendwie einen größeren Anreiz gab, qualitativ gute Apps innerhalb eines gewissen Rahmens (eben mit dieser Vorgabe) zu entwickeln - was bei Android bisher nicht so deutlich rüberkam.
von klickreflex 24.11.2010 (09:56Uhr) 17.
Meine Lieblings-App ist "Vignette". Das beste Kamera-Tool, das mir für Android untergekommen ist (und ich habe viele ausprobiert).
Testbericht: http://www.androidpit.de/de/android/tests/test/391837/Vignette-Die-ultimative-Kamera-App
von Karsten 24.11.2010 (20:35Uhr) 18.
@Matzinger: Kartensender gibt es mittlerweile auch für Android ;)
von Christian C. 27.11.2010 (01:08Uhr) 19.
Eine Killer-App für Android ist definitiv Grooveshark Mobile. Da trifft auch zu " die Apple nicht will". An sich gäbe es davon eine Version für ios aber apple will das einfach nicht (war nach etlichen Versucheb mal kurz im store und wurde dank universal music uk gleich wieder von apple entfernt - freundeswirtschaft...) auch wenn es grooveshark auf cydia gibt - ich beneide android user um solche apps die apple aus geheimen/unnachvollziehbaren gründen blockiert...
von gambler 03.01.2011 (18:20Uhr) 20.
die "killerapp" schlechthin ist für mich als pokerspieler "full tilt rush poker mobile" basiert auf flash und wird damit wohl nicht fürs iphone kommen...
von Benita Desrochers 24.07.2012 (04:52Uhr) 21.
Meanwhile you could have a examine the several amazing blogs on my tiny blogroll.