Der Webstandard HTML5 verspricht Entwicklern die Möglichkeit, Apps zu kreieren, die über Plattformgrenzen hinweg laufen. Doch wie weit ist das in der Realität schon möglich und auch der Fall?
HTML5: Hype vs. Wirklichkeit
Die Infografik HTML5: Hype vs. Reality von Zipline Games (via ReadWriteWeb) visualisiert, was viele Entwickler ohnehin wissen: Native Frameworks und Flash sind bei Web-Apps und mobilen Applikationen immer noch weit häufiger anzutreffen als HTML5.
Die Infografik legt den Fokus zwar auf die Game-Entwicklung und greift auf einige veraltete Informationen zurück, aber kommt im Kern zu einem wahren Ergebnis: HTML5 befindet sich weiterhin in der Einführungsphase und hat native Frameworks noch nicht eingeholt.
Mit einem Klick auf den Screenshot gelangt ihr zur vollständigen Infografik „HTML5: Hype vs. Reality“.
Weiterführende Links:
- HTML5: Hype vs. Reality Infografik - Zipline Games
- [Infographic] The Hype Versus Reality of HTML5 Deployment - ReadWriteWeb
- HTML5 Video: 18 Player für Websites und Blogs - t3n News
- HTML5: So sparst du Quelltext und bleibst dennoch standardkonform - t3n News
28 Antworten
von Richard Polle via facebook 27.03.2012 (10:17Uhr) 1.
*skip intro*
von Rob de Bert via facebook 27.03.2012 (10:18Uhr) 2.
Ich bin so froh, wenn Flash endlich weg ist. Genauso wie ich froh bin dass der IE6 keine Rolle mehr spielt!
von Yvonne Westphal via facebook 27.03.2012 (10:22Uhr) 3.
Flash hätte spätestens mit der Revolution mobiler Endgeräte beerdigt werden müssen, das ist sowas von user-unfreundlich!
von Patrick Zach via facebook 27.03.2012 (10:28Uhr) 4.
Technisch gesehen habe ich Flash immer gehasst, alles andere als ein "Web Standard", allerdings muss ich Dennis recht geben, dazumals konnte man damit Sachen machen, von denen man mit HTML nur träumen konnte.
Trotzdem ist die Flash Zeit nun vorbei und man hat mit HTML5 und JavaScript sehr viele Möglichkeiten!
von Patrick Krippendorf via facebook 27.03.2012 (10:32Uhr) 5.
Flash hatte seine Berechtigung, aber ist nunmal längst überholt und wir können froh sein, wenn es endlich komplett abgelöst wurde
von Daniel Vogt via facebook 27.03.2012 (10:32Uhr) 6.
Flash hat uns lange genug aufgeregt ... jetzt wird es Zeit, dass mal was funktioniert :)
von Fer To via facebook 27.03.2012 (10:49Uhr) 7.
HTML5
von Andreas Mallek via facebook 27.03.2012 (11:02Uhr) 8.
Flash braucht und will wirklich niemand mehr..
von Michael Zweigle via facebook 27.03.2012 (11:07Uhr) 9.
Kann den Vorredner nur zustimmen. Die letzten Jahre nervte Flash meistens, vor allem weil es häufig für Banner / Skycrapper oder Popups über den Inhalten verwendet wurde und das dazu führte das man immer warten mußte um den gesuchten Inhalt zu sehen.
Dazu kam das es z.B. den Firefox bei etwas betuchten Rechner ziemlich zum Rödeln brachte.
Früher gab es einige die geile Websites mit Flash gemacht haben. Ich fand die Flashsites von den 2advanced Studios aus Kalifornien immer megacool.^^
von Martin Emmert via facebook 27.03.2012 (11:29Uhr) 10.
ohje - Leute kommt endlich mal klar. Flash ist eine Technologie, genauso wie JavaScript. Letzten Endes kommt es auf die Entwickler drauf an - nicht auf eine Technologie. Sobald Flash weg ist wird es HTML5 + CSS3 Werbebanner geben, die noch schwerer zu blocken sind und die PC's ebenfalls in die Knie zwingen werden. Eure Aussagen sind genauso dämlich wie die Behauptung das es ohne Waffen keine Morde mehr gibt. Jeder Mensch hat immer noch 2 Hände...
von pro.sec 27.03.2012 (11:29Uhr) 11.
Für das Internet gesprochen gebe ich den anderen Recht. Flash ist jedoch auch mehr, denn Medien bestehen nicht nur aus HTML Seiten. Ich werde Flash als Autoringumgebung für Animationen und Infografiken etc. vermissen. Die Kritik an Flash als Werbeunhold ist verkehrt. Es ist die Werbebranche, die solche Dinge zum Leben erweckt. Mit HTML5 wir es genauso werden, leider!
von Frank Wollweber via facebook 27.03.2012 (12:05Uhr) 12.
Wow, gar kein billig-PC-Freak hier, noch immer am IE6 (den benutzen doch alle!), an seinem Win2000-System und an Flash festklammert und alle "andersdenkenden" nur als "unwissend" beschimpft? Wo ist ein Ekkehard, wenn man ihn braucht?!?
von Steffen Drenkelfuß via facebook 27.03.2012 (12:07Uhr) 13.
Hast Du schon mal in Verwaltungen geschaut, womit die so arbeiten? ;-
von Frank Wollweber via facebook 27.03.2012 (12:10Uhr) 14.
Zum Glück nicht. Aber auch In (insbesondere instruellen) Wirtschaft ist das nicht besser.
von Steffen Drenkelfuß via facebook 27.03.2012 (12:13Uhr) 15.
Das macht mir Angst ...
von Realitäts 27.03.2012 (13:24Uhr) 16.
Die Frage ist, ob es einen Switching-Faktor gibt, der Sites massiv auf HTML5 konvertieren lässt. Direktzugriff auf Kamera beispielsweise für Augmented HTML5-Apps.
Oder ob im Rahmen der Abschreibungen oder Planungen x% aller Websites jährlich überarbeitet werden. Die jährlichen IFA-Statistiken zeigen ja auch auf, das TVs alle 15-20 Jahre neu gekauft werden wenn man ständig liest, das TVs mit Feature X (früher HDReady, heute SmarTV, letztes Jahr FullTrueHD) 6%-7% mehr Marktanteil gewonnen haben. Autos halten ja auch 8-10 Jahre. Das könnte bei Sites ähnlich sein, egal was das Umfeld macht. SEO is a must. Da muss man sofort agieren wenn man absinkt. Alles andere (Twitter, Facebook,...) macht man als Firma nur, wenn und wann man will. Und das Geld will auch verdient sein und man will nicht auf halbgare Techniken setzen und kein Fass ohne Boden bezahlen.
Man sollte also nicht unbedingt herumjammern oder Subventionsmilliarden fordern sondern schauen das und wann und wie schnell etwas sich sukzessive durchsetzt egal wie viel die Presse schreibt weil die Prozesse dahinter von Abschreibungen oder Fabrikations-Zyklen oder Denk-Änderungen bestimmt werden und nicht von Hype-Meldungen in irgendwelchen Magazinen oder von Politikern.
Aktuell z.b. SSDs die immer bezahlbarer werden. BluRays für 10 Euro kosten oft weniger als vor 5 Jahren DVDs (15 Euro). USB3 wird normaler jetzt wo auch Intel eigene USB3-Chipsätze hat. In 2 Jahren dann Thunderbolt.
von Ode Waeller via facebook 27.03.2012 (13:57Uhr) 17.
tschüss flash-player !
von Mariella Paul via facebook 27.03.2012 (14:29Uhr) 18.
<3 <3 <3 HTML5
von Flash-Ios-Android-Developer 27.03.2012 (14:41Uhr) 19.
Für RIAs, Games, Crossplattform Mobile Apps ist Flash das nonplusultra. Wir haben immer mehr Anfragen im dem Bereich. Von Tot keine Spur.^^
von Timo Hausmann via facebook 27.03.2012 (14:45Uhr) 20.
Ich mag Flash noch immer, und es ist noch längst nicht tot.
von Frank Katzer via facebook 27.03.2012 (16:18Uhr) 21.
html5!
von Alexander 28.03.2012 (10:48Uhr) 22.
Echt schöne Grafik! Aber genauso ist nun mal der Stand der Dinge. Man sollte nie vergessen, dass ein Großteil der Nutzer selten oder gar nicht updatet. Flash ist und bleibt noch für eine sehr sehr lange Zeit der Standard.
von Alexander 28.03.2012 (10:49Uhr) 23.
PS: Alle die Pro oder <3 HTML5 schreiben, haben sich nicht die Infografik angesehen...
von ralf 28.03.2012 (11:36Uhr) 24.
Ich habe jetzt (gnadenlos) ein großes Projekt online gestellt, welches nicht nur IE6, sondern auch IE7+8 nicht zu lässt.
Der User bekommt eine "fette" Meldung zum Update auf z.B. Firefox.
OK, ist nicht für jeden machbar, aber so kann vielleicht der IE 7+8 auch bald ignoriert werden.
Vielleicht trauen sich ja auch andere Entwickler den IE 7+8 zu "kicken"...
von Nico 28.03.2012 (13:23Uhr) 25.
@ralf
IE 7 ja, IE 8 jein. Aber ja, alle sollten immer auf dem aktuellsten Stand bleiben und notfalls updaten.
von Jules 28.03.2012 (20:29Uhr) 26.
Wie alt ist diese Grafik? Der Firefox 3.6 wurde vor über 2 Jahren veröffentlicht. Und bei einem Browser wie Chrome von der neuesten Version zu schreiben ist ebenso Quatsch. Den hat zu FF3.6 Zeiten noch kaum wer benutzt. Oder sind damit die letzten 10 Versionen gemeint?
Damit ist die Grafik nicht die Bytes wert die sie auf der Festplatte benötigt.
Wer heute noch für ein neues Projekt auf Flash zurück greift hat den Knall nicht gehört oder wurde schlecht beraten. Nachdem selbst Adobe den Player für mobile Geräte aufgekündigt hat und die Entwicklungsumgebungen immer mehr auf HTML5 setzen kann Flash realistisch als sterbend angesehen werden.
von MagicFolder 05.04.2012 (16:36Uhr) 27.
Der einzige, der es hier wirklich begriffen hat, ist Martin Emmert. Wie naiv unsere Gesellschaft ist, zu glauben dass mit dem Wegfall von Flash keine nervigen Banner o.ä. erscheinen. Was geht eigentlich in euren Köpfen vor? Das einzige, was man Flash wirklich vorwerfen kann ist die Tatsache, dass man damit ( vielleicht zu ) einfach Inhalte produzieren kann. Dies hat zur Folge, dass dieses Instrument mißbraucht wird. Zudem sind viele der Inhalte von absoluten Laien "programmiert" worden, meist mit Third-Party tools die "mit wenigen Mausklicks beeindruckende" Inhalte produzieren. Ich arbeite seit 12 Jahren in diesem Bereich und erstelle Inhalte in HTML und Flash, hauptsächlich aber im Digital Signage Bereich, nicht fürs Web und ich kann aus Erfahrung sagen, dass zwischen 40 - 60 % der programmierten Flash Inhalte einfach fehlerhaft programmiert wurden und diese Grafik nicht weit von der Wahrheit ist. Erst letztens habe ich von einem Kunden eine Applikation erhalten, welche ich grafisch überarbeiten sollte. Nachdem ich fertig war, habe ich neben der Grafik noch die Ressourcenauslastung von 90% auf 12 % reduziert. Teilweise gibt es Werke, wo zwei Zeilen über Rechnerausfall oder Minimalauslastung entscheiden...unfassbar. Für das Web ist es sicherlich nicht all zu verkehrt, auf HTML5 zurückzugreifen. Nicht aber für den Digital Signage Markt oder gewerbliche Websites...dies wäre absoluter pfusch am Kunden. Und das eine ist klar: sobald Flash weg sein sollte und alle auf HTML5 umgestiegen sind, werden die Leute sich erneut aufregen: "Dieser Scheiß HTML5 Banner", "Boah, wie diese HTML5 Seite meinen Rechner in die Knie zwingt","Wann kommt endlicher der Blocker?","HTML5 muss weg" und und und...was gerade IN ist, das wird mißbraucht...dies war schon immer so und wird immer so bleiben.
von Silvio 09.04.2012 (00:31Uhr) 28.
Flash hat noch die Nase vorn. Das Hauptproblem (für mich) waren bei Flash schon immer die ständigen Sicherheitslücken und die Proprietät. Beides wird es mit HTML5 so nicht mehr geben - die Sicherheit hängt dann von globaleren Faktoren und von selbst beeinflussbaren (Browserwahl) ab.