Mit Apple-Fernsehern zur nächsten Revolution
Die Maxime von Steve Jobs lautete immer sinngemäß: Gehe nie auf einen neuen Markt, wenn du ihn nicht grundlegend revolutionieren kannst. Das wird wahrscheinlich auch der Grund sein, warum die viel beschworenen Apple-Fernseher bis heute noch nicht in unseren Wohnzimmern stehen - es fehlte einfach das revolutionäre Feature.
Klar ist, für Apple ist der Fernsehmarkt sehr attraktiv. Er ist nicht nur milliardenschwer und konsumentenlastig, sondern es wäre auch eine perfekte Absatzplattform für die Inhalte von iTunes. Worauf wartet Apple also? Steve Jobs war als Perfektionist bekannt und laut seinem Biographen Walter Isaacson hatte er die Pläne für einen Apple-Fernseher auch schon weit vorangetrieben. Das letzte, noch fehlende Puzzelteilchen könnte jetzt gefunden sein.
Mit Apple-Fernsehern kann man sprechen
Als revolutionären Aspekt hatte Jobs sich die Bedienung ausgeguckt. Schon seit Jahren soll er auf der Suche nach einer alternativen Bedienung gewesen sein, die die Apple-Fernseher so weit vom Rest abheben würde, dass jeder sie haben will. Dabei sollte sich der Apple-Fernseher perfekt in die Produktriege der Apple-Produkte einreihen. Als größter Fremdkörper wurde dabei die Fernbedienung ausgemacht. Nach langem Suchen scheint mit der vom iPhone 4S bekannten Sprachsteuerung Siri eine Lösung des Problems greifbar nahe. Statt den Apple-Fernseher wie ein herkömmliches Gerät mit der Fernbedienung zu steuern, würde man mit dem Apple-Gerät einfach sprechen.
Alle bisherigen Ideen, die von einer kabellosen Tastatur plus Maus bis hin zur Bedienung via iPhone oder iPad reichten, hatten immer das gleiche Problem: Sie waren nicht revolutionär genug und brächten den Konsumenten keinen genügenden Mehrwert. Niemand möchte noch ein zusätzliches Gerät auf dem Wohnzimmertisch liegen haben oder gar ein zweites Gerät dazu kaufen müssen. Siri dagegen ist als Software perfekt dazu geeignet, aus weniger mehr zu machen. Oder in anderen Worten: Ein Gerät weniger und die Bedienung wird trotzdem einfacher.
So zumindest scheint der Plan zu sein, für den die New York Times einige Anzeichen ausgemacht haben will. Demnach ist es keine Frage mehr, ob die Apple-Fernseher kommen, sondern nur noch wann. Es passt ja auch alles schön zusammen. Der Markt wäre da, Apple vertreibt die passenden Inhalte über iTunes und hat die Technologie die Bedienung grundlegend zu verbessern.
Glaubt ihr an die Apple-Fernseher? Und wer würde sich einen solchen kaufen?
Weiterführende Links zum Thema Apple-Fernseher:
- What’s Really Next for Apple in Television - The New York Times
- Ex-Manager verrät: Die Apple-Fernseher kommen! - t3n News
- TV: Apples neues Angriffsziel ist Dein Wohnzimmer – Kommt ein LCD-TV? - t3n News
31 Antworten
von David Maciejewski 28.10.2011 (12:46Uhr) 1.
Ich würde ihn kaufen, hätte ich nicht schon einen teuren Fernseher zu Hause stehen. Zur Zielgruppe gehöre ich deshalb auch, weil ich schon ein Apple-TV (2) nutze. Siri entspräche dem Apple-Gedanken, die Bedienung zu vereinfachen. Es passt zur Marke.
von Thomas Kowalski via facebook 28.10.2011 (13:03Uhr) 2.
Sofort!
von Detlef Schäbel via facebook 28.10.2011 (13:12Uhr) 3.
Frauen lieben doch Geräte, die aufs Wort gehorchenn...
von grobian 28.10.2011 (13:12Uhr) 4.
aber… aber.. man brauch doch trotzdem ein gerät, das irgendwo rumliegt. nämlich ein mikrofon und eine siri-taste… also doch die bedienung mit iphone und siri?
von Dominic Mai via facebook 28.10.2011 (13:15Uhr) 5.
Einen Apple TV würde ich mir sofort zulegen, aber wie nervig wäre es bitte jedesmal "Siri: Zappe. Siri: Zappe..." zu sagen? :) "Siri: mach das mein Fußballverein gewinnt" :D
von Michael Feil via facebook 28.10.2011 (13:23Uhr) 6.
Nennt mich veraltet, aber ich komme mir immer noch schizophren dabei vor, wenn ich mich mit meinen Elektrogeräten unterhalte. Ich bevorzuge immer noch "Eingabegeräte" - ein TV mit Kinect-Steuerung würde mir alle male reichen.
von Christian 28.10.2011 (13:27Uhr) 7.
Ich würde mir einen Apple Fehrnseher nur zulegen wenn er ausser SIRI noch eine Netzwerkunterstüzung hat ähnlich Apple TV. Nur sollte der auch andere nicht Appleformate können. Ansonsten finde ich Siri klasse. Nutzte mein 4s mit Siri schon recht häufig und bin gespannt was noch draus wird.
von grobian 28.10.2011 (13:46Uhr) 8.
das hier kennt ihr aber, oder?
http://video.aol.com/video/a-new-invention-on-and03930-rockand039-020311-tv-replay/3666431115
von Damian Witkowski via facebook 28.10.2011 (13:55Uhr) 9.
Man gewöhnt sich dran.
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:06Uhr) 10.
HAHAHAHA schon lange gibt es einen funktionierenden IRIS APP der wie SIRIS funktioniert.... also folglich ist APPLE da nicht allein
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:14Uhr) 11.
vergass zu erwähnen.... dass der IRIS APP ein ANDROID ist...
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:27Uhr) 12.
ach ja.... um auf die Frage zurückzukommen.... Apple würde ich garantiert nicht kaufen
von Susanne Steiger via facebook 28.10.2011 (14:27Uhr) 13.
@andrea: dass den Androiden nix anderes eingefallen ist als "reverse"... :-)
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:39Uhr) 14.
das Beste aber ist..... die ganze Fernsehbranche weiss es selbst noch gar nicht...
von Florian Wirths via facebook 28.10.2011 (14:39Uhr) 15.
@Andrea Stöckl reverse = rückwärts. Einfachstes Englisch. Iris ist einfach "Siri" rückwärts. Dennoch so einen Apple schrott kommt mir auch nicht ins Zimmer. Wie teuer soll der Haufen schrott denn sein? 7.995,99 € ?
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:41Uhr) 16.
das wären 7995,99 € zuviel..... verstand nur den Zusammenhang im ersten Moment nicht.... dass es eine Anspielung auf SIRIS war bei der Namensgebung ist doch offensichtlich....
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (14:43Uhr) 17.
nur diesmal wird keiner einen Fernseher in einer Kneippe versehentlich liegen lassen, der auf s Wort gehorcht... und damit einen Hype auslöst, zumal die Androiden effektiver sind...
von Sabrina Phunk via facebook 28.10.2011 (14:57Uhr) 18.
kommt auf den preis an.
von Stefano Kowalke via facebook 28.10.2011 (15:14Uhr) 19.
Wo kommt eigentlich immer dieser ungestüme Hass auf Apple her?
von Vincent 28.10.2011 (15:27Uhr) 20.
Klingt nicht einer ernst zunehmenden Idee! Ich könnte mir gut vorstellen das Apple einen Fernseher rausbringt, würde zur Marke passen. Doch ich denke das könnte noch einen Zeitraum brauche, bis Apple soweit ist! Aber ich könnte mir vorstellen das es nach einer Zeit ganz schön nervt immer zu sagen was man sehen will, und nicht schnell mit einer Bedienung umschalten kann.. aber interessante Theorie!
Grüße, Vincent
von Gajendran Somasundaram via facebook 28.10.2011 (15:35Uhr) 21.
Das frage ich mich auch.
von Marat Bedoev via facebook 28.10.2011 (15:53Uhr) 22.
erhöht der Fernseher dann bei "Liebesszenen" die Wiedergaberate?
"... Schneller.. Schneller.. Schneller!!! ..."
von t3n Magazin via facebook 28.10.2011 (15:55Uhr) 23.
Ich bin Alex... Hi :)
von Stefan Theißen 28.10.2011 (16:12Uhr) 24.
Also ich halte das überhaupt nicht für revolutionär eher für hochgradig schwachsinnig. Bisher lag die Programmhoheit bisher beim Fernbedienungsinhaber - ganz einfach. Tja, Pech gehabt, heute Fußball statt Bauer sucht Frau. Fertig.
Zukünftig wird das wohl eher auf
Er: Siri - Fußball!
Sie: Nein, Siri. Bauer sucht Frau!
Er: Fußball! Lauter!
Sie Bauer sucht Frau, leiser!
....
herauslaufen. Also ich weiß nicht, wie's Euch geht, hab da keinen Bock drauf...
von Gerüchte: Neuer Apple Fernseher soll wo… 28.10.2011 (16:41Uhr) 25.
[...] UhrÜber eignen Apple-Fernseher der Zukunft wurde schon vielfach berichtet. Neuste Gerüchte sollen verlauten lassen, dass möglicherweise Siri als Fernbedienungs-Ersatz zum Einsatz kommen soll.Vor Kurzem [...]
von Andrea Stöckl via facebook 28.10.2011 (18:13Uhr) 26.
so wie APPLE sich in dieser Welt verhält, hat es meine Symphatie verloren.... Hass wäre zuviel Achtung für diesen amerikanischen Verein
von Stefano Kowalke via facebook 28.10.2011 (22:46Uhr) 27.
Andrea, kannst Du das näher ausführen?
von Torsten Meißner via facebook 29.10.2011 (02:33Uhr) 28.
Wer braucht noch einen TV? Und dazu noch von Apple, wo der Chef persönlich über die Programme entscheidet? BTW: TV ist doch voll 90er.
von Stefano Kowalke via facebook 29.10.2011 (10:30Uhr) 29.
Torsten, Du wirst Dich wundern wie viele noch in den 90er leben ;-)
von Dennis 29.10.2011 (13:00Uhr) 30.
haha, am besten sind die die Technologie verurteilen und sagen "DAS WIRD NIEMALS WAS" "DIE FERNBEDIENUNGEN SIND DIE BESTEN".
Früher wäre es auch undenkbar gewesen auf Bildschirmen rumzutatschen/wischen und die Tasten abzulösen. Oder dass man echt mehr als ein paar MB Speicher brauchen.
Warten wir ab, vielleicht wird Apple da echt mal wieder alles verändern. Ähnlich wie beim MP3 Player, Smartphones und bei der Notebook Welt.
Und euer Android wäre ohne dem iPhone niemals da wo es jetzt ist ;)
von Jörg Schöneburg via facebook 29.10.2011 (13:51Uhr) 31.
Nie, weil Appel sinnlos teuer ist. Die mach ich nicht reich. Wann kommt der Fernseher von MS?
17 Tweets