Обговорення користувача:ДмитрОст/Архів 10

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника північної Одещини, який проходитиме з 15 вересня по 15 жовтня 2019. --yakudza 11:46, 5 вересня 2019 (UTC)

@Yakudza: Дякую, уже)! --ДмитрОст (обговорення) 17:31, 6 вересня 2019 (UTC)

Добрий день. Якщо Вам не важко, то дайте відповіді на питання щодо адміністрування тут. Зробіть це до 14 жовтня. --Submajstro (обговорення) 13:41, 3 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю @ДмитрОст:! Запрошуємо Вас взяти участь другому тижні азійської кухні 2019, що триватиме до 30 жовтня. Чекаємо від Вас смачних статей про азійські наїдки та напої.--Sakateka (обговорення) 09:12, 26 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю! Прошу підвести підсумок Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/22_жовтня_2019#Богданович_Андрій_Якович. Дякую! --93.79.161.31 16:06, 27 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю. Ви підвели підсумок за 16 червня. Оскільки Ви не вказали у підсумку слово Вилучено і не використовували у шаблоні статті про вилучення пункт Адміністраторам: вилучити, то бот не поставить на СО статті шаблон про залишення. Потрібно це зробити вручну. --Submajstro (обговорення) 17:52, 27 жовтня 2019 (UTC)

	Згущівка
	Щодо обговорення Сторінки Партизанський маніфест про відкритий доступ Посилання додав. Я новачок, тому, якщо потрібно щось змінити підказуйте будь ласка. Я не розібрався як відповісти в обговоренні тому перепрошую, що пишу сюди. Gvim777 (обговорення) 10:05, 28 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:19, 2 листопада 2019 (UTC)

Доброго дня! Прошу долучитися до розгляду конфліктної ситуації довкола статті Мальцев Дмитро Валерійович. Це перша стаття з планованого мною циклу матеріалів про науковців наших сучасників, щоб показати, що Україна мала і має потужні наукові школи. Вважаю це важливим. Не згідна, що кіт Наталки Діденко має право на свою сторінку у Вікіпедії, а багато хто з науковців ні. Однак зустріла шалений опір, з ознаками порушення етики спілкування (подала запит до адміністраторів на відповідну сторінку із проханням про розгляд конфлікту). Опонент спілкується у зневажливій і агресивній формі, повністю знецінюючи внесок і ігноруючи логічні аргументи. Прошу про допомогу. Заздалегідь вдячна--Knignik 2 (обговорення) 19:47, 16 листопада 2019 (UTC)

Вітаю. Звернув увагу, що Ви відпатрулювали порушення авторських прав (дослівний переклад) у статті Аутофобія, при тому що користувачка повідомила про це порушення в коментарі редагування. Будь ласка, будьте уважні при поліпшенні статей.--Brunei (обговорення) 15:24, 12 січня 2020 (UTC)

Доброго дня. Ок, зрозумів. Візьму до уваги. --ДмитрОст (обговорення) 14:08, 18 січня 2020 (UTC)

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Aced^talk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)

Вітаю, нащо ви повернули до статей сміттєві посилання ([1][2][3] та інші), ще й порошивши Вікіпедія:Відкат? --Mitte27 (обговорення) 12:45, 19 квітня 2020 (UTC)

Перегляньте уважно КОЖНЕ посилання. Взагалі після таких правок блокують... Видаліть ЛИШЕ ті, які є сміттєвими, щоб не бути заблокованими. І ви зауважите, що із ваших правок я не всі повернув. Де були корисні посилання. Вікіпедія — це джерело, а не карцер. Тому сприяйте! --ДмитрОст (обговорення) 14:59, 19 квітня 2020 (UTC)

Ви зараз не жартуєте? Які корисні посилання я видалив? Прошу тоді також скасувати редагування ([4][5]) користувача Yakudza. Наразі ви залишили 100 % спам-посилання. Прошу скасувати ваші дії. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 15:25, 19 квітня 2020 (UTC)

Ви перевірили всі посилання? Так, там 80% спаму, але 20% корисні посилання. Я не відкочу ваші правки, якщо ви видалите лише спам-посилання, а 20% залишите. Успіхів! --ДмитрОст (обговорення) 15:30, 19 квітня 2020 (UTC)

Я ще раз запитую: які корисні посилання я вилучив? --Mitte27 (обговорення) 15:33, 19 квітня 2020 (UTC)

Ті. Ви зайшли у всі 15-17, які видалили? Чи мені наводити приклади? Я просто стабілізую версію, а далі робіть, що хочете... Ви полізли в ті сайти, от і розберіться, які треба лишити, а які видалити. --ДмитрОст (обговорення) 15:36, 19 квітня 2020 (UTC)

Звичайно. Я перевірив ці сайти. Ви повернули спам-посилання мотивуючи тим, що там є корисні посилання. Що я повинен ще зробити? Відповідь: ті, мене не задовольніть. Ви або наведіть приклад корисних посилань, або скасуйте своє редагування. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 15:43, 19 квітня 2020 (UTC)

Добридень! @ДмитрОст: якщо Ви твердите, що там 80% спаму, то чому не видалили ті 80% спаму? Скасувавши редагування це можна зробити--『Fosufofiraito』 ^Обг. 17:59, 19 квітня 2020 (UTC)

• ДмитрОст, якась відповідь буде? --Mitte27 (обговорення) 19:18, 23 квітня 2020 (UTC)

Я вже відповів: видаліть лише ті, які є спамом, а 1-3, які не спам залиште. Що не зрозуміло?) --ДмитрОст (обговорення) 19:23, 23 квітня 2020 (UTC)

Які з вилучених посилань не спам? --Mitte27 (обговорення) 19:54, 23 квітня 2020 (UTC)

Чому Ви ігноруєте питання? --Mitte27 (обговорення) 02:53, 25 квітня 2020 (UTC)

Тому що мені є чим зайнятися. Я ВКОТРЕ ПОВТОРЮЮ: ви зайнялися тими посиланнями, от і займайтеся. Видаліть лише спам, а корисні лишіть, вдруге чи втретє повторюю. --ДмитрОст (обговорення) 06:43, 25 квітня 2020 (UTC)

• Mitte27, будь ласка, менше емоцій. У нас зараз обговорюється правило Вікіпедія:Зовнішні посилання, гадаю, що суперечку можна вирішити в рамках цього правила. yakudza 16:38, 19 квітня 2020 (UTC)

  Де тут емоції? Я ж тільки зауважив, що видаленні спам-посилання повернулись у статті. Видалення спам-посилань це теж саме, що зробили Ви, проте Ваші редагування не скасовані. --Mitte27 (обговорення) 16:42, 19 квітня 2020 (UTC)

  Перечитайте ваше перше речення, а потім ВП:Е (зокрема пункт про "щирість інших користувачів"). Ви розпочали зі звинувачень у порушенні правил, а це не найкращий початок для конструктивного обговорення. yakudza 16:52, 19 квітня 2020 (UTC)

Доброго дня, дякую, що займаєтесь впорядкуванням статей про природно-заповідний фонд. Схоже, з категоризацією об'єктів вийшла якась плутанина. По-перше, категорії "Природно-заповідний фонд України" і "Природоохоронні території України" переплутались і частково дублюють одна одну, а варто було б помістити категорію "Природно-заповідний фонд України" в "Природоохоронні території України", прибравши всі дублювання. По-друге, категорію "Ландшафтні парки України" і всі відповідні підкатегорії потрібно перейменувати на "Регіональні ландшафтні парки", бо така офіційна назва цієї категорії ПЗФ, визначена Законом України "Про природно-заповідний фонд України" (ст. 3, 23, 24). Я можу взятись за цю роботу, головне дійти згоди, щоб потім ці правки не відкочували. З повагою, --Людмилка (обговорення) 07:49, 20 квітня 2020 (UTC)

Привіт, так, я погоджуюсь щодо "Ландшафтні парки України" потрібно перейменувати на "Регіональні ландшафтні парки". Якщо ви вважаєте, що категорію "Природно-заповідний фонд України" потрібно помістити в "Природоохоронні території України", то будь ласка). Тим більше, якщо ви приберете дублювання... Бо ті шаблони і категорії ПЗФ колись декілька років тому створювалися різними людьми в різний спосіб, тому бардак залишився. Дякую, що написали. Будьте рішучими! ) --ДмитрОст (обговорення) 07:56, 20 квітня 2020 (UTC)

Вітаю! Бачу Ви недавно перекладали з рувікі статтю про регіональний ландшафтний парк «Бахчисарай». Там в посиланнях на джерела є документи 2015 року, видані російською владою вже після анексії. Не знаю, на скільки це правильно з морально-етичної і законної точки зору. Можливо, варто зазначати в таких статтях, що анексувавши Крим російська влада прийняла свої розпорядження по українських заповідних об'єктах. Розумію, що у Вікіпедії має бути нейтральна точка зору, але як патріотку України мене це муляє. З повагою --Людмилка (обговорення) 20:51, 23 квітня 2020 (UTC)

Привіт. У нас є інші документи, окрім їхніх? У нас навіть джерел про ті об'єкти ПЗФ немає. Так, укажіть, що з анексією Криму РФ прийняли низку своїх розпоряджень... А що ми поробимо?? І якби наука не має морально-етичної точки зори. Законність... на сьогодні, на жаль, у кожного своя. --ДмитрОст (обговорення) 20:55, 23 квітня 2020 (UTC)

У нас є документи, наприклад українська постанова про оголошення цього Парку [6], (довелось заморочитись, щоб його знайти і замінити), бо те як це подавалось у статті (ООПТ России) [7] - незаконно з точки зору міжнародного права, бо анексія ніким крім кількох дружніх до РФ держав не визнана. По таких об'єктах мають бути джерела, тільки більшість, на жаль, не онлайн. Поки вдалось роздобути у Мінприроди брошуру про національний природний парк «Чарівна гавань». Тому до інформації про Крим з рувікі і російськтх джерел загалом треба ставитись дуже обережно і перевіряти інформацію--Людмилка (обговорення) 21:30, 23 квітня 2020 (UTC)

Пані Людмило, я якби не перший день чи рік у Вікіпедії, тому на ситуації щодо джерел я трішки розуміюсь... Об'єкти ПЗФ місцевого рівня по кожному району, шаблони я вже постворював декілька років тому. Дайте укр. джерела, я закрию усі статті по Криму... (Той Крим українську владу взагалі мало турбував, на жаль.) --ДмитрОст (обговорення) 04:45, 24 квітня 2020 (UTC)

Поки можу запропонувати Чернігівську область--Людмилка (обговорення) 08:41, 27 квітня 2020 (UTC)

Іриска

Доброго дня, Дмитро. В 2012 році завдяки вашому правдивому коментарю була збережена стаття Марічки Артиш. На жаль, в 2018 році статтю було неправдиво вилучено. Ми хочемо знову відновити статтю у Вікіпедії, так як Марічка Артиш заслуговує на визнання за значний вклад у розвиток Пласту. Будемо вдячні якщо буде змога приєднатися до обговорення по відновленню статті. Олександра Катрич (обговорення) 11:28, 5 травня 2020 (UTC)

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Первомайський краєзнавчий музей (Харківська область), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://museums.kh.ua/-pmkm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Первомайський краєзнавчий музей (Харківська область).

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Первомайський краєзнавчий музей (Харківська область), і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 20:22, 7 травня 2020 (UTC).
  • Ви теж можете її переписати... --ДмитрОст (обговорення) 20:25, 7 травня 2020 (UTC)

Південно-Західною ж я займаюся. Я ж тобі Донецьку і Придніпровську не виправляю. Нащо ти виправляєш тут? У мене прив'язка подається до дільниць між транзитними пунктам. Там вступ всюди був однаково поданий нащо це виправляти, тим більше не спитавши?--Анатолій (обг.) 20:48, 23 травня 2020 (UTC)

І не треба вказувати джерела зі стелі. Джерелом вказується те, звідки взята інформація.--Анатолій (обг.) 20:51, 23 травня 2020 (UTC)

Привіт, ну, воно видно бардак, тож роботи повно: Сальницький, Сосонка (обгінний пункт). Веселка (зупинний пункт). Це можу повернути. У ТК4 і ЖДС немає відомостей про зупинні пункти??? --ДмитрОст (обговорення) 20:59, 23 травня 2020 (UTC)

Ну перед тим як додавати, можна ж відкрити, почитати. «Номерних» з.п. в довіднику Архангельських нема. Мало того, з.п. відкриті в 1983 році, не можуть бути в довіднику, виданому в 1982 році.

Від Києва до Гречан через Жмеринку і Житомир у мене вступ у статтях був однаковий — з посиланням на дільницю і відстані між сусідніми пунктами (в т.ч. і зупинними, а не лише станціями). Так само картки на відрізках Київ-Вол. — Фастів I — … — Шепетівка — Гречани я оформив, там помилок не повинно бути. Від Гречан і до Миронівки, далі Київ — у мене в планах, але все не знайду часу.--Анатолій (обг.) 21:09, 23 травня 2020 (UTC)

Ок, тоді хай так і буде. Я просто додав картки до порожніх статей і дотягував їх до стабів. --ДмитрОст (обговорення) 04:04, 24 травня 2020 (UTC)

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Люботинський міський краєзнавчий музей, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=59861. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Люботинський міський краєзнавчий музей.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Люботинський міський краєзнавчий музей, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 16:48, 24 травня 2020 (UTC).

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Зміївський краєзнавчий музей, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://museums.kh.ua/-zkm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Зміївський краєзнавчий музей.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Зміївський краєзнавчий музей, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:01, 24 травня 2020 (UTC).

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Зміївський краєзнавчий музей, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=16362. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Зміївський краєзнавчий музей.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Зміївський краєзнавчий музей, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:01, 24 травня 2020 (UTC).

Доброго дня! Ваше скасування межує з вандалізмом. Моє редагування викликано наступними причинами: 1. ЛЕП характеризуються за напругою у кіловольтах, а не за потужністю у кіловатах. 2. Речення з 8х330 суперечить нижче наведеній інформації, що є лінії 330 та 150 кВ, тобто неповна інформація. В мене немає зараз доступу до даних або карт, щоб перевірити точність інформації або доповнити інформацією про 150 кВ. 3. Електрична енергія вимірюється у кВт*г, не у кВт/г. З цих причин я вимушений скасувати ваші зміни.--95.91.26.227 05:19, 26 травня 2020 (UTC)

Не смішіть мене. Де я, а де вандалізм?? Я не за цим приходжу до Вікіпедії... --ДмитрОст (обговорення) 05:27, 26 травня 2020 (UTC)

До чого тут "смішіть/не смішіть"? Ви повернули неправильну інформацію.--95.91.26.227 08:08, 26 травня 2020 (UTC)