Sosyal araştırma

Sosyal araştırma, sosyal bilimciler tarafından sistematik bir plan izlenerek yürütülen araştırmalardır. Sosyal araştırma metodolojileri nicel ve nitel olarak sınıflandırılabilir.^[1]

Kantitatif çalışma tasarımları; miktarla ilgilidir, sosyal olgulara nicel kanıtlar aracılığıyla yaklaşır, geçerli ve güvenilir genel iddialar oluşturmak için çoğu zaman birçok vakanın istatistiksel analizine dayanır.
Niteliksel çalışma tasarımları; kalite ile ilgilidir, doğrudan gözlem, katılımcılarla iletişim veya metinlerin analizi yoluyla sosyal fenomenlerin anlaşılmasını vurgular ve genellikten ziyade bağlamsal öznel doğruluğu vurgulayabilir.

Yöntemler nicel veya nitel olarak sınıflandırılabilirken, çoğu yöntem her ikisinin öğelerini içerir. Örneğin, nitel veri analizi, genellikle, ham verileri sistematik bilgilere kodlamak ve kodlayıcılar arası güvenilirliği ölçmek için oldukça yapılandırılmış bir yaklaşımı içerir.^[2] Bu nedenle, "nitel" ve "niceliksel" yaklaşımlar arasında basit bir ayrım çizerek önerildiğinden daha karmaşık bir ilişki vardır.

Sosyal bilimciler, çok geniş bir sosyal fenomeni analiz etmek için bir dizi yöntem kullanır: milyonlarca bireyden elde edilen nüfus sayımı anket verilerinden tek bir failin sosyal deneyimlerinin derinlemesine analizine; çağdaş sokaklarda neler olup bittiğini izlemekten, eski tarihi belgelerin araştırılmasına kadar. Kökleri klasik sosyoloji ve istatistikte bulunan yöntemler, siyaset bilimi, medya çalışmaları, program değerlendirme ve pazar araştırması gibi diğer disiplinlerdeki araştırmaların temelini oluşturmuştur.

Metod

Sosyal bilimciler, belirli araştırma teknikleri için destek kamplarına bölünmüştür. Bu tartışmalar, sosyal teorinin tarihsel özüyle (pozitivizm ve antipozitivizm; yapı ve faillik) ilgilidir.^[3] Birçok yönden çok farklı olmakla birlikte, hem nitel hem de nicel yaklaşımlar, teori ve veri arasında sistematik bir etkileşimi içerir.^[4] Yöntem seçimi genellikle büyük ölçüde araştırmacının araştırmayı amaçladığı şeye bağlıdır. Örneğin, tüm popülasyonda istatistiksel bir genelleme yapmakla ilgilenen bir araştırmacı, temsili bir örnek popülasyona bir anket anketi uygulayabilir. Buna karşılık, bireyin sosyal eylemlerinin tam bağlamsal bir anlayışını arayan bir araştırmacı, etnografik katılımcı gözlemi veya açık uçlu görüşmeleri seçebilir. Çalışmalar genellikle çok stratejili bir tasarımın parçası olarak nicel ve nitel yöntemleri birleştirecek veya üçgenleştirecektir.

Örnekleme

Tipik olarak bir popülasyon çok büyüktür ve bu popülasyondaki tüm değerlerin numaralandırılmasını veya tam bir nüfus sayımını olanaksız hale getirir. Bir örnek böylece bir popülasyonun yönetilebilir bir alt kümesini oluşturur. Pozitivist araştırmalarda, bir örneklemden elde edilen istatistikler, bir bütün olarak popülasyona ilişkin çıkarımlarda bulunmak için analiz edilir. Bir örnekten bilgi toplama işlemine örnekleme denir. Örnekleme yöntemleri rastgele (basit rastgele örnekleme, sistematik örnekleme, tabakalı örnekleme, küme örnekleme) veya rastgele olmayan/olasılıksız (kolay örnekleme, amaçlı örnekleme, kartopu örnekleme) olabilir.^[4] Örneklemenin en yaygın nedeni, bir popülasyon hakkında bilgi elde etmektir. Örnekleme, tam bir nüfus sayımından daha hızlı ve daha ucuzdur.

Metodolojik varsayımlar

"İyi araştırma" için yönergeler

Etik

Kişilere saygı

İyilik

Adalet

Yöntem türleri

Aşağıdaki araştırma yöntemleri listesi ayrıntılı değildir:

Sosyal araştırmanın temelleri

Sosyolojik pozitivizm

Modern metodolojiler

Ayrıca bakınız

Sosyal araştırma kuruluşları

Center for the Advanced Study of Communities and Information, ABD.
Centre of Research in Theories and Practices that Overcome Inequalities
Economic and Social Research Council, Birleşik Krallık
National Centre of Research in Social and Cultural Anthropology, Cezayir
Institute for Social Research, Almanya
Mass Observation, Birleşik Krallık
Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, Avustralya
National Centre for Social Research, Birleşik Krallık
National Opinion Research Center, ABD.
New School for Social Research, ABD.
Social Science Research Network ABD.

Kaynakça

^ Shackman, Gene. What is Program Evaluation, A Beginner's Guide. Module 3. Methods. The Global Social Change Research Project. 2009. Available at http://www.ideas-int.org 26 Aralık 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. See Resources.
^ Elizabeth H. Bradley; Leslie A. Curry; Kelly J. Devers (August 2007). "Qualitative Data Analysis for Health Services Research: Developing Taxonomy, Themes, and Theory". Health Serv Res. 42 (4): 1758-1772. doi:10.1111/j.1475-6773.2006.00684.x. PMC 1955280 $2. PMID 17286625.
^ "Göç Kuramında Yapı ve Fail Kavramları Üzerine Bazı Görüşler" (PDF). Oliver Bakewell. 2015. 21 Eylül 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.
^ ^a ^b Haralambos & Holborn. Sociology: Themes and perspectives (2004) 6th ed, Collins Educational. 978-0-00-715447-0. Chapter 14: Methods

Konuyla ilgili yayınlar

Bailey, Kenneth D. (1994). Methods of Social Research (İngilizce). Simon and Schuster. ISBN 978-0-02-901279-6. 14 Eylül 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2021.
Donald H. McBurney; Theresa L. White (2009). Research Methods (İngilizce). Cengage Learning. ISBN 0-495-60219-1. 14 Eylül 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2021.
Glenn Firebaugh, Seven Rules for Social Research, Princeton University Press, 2008, 978-0-691-13567-0
Mills, C. Wright. Appendix to Sociological Imagination (1959). Appendix, On Intellectual Craftsmanship, pp. 195–226. In the Sociological Imagination. New York: Oxford University Press.
Earl Babbie, The Practice of Social Research, 10th edition, Wadsworth, Thomson Learning Inc., 0-534-62029-9
W. Lawrence Neuman, Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, 6th edition, Allyn & Bacon, 2006, 0-205-45793-2

Dış bağlantılar

Free Resources for Social Research Methods 20 Ekim 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
Evaluation Portal 18 Ağustos 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
American Evaluation Association Evaluation Portal 21 Ocak 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.

[1] Shackman, Gene. What is Program Evaluation, A Beginner's Guide. Module 3. Methods. The Global Social Change Research Project. 2009. Available at http://www.ideas-int.org 26 Aralık 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. See Resources.

[2] Elizabeth H. Bradley; Leslie A. Curry; Kelly J. Devers (August 2007). "Qualitative Data Analysis for Health Services Research: Developing Taxonomy, Themes, and Theory". Health Serv Res. 42 (4): 1758-1772. doi:10.1111/j.1475-6773.2006.00684.x. PMC 1955280 $2. PMID 17286625.

[3] "Göç Kuramında Yapı ve Fail Kavramları Üzerine Bazı Görüşler" (PDF). Oliver Bakewell. 2015. 21 Eylül 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi.

[Methods-4] Haralambos & Holborn. Sociology: Themes and perspectives (2004) 6th ed, Collins Educational. 978-0-00-715447-0. Chapter 14: Methods

[1]

[2]

[3]

[4]