Jesteś niezalogowany | Zaloguj się | Zarejestruj się
0
Rozmiar pliku: 219.55kB
Komentarze
nówka i już ma połamaną kratownice?! czy mi się tylko wydaje ze jest krzywy jak banan?
Fuuuuuuuuuuuuuuuuujjjjjjjjj! jeszcze bardziej niedopracowany jak #062. Precz z tym!
- Krzyś (*.14.67.163.static.3s.pl) (2008-01-21 21:23:20)
Co Wy chcecie od tych autobusów? Ogólnie to są dośc ładne, podobne do Ikarusa412 ale o wiele ciszej pracuje silnik i jak na Ruskich to jest OK.
- Krzyś (*.14.67.163.static.3s.pl) (2008-01-21 21:40:05)
A takie pytanie do autora...jacekso czy ta fotka czasem nie była robiona o 16,15?
Niedopracowany - popatrz na te uszczeliki pod oknami, a wnętrza to sie spodziewam takiego jak w 062. Ten autobus ma w sobie takie "fuj". MAZ 203 jest niewiele lepszy. To juz lepiej było kupic Citelisy.
- Krzyś (*.14.67.163.static.3s.pl) (2008-01-21 21:54:27)
To musieliśmy sie spotkać bo specjalnie z roboty wcześniej przyjechałem by się nim przejechać. Szkoda że sie nie znamy bo byśmy pogadali na temat busów. Pozdrawiam
Dawid Brzeziński: Nie wiesz co mówisz
Jeden Citelis kosztuje tyle co dwa takie MAZ-y.
- Shadow238 (*.dynamic.chello.pl) (2008-01-22 12:06:50)
@Dawid: Dokładnie!!! @Krzyś: Dobra jakość wykonania według MAZa- to raczej nie możliwe, te autobusy są koszmarne, poza tym kto w XXI wieku robi przegubowy autobus średniopodłogowy z silnikiem umieszczonym centralnie na przeciwko drugich drzwi ?!
Naiwne pytanie zadałeś, Shadow. Fabryka autobusów to nie fabryka samochodów. Jeśli są zamówienia na autobusy wysokopodłogowe to takie też są produkowane. @Dawid: Fatalnie czy nie ale jeżdżą.
- AbeS (*.14.66.175.static.3s.pl) (2008-02-03 11:58:22)
dzis na 132...:D