Komentarze

• 

  JP (2010-12-29 18:26:52.914931)

  Tak trzymać

   
• Snufkin (2010-12-29 18:59:59.517538)

  IMHO jak robić analogowe, to raczej slajdy. Znacznie lepsze odwzorowanie kolorów będzie. Choćby Fuji Provia, bardzo drobnoziarnista. Superia 400 daje wielkie ziarno i to widać. Czy do zdjęć na zewnątrz w dzień rzeczywiście potrzebujesz takiej czułości?

   
• 

  JP (2010-12-29 19:18:44.302151)

  E tam slajdy. Drogie i bez sensu.

   
• Mikra (*.play-internet.pl) (2010-12-29 20:28:57)

  Kolory odpowiednio nasycone - nie biją po oczach. Oby tak dalej:)

   
• sk2011 (2010-12-29 20:43:38.599541)

  Niezłe.

   
• Snufkin (2010-12-29 21:04:57.126368)

  Odpowiednio nasycone, ale nienaturalne. I ziarno jak pięciozłotówka.

   
• 

  JP (2010-12-29 22:42:41.950587)

  Dodałbyś jakieś zdjęcia na twb zamiast marudzić:)

   
• uıʞɟnus (89.167.10.*) (2010-12-29 23:40:15.327268)

  Marudzę. Na dniach coś wrzucę.

   
• 

  JP (2010-12-30 09:47:25.233565)

  Tylko kilka, a nie jedno

   
• piotram (*.play-internet.pl) (2011-01-01 20:40:02)

  Ja też używam w dzień 400-tki, no bo jak inaczej łapać szybko jadące tramwaje czy pociągi? Przy 200 trzeba bardziej otworzyć przysłonę, a to też psuje jakość zdjęcia...

   
• snfkn (2011-01-03 01:54:28.765138)

  @ up: Wydaje mi się, że w dzień słoneczny wystarczy czułość 100 lub 200. Przy 400 ASA na Superii wychodzi bardzo duże ziarno - ten film tak ma. Btw, odkąd mała głębia ostrości miałaby psuć zdjęcie? Jeżeli tylko Kolega wie, co mam na myśli.

   
• piotram (*.internetdsl.tpnet.pl) (2011-01-12 14:58:30)

  W dzień słoneczny 100-200 starczy, ale co zrobić, jak jest pochmurno? Nie przestawisz czułości jak w cyfrówce...

   
• 

  Przemek (2011-02-03 16:10:45.859854)

  Fajne kolorki, jak na zdjęciu z lat 50-60.

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: