Komentarze

• 

  JP (2006-08-30 23:19:35)

  czy nie masz zdjęć, na których wyraźnie widać cały autobus?

   
• straphan (2006-08-31 01:46:56)

  Czy Ty sie nawet historycznych zdjec musisz czepiac?

   
• pr110 (2006-08-31 11:42:09)

  To pokaż swoje zdjęcia z 1987 roku, to je chętnie ocenimy.

   
• 

  JP (2006-08-31 21:09:03)

  http://www.trolejbus.comernet.pl/galeria/index.php -> czyściłem wszystkie stare z paprochów i obrabiałem.

   
• pr110 (2006-08-31 21:16:14)

  Chodzi mi o TWOJE zdjęcia, nie o zdjęcia Wojciecha Turżańskiego. One są tylko przez Ciebie dodane.

   
• 

  JP (2006-08-31 21:25:56)

  ja je obrabialem. to nie jest hop siup jak z fotka z cyfrowki, usuwanie paprochow i rys zajmuje godziny.

   
• olek.autobus (*.dynamic.mm.pl) (2006-08-31 22:09:41)

  A widzisz kolego Ty czyścisz obrabiasz zdjęcia a moje fotki sa ORYGINALNE wykonane aparatem KIJEW sam je wywoływałem i całe nocki siedziałem w łazience przy czerwonej żarówce i patrzyłem co wyjdzie.Nie to co teraz cyfrówki i inne bajery.A w roku 1987 to ja miałem 15 lat.Takze to niebyło tak hop siup jak piszesz jak fotka z cyfrówki ja widziałem co zrobiłem jak SAM to wywołałem

   
• 

  JP (2006-08-31 22:15:49)

  to swoje tlumaczy. ale przyznasz, że milej by się je oglądało, gdybys po poskanowaniu min. wyczyścił zdjecie z paprochów.

   
• olek.autobus (*.dynamic.mm.pl) (2006-08-31 22:31:49)

  napewno by lepiej wyglądało ale ja niemam takiego sprzętu żeby to zrobic.Jak chcesz to możemy kiedyś się spotkać wezme ze soba moj album z oryginalnymi kliszami i sie stykniemy.

   
• ManiakBus (*.bielsko.dialog.net.pl) (2006-08-31 22:34:23)

  JP filmy z Chaplinem też lepiej by się oglądało poczyszczone i pokolorowane. Ale po co?

   
• olek.autobus (*.dynamic.mm.pl) (2006-08-31 22:43:15)

  tez mi się tak wydaje "stare to stare"i oryginalne.
  

   

Wyślij twój komentarz

Twój podpis:

Twoja wiadomość:

Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony

Funkcje użytkownika

Udostępnij znajomym: