Du bist nicht eingeloggt | Einloggen | anmelden
0
Dateigröße: 254.76kB
Kommentare
- pejterr (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2009-05-04 18:31:33)
Podziękował za pozdrowienia i wzajemnie
- pejterr (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2009-05-04 18:33:00)
I ciekawe co za niego skasują bo raczej nie #615
@pejterr: Dzięki:) Raczej nic nie skasują, bo on był jako uzupełnienie braków taborowych. Z tego co mi wiadomo to oni już od dawna nie kasują autobusów na chodzie, tylko jak coś się zepsuje.
- Opolanin (10.7.20.*) (2009-05-04 21:46:19)
Nie,no fakt siedzeniami to się trochę zawiodłem,spodziewałem się takich typowych jak w większości używek,te kompletnie nie pasują....no i kasowniki też nie są moimi faworytami,ale cóż trzeba się chyba pogodzić z tym,że "ryjki" już wyginęły....ale co by nie mówić to jednak MAN,a to zawsze cieszy;)@JD masz słuszność,rocznik 94 był naprawdę udany;)
@Opolanin: Sorry, ale nie mogę się powstrzymać z ripostą:D JD napisał, że 94' był lepszy, a nie że był udany:P Mi osobiście ten leży lepiej, wszak to kolejna nieszczęsna używka bez tylnych drzwi, ale ma zdecydowane, jak dla mnie, plusy. Dużo otwieranych okien, lepsze siedzenia - łatwiejsze w utrzymaniu czystości i z tymi siedzeniami jakoś tak przestrzenniej, szkoda tylko że posiadają te durne rączki z boku i co chyba najważniejsze, wnętrze jest wyjątkowo jasne i "lekkie". Muszę się z nim zapoznać, ale czuje że to będzie mój najmniej nielubiany NL202;)
- Opolanin (10.7.20.*) (2009-05-04 22:30:36)
@HC akurat JD będzie wiedział co miałem na myśli i jestem 100% pewien,że się ze mną zgadza w tej kwestii;)
No bo z tego co ja wiem, to JD nie lubi 94', więc to: "94' chyba lepsze" jest chyba na zasadzie: "już nawet te 94' lepsze";)
- miet (*.dynamic.chello.pl) (2009-05-04 22:41:23)
A tak mi coś nieznanego dla moich oczu rano mignęło i odrazu pomyślałem,że to #260 i faktycznie.Ogólnie to się nieźle prezentuje ale te siedzenia to lekka patologia
ale jak mówicie,że na 3 ma być na stałe to takie siedzenia mogą być bo trasa jest krótka.Gorzej z tymi 2 drzwiami..
@miet: No wygląd siedzeń jest faktycznie kontrowersyjny, natomiast biorąc pod uwagę jak brudne siedzenia są w takich 250-252 to myślę, że te pomimo swojego wyglądu okażą się lepsze. Poza tym jakoś tak z nimi przestronniej.
- miet (*.dynamic.chello.pl) (2009-05-05 08:13:03)
@HC może i masz rację.A teraz dostrzegłem podstawowy plus tego autobusu, że się okna uchylają i to chyba wszystkie
Pierwsze z kierowcą nigdy się nie uchyla, w tym też, chyba chabina by przeszkadała.
I taki pojazd można nazwać w pełni niskowejściowym. To że ma niską podłogę, to nie ma żadnych stopni we wnętrzu. tylko przy tylnych drzwiach.
- Ninu (*.gliwice.vectranet.pl) (2012-07-04 12:46:41.012222)
Szczerze to wam współczuje takich złomowatych autobusów nie to co u nas w gliwicach. my to mamy tabor