桜田門事件
| 桜田門事件 | |
|---|---|
 事件現場（×の地点に爆弾が投擲された） | |
| 場所 |
 日本 東京市麹町区皇居桜田門 |
| 標的 | 昭和天皇 |
| 日付 |
昭和7年（1932年）1月8日 午前11時44分頃[1] |
| 概要 | 犯人は麹町の交差点角で待ち伏せして行幸の列を襲撃したが、手榴弾を投げるべき馬車を間違え、爆発も馬車に軽微な破損を与えるに留まって、暗殺は失敗した。 |
| 攻撃側人数 | 1人 |
| 武器 | 手榴弾 |
| 死亡者 | なし |
| 負傷者 | 近衛兵1名（軽傷）、馬2頭が怪我 |
| 損害 | 宮内大臣の乗った御料馬車を破損 |
| 犯人 | 李奉昌 |
| 関与者 | 韓人愛国団 |
| 対処 | 大逆罪で有罪、死刑が執行された。 |
| 管轄 | 警視庁、大審院 |
桜田門事件（さくらだもんじけん）は、昭和7年（1932年）1月8日に起きた昭和天皇の暗殺を狙った襲撃事件で、四事件ある大逆事件の一つ（最後）である。犯人は大韓民国臨時政府の抗日武装組織「韓人愛国団」に所属していた李奉昌で、天皇に危害を加えようとしたなどで大逆罪に問われ、死刑となった。李奉昌大逆事件[2][3][4]とも。
経緯
[編集]
昭和7年1月8日、陸軍始観兵式のため、行幸が行われていた。午前11時44分頃[1]、還幸中に、皇居・桜田門の外、麹町区桜田町警視庁庁舎前に通りに差し掛かった還幸の列の馬車に対して、突然、奉拝者の線から沿道に飛び出した男が手榴弾を投げつけた[1]。
狙われた馬車は第二両目の御料馬車で、宮内大臣一木喜徳郎が乗車するものであった。手榴弾は左後輪付近に落ちて炸裂し、馬車の底部に親指大の2、3の穴を開けたが、手榴弾は威力が小さく、馬車と隊列はそのまま進んで午前11時51分頃、皇居内に到着した[1]。後に破片で、騎乗随伴していた近衛騎兵1人とその乗馬と馬車馬の馬2頭が負傷していたことがわかった[5]。
昭和天皇は第三両目の御料馬車に乗車しており、手榴弾はその32メートル[6]も前方で炸裂。車内にあって音を聞いた程度だった。奈良武次武官長が陪乗していたが、天皇は極めて冷静沈着で、帰還後も事件について何ら言葉をかけることもなかったという[1]。
襲撃者は一名で、警視石森勳夫、巡査本田恒義、山下宗平、憲兵河合上等兵、内田軍曹の五名によって即座に逮捕された[1]。犯人は朝鮮京城生まれの李奉昌という人物で、朝鮮独立を目指す金九が組織した抗日武装組織・韓人愛国団（大韓僑民団）から派遣された刺客であった[7][8]。
李は先月28日に昭和天皇が観兵式に臨席することを東京朝日新聞で知り、犯行の前々日（1月6日）にバス運転手菅原久五郎[注釈 1]から偶然入手した憲兵曹長「大場全奎」の名刺を使って観兵式の警戒網を2回突破した[9]。赤坂付近で襲撃する予定が、待っている間に付近の一つ木食堂で日本酒を飲んでいて行幸の列をやり過ごしてしまい、李は慌てて円タクを呼び止めて三宅坂の陸軍参謀本部前で降り、そこから走って警視庁正門まで行って奉拝者の列に混ざったという次第であった[9]。李はどの御料馬車に天皇が乗車しているかを知らなかった。焦りや動揺の中で第一両目に投げようとしたが投げきれずに断念し、第二両目が次に来て漸く決心して投げきった[9]というところで、誰が乗車しているかなどを考える余裕はそもそもなく、襲撃は失敗に終わった。
この事件は大逆罪（刑法第73条）に該当し、大審院特別権限に属するということで、東京地方裁判所検事正は、即日、検事総長小山松吉に送致し、小山は直ちに大審院長和仁貞吉に予審を請求。和仁は東京地方裁判所判事に予審を命じ、上席予審判事秋山高彦が取り調べること、国選弁護人には鵜澤總明、山口貞昌の両名があたることに決定した。6月30日までに予審は終了し、大審院は7月19日に公判開廷日を決定。9月16日、公判を開き、予審調書を採用して即日結審した[5][10]。
9月30日午前9時15分、大審院特別刑事部の和仁裁判長は被告李奉昌に刑法第73条により死刑を言渡した[5]。10月10日、市谷刑務所にて死刑が執行された。
影響
[編集]不敬事件の発生に驚愕した犬養内閣は、内閣書記官長森恪の招集で緊急閣議を開き、政府責任について協議した。大正12年（1923年）の虎ノ門事件の際には第2次山本内閣は総辞職したため、これに倣おうという意見や自重すべきという意見など様々あった。内務大臣中橋徳五郎、商工大臣前田米蔵、農林大臣山本悌二郎が旅行中で、大蔵大臣高橋是清は病気療養中で欠席していたが、とりあえず辞表を提出して天皇の裁可を仰ごうということになり、当日午後5時に旅行中の三名分を除く全員の辞表が提出された[11]。
ところが8日の夜、昭和天皇は現在の時局は重大であるとして鈴木貫太郎侍従長を西園寺公望のもとに派遣して下問させ、事態収拾を命じた。西園寺は犬養毅が優諚拝受して内閣を続行するように説得した。山本権兵衛も当事件は虎ノ門事件の状況とは異なると述べ、引責辞任の必要はないとした。翌9日午前8時、犬養毅首相以下全閣僚が出仕。午前10時、天皇自ら「時局重大なるが故に留任せよ」と命じて、犬養内閣は一転して留任することになった[12]。警視総監長延連は罷免され退官した。
他方、上海では中国国民党機関紙「民國日報」が事件について「不幸にして僅かに副車を炸く」などと犯人に好意的な報道をしたことから、現地の日本人社会による糾弾運動に発展して日中関係が緊迫化し、これが第1次上海事変の原因の1つになった[13]。
脚注
[編集]注釈
[編集]- ^ 菅原は流ちょうな日本語の李を日本人と思い、自分は仕事で行くことができなくなったので観兵式を拝観するのに役立つとして李に与えた。名刺は4日に大場全奎本人が菅原と車掌竹久ふじに観兵式場への入場の便宜のために与えた物だった。
出典
[編集]- ^ a b c d e f 犬養毅伝刊行会 1934, p.325
- ^ 金一勉『天皇と朝鮮人と総督府』田畑書店、1984年1月、ISBN 978-4803801774、153頁。
- ^ 森長英三郎「李奉昌大逆事件--朝鮮独立運動の余話(史談裁判=第4集-3-)」『法学セミナー』通巻204号 (1972年12月号)、日本評論社、86~88頁。
- ^ 碧海純一他編『岩波講座現代法』第6巻、岩波書店、1966年、9頁。
- ^ a b c “桜田門事件犯人に死刑宣告・他人の煽動により大逆の愚を敢てす”. 大阪朝日新聞. 神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ (1932年10月1日). 2015年10月24日閲覧。
- ^ 18間。
- ^ Voice編集部 2015
- ^ 森川 1976, p.249
- ^ a b c 森川 1976, p.250
- ^ “不逞漢李奉昌の大逆罪特別裁判”. 大阪朝日新聞. 神戸大学附属図書館デジタルアーカイブ (1932年9月10日). 2015年10月28日閲覧。
- ^ 犬養毅伝刊行会 1934, pp.326-327
- ^ 犬養毅伝刊行会 1934, pp.326-329
- ^ 黒羽清隆 著、池ヶ谷真仁 編『日米開戦・破局への道 : 『木戸幸一日記』(1940年秋)を読む : 黒羽清隆日本史料購読』明石書店、2002年。ISBN 4750316415。
参考文献
[編集]- 犬養毅伝刊行会 編「国立国会図書館デジタルコレクション 大逆事件の突發と犬養内閣の總辭職及び留任」『犬養毅伝』犬養毅伝刊行会、1932年。
- Voice編集部 編『Voice』2015年 02月号、戦後70年 日本の言い分、PHP研究所、2015年。ASIN B00TFAFJE8
- 森川哲郎『朝鮮独立運動暗殺史』三一書房、1976年、246-251, 256-257頁。ASIN B000J9JHBU